karlito

щось в мене не виходить малахітова шкатулка. в країні на четверть менше населення, штатка та ж в поліції, вакансії через бронь мали б закриватись миттєво. звідки нехватка?

о, Вадим. Читали? x.com/PalantirTech/status/2045574398573453312 може таки будуть випилювати не американців а американці?

))). завжди не кажи завжди). одна жінка за 9 місяців виношує і народжує дитину? чи означає це що вона кожних 9 місяців буде її виношувати і народжувати? і чи виносять 9 жінок дитину за 1 місяць? екстраполяція - один з інструментів, гарний і робочий в одному випадку і поганий в іншому.

проблема в цивилізації і її векторі. це і закони, і виховання обох статей, і рівень життя, і кіно, і література. все в комплексі.

Схералі ти хамиш? яка зе брехня? то що, Зе постив? не обісравсь, сто відсотків. "чесного політика дуже легко відрізнити - в нього зуби волосаті"

я взагалі не гребу хто це, але руб за сто що це такий самий Куля в лоб, чи Воювати лопатами, тільки в спідниці.

це алогізм. червяк примітивніший крокодила - він комбативніший? а от людей це стосується, так. люблю цей термін - примативні, від примат. це, до речі, чому чорнобривчики краще з жінками поводяться. вони більш примативні. так як ми змішаний турнірно-парний вид, то чоловіки все таки поки що сильніші.

що тут цікавого? прост кореляція - чим розвинутіше суспільство тим емансипованіша в ньому баба. так склалось, нічого зараз не поробиш з цим. а для цих хлопців - баба, це майно яке вони за кози купляють. виб ще здивувались що самець горили тримає свій гарем в строгості і порядку.

кто проповедь читать задумал людям тот жрать не должен слаще чем они (с). ніби, блін, просте правило, але ні один, сука, ні один хто пробував мені розповідати як жити чи то в армії, чи то з екранів тв цього не міг зробити. чув байку, що перший аятола після перемоги революції жив в кельї, де будь хто міг до нього завітати і їв день дві лєпьошки і їхній кефір. певно, один з чинників чому вони перемогли (якщо це правда). несправедливість відчувається массами гірше ніж мракобісся і невігластво, на жаль. Може ця Сюмар і правильні речі говорить. але є нюанс...

так то ж діалекти. їх в ісп теж туча. просто самих іспаномовних країн більше, ніж англомовних - 21. і варіацій тому більш, лексичних, фонетичних. Домінікана, Куба - як на мене найекзотичніші, я їх не слухаю навіть. ну і Чилі - найвидші, їх теж поки не чіпаю. До прикладу, одних назв попкорну штук 6). але в цілому мова для нас легка, особливо після англ - звуків мало - немає В і З, всі інші майже наші, хіба що варіації твердості - Д тверде і Д мягке, Х тверде і мягке. і ми вміємо подвійну Р говорити, на відміну від англомовних. на старті притомна вимова виходить, я записував свою і порівнював з тією що на ролику - виходить краще на 3му місяці ніж англ за бог знає скільки років. фан факт - готівка іспанською "ефектіво". як би натякають)

думаю що так, але в меншій мірі. з романських мов французька рахується найважчою, а іспанська найлегшою. дякую, що в мене вірите, але якщо і спробую - то навряд чи вчитиму для задоволення, хіба що доля в Францію занесе. і навряд чи буде скоро мені це в кайф, який в хобі може бути резон. може коли згодиться. я й англ вчив просто так - до першої розмови - 9 років))), а ось як вийшло - зараз пригодилась. може й з іспанською таке буде, якщо Вадим правий і Латам лишиться останнім островком без війни.

ні, вчу іспанську, що б це не означало) мої тютори одна з Колумбії, одна з Венесуели. а слухаю найбільш кастильяно і платано. плавлю привчаю мозок зразу до різних варіантів. точно вчу іспанську, в її багатогранності. вона більш різноманітна ніж англійська, але хоч одне добре - всі їх звуки існують або в українській, або в російській, один в англійській.

я іспанську вчу, і трохи з мексами спілкуюсь. теж в цьому переконуюсь. в них "запрошувати" і "пригощати" одне дієслово. ну тобто можна запросити в місце де немає фінансових втрат чи їжі, то ніхто не платить. а якщо в ресторан чи додому - то покормить завжди той хто запросив, і спробуй відмовитись. якщо ж не хоче пригощати -то використає інше дієслово - "пішли". ну їх, я хоч і люблю гостре, але їхня кухня це перець з різними гарнірами. як на мене - мексиканці дуже близькі до нас по поведінці, люблять прибухнути, цяцьки, набожні на словах. відносно бідна аграрна країна поруч з багатим сусідом. я ще раніше це підозрював, і ніяк не розумів (і досі не розумію) чому в нас злочинці такі беззубі порівняно з їхніми. списав на "педовагінь" 🤣, тобто рівень освіти і її напрямок на слухняність. там піхота картелів в школи не ходить, їхня освіта це плейстейшн і розбірки.

а в корні дефіциту протестантська етика і відмова в індіанцях бачити повноціних людей, фашизм тобто. самі собі наклали в штани. в Латамі іспанці сексились спокійно з усім що рухається і сприймали тубільців за рівню. що правда не заважало їх геноцидити, як і на Півночі

так і РФ не було. РФ ровесник України. тут маніпуляція різниця на рівні "люди пішли від мавп" і "в деяких мавп та людей був один спільний пращур"

певно, але вони обмежені. варіантів навіть "нормального" шлюбу безліч. автори стверджують що і сучасний шлюб наприклад в США і Франції відрізняється.

переглянув щойно "Секс на заре цивилизации. Эволюция человеческой сексуальности с доисторических времен до наших дней" - думав там це прочитав. але ні, тому поки не відповім. до речі, раджу, думаю вам сподобається. там дуже цікаві варіанти шлюбу описані теж.

все давно вкрадено придумано до нас. ось як стимулюють показувати в білу на найбільшому ринку з оренди нерухомості - в США. і свічку палять з двох сторін - орендодавця і орендаря. 1. аналог ОСББ - вони беруть свою плату з усіх орендарів разово, тому за усіма новими слідкують, все під камерами і потрусити що це на 3 дні приїхав хтось не вийде (це звичайно можна, попередив їх, сказав марку авто та номера і нема проблем, але вже на 4й день його авто евакуюють. це прям дуже просто - за кожною квартирою закріплене паркомісце з номером на асфальті, орендарю дають наліпку, а всі чужі авто без наліпок на вікнах - забирають, а ти вже там бодайся з толл сервісом сам). 2. податкова не спить, може взнати по купі речей. 3. наявність угоди значно ускладнює невиплати за оренду і виселення раніше строку. чому орендарю вигідно показувати що він платить оренду 1. він законодавчо захищений від виселення по бажанню лівої пятки орендодавця, також від "опалення не працює - це не мої проблеми, не подобається - зїзджай, а в мене коштів на ремонт немає". тут це дурних коштів коштує, але в кожному штаті є вимоги до житла, яке здається в оренду, і за невідповідність карають. 2. якщо ти дрібний бізнесмен - частину оренди можеш списати в витрати, як "хоум офіс" - це прям масово. 3. якщо ти просто небагата людина - виплати по оренді можуть бути додатковим підтвердженням твого скрутного стану і підставою для отримання різного типу допомоги. це те що я знаю за рік життя тут. може ще якісь механізми та резони є, але те що тут масово платять податки з оренди - це факт. скопіювати практики було б не дуже складно. але я в наших вірю - вони щось накосячать.

це спірне питання. ніби в денисіців були сімї, причому шведські- кілька чоловіків і жінок живуть разом.

це як? памятаю Іхті, цинічний чудік, Сержіо на стероїдах, запамятав його фразу "дешеву нерухомість потрібно шукати в онкодиспансерах" чи щось таке. його благовірна закрила???

кому необхідний? тим кому мобілізують - навряд, інакше самі пішли б. Саме Наполеону прийшоло в голову Віве Франція, і його "солдат за кольорову стрічку віддасть життя легше ніж за золото". тобто ділити по політичним націям, а не як до того - релігіями і впарювати "патріотизм". Що інші "рулери" підхватили будь здоров. необхідні заходи - їсти, пити, какати, пісяти, спати, трахатись. все інше - такоє, вигадки. гола мавпа на них здібна, з тих пір як взяла в руки камінь, чи палку.

фіг там, Наполеон це придумав (не наш)

я не про таке далеке минуле. про часи "Прав, Британія, морями" - розквіт Британської імперії. тодішні моряки були майже рабами, і часто (дуже часто) попадали на корабль не з власної волі. І воювали, з піратами, або якимись тубільцями. Зброю їм видавали прямо перед боєм. Невже ви Острів скарбів, чи Капітана Блада не читали?)

я працював в Intuit, ми використовували їхній ШІ для роботи та Джемінай. Головна ідея - human in the loop - ШІ інструмент, людина відповідальна за результат. Їх ШІ такоє, хоча постійно покращується, бо навчають його тисячі спеців компанії одному вектору - фінансам. і мова одна, то думаю що потенційно може обігнати колись Джемінай, але я вже того не побачу. А от Джемінай, з налаштуваннями їхніми та доступом до сайту ІРС і внутрішньої бази знань Інтуїт - то щось.

я б сказав Чингісхана, він придумав вперед хашар гнати. В США рабам (бувшим) добровільно дозволяли воювати, в деяких виходило непогано. є одна думка (і я, як економіст, підтримую) - що саму можливість мобілізацій і масових армій, і, як наслідок, примус до війни в астрономічних цифрах - надав винахід консерв. до того, як армія в основному на фуражирах трималась - все трималось на обмеженому контингенті профі. примус був на флоті більш - з корабля не побігаєш особо.