karlito

а Путін, Сі і Зеленський?

а де ж карт бланш подівся? поляки, готуючи дати відсіч потенційному ворогу втрачають статус їбанутих, значить втрачають карт бланш і приречені на програш, бо карт бланш в іншої сторони? я потихеньку підвожу до моєї незгоди з тезисом "що у їбанутих взагалі карт бланш", в тій частині що не всі види їбанутих любить доля, а прагматичних , які гарно калькулюють ресурси, обставини і вектор прикладання ресурсі, та не мають емпатії при цьому опиняються в потрібний час в потрібному місці. і то хз, чи можна їх назвати їбанутими, якщо вони гарно все прораховують.

то зелі зараз якраз би ок було зробити нову переяславську раду і разом з бурятами піти різати панів. достатньо їбанутий вчинок щоб отримати карт-бланш?

як на мене це щось з пугалок. не уявляю як це лишити батьківства швидше ніж розлучити. і те і те суд, просто результати ген тесту вона може прикласти туди, куди такі "юристи" лопухи юзають

та весь пост якась українська варіація "болгари восхітілісь". навряд чи притомний вченний міг щось таке написати. ШІшна джинса, рупь за сто

всяге буває. я бачу що не лише диким народам, а взагалі маргіналам простіше з бабами. вони не заморочуються. я в вас служив, в в/ч 3036, думаю знаєте. перша моя зустріч з амурнижньодніпровськими циганами (вірніш їх рідньою, бо ті два були немісцеві) в мене було в 1999, як перший раз в разполагу зайшов. в роті до батарей були приковані два цигана в крові - я запитую старослужащого - що за нах? преамбула - повернувся чоловік з заробітків, а в його будинку живуть два цигани, які бухають і по черзі шпехають його жінку. він спробував їх вигнати , вони його непогано побили. він якось примудрився втікти і прибігти в частину, черговий послав туди бобік з дембелями, вони циган гарненько розкумарили, і привезли в частину, викликавши оперів. за рік служби я надивився на всяке - де і чоловіки мерзота, і жінки, і діти. найбільша загадка була після служби - хто в патрульну поліцію йде добровільно. дно був Дніпро тоді загалом, а АНД в частності. в мене в райцентрі, звідки мене призвали - і цигани були якісь "ламповіші".

хз, я поруч з циганами ріс, а там жінки заробляти і годувати мають. їм і менші терміни за продаж та варку дають. він він ситуація). не бачив я там ніякої війни (лиш в деяких пар де чоловіки запійні - то там да, весело). а так - сидять, пють чай, грають карти, і чекають Маковея). поки жінки по електричках та вокзалах ворожать. це дало мені викривлене і не типове ставлення до жінок - щось типу гібрид хатнього улюбленця, коня і дитини, та і пенделя дати ніколи проблем не було, якщо заробляли (звичайно, це в юності, зараз харам людей в принципі чіпати, але різниці чи жінок чи чоловіків і зараз не бачу). що помітив - в своїй масі вони це відчувають якось - і не провокують. одна циганка мені навіть ворожила - каже " в тебе дуже гарні очі, треба тебе захистити" щось там пошепотіла, карти покидала і каже. "ти ніколи не любитимеш невзаємно". певно відтоді лише себе й люблю))). правда дійсно, жодного разу не тягнуло на "нещасну любов" - не бачу кроків на зустріч - "вільна каса"

деякі - так, деякі - оренда))), деякі - трасти, деякі - два приватних підриємця в одному офісі. а в деяких - виходить партнерство. я люблю стосунки як стартап, як вияснилось. але завис в парі двох пп. стартапи вже (чи поки, хто зна) не на часі.

якщо хтось перемагає - має годувати переможеного, тоді переходим в економіку). а на етапі до цього - приймаю, підходить. ще бувають екзотичні браки - геїв з лесбіянками, для соціуму. або з шалавами) - в серіалі Гінесс гарний приклад. там теж більш про економіку

то ви в США не жили. тут купа всього по підписці, де вхід рубль, вихід 10. окремо ринок скаму просто гігантський, боюсь більше всього ВВП України. і схем бізнесу сотні. це не соєва Україна, де виробництво, послуги, оренда та торгівля. і законодавчі перекоси є, і пільги, і різні лупхолз в законах. ні, стою на своєму - відносини - схожі з бізнесом, принаймні американським. а медицина - ммм. ніхто ніколи вам зразу прозору ціну не скаже, хоч гвалт кричи. так що лишусь при своїй аналогії. навідь з медичним бізнесом - ще краще. входиш в "відносини", і не знаєш що тобі відріжуть, коли і за які гроші.

да, висновок дивний - конкуруєш за всіх - не конкуруєш ні за кого. ніфіга, статевий відбір так не працює. уявимо - в селі чоловіки А, Б, В, і Г запропонували секс усім 10м жінкам, 8 дали для А, дві дали для Б . які резалти для В і Г? його висновок працює лише в ідеальній моногамії, де або вибираєш незайнятого або дрочиш. але ж це не так. і в бізнесі схоже - кожна фірма конкурує за долю ринку, а не за якогось одного споживача. чувак слабенький в економіці, а ще взявся пояснити за конкуренцію

ти віриш в оф цифри? та і не на любу роботу бронь оформиш. якийсь умовний меблевий цех чи швейка якась - простіше привезти чорнобривчиків і крутити дулю воєнкомату.

все це в комплексі, оператор + софт + залізо + інетканал. там не головка, а жорсткий диск з софтом і банком цілей та камери і контролер. він без всякого випроміннення наводиться, тупо по відеокамерах. капча на максималках, "знайдіть всі мости на фото")

десь аналог шахеда, але з подвійню бч. я не спец, якщо що. так, останні кілька днів ютуб мені "перемоги" в стрічку напихав, то трохи послухав.

то я ж те й кажу. зараз якщо дрон "смикається" то це признак управління ним з умовного Закарпаття чи Польщі. відпрацювали цю технологію - управління з недосконалим пінгом. і сталось це десь півроку тому, зараз руку набили

фпв це не розмір, а тип управління. нові великі дрони по типу бегемота мають режим ФПВ через старлінк. працює не всюди, але де працює то відпрацьовує)

так не було ні дальнобійних фпв, ні пілотів. наступний крок - автономні (або майже) фпв на вдосконеленному ШІ та рої з них, які не ховатимуться від пво, а вибиватимуть по дорозі все пво яке насмілиться по ньому вистрілити. вже зрозуміло що це питання часу.

а що лишається? пристосовуюсь по мірі можливості. я то якраз reasonable. а з іншої сторони я б не дожив до школи без антибів. так що мені гріх скаржитись в любому випадку, "попівая сок у сєбя в кварталє".

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man

та я знаю як воно має бути в теорії. але там "на положено давно положено". я про реальність, коли голодні смерті наших співгромадян підуть

вчора спілкувався з жінкою з Нової Каховки, а вона з земляками перед цим. каже що великі проблеми з продуктами, перші в жопі як завжди літні люди. хз як буде викручуватись наша влада з повною блокадою частин ТОТ. негарна ситуація вимальовується.

чому, порозумітись можна завди, при цьому навіть не походжуючись. "agree to disagree" але без визначення термінів таки неможливо. я ж не знаю що для вас значить багаті люди. може багаті духовно, як Діоген, чи інтелектуально (люди з найвищим айкю в США звичайний середній клас, а мільярдери мають айкю не видатне). я описав те що я уявляю, коли чую слово "багатий". свої маркери і уявлення в мене є для слів "забезпеченний", чи "заможний" і до інших відтінків саме матеріального багатства. а "інакше мислить, інакше діє й інакше будує своє життя." - дуже розмито. сюди і путін підходить, і трамп, і якийсь умовний Іоан Мовчальник. вибиватись з маси можна як зі знаком +, так і зі знаком -, а можна в загалі в якомусь ступені, і стати умовною Кассандрою, найбагатшою на знання майбутнього, але якій ніхто не вірить взагалі, після деякого знайомства з файлами Епштейна в мене відношення до багатих, (в моєму визначенні) стало набагато гіршим, хоча і до того було не дуже. Трамп, Путін, Маск, Джобс, Сі Дзіньпін - багаті люди за вашим визначенням? і ще - ви писали що багатих в Україні все ок, їздили як їздять. я з цим погоджуюсь, підходить з тим що я знаю, недавно з одним воякою диванним балакав, він там щось волонтерить, багато треться біля військових - запитав його - чи знає хоч одного матеріально забезпеченого (не багатого навіть, їх 7 в Україні за моїм визначенням - гугл так сказав, ясно що їх не чіпатимуть ніколи) бусифікованого. відповідь - ні, таких немає, лише є досить заможні добровольці. Порошенко, РеЛе, Евгеній Кошовий і Юрій Корявченков - багаті? згідно моїх критеріїв - Порошенко і РеЛе так, інші двоє ні.

ви здивуєтесь - в США китайські міліонери цілий тренд створили - роблять дітей десятками, ще й громадян США. Дуров теж віджигає - через сурогатне материнство гени поширює

я хз тоді що таке для вас багаті, для мене це більше 1 млрд дол і можливість не працювати за гроші. траст бейбі це яскравий приклад "людей з іншим типом мислення", вони ніколи не знали що таке нестача чогось. але і в них хтось грає в досягаторство, хто в науку, хто в благочинність. більшіть сімей втрачають статки, до речі (shirtsleeves to shirtsleeves in three generations), не дивлячись на інший тип мислення. але є хто справляється - Волтони, Ротштільди, Рокфелери. і це приклад того самого випадку. Читав два роки тому - Генії та аутсайдери. весь висновок - особисті якості важливі, але вони розкриваються будучи в правильному місці в правильний час. та й особисті якості - теж результат випадку))).

ага, "траст бейбі" мислителі ще ті. все - лиш випадок, коли сліпий коли не дуже.