karlito

ну матьорих гайкокрутів не відправлять, в них за ці два роки купа курсів за кордоном + досвід, унікальні специ. а ось всяких поварів-завклубів-роти охорони запросто. Сирський за це плотно взявся

думаю, що всім і так ясно - що на тих, хто за кордоном не варто розраховувати. і тому це нетерпляче ураження в правах діаспори, не дочекавшись поки закон вступить в дію - явно не з метою обліку введено. мету можна лише гадати. я ставлю на популізм серед радикально налаштованих всередині країни. могли б діждатись поки закон запрацює, а паспорти тупо затормозити, сказавши, наприклад - що бланків не вистача чи програма не працює. навіщо так плювати на закон, який самі ж так довго народжували.

воси тилових частин і їх оснащення - зовсім не таке як в бойових бригадах. то по суті заводи, лиш працівники в пікселі. ну за винятком рот охорони - ті просто легка піхота.

вони воюють. всі хто в зсу під час війни - воюють. просто не всі задачі однаково небезпечні. ну немає сенсу відправляти в окоп механіка, який пройшов три навчання за кордоно, + крутить гайки все життя. бо його потрібно перевчати на іншу вос, а на його місце з 0 когось навчати. чи водія дальнобоя з 20 років стажу забрати з ошкоша і погнати в окоп. навіть москалі цього не роблять. найбільше що було - кидали різні роти охорони з усіх усюд, але не вузьких спеців тиловиків.

ти уявляєш це бюрократичне пекло, щоб міняти по підрозділах? в нас є 2 окреми роди військ що займаються суто забезпеченням і підтримкою різного штибу - Збройні сили підтримки, і Сили логістики. вони не воюють, але їхні специ прикомандировуються до бойових частин за принципом ротації (зазвичай по 90 днів), або виконують різні завдання згідно БР. і насправді вони зараз дуже навіть професійні - бо втрати несуть на порядки менші, і набули цінного досвіду.

не всі ВОСи бойові, є завклуби, банщики, повара, водії, механіки і т д, і т п. в американській армії називають "зуби" та "хвости". хвостів для ефективної роботи зубів потрібно 3, 5, іноді 7 на одного зуба

я думаю вже всім зрозуміло що всі ці договори шляпа, ( особливо коли запахне смаженим), різного рівня шляпності. і все вирішить роль постаті в історії на кожен конкретний момент

зі сторони????

може я не самий далекий, тому й служу з липня минулого року. але нам заглиблюватись не потрібно особо, щоб з великого бурлука десь рванути через білгородщину на луганщину. там і близько немає лінії суровікіна. ми чомусь не можем. я думаю що знаю чому, хоча можу помилятись

певний договорняк очевидний. ми не можемо заходити в рашку. скоріш за все це не з ними договорняк, а з союзниками, проте конкретно нас обмежує. через бєлгородчину запросто в тил зайти. чи взяти курськ і поміняти на щось. але зась.

я думаю всі 100 відсотків Етано́л (ети́ловий спирт, ви́нний спирт) — органічна сполука, представник ряду одноатомних спиртів складу С2Н5ОН (скорочено EtOH). За звичайних умов є безбарвною, легкозаймистою рідиною. Згідно з Національним стандартом України ДСТУ 4221:2003 етанол — це токсична речовина з наркотичною дією, за ступенем впливу на організм людини належить до четвертого класу небезпечних речовин.[2] Має канцерогенні властивості[3].

. Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны воины, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.

а що це означає по простому? в мене дженерал інгліш ніби ок, але бізнес інгліш з їх абревіатурами - не ок. що цей статус дає і до чого зобовязує?

тому і. він же з точки зору росіян

а хто ми - капкан чи мясо?

4-6 це батарея, дивізіон - три батареї

Найцікавіше - що рівень насилля був нижчий на Дикому Заході, ніж в тих же місцях зараз

В США зазвичай таке стається в місцях, де як раз вхід зі зброєю заборонений. якийсь обмудок проносить - і масакра. Бо відстрілюватись нікому

ну це щодня. а так я коментив пост про щасливого англійця, який в нашу рефюджі закохався. хвилюсь, щоб тут і без інквізиції одні крокодили не лишились. хоч я безнадійно одружений, але все таки, не хочеться

а нам то чому радіти?

це всяко краще ніж в окопах

120 днів з нуля. перевчати певно швидше. + супермотивація. могли б вже днів 30 вчитись, якщо рішення ж. екіпажі сюди ніхто не відправить. хоча і комплекси дуже малоймовірно, коли навіть хаймарси бояться чи жмуть.

в російському новоязі - хлопок - це вибух, бо "взрив" - заборонено. і якийсь троль пробував комент на українській зробити, прогнавши свій пост через гугл транслейт. а він замість "вибух" запропонував "бавовна", троль так і запостив

принцип розумної достатності. не проблема зробити міцніший шолом, що витримає постріл з АК, але такий постріл зламає шию. тому усі шоломи 2го класу.