
abc.reader
Пользователи-
Публікації
838 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача abc.reader
-
ну хто ж это сам с собой будет бороться, шо вы такое говорите... это как "пчёлы против мёда", только ещё невообразимее.
-
возьму 10 кг, если таки да
-
думаю, ломать будут до самого конца. идёт нарезка резьбы: "ухудшение - возмущение - приспособление - ухудшение", и нарезать её будут до самого дна. потом вкрутят винт, и будут регулировать кому и насколько его закрутить, а кому ослабить. ну а дальше легализируется практика "индикативной налоговой нагрузки" - нельзя заплатить меньше чем Х налогов. потом введут "индикативные отпускные цены" - не имеешь права продать дороже чем У. потом "индикативный курс" - надо же как то внешний долг отдавать, а у вас в матрасах 100 млрд. долларов ещё заныкано. а там и до отмены паспортов и введения трудодней недалеко. в пятилетку уложатся, я думаю.
-
с ндс-ом всё в приципе понятно - одно из требований дядек из мвф было уменьшение 1) просроченного 2) ну и в целом невозвращённого ндс. подразумевается, что речь идёт о крупнейших "страдальцах" - экспортёрах (типа дядюшки миттала). а за чей счёт банкет? правильно, за счёт терпил-предпринимателей. лишили их свидетельства задним числом - и списали весь налоговый кредит, а то и живые деньги в бюджет пошли. режь последний коровай. а по телевизеру объявим, что мол это жуликов-махинаторов от кормушки отлучаем, вот они и шумят. в свете того, что с пенсионной реформой снова обделамшись, и мвф транш уже не дал, то дальнейшая ситуация с отбором свидетельств будет зависеть от силы реакции "терпил". смолчат - и дальше будут гасить, ну а чё, в самом деле, не отдавать же терпилам деньги.
-
года три тому ... ну скажем так - "слыхал" я о бизнесвумэн, которая вполне успешно (ещё в то время!) использовала труд (боюсь ошибиться, но вроде вьетнамских) иммигрантов. на каком они положении тут находятся я особо не интересовался, но в общих чертах - живут себе в вагончиках, прямо на производстве, смотрит за ними бригадир из ихних же (ака надсмотрщик), русским опять же владеет только он; паспорт - "один на всех" говорили - очень выгодно. так как бизнес весьма трудоёмкий, товар лёгкий, а "вьетнамцы" сопят и работают, за чисто номинальные деньги. масштабировать эту схему на государство, как мечтается тигибке, не получится. потому как "торговля людьми" по всем признакам, а убери момент с нелегальным положением - так джумшуты быстренько расползутся по углам, освоятся, и глядишь - поедут осваивать более благодатные страны (а то и в особнячок к тыгыбке заскочат, на огонёк). вообще очень смешно наблюдать подобные мыслительные потуги от такого "продвинутого" комсомольского работника, банкира и парохода. это даже не 19 век, как в мозгах у азарова и ко, а где-то 16-17й, негры-плантации-черная кость. с тех пор вроде уже даже сами негры в ЮАР разобрались, что нищих иммигрантов - даже если это братья-негры из соседних стран - лучше всего держать в концентрационных лагерях на границах. а до наших пока не дошло...
-
по всем признакам идёт игра "кто сдохнет раньше: насреддин, ишак, или эмир". парадоксально то, что мы все как раз в роли эмира...
- 51 566 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
был у регистратора сегодня. не попал, бгг - то база висит, то люди "с позавчера", а приём - с 8 до 11. основание для нервотрёпки: З А К О Н У К Р А Ї Н И Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, N 31-32, ст.263 ) статья 19 на практике - нет карточки-подтверждения, никто писем не шлёт - сразу вносят в реестр "видсутнисть особи", и уже вытяг не получить, и в налоговой есть основания для отбора св-ва плательщика НДС. з.ы. в налоговой очередь несколько сот человек, ксерокс работает на износ - вот где малый бизнес процветает, 1 листик = 1 грн.
-
позвонил регистратору - есть такое дело, раз в год надо некую "форму 6" заполнять. график - кто когда - делает и передает им налоговая, но узнать, когда ваше предприятие в этом графике должно это делать - при личной встрече с регистратором. уродские уроды.
-
в братской беларуси "добрый царь" даёт перцу: Хочешь купить валюту? Подожди 30 дней
-
т.е. чиновник считает, что "у другого рай за его счет"? типа "ваше процветание - это наша недоработка"? вот скажите, как представитель государственной службы, по каким критериям у вас происходит продвижение по служебной лестнице? увеличение зарплат? в чем выражается конкуренция между сослуживцами? очень любопытно будет узнать, если где-то в недрах государства эти вещи совпадут с аналогичными в частном секторе.
-
бгг вы так говорите, будто на уровне гос-ва эти "процедуры" и "алгоритмы" "зарегулированности" пишутся не "менеджерами" для "менеджеров". реальный собственник всегда может (и должен) ставить задачи и контролировать их выполнение. а как там менеджер их достигает - в ручном режиме, или полу-автоматическом - его личное дело. масштабные злоупотребления невозможно скрыть при правильно поставленном контроле. в отечественных компаниях с ростом масштаба растёт и СБ, подчиняющаяся собственнику, и контролящая всё и вся. в западных такого не видел вообще. у них топам дают немного акций (делают немножечко со-собственниками), и уже те рвут и мечут. в случае с государством эти механизмы не работают, по той же причине, по которой рядовой миноритарный акционер никогда не сможет оказывать влияние на управление компанией через механизмы голосования на сборах акционеров. он может только продать акции, если доходность/динамика стоимости/риски его не устраивают. гражданам же продавать нечего. они могут только прикупить акций другой компании, отказавшись от этой.
-
это сугубо процедурный вопрос. собственно, упомянутые "критерии" - это просто предварительный отсев в алгоритме оценки рисков. и качество кредитного портфеля зависит от того, как построен и работает этот алгоритм. полностью автоматическим он быть не может (ну разве что в случае непревышения некоего порога значительности сделки, например в случае той же кредитной карты), а к-во "ручного управления" варьируется в широких пределах. в крупных организациях в том числе.
-
информация для общего развития цена электричества, US центов/квт-ч Belgium 11.43 Croatia 17.55 Denmark 42.89 Finland 6.95 France 19.25 Germany 30.66 Iceland 8.45 Ireland 23.89 Italy 37.23 Netherlands 34.70 Spain 5.55 UK 18.59 USA 9.28 с чегой-то цены у всех такие неодинаковые - не задумывались?
-
это не иллюзия. это так и есть. вы же сами говорите: определяющее значение имеете не потенциал, а его реализация. "умные инженеры" - это потенциал, а "бренд" и "массовое потребление" (пусть даже в узкой нише) - это его реализация. какой национальности инженер там проектирует и программирует системы наведения для Raytheon и Boeing - дело даже не десятое. финальный продукт всё равно останется американским. и если взять сравнительные масштабы для экономики, то условное "реле поворотов для таврии" будет иметь больший footprint, чем доход от участия в разработке высокотехнологичной системы наведения ракет. вины инженеров тут, впрочем, нет. наша экономика так устроена, что только сумасшедший будет на УРКАине разворачивать проекты со сроками окупаемости больше двух лет, не имея крыши на уровне хотя бы "своего" министра. использовать местные мозги - пожалуйста, тем более за копейки, на которые соглашаются неизбалованные инженера и программисты...
-
ну собственно удивляться вам нечему. вы не указали, откуда вы. в киеве, к примеру, за 2000 грн (это 250 долларов) даже неграмотный пэтэушник пойдёт работать только если особо корячиться не придётся (т.е. вообще требуется чисто номинальное присутствие). и то, у него будут альтернативы попривлекательнее (тем же "охранником", сутки через трое, плевать в потолок). для инженера главное - это база, среда, в которой он может реализовать свои разработки, и расти, как специалист. но даже такая среда должна сопровождаться адекватным вознаграждением. у нас в стране ни первого, ни второго предложить не могут. ни часники, ни государство. у меня лучший друг - инженер-радиоэлектронщик, лет пятнадцать в этой кухне варится. в конце-концов плюнул на инженерство, ушёл в бизнес.
-
а погуглить вам как бы лень? ключевые слова "причины дефолта 1998" и "пирамида ГКО" у нас пирамида ОВГЗ совсем небольшая в сравнении с ГКО, экспортный ресурс наш (метал-уголь-зерно) на внешних рынках на подъёме, да и госдолг вполне ещё manageable. вот вам и чёткие отличия. в РФ, кстати, в 98 бы справились, если бы не грохнулась нефть, и они вовремя девальвировали рубль, и сократили бюджетные расходы. но девальвировать не решились - пожалели банки, с урезанием бюджета - тоже всё понятно, а внезапно просевшая ниже плинтуса нефть определила дальнейший ход событий. было бы лучше, чтобы обанкротились банкроты. а не продолжали пир за мой счёт. по старинке - если воруют, то ворьё. см. отчёты главКРУ по рефинансу.
-
вы точно помните, что было в РФ в 98? у нас в 2008 кагбе была другая несколько диспозиция. и вот с учётом этой диспозиции - да, быстрейшее прохождение острой фазы, и далее реальные изменения экономической политики гос-ва позволили бы нам не терять ещё пять лет и несколько миллионов человек. т.е. в 2008 ещё нужно было оперативно банкротить ворьё, и не давать им опомниться и вывести активы из банков, тем более не давать рефинанс на разворовыванье... не одалживать денег на поддержку курса, а стремиться упростить предпринимательство, уменьшив фискальный и административный контроль. не наращивать пирамиду ОВГЗ, а нормализировать расходы бюджета. не пилить деньги под лозунгом евро-2012, а создать буфер для перехода от мертвой солидарной пенсионной системы к накопительной. этому тоже кстати надо учить. ато у нас даже для налоговой аутосринг - это уклонение от уплаты налогов.
-
не разделяю такой позиции. потому как есть определённые причины, ПОЧЕМУ большинство считает, что "ему государство по-любому пенсию должно". у нас до 1991 года 74 года был такой уклад жизни. и ждать, что вот за 20 лет всё перекуётся - да смешно. те же на манеже, и тузы всё те же. но это не повод опускать руки. человеческая природа такова, что "бесплатные" уроки - не усваиваются. это справедливо и для индивидов, и для социальных групп. в америке чтоб в колледж послать ребёнка (и не в "community", а в приличный) родители с его рождения открывают спецсчёт. и в случае чего (если дитя как-то слишком по порнухе и каннабису выступает) этот счёт может легко пойти на другие цели. за всё нужно платить. нам, как народу аморфного государства, придётся заплатить за то, чтобы мы осознали необходимость его кристаллизации. за повышение экономической и политической грамотности также придётся заплатить. отвыкать "сидеть на потоках", трубах, и прочей ренте (тем, кто привык). отвыкать от неконкурентных преимуществ (в том числе знакомств, связей, взяток). привыкать строить внутри страны жизнь не по принципу "н@.би ближнего своего" и "выколи мне глаз, а соседу - два". лет через 200, глядишь, и построим.
-
у меня лично ощущение, что мы просто уже года три стекаем по стенке той самой пропасти аморфной массой. в конце концов, умереть на дне пропасти, или в процессе падения - разницы то никакой. проблема не в долгах (многие могут, поинтересовавшись, узнать, что и абсолютные, и относительные цифры долгов у нас - вполне умеренные). проблем у нас много, но долги - просто их следствие. причём клубок такой, что даже сформулировать, что откуда и куда - это диссертацию нужно писать как минимум. и скорее всего не одну. нужно обучать всех, поголовно: что такое дебет и кредит почему выгоднее опустить цену на товар и продать быстрее, чем выкинуть его на помойку что подкупая судью сегодня в свою пользу, завтра придётся пенять на решение в чужую по другому делу что если законы не едины и обязательны для всех, то государственное устройство скорее всего - феодализм, со всеми вытекающими что если государство начинает щемить одну категорию граждан (к примеру предпринимателей), то молчаливо поддерживая такую политику, граждане завтра обнаружат, что щемят уже всех что телевизор - это оружие массового поражения, а не наиправдивейший источник всей на свете информации что предприниматель - это не барыга и спекулянт, а Работодатель что единственным эффективным и рыночным механизмом регуляции цен может быть только конкуренция, а средством административного влияния - снижение барьеров по входу на рынок и фискального давления, и недопущение монополий что пенсию пенсионерам платит не государство, а занятые в негосударственном секторе что протекционизм, инвестиции, курс валюты - это не цели, а средства что добыча угля и плавка стали - это как бы 19 век, а на дворе уже 21-й и т.д., и т.п., и йопрст...
-
какой смысл оспаривать надписи на заборах? а ведь именно таковыми являются безаппеляционные заявления без ссылок на источники. безотносительно эффективности лидеров.
-
зачем нести ахинею? в надежде что читатели в гугль не полезут из-за лени? мука в сша в рознице - около доллара за кило. у нас на прошлой неделе свободно в мегамаркете брал по 5 грн. кило. то, что продукты питания ВО ВСЕМ МИРЕ дорожают - общеизвестный факт. а подобные "обвинения" похожи на игру в поддавки - обвинить кого-то в том, что земля-де движется вокруг солнца, чтобы дать шанс красиво оправдаться. смысл?
-
прикинул на калькуляторе по-быстрому на самом деле надо брать 2010 год - скачок января происходит на фоне заварушек в арабии, КМК. если взять курс 8 грн/дол, то средневзвешенная цена за литр условной горючки в штатах в 2010 колебалась от 5,587767257 до 6,325335628 грн. за литр. это уже ньюансы, суть такова, что в штатах бензин таки дешевле чем у нас, не говоря уже о лучшем качестве.
-
в гугле никого не банили? Gasoline and Diesel Fuel Update 1 американский галлон = 3.78541178 л и табличка по ценам с 2000 г.: www.eia.doe.gov/oog/info/gdu/gaspump.html итого литр в штатах стоит примерно 5,3-5,5 грн.