abc.reader
-
Публікації
838 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача abc.reader
-
иллюстрация к бюджету РФ-2011 по украинскому бюджету есть что-то подобное?
-
ага-ага. "это все придумал черчилль в восемнадцатом году." (с) расскажите же ослеплённой общественности, какие-такие мега-услилия и потуги "сломать" политику предшественников предпринимаются? а то пока мы все чётко видим, что займы берутся ещё активнее и тратятся всё бестолковее (а воруются эффективнее), гривна печатается все масштабнее, предпринимательство вообще убивается, социальные системы демонтируются, во внешней политике мы опустились с уровня румынии до уровня сенегала (в лучшем случае), воровство и "рэгуляция" достигли эпических размахов и степени наглости, а риторика гос. мужей - просто записи в истории болезни шизофреника. слушаем вас внимательно.
-
как говорится, среднее можно повысить двумя способами - через числитель или через знаменатель. будет как в ивропе, НО ЕСТЬ НЬЮАНС!
-
в какой имненно стране? вы уточняйте, а то тут многие с Украины. ;)
-
когда всё уже украдено и перераспределено, чтобы продолжать банкет - нужно продолжать грабёж. им нужно, чтобы тут остались "бухгалтера" - те, которые даже в очередях в налоговую не возмущаются, переписывают ненужные и непонятные бумажки по миллиону раз, и бегают туда-сюда - и работяги в "копанках" (люди привычные к полному отсутствию социальных стандартов и гарантий безопасности). и если местное быдло этого не понимает, то надо его выморить, и завезти молдаван с пакистанцами. и ничего, что молдаванам с пакистанцами УРКАина нахер не сдалась. идёт нагнетание протестных настроений с единственной целью - заиметь повод для введения прямой диктатуры (это light-сценарий) или "братской оккупации" (это dark-сценарий). для этого же поддерживается тягныбоковщина, корчинщина, муссируется никчёмная тема о "бандеровцах" и тп. экономика в широком смысле им не нужна и не понятна - их ресурсная база узко детерминирована (пром. сырьё), и не зависит от внутреннего рынка де-факто. способ борьбы пока вижу только один - широкомасштабная мирная ;) акция отказа от уплаты каких-либо налогов до [выполнения списка требований]. если наберётся хотя бы 40% налогоплательщиков - они ничего никому сделать не смогут.
-
сразу видно бывалого ПРАКТИКА. :D собственно, картина "почему на украине так жить хорошо", масло, холст.
-
любопытная динамика. архиинтересно было бы взглянуть на списки юрлиц, сидящих на этих потоках.
-
то, что он говорит правильные как бы вещи, говорит о том, что либо отлучен он от тела, либо на это есть заказ. пасхавер не из "трибунов правды", если шо.
-
при кучме, а точнее - табачнике.
-
пасхавер же был "придворным экспертом", шо это - ему отказали от места?
-
а она, значит, вся в белом, и в туалет не ходила? больше "профффесианалов" бесят только фанатичные сторонники любого из "вождей", с пеной у рта атакующие противников, и не желающие замечать бревен в глазах и прочих отверстиях своих "вождей". это - самое большое зло, так как вместо конструктивного, аналитического подхода к действиям ЛЮБОГО политика (по определению лживой и корыстной скотины), получается слепое подчинение навязываемому принципу "разделяй и властвуй"...
-
это слова не чиновника, а "эффективного менеджера". потому что если менеджер частной лавочки ещё может позволить себе подобные мысли, то для государственного служащего это равносильно признанию абсолютной профнепригодности. в стране безработица 20%, 60% населения за чертой бедности, а они предпринимательство хоронят и планируют завозить "рабочую силу" из пакистана... это же вредители... их же кроме как в расход и пускать то никуда нельзя...
-
эта "готовность" - из разряда "если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой". оставшиеся - они и остались потому, что единственное действие в направлении иммиграции, на которое они способны - это подать заявку на гринкарту. и очень многие из них - кормильцы армии мошенников-"помощников в подготовке", думаю объем этого рынка у нас - миллионов 20-30 в год, не меньше :D про принцип Парето - это понятно. вот только эти проценты - не гомогенная группа, и скорее всего крепко интегрированы в эту самую экономику. и сравнительная производительность их в рамках другой системы скорее всего будет очень низкая. ;)
-
давно интересуемся. в самой России это воспринимается скорее как "игрушка Прохорова", нежели чем "мегопрорыв" и "народный автомобиль будущего". посмотрим на реальную стоимость/характеристики/ресурс промышленного образца, тогда и скажем "гоп". а пока, как мне кажется, судьба этого проэкта непосредственно завязана на волю Прохорова, а не России. да на самом деле все уже смылись, кто хотел и мог. ну, 80% точно. и, в основном, НЕ в Россию :D потому как туда едут только если в "настоящую" заграницу не возьмут. т.е. как бе "сэконд бест" (да не обидятся на меня коллеги). и ситуация изнутри России совсем не так радужно видится, как вы описываете... отдельная тема.
-
вы так говорите, будто арбузов там Божественные Откровения выкладывает в формате .пдф читаем и зачитываемся, это ж сатира похлеще зощенко! вот, к примеру, ответ начальнику КРУ по поводу спи**еных 22 млрд. грн из родовид-банка: ноу комментс, как говорится. а вот и следующий в очередь на камаз бабла: мои поздравления всем налогоплательщикам, и отдельно - вкладчикам. если кому-то ещё непонятен сарказЪм ситуации, ещё одна цитата из другого "обращения" небожителей: т.е. "не виконує" банковский сектор. и причина - нет доверия, из-за ассиметрии в правах и обязанностях. а мы, конечно, "боремся" с ассиметрией. и методы выбираем поассиметричней - уравновешиваем защиту кредитовзятелей (большей частью мнимую) железобетонной защитой банка от депозитодателей (которая и так более чем реальная, просто де-юре нелегальный "мораторий" хотят поменять на легальный "запрет на досрочное снятие"). так, чтобы от доверия камня на камне не осталось все больше и больше деятельность властных институтов сводится к тому, чтобы понапридумывать себе побольше регулирующих и контролирующих задач, чтобы можно было непрерывно изображать бурную деятельность и щёки надувать в телекамеры. за этим мельтешением никто такую мелочь, как уворованный рефинанс, и не вспомнит!
- 51 566 відповідей
-
- 3
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
вот ещё, из соседней ветки, для особо наивных:
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
потому что им позволили? ыыыыы а "рыночноая оценка" откуда бралась, не расскажете? не рисовалась ли банковскими оценщиками? и зачастую (в тех самых, "проблемных" на сегодня, банках) попросту покупалась заинтересованым в кредите клиентом. суть как раз состоит в том, что за управленческие и операционные ошибки банков расплачивается... налогоплательщик! причем с особым цинизмом - направленные на оздоровление средства снова разворовываются, и снова нужно их "спасать", а ответственность как никто не нес, так и не будет. ну, кроме быдла, конечно, которому снова вотрут о "системообразующих банках" и "необходимости платежной дисциплины" (это когда ваш вклад лежит без возможности изъятия на текущем счету в одном банке, где работает гос. временная администрация, а вам выписывают штрафные санкции за просрочку по кредиту в другом). :-x
- 51 566 відповідей
-
- 4
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
с точки зрения воспитания ответственности за свои действия (в экономической деятельности) наше зак-во надо конечно менять. правда, запрет на досрочное изъятие срочных депозитов тут как-то криво вписывается (поправьте меня - но разве не прописывают в депозитных договорах штрафные санкции за досрочный разрыв договора?), да и не первоочередная это наверное область, где нужно срочно что-то менять. потому как если мы говорим об ответственности, то где ответственность банков? обосрались (читай - разворовали деньги), а им - ррраз, и временную администрацию, титул системного (хахаха банка), и иммунитет к судебному преследованию навеки вечные. моё мнение такое, что самый основной риск депозитчика в нашей стране - это риск попасть под "временную администрацию" и прочие "регуляторные действия", которые напрочь перечеркивают все предварительные условия и договорённости, не говоря уже о законодательстве. и пока этот риск есть, фиг я добровольно в банк деньги понесу. а банки, к сожалению, не делают ничего, чтобы этот риск уменьшить. и это понятно - своя рубашка ближе к телу, в случае чего можно и прикрыться временной администрацией, и за небольшой откат получить пару камазов рефинанса... а там или ишак сдохнет, или эмир... печально всё это.
- 51 566 відповідей
-
- 4
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
вот что меня поражает, так это оперативность eumatv в побдоре ссылок и цитат. поделитесь вашими навыками каталогизирования, думаю не мне одному интересно!
-
очень просто согласуется: чрезмерное увлечение регулированием и сглаживанием приводит к тому, о чем я там сказал. идеального нерегулируемого рынка в вакууме не существует нигде. из этого не следует автоматическое оправдание действий наших шахраев, которые свои делишки прикрывают дымовой завесой пустопорожних слов о стабильности и покращенни.
-
как говорит дядько Сорос "размер таки имеет значение" :D всё дело в масштабах спекуляций. но принципиально я с вами согласен.
-
позвольте, это зачем вы мне приписываете свои фантазии? не пойму, так додумаю, а уточнять - много чести? расшифрую свою позицию, чтоб не было таких вот домыслов. регулятор (де юре нацбанк, де факто правительство) не должен определять, какой курс является "рыночным". это оксюморон. т.е. либо рынок определяет, либо регулятор, но тогда это не рыночный курс. а вот сглаживать колебания, не допускать злоупотреблений, способствовать стабильности - да пожалуйста. но у нас не та ситуация. курс назначается, статистические показатели рисуются, и тэдэ и тэпэ. казалось бы - стабильность зато, хорошо! но эта стабильность - просто медленное истекание кровью. т.е. вместо чтоб ногу выше пореза перевязать, лепят на порез пластыри и прижигать пытаются.
-
еще как противоречите - прямо загляденье ;) свобода каждого отдельного предпринимателя самостоятельно решать, какой ему курс выгоден, в сумме даст рыночный курс. а когда начинаются интервенции, потом административное давление на банки, потом на предприятия, то в итоге получается ссср с уголовной ответственностью за валютные операции и "рыночным курсом" 69 коп за звонкий доллар. не надо "выбирать из двух зол меньшее". это манипулятивный принцип, недостойный самостоятельно мыслящего человека. курс - действительно сложная макроэкономическая проблема, но нам, под соусом заботы о его стабильности, впаривают совок. вместо создания условий для развития экономики, способствования предпринимательской деятельности, увеличению доли товаров с высокой добавленной стоимостью в ввп, помощи экспортерам в борьбе за внешние рынки, противодействию монополиям внутри страны, и многих других государственных вопросов, создаются механизмы откачки средств. вот и вся морковь.
- 51 566 відповідей
-
- 7
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
да уж, просто ни секундочки не медля нужно брать :D рациональное зерно в том, что вы пишете, - одно: участок участку рознь, и прежде всего с точки зрения инфраструктуры (и её перспектив). все остальное - махровые спекуляции на тему "дна", "психологии донецких", скупки чиновниками участков в райцентрах...
-
та невже... а как же любимый нашими даишнигами диагноз "обоюдка"? который радостно одобряют в судах... чтобы ни одной из сторон не дай бог не заплатили по страховке.