Vinsol2009

Ресурс в заголовок выносит не подтвержденную цифрами собственную бредятину журнашлюшек.

Смертность возможно, а летальность так уверенно НЕТ.

Наезды в том, что вы распространяете фейки местных тупых журнашлюшек, которые пишут крикливые заголовки к статье, не понимая о чем она.

Хорошо, для особо продвинктых, это не мои слова , а кусок цитаты. Прежде, чем палиться, прочитайте текст.

Галики

Для особо одаренных. не является абсолютно корректной

Ко мне какие вопросы? Текст не мой, читать учат в школе, а понимать в детском соду.

Не, в этом случае я говорю другое, нужно не только уметь читать заголовки местныъ журнашлюшек, но и понимать прочитанное, а с этим у антиваксеров явные проблемы всвязи с отсутствием интеллекта. Такая информация, подчеркнула Рашель Валенски, не является абсолютно корректной с учетом количественной выборки пациентов

Журнашлюшки... Такая информация, подчеркнула Рашель Валенски, не является абсолютно корректной с учетом количественной выборки пациентов

Это Семашо придумал сидеть полдня в очереди на прием среди чхающих и кашляющих?

Давайте в темо о вакцинациии говорить о летальности, а не о заболеваемисти среди привитых и непривитых, по которой данных нет.

Знать не надо, надо верить. Да и кто ихчитает эти приложения на антиваксерских помойных тусовках, главное, чтобы вентилятор не простаивал.

Шозафигня! А как же права человека?

Зато не сдаются, либо идейные, либо мотиврованные по десять евро за перевод.

Кто сказал, что чаще?

Ну нельзя же так, под дых, а оставить пути к отступлению...

Это в какой стране? Где 73% непривитых.Так и должно быть.

Хо знач если? Это точно установленый факт, вовсех цивилизованых станах непривитые в меньшинстве и уже расползлись по норам.

А могут и не повлият ь.

не то есть, лекарств нет, а вакцина есть. Полностью исключить возможность зараженич нельзя, а снизить летальность в разы можно. Доказано на практике. И хотелось бы уточнить кто раздувал войну?

Смотрю в книгу, вижу фигу. Случаи заболевания вакцинированных коронавирусом однако не означают, что прививка не эффективна. Хотя эффективность вакцины не составляет 100 процентов, она все равно защищает от тяжелого течения ковида.

Когда умирают граждане это мало влияет на сограждан. Друго дело родственники, близкие, друзья. В жутких муках. От удушья. А лекарств нет. Ни за какие деньги. И не важно обоссаный бомж подзаборный или обеспеченый человек.

Не вымерла, и после вакци стала вымирать еще меньше. Когда весной начнут шабашить не знакомые знакомых, но и родственники, начнет доходить до самых упоротых зебилов. Вангую рост вакцинации до 50%.

Брехня, в Швеции до вакцинации летальность была выше в разы, чем у соседей, следствие апах@истического отношения к карантину, а после начала вакцинации ситуация выровнялась, и ничем иным, кромп действием вакцин это не объяснимо. Про всплеск весной согласен, именно благодаря апах@истическому отношению 73%непривитых.

Я тоже из Харькова и привык просыпаться в пять.