Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Выбор топки для камина. Поделитесь отзівами о Тарнава

_LE_

Рекомендовані повідомлення

Все правильно. Только внутри не получится, там места мало в самой коробке под зольником, лучше перед ним установить тройник и пусть его одно открытое отверстие выходит в дровник.

 

то есть тройник сделать вне топки? в полу?

а после тройника эта труба будет проходить через камеру? или она будет идти под камином?

как во втором случае воздух будет нагреваться, если труба идет вне топки?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нет, из той же трубы которая идет с улицы. Тройник перед заслонкой, которая идет перед коробкой с зольником.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нет, из той же трубы которая идет с улицы. Тройник перед заслонкой, которая идет перед коробкой с зольником.

 

Миша, я не пойму.. У меня же камин уже зашит кирпичем со всех сторон. Тройник будет внутри топки? как туда подобраться?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Достать зольник, потом вытащить коробку под ним, там будет доступ к трубе подачи воздуха. Установить туда тройник и собрать в обратной последовательности.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Достать зольник, потом вытащить коробку под ним, там будет доступ к трубе подачи воздуха. Установить туда тройник и собрать в обратной последовательности.

 

а получается, что у меня при регулировке внешней подачи будет только 2 режима: открыта подача через зольник или открыта подача через дровницу.

то есть в любом случае воздух с улицы валит в комнату.

как предусмотреть, чтобы при неработающей топке, воздух с улицы не попадал в топку/комнату?

сейчас я могу перекрыть зольник полностью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тройник с тросом и регулируемой заслонкой(перед заслонкой в зольник), который будет перекрывать выход уличного воздуха под топку, но открывать проход воздуха дальше к зольнику. А там уже своя заслонка.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Де це такий майстр що за 5 тис. грн покладе піч ще й оздобить її?

Мені озвучували ціну до 12тис тільки за голий відкритий камін без матеріалів.

кьяре печку сложили за 1.5 тыс грн

ищите и найдете

будет актуально подскажу

ps лапшу надо строго фильтровать

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

кьяре печку сложили за 1.5 тыс грн

ищите и найдете

будет актуально подскажу

ps лапшу надо строго фильтровать

 

Якщо я вірно знайшов тему - це було в 2009 році. (ціну я так і не знайшов)

Там тільки повнотілої цегли 1500 розвантажували

Зараз чорнову цеглу кладуть за 1грн. По чому, до речі, в 2009 клали цеглу?

Ні, звісно, можно поїхати кудись типу в Коломию і шукати майстра, який покладе піч за 1500 грн( ну добре то було в 2009, а зараз нехай буде 5000грн.) , але боюся такі пошуки та дорога можуть обійтися дорожче. P.S. Та, зрозуміло, що різні майстри по різному беруть, але 12 и 5 різниця суттєва. Буде актуально - буду шукати, а так поки просто цікавився

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
а получается, что у меня при регулировке внешней подачи будет только 2 режима: открыта подача через зольник или открыта подача через дровницу.

то есть в любом случае воздух с улицы валит в комнату.

как предусмотреть, чтобы при неработающей топке, воздух с улицы не попадал в топку/комнату?

сейчас я могу перекрыть зольник полностью.

 

Юрий, я не пойму - а как воздух из топки попадает в комнату?

Она НЕ герметичная?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поделюсь своими впечатлениями от увиденного. Посмотрел Йотул и АФ в салоне каминофф, тарнаву в салоне єнерджи сейф и работающую топку йотул i80.

 

Про Тарнаву. Общее впечатление - топки не настолько дешевле, насколько они хуже. Это чувствуется во всем - в деталях, в качестве литья, в уровне регуляторов воздуха, в конструктивных решениях. И при этом, Тарнава дешевле сравнимого йотула 530 по рознице всего на 250 евро. Как бы мне ни хотелось - должен согласиться, что покупка Тарнавы для меня выглядит сейчас очень сомнительно. И я начинаю понимать, почему столько говорят о Йотуле.

 

Работающая и80 - это на самом деле нечто. Буквально через час протопки - в довольно большом доме стало ощутимо теплее. Горячий воздух шарашил из всех воздуховодов что дурной!!! На втором этаже, из воздуховода с поворотом на 90 градусов (гофра лежащая на полу) дул конкретно горячий воздух. Перед самой топкой, стало даже как то не очень комфйортно находится, так как стало реально жарко ....

 

Насчет чистого стекла - даже довольно закопченное в режиме малого горения стекло на максимуму отчищается. Видел своими глазами - правда.

 

Какие еще выводы?? Сказать по правде - передумал делать теплоемкий портал из шамота. Теоретически, чем больше шамот накопит тепла, тем меньше его пойдет в разводку горячим воздухом. Так как у меня довольно утепленный дом (термодом), с внутренними кирпичными стенами - думаю - пусть лучше быстрее прогревается дом. А накапливать тепло будут теплоинерционные внутренние стены и перестенки.

 

Все конечно на правах имхо - но я по видимому пойду на следующих выходных в каминофф обсуждать йотул.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

_LE_, А где же отзывы об АФ?

Ну что сказать про АФ??

Удивительно крассивая и стильная штука. Глядя на АФ, даже мне, захотелось наплевав на деньги и разум их купить. Очень дизайнерская, качественная, продуманная вещь !!! Глядя на такую топку - извините конечно - хотелось прыгать и хлопать в ладоши ...

К сожалению - есть 2 основных стоп поинта.

1. Для меня нужен в первую очередь отопительный прибор. А номинал АФ порядка 8квт. Это реально немного. Ну и топить основательно такую топку как то жалко - она ведь реально крассивая ... Потому что стальная (а не чугунная) - а следовательно топить сутками ее нельзя.

2. Для меня - все таки дорого. У 570 белая внутрянка тоже есть - но при этом у нее КВТ сурово больше...

 

Опять же - если бы я искал топку только для Души - я бы брал АФ. К сожалению - душа холода не чувствует, а вот тело - очень даже к нему ощутима.

 

Ну и наконец - АФ - это дизайнерский изыск - а это тоже ко многому обязывает - в утилитарном относительно бюджетном термодоме он будет смотреться как то неуместно - и будет требовать больших затрат на облицовку. АФ - это не просто Мерседес - это Мерседес АМГ.

Но на наших дорогах - Шкода все же практичнее )))))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... Потому что стальная (а не чугунная) - а следовательно топить сутками ее нельзя.

.../QUOTE]

Топку нужно подобрать под объект и топить ее сутками не придётся.

Всё остальное несколько пафосно, технически топка очень проста, но похоже эту простоту производитель оттачивал годами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всё остальное несколько пафосно

 

Просто делюсь личными впечатлениями. Меня топка привела в восторг. ИМХО.

 

 

 

технически топка очень проста, но похоже эту простоту производитель оттачивал годами.

 

Вообщем то я об этом и говорил. Это как геленваген - который живет уже 30 лет, и все так же остается совершенным для своих задач.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чуть не в тему,но Гелендваген дорогой, модный и супер пантовый УАЗ, не более того, очень похож на Верту за бешеные деньги, но с функционалам нокии 2005г. Ищу себе отопитель в банный домик, но печь типа гелендваген покупать не буду, потому что езжу на тойоте 2000г.в.,пусть без ESP,GDI и т.д. и прочих полезных вещей, но очень надежной и удобной в обслуживании.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чуть не в тему,но Гелендваген дорогой, модный и супер пантовый УАЗ, не более того, очень похож на Верту за бешеные деньги, но с функционалам нокии 2005г. Ищу себе отопитель в банный домик, но печь типа гелендваген покупать не буду, потому что езжу на тойоте 2000г.в.,пусть без ESP,GDI и т.д. и прочих полезных вещей, но очень надежной и удобной в обслуживании.

Берите б/у, годика так 2000, будет самое оно.:D На немецком ebay найдете много предложений.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

план во вложении, посмотрите. Наверно сделаю электро теплый пол, остальное от банной печи, а то камин тоже не лезет.

А по поводу ebay только время поубивать и людям позавидовать, 2000 год как растаможить?

821387468_.thumb.jpg.0d04dedc9bfcc0e8af04d010bd08ebf4.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

sergeydnepr, Электрический теплый пол будет дорого в эксплуатации. Банной печью такой объем нормально отопить не получиться. Поставьте лучше печь вместо телевизора.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

sergeydnepr, а газ планується проводити у баню чи тільки електрика. Кухня електро чи газ?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Газа нет, только в далекой перспективе.Есть дрова и электричество. Баня газобетон 375, теплопотери небольшие. Думал топку поставить, только эти 15000 грн. будут отбиваться ой как долго..

Хотя Львов предложил вчера Tarnava Professional Max 12 кВт, есть ли какие-то о ней отзывы?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

sergeydnepr, И почем такую Тарнаву во Львове продают ?? В Киеве цена идет порядка 1200-1300 Евро. Реально Йотул дороже на 300 евро - при нереальной разнице в качестве самой топки.

 

А в целом - на такую площадь вам нужна самая маленькая топочка на 3 квт - возможно каминофен - не более. С мощной топкой - у Вас и вправду будет ОЧЕНЬ жарко и практически мнговенно - нет смысла.

Больше - это не всегда лучше...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

sergeydnepr, И почем такую Тарнаву во Львове продают ?? В Киеве цена идет порядка 1200-1300 Евро. Реально Йотул дороже на 300 евро - при нереальной разнице в качестве самой топки.

Какую такую? Вы уточняйте, а то для sergeydnepr мы можем минимум предложить 12 кВт (макс) а это 895 евро в прайсе (во Львове и Киеве). Быстро разогреть хватит и поставить на нужный режим горения, можно и меньше, но не в этом суть.

 

_LE_, Вы же понимаете, что говорите на уровне нравится - не нравится. И наверно понимаете, что топка как отопитель справляется и при этом выполняет функции камина - созерцание огня (отзывы же есть).

 

Топка за свои деньги поэтому может иметь визуальные недостатки. Но человек сам решает на сколько ему это критично, за эти деньги, так как это не влияет на отопительные возможности и красоту пламени. Тем более вся топка прячеться под оббудовой а рамка явных недостатков не имеет. А в некоторых новых топках рамка совсем небольшая и как по мне это правильно. Нужен красивый огонь а не изысканный чугун под оббудовой. Это в первую очередь отопитель.

 

А поповоду качества литья, это совсем другой вопрос.

Красивое литье - это литье под давлением. Таким способом не могут пока создать большие элементы, как цельная топка. Но этот способ также имеет ряд недостатков - воздушные пузыри, неравномерное затвердение отливки, ограничение в конфигурациях. В мелких деталях (для скрученных топок) эти проблемы не настолько существенны.

И сами понимаете, если и есть возможность исправить эти проблемы при производстве цельных топок то уже не за конкуретную цену. Вообще вопрос рентабельно ли это и зачем.

 

Почему Тарнава создает цельные топки, наверное чтобы быть заметной в этой массе производителей и занять свою нишу в каминном деле.

Змінено користувачем lech
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...