Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ламинат: собираю советы, отзывы, предложения

D@redevil

Рекомендовані повідомлення

А кто Вам сказал что царапанье ламината регламентируется классом?

Сейчас все бегают и ищут 33 класс, вообще не понимая что это такое. (если цифирка больше - значит лучше)

Я и не говорю, что истираемость регламентируется классом 32/33. На нее указывает класс истираемости AC, разве нет? И минимум в 90-95% случаев 32 соответствует АС4, 33 - АС5

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

СПС за 400 грн устроит,я потыкал, всюду 600-700

Не подскажете, что это за производители?

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Отбросил такой вариант, когда посмотрел у знакомых

Зимой плитка скользькая и холодная

Белье повисело, окна открыты - изморозь на плитке

 

Зимой все холодное.А под вашим спс,будет собиратся конденсат,а впоследствии грибок.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зимой все холодное.А под вашим спс,будет собиратся конденсат,а впоследствии грибок.

 

Вы это из опыта говорите или теория??? И повторяюсь зимой и осенью холодное все без ТП. А летом и весной?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я и не говорю, что истираемость регламентируется классом 32/33. На нее указывает класс истираемости AC, разве нет? И минимум в 90-95% случаев 32 соответствует АС4, 33 - АС5

Обратите внимание, Вы написали слово истирание. Но ламинат Вы почему-то царапали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну как царапал. Я водил по нему плоской частью отвертки (условно, стирал) и царапал острой частью ))
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дело в том, что Вы наносили механические повреждения, которые не регламентируются классом истираемости.

По поводу того что на одном ламинате больше видно, а на другом меньше - обратите внимание, что ламинат Alsapan Osmoz - ламинат с глубоким тиснением на плите, а декоры Kaindl, которые Вы выбрали - фактически гладкие (Если Вы проведете ногтем по поверхности ламината, то почувствуете разницу) соответственно при царапании гладкой и "волнистой" поверхности и получается такая разница.

Змінено користувачем RiZZo
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правильно ли мнение, что лучше толстый ламинат 12мм и тонкая подложка 2-3мм, чем тонкий ламинат 8 мм и толстая подложка 5-7мм?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правильно ли мнение, что лучше толстый ламинат 12мм и тонкая подложка 2-3мм, чем тонкий ламинат 8 мм и толстая подложка 5-7мм?

 

Не совсем.

12 мм ламинат лучше чем 8. Лежит более массивно. Но.

Подложка подбирается по перепадаи на стяжке.

Если перепады 1-2 мм то вам достатрчно 3 мм подложки

Если же перепады 2-4 мм - то вам минимум требуется 5 мм подложки вне зависимости от толщины ламината.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правильно ли мнение, что лучше толстый ламинат 12мм и тонкая подложка 2-3мм, чем тонкий ламинат 8 мм и толстая подложка 5-7мм?

 

Зачастую в идеале используем так, половина толщины ламината = необходимая подложка, 12 мм. ламинат и 6 мм. подложка, 8 мм. ламинат и 4 мм. подложка. Но к большому сожалению, так бывает крайне редко.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зачастую в идеале используем так, половина толщины ламината = необходимая подложка, 12 мм. ламинат и 6 мм. подложка, 8 мм. ламинат и 4 мм. подложка. Но к большому сожалению, так бывает крайне редко.

 

Вот никогда не придерживался правила "половина толщина ламината". Откуда это правило?

Если укладываю ламинат на стяжку от мастерка - то там перепады 1-2 мм на 2,5 метра правила. И то очень редко, чаще еще меньший перепад. Зачем там подложка 5-7 мм, на 12 мм ламинат???

Тем более что плитка от стяжки в основном 13-15 мм. И выйти в ноль на 12 мм ламинате очень сложно, иногда и 2 мм укладываю.

А если ламинат 8 мм то как раз использую 5-7 мм, опять же из за плитки.

И было масса случаев, что стяжка кривая и там меньше 7 мм, просто нельзя укладывать, а ламинат 8мм.

Смысл подложки - сгладить остаточные неровности на стяжке. В зависимости от высоты перепадов.

Если где-то есть рекомендации в зависимости от толщины ламината, поделииесь пожалуйста. Буду благодарен.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот никогда не придерживался правила "половина толщина ламината". Откуда это правило?

:pozor: А это правило выбора фанеры под массивную доску, где фанеру берут, как правило, 3/4 от толщины доски. Естественно к ламинированным полам это не имеет ни какого отношения.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не хочу рекламировать, но первый вариант самый лучший. Поломанные замки? Так поломать можно все что угодно.

Повторял уже сотни раз, скрип ламината зависит больше от ровной стяжки нежели от самого ламината. Насколько я помню 1 и 3 варианты это одна серия. Только первый вариант еще и 10 мм. Лежит более уверенно и надежнее на полах.

Как не раз писал "Полы мира", то менеджеры хвалят те ламинаты где имеют более лучший навар.

Согласен, 10мм лежит лучше. Чем толще ламинат, тем он меньше пружинит вверх вниз при ходьбе по нему. Замки бывают разные, есть такие что расходятся сами по себе со временем, а есть мощные, у Кайндла 10мм хороший замок, самый мощный у Балтерио, его трактором не разорвёшь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ламинат даже 8 мм не должен пружинить в принципе.

Пружинит он в 2 случаях:

1) Неровность поверхности

2) Подложка которая дает усадку

Ну или совокупность этих факторов.

Замки в ламинатах/паркетах работают на разрыв (не на излом) поэтому ровность основания и правильная подложка играют немаловажную роль в дальнейшем, при эксплуатации напольного покрытия.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ламинат даже 8 мм не должен пружинить в принципе.

Пружинит он в 2 случаях:

1) Неровность поверхности

2) Подложка которая дает усадку

Ну или совокупность этих факторов.

Замки в ламинатах/паркетах работают на разрыв (не на излом) поэтому ровность основания и правильная подложка играют немаловажную роль в дальнейшем, при эксплуатации напольного покрытия.

 

Полностью поддерживаю! Кратко, ëмко и все по теме!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ламинат даже 8 мм не должен пружинить в принципе.

.

Ламинат пружинит всегда, на неровной поверхности больше, на ровной меньше,, т.к. он не приклеен к полу. От внутренних напряжений или солнышко посветило, он то там то здесь слегка выгибается, потому что это по факту - лёгкая тонкая фанера. Это не страшно, но такой эффект избежать невозможно даже на самой жёсткой подложке. Чем толще ламинат, тем он тяжелее, меньше выгибается и меньше пружинит.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ламинат пружинит всегда, на неровной поверхности больше, на ровной меньше,, т.к. он не приклеен к полу. От внутренних напряжений или солнышко посветило, он то там то здесь слегка выгибается, потому что это по факту - лёгкая тонкая фанера. Это не страшно, но такой эффект избежать невозможно даже на самой жёсткой подложке. Чем толще ламинат, тем он тяжелее, меньше выгибается и меньше пружинит.

 

Фанера тонкая???

Надеюсь вам придется как-то попробовать стелить ламинат на стяжку после "мастерка". Тогда мнение о том пружинит или нет 8 мм ламинат вы измените.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ламинат пружинит....потому что это по факту - лёгкая тонкая фанера.

 

Не согласен, ламинат это скорее тяжелая пресованая деревоволокнистая плита и пружинит только на неровных поверхностях. Или при толстой мягкой подложке, но зачем себе такое стелить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не согласен, ламинат это скорее тяжелая пресованая деревоволокнистая плита и пружинит только на неровных поверхностях. Или при толстой мягкой подложке, но зачем себе такое стелить?

 

То что это не фанера это 100%! HDF плита. И по вопросам причин пружинистости согласен с вами полностью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То что это не фанера это 100%! HDF плита. И по вопросам причин пружинистости согласен с вами полностью.

Я ламинат 10 лет укладывал, а потом еще 8 лет продавал, поэтому могу сказать Вам точно, пружинит он всегда, на кривой стяжке сильнее, на ровной меньше. Плюс неприятный цокающий звук при ходьбе в туфлях, босиком крайне неприятно ходить и недолговечный. Поэтому самый лучший "ламинат" - это массивная дубовая доска шип-паз 22мм приклеенная к фанере и к полу и укрытая натуральным маслом. Да простят меня мои бывшие покупатели. И ничего не шевелится, босиком не противно пройтись, по цене дешевле получается, чем Parador Trendtime или Quick Step, правда больше помучиться при укладке, но оно того стоит.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я ламинат 10 лет укладывал, а потом еще 8 лет продавал, поэтому могу сказать Вам точно, пружинит он всегда, на кривой стяжке сильнее, на ровной меньше. Плюс неприятный цокающий звук при ходьбе в туфлях, босиком крайне неприятно ходить и недолговечный. Поэтому самый лучший "ламинат" - это массивная дубовая доска шип-паз 22мм приклеенная к фанере и к полу и укрытая натуральным маслом. Да простят меня мои бывшие покупатели. И ничего не шевелится, босиком не противно пройтись, по цене дешевле получается, чем Parador Trendtime или Quick Step, правда больше помучиться при укладке, но оно того стоит.

 

Не буду с вами спорить. Просто бесполезный спор. Я услышал ваше мнение. Вы знаете уже мое.

Но Фанера!!!!

Мой опыт не позволяет называть ламинат фанерой.

Также мой опыт подсказывает, что не всегда он пружинит.

Ну такой вот опыт.

И доска к полу если выходит дешевле ламината по работе и материалам, то эта доска не стоит даже доброго слова.

Одна фанера во что выливается по цене на м2.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

по цене дешевле получается, чем Parador Trendtime или Quick Step, правда больше помучиться при укладке, но оно того стоит.

Та ладно дешевле... Или Вы, с таким большим опытом, массивом называете штучный паркет?

Пусть ламинат стоит 1000 грн/м. + подложка 60 грн.м.кв. + работа пускай 130 грн. - итого бюджет ламината = 1190 грн/м.кв. (округлим 1200 грн/м)

Массив:

1) грунт+ Клей под фанеру ( тут можно взять что-то не сильно дорогое, но явно не Примус)

2) Фанера (откалиброванная и пошлифованная толщиной 15 мм желательно ФСФ)

3) работа по приклейке и шлифовке фанеры

4) Клей + грунт ( ну для массива это 2 компонентный, и те кто работал с маcсивом - не дадут соврать - самый лучший вариант Uzin MK-92S)

5) стоимость работ по укладке массивной доски.

6) Стоимость самой массивной доски ( ну пусть 120*22*500-1800 рустик)

7) Масло (ну массивщики зачастую используют Osmo? можно посчитать бесцветное)

8) Работы по нанесению масла

Вот хотелось бы услышать бюджет , как это все выльется "дешевле"???

P.S. Я обожаю работать с деревом и паркетом, но хороший продукт в паркете - это явно не ценовой сегмент ламината. Было бы корректней сравнивать трехслойный или инженерный паркет, который позволяет сразу клеить его к стяжке. Но массив....

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте. Подскажите какой выбрать ламинат,что бы положить во всей квартире и осоьенно кухне,по цене до 600 грн?

Строители говлрят ложить на кухне плитку и делать стык с ламинатом, но мне бы хотелось положить и на кухне ламинат. Какой взять,что б он не вздувался от разли от воды например?Спасибо

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Здравствуйте. Подскажите какой выбрать ламинат,что бы положить во всей квартире и осоьенно кухне,по цене до 600 грн?

Строители говлрят ложить на кухне плитку и делать стык с ламинатом, но мне бы хотелось положить и на кухне ламинат. Какой взять,что б он не вздувался от разли от воды например?Спасибо

 

Добрый день. Рассмотрите вариант ламината Quick Step коллекция Impressive в толщине 8 мм. (сейчас на эту коллекцию идёт акция), будет идеальным вариантом и на кухне и по всей квартире. До 600 грн./м2 не впишитесь, выйдет немного дороже, но оно того будет стоить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Специалисты, помогите выбрать Spc или Rigid? Основные страхи по spc:

- твёрдый. Ходить почти как по плитке, а во мне 110 кг...

- большая плотность, хорошая теплопроводность. Есть маленький ребёнок. Будет ползать по полу, рисовать и т. д. Будет холодно? Без тёплых полов никуда?

Rigid:

-сверху мягкий? Как на порезы, царапины?

- тёплый или нет? Квик степ пишет что прям бери да ползи на брюхе - тепло очень. Стоит ли переплачивать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Специалисты, помогите выбрать Spc или Rigid? Основные страхи по spc:

- твёрдый. Ходить почти как по плитке, а во мне 110 кг...

- большая плотность, хорошая теплопроводность. Есть маленький ребёнок. Будет ползать по полу, рисовать и т. д. Будет холодно? Без тёплых полов никуда?

Rigid:

-сверху мягкий? Как на порезы, царапины?

- тёплый или нет? Квик степ пишет что прям бери да ползи на брюхе - тепло очень. Стоит ли переплачивать?

 

Не стоит.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...