Wasabi Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Чому? Для тіньової приватизації? Корупції нема, ні? Ви впевнені? Тобто за ваучер або квартира, або акції якого-небудь ЗАТ? Чи те і те. Ваучер можно было обменять только на акции предприятий. Была произведена оценка общей стоимости активов предприятий, и на эту сумму были выпущены ваучеры. Приватизация квартир и дач за ваучеры не проходила. Но. Получилась подмена понятий. Пересичный украинец верил, что квартиру он приватизировал, а ваучер - это так, бумажка в обмен на бутылку водки. Хотя ваучер - это доля каждого в цене всех предприятий страны. Большая часть предприятий попала в руки их же директоров, которые тупо давили на работяг, и те сдавали ваучеры, на которые директор и менял на акции родного предприятия. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voloshin2012 Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 А что тогда до сих пор предприятия приватизируются за деньги уже? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Pilot_L29 Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Ваучер можно было обменять только на акции предприятий. Была произведена оценка общей стоимости активов предприятий, и на эту сумму были выпущены ваучеры. Приватизация квартир и дач за ваучеры не проходила. Но. Получилась подмена понятий. Пересичный украинец верил, что квартиру он приватизировал, а ваучер - это так, бумажка в обмен на бутылку водки. Хотя ваучер - это доля каждого в цене всех предприятий страны. Большая часть предприятий попала в руки их же директоров, которые тупо давили на работяг, и те сдавали ваучеры, на которые директор и менял на акции родного предприятия.не совсем так... вайчеры участвовали в приватизации через аукционы и одинаковые предприятия можно было приватизировать за 100, или 1000, или 10000 ваучеров, в зависимости от заявок... работники получали маленькую долю на своем предприятии 5-10% бесплатно через подписку... при этом эти же работники могли купить через аукционы, на свои ваучер-сертификаты дополнительно долю своего предприятия... жилье приватизировали через жилищные чеки, а землю через земельные боны... Добавлено через 52 секунды А что тогда до сих пор предприятия приватизируются за деньги уже?вам как деятелю околофондового рынка должно быть стыдно задавать такие вопросы 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voloshin2012 Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 вам как деятелю околофондового рынка должно быть стыдно задавать такие вопросы Вы меня с кем-то путаете. Я там и близко не проходил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Уговорили. Вы про масло или мясо что нибудь скажите. Или пусть едят картошку и не "выпендриваются"? Сейчас на минималку можно купить меньше мяса чем раньше? На 1000 гривен можно купить 20кг самой лучшей вырезки я вам открою небольшой секрет, для производства масла нужны коровы поголовье которых постояно уменьшается , а выпуск продукции молочной продукции постоянно возрастает.... вы же больше доверяете надписям на упаковке . А я открою такой сектрет что сегодня корова дает молока в 3-4 раза больше и жирность выше Я вообще удивляюсь как те совейские коровы умудрялись вообще давать молоко, живые трупы тем не менее, независимая украина умудрилась потерять 10млн населения всего за 20 лет независимости, вообще без войн и голода.. выводы? Про демографический провал что-то слышали? Дальше будет больше, спасибо товарищу Сталину В Украине с 60х годов нет воспроизводства населения. интересно, сколько того мяса в сегодняшней колбасе? или молока в молоке и сыре? В советскую колбасу мясо вообще не положено было класть только жилы читай ГОСТ Сырокопченые высшего сорта не в счет Вот любит наш народ заглядывать за забор к соседу, и ждать когда у него "корова сдохнет", вместо того, что бы наводить порядок в собственном дворе. Да вы коцапы это любите, никто не спорит В собственном дворе порядок уже? я помню первый Спутник, Гагарина, и даже вкус настоящей докторской! Целлюлозы технического качества и перемолотых жил?Не совсем. Просто те технологии откорма не позволяли резать свинью раз в год. Откорм свиньи шел 1,5 - 2 года. А в некоторых частях ссср и 3 года. Коров же вообще больше доили чем резали. Имеются ввиду частные подворья. Сейчас же срок откормки свиньи 6 - 9 месяцев. Самое интересное, в любом более мене толковом учебнике по животноводству было написано что кормить больше чем 6-8 месяцев нецелесообразно и все рано упорно кормили Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 А что тогда до сих пор предприятия приватизируются за деньги уже? Щось апологети приватизації мовчать. Може все-таки приватизація = механізм обкрадання народу України? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Pilot_L29 Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Щось апологети приватизації мовчать. Може все-таки приватизація = механізм обкрадання народу України?условия были одинаковые... как и кредиты сейчас, кому впрок, а другим кабала и "механізм обкрадання":drinks: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 чтобы опять стоять в очередях за ширпотребом? и гордится как наши комбайны, трактора и космические корабли бороздят? :drinks: вас бы в ту систему... да на завод или фабрику, а лучше в колхоз... Вы ссылку читали, или свои измышлизмы держите за непреложную истину? В Сталинской системе хозяйствования я был бы как сейчас в кооперативе или фирме. Только имел бы безплатную медицину и образование в придачу. Это убыточные предприятия. Те, которые приносят хоть что-то - продолжают работать. А не кажется ли Вам странным, что убыточными оказались именно те предприятия, которые имели конкурентов на западе? Или просто так не могут запустить в серию Аны? Ну то я ж і кажу, що зараз таке м"ясо ніде в статистиці не проходить. Даже не смешно. Про демографический провал что-то слышали? Дальше будет больше, спасибо товарищу Сталину В Украине с 60х годов нет воспроизводства населения. Вашим измышлизмам противоречит лженаука под названием статистика. Щось апологети приватизації мовчать. Може все-таки приватизація = механізм обкрадання народу України? Так в этом сомневаются только те, кто приватизировал Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EdUa Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Нормальный ход. Почему приватизация была воровством? По тому, что к власти пришли воры, которые ничего кроме украсть и поделить, хапнуть-драпнуть не умели. И не хотели. Не было задачи развивать производство. Просто так, отдать завод, под "делай чего хош - все твое" это воровство. Приватизация под развитие (жесткую инвестпрограмму на много лет вперед) это другое. У кого забрали за невыполнение инвестпрограммы? Да там и бизнес планов не было. Врали, что отдали эффективному собственнику, а вся эффективность заключалась рубке бала на уничтожении этой собственности. Имеем результат. Большая часть экономики УССР уничтожена. Нового ничего не создано. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Вашим измышлизмам противоречит лженаука под названием статистика. Есть еще такая наука как демография, которая довольно точно может все подсчитать Коэффициент суммарной рождаемости, коэффициент фертильности — является наиболее точным измерителем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава. В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть не ниже 2,15С 62 года коэффициент фертильноти ниже чем 2.15 www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php Массовые убийства людей даром не проходят.... "Спасибо" товарищу Сталину Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
exaaz Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Самое интересное, в любом более мене толковом учебнике по животноводству было написано что кормить больше чем 6-8 месяцев нецелесообразно и все рано упорно кормили Два года - перебор, конечно. А разногласия по поводу 6 месяце или 9 - я думаю из-за того, что частники покупают поросят максимум в месячном возрасте, а на свинофермах на откорм ставят подсвинков минимум 3-х месяцев от роду. Плюс напичкать свинью антибиотиками и гормонами у крупняка возможностей больше, чем у свиновода-одиночки. Потому привесы, нормальные при промышленном откорме - мечта для простого крестьянина. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voloshin2012 Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 С 62 года коэффициент фертильноти ниже чем 2.15 www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php Массовые убийства людей даром не проходят.... "Спасибо" товарищу Сталину Уговорил, плохой был Сталин. СССР какашка. Вот прошел 21 год без СССР, что там с коэффициентом фертильноти? Глянь коли не затруднит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Есть еще такая наука как демография, которая довольно точно может все подсчитать С 62 года коэффициент фертильноти ниже чем 2.15 www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php Массовые убийства людей даром не проходят.... "Спасибо" товарищу Сталину Маразм крепчал... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Pilot_L29 Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Вы ссылку читали, или свои измышлизмы держите за непреложную истину? В Сталинской системе хозяйствования я был бы как сейчас в кооперативе или фирме. Только имел бы безплатную медицину и образование в придачу.бу-га-га... были бы фирмачом на сталинской фирме... а бесплатная медицина вам просто крайне необходима... антифриз выводить... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
amsterdam Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Или вы считаете, что в госуправлении это все можно реализовать? Можна, чому ні? Скажіть будь-ласка, а ви коли не будь послугами ЖЕКа користувались? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Скажіть будь-ласка, а ви коли не будь послугами ЖЕКа користувались? А яке відношення має ЖЕК до державної власності? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
amsterdam Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 А яке відношення має ЖЕК до державної власності? Вас влаштовує якість послуг які вони надають? Хоча за таке питання я б вам оскара дав. Комедійного. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 бу-га-га... были бы фирмачом на сталинской фирме... а бесплатная медицина вам просто крайне необходима... антифриз выводить... Артельщиком или кооператором. Но скорее всего единоличником. А медицина и образование нужно не только мне... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
exaaz Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Но ведь у этой цитаты Коэффициент суммарной рождаемости, коэффициент фертильности — является наиболее точным измерителем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава. В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть не ниже 2,15 в первоисточнике есть продолжение: Суммарный коэффициент рождаемости сократился в мире с 4,95 рождений на женщину в первой половине 1960-х годов до 2,5648 в 2005-2010 годы. Для более развитых стран такой уровень рождаемости был характерен уже в начале 1960-х, а к концу века он снизился до 1,57. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Два года - перебор, конечно. А разногласия по поводу 6 месяце или 9 - я думаю из-за того, что частники покупают поросят максимум в месячном возрасте, а на свинофермах на откорм ставят подсвинков минимум 3-х месяцев от роду. А не надо думать, уже все давно придумано, соотношение затраченного корма к приросту мяса самое выгодное до 6-8 месяцев, все что позже это переаботка корма в навоз Плюс напичкать свинью антибиотиками и гормонами у крупняка возможностей больше, чем у свиновода-одиночки. Потому привесы, нормальные при промышленном откорме - мечта для простого крестьянина.антибиотики дают в качестве профилактики болезней и не регулярно только когда есть подозрение на болезнь. Гормоны дорого и не эффективно поинтересуйтесь у "качков" сколько ему нужно сожрать, чтоб набрать еще и железо таскать приходится :D Добавлено через 5 минут Но ведь у этой цитаты в первоисточнике есть продолжение: На демоскопе есть точные цифры Считаете убийства людей миллионами на демографию никак не влияют? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Вас влаштовує якість послуг які вони надають? Якщо Вас не влаштовує якість послуг вашого ЖЕКу, організуйте ОСББ, хто Вам не дає? Хоча за таке питання я б вам оскара дав. Комедійного. Дякую, залиште "Оскара" собі, а заодно підучіться, розберіться у якій власності знаходяться ЖЕКи, а потім приходьте на форум і клацайте по клавішам. Добавлено через 1 минуту Артельщиком или кооператором. Но скорее всего единоличником. Ага, фермером Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
amsterdam Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Дякую, залиште "Оскара" собі, а заодно підучіться, розберіться у якій власності знаходяться ЖЕКи, а потім приходьте на форум і клацайте по клавішам. Державна і комунальна власність одне й те саме. Одне болото. Вийдіть на вулицю і гляньте де чистіше двір прибраний, приватний чи там де ЖЕК прибирає. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Ага, фермером Вы б статью, на которую я ссылку давал прочитали бы до конца, глядишь и прояснение наступило бы в голове. Единоличник тогда - это самозанятый сегодня. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladimir_U Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Вы б статью, на которую я ссылку давал прочитали бы до конца, глядишь и прояснение наступило бы в голове. Единоличник тогда - это самозанятый сегодня. Тобто у 1932 році Ви б зайнялись фермерством і показали б т. Сталіну, яка Х-Я його колгоспи. Продали б урожай, купили б собі _________(заповніть самі). Ну-ну. Моя Вам порада - Ви б поменше тих статей недобитих комуняк читали, бо у Вас вже ясно виражене помутніння в голові від них. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
exaaz Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 На демоскопе есть точные цифры Считаете убийства людей миллионами на демографию никак не влияют? Согласен абсолютно, влияют. К 80-м годам Европу (ссылка устарела)? Бывает еще demographic-economic paradox Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення