Экономика СССР vs экономика Украины

[Wasabi]

Чому? Для тіньової приватизації? Корупції нема, ні?

 

Ви впевнені? Тобто за ваучер або квартира, або акції якого-небудь ЗАТ? Чи те і те.

 

Ваучер можно было обменять только на акции предприятий. Была произведена оценка общей стоимости активов предприятий, и на эту сумму были выпущены ваучеры.

 

Приватизация квартир и дач за ваучеры не проходила. Но. Получилась подмена понятий. Пересичный украинец верил, что квартиру он приватизировал, а ваучер - это так, бумажка в обмен на бутылку водки. Хотя ваучер - это доля каждого в цене всех предприятий страны.

 

Большая часть предприятий попала в руки их же директоров, которые тупо давили на работяг, и те сдавали ваучеры, на которые директор и менял на акции родного предприятия.

[voloshin2012]

А что тогда до сих пор предприятия приватизируются за деньги уже?

[Pilot_L29]

Ваучер можно было обменять только на акции предприятий. Была произведена оценка общей стоимости активов предприятий, и на эту сумму были выпущены ваучеры.

 

Приватизация квартир и дач за ваучеры не проходила. Но. Получилась подмена понятий. Пересичный украинец верил, что квартиру он приватизировал, а ваучер - это так, бумажка в обмен на бутылку водки. Хотя ваучер - это доля каждого в цене всех предприятий страны.

 

Большая часть предприятий попала в руки их же директоров, которые тупо давили на работяг, и те сдавали ваучеры, на которые директор и менял на акции родного предприятия.

не совсем так...

вайчеры участвовали в приватизации через аукционы и одинаковые предприятия можно было приватизировать за 100, или 1000, или 10000 ваучеров, в зависимости от заявок...

работники получали маленькую долю на своем предприятии 5-10% бесплатно через подписку...

при этом эти же работники могли купить через аукционы, на свои ваучер-сертификаты дополнительно долю своего предприятия...

 

жилье приватизировали через жилищные чеки, а землю через земельные боны...

 

Добавлено через 52 секунды

А что тогда до сих пор предприятия приватизируются за деньги уже?

вам как деятелю околофондового рынка должно быть стыдно задавать такие вопросы

[voloshin2012]

вам как деятелю околофондового рынка должно быть стыдно задавать такие вопросы

Вы меня с кем-то путаете. Я там и близко не проходил.

[Alxey R]

Уговорили.

Вы про масло или мясо что нибудь скажите. Или пусть едят картошку и не "выпендриваются"?

Сейчас на минималку можно купить меньше мяса чем раньше?

На 1000 гривен можно купить 20кг самой лучшей вырезки

я вам открою небольшой секрет, для производства масла нужны коровы поголовье которых постояно уменьшается , а выпуск продукции молочной продукции постоянно возрастает.... вы же больше доверяете надписям на упаковке .

А я открою такой сектрет что сегодня корова дает молока в 3-4 раза больше и жирность выше

Я вообще удивляюсь как те совейские коровы умудрялись вообще давать молоко, живые трупы

тем не менее, независимая украина умудрилась потерять 10млн населения всего за 20 лет независимости, вообще без войн и голода..

выводы?

Про демографический провал что-то слышали?

Дальше будет больше, спасибо товарищу Сталину

В Украине с 60х годов нет воспроизводства населения.

интересно, сколько того мяса в сегодняшней колбасе?

или молока в молоке и сыре?

В советскую колбасу мясо вообще не положено было класть только жилы читай ГОСТ

Сырокопченые высшего сорта не в счет

Вот любит наш народ заглядывать за забор к соседу, и ждать когда у него "корова сдохнет", вместо того, что бы наводить порядок в собственном дворе.

Да вы коцапы это любите, никто не спорит

В собственном дворе порядок уже?

 

я помню первый Спутник, Гагарина, и даже вкус настоящей докторской!

Целлюлозы технического качества и перемолотых жил?

Не совсем. Просто те технологии откорма не позволяли резать свинью раз в год. Откорм свиньи шел 1,5 - 2 года. А в некоторых частях ссср и 3 года. Коров же вообще больше доили чем резали. Имеются ввиду частные подворья.

 

Сейчас же срок откормки свиньи 6 - 9 месяцев.

Самое интересное, в любом более мене толковом учебнике по животноводству было написано что кормить больше чем 6-8 месяцев нецелесообразно и все рано упорно кормили

[Vladimir_U]

А что тогда до сих пор предприятия приватизируются за деньги уже?

Щось апологети приватизації мовчать. Може все-таки приватизація = механізм обкрадання народу України?

[Pilot_L29]

Щось апологети приватизації мовчать. Може все-таки приватизація = механізм обкрадання народу України?

условия были одинаковые...

как и кредиты сейчас, кому впрок, а другим кабала и "механізм обкрадання":drinks:

[polkin]

чтобы опять стоять в очередях за ширпотребом?

и гордится как наши комбайны, трактора и космические корабли бороздят? :drinks:

вас бы в ту систему... да на завод или фабрику, а лучше в колхоз...

Вы ссылку читали, или свои измышлизмы держите за непреложную истину? В Сталинской системе хозяйствования я был бы как сейчас в кооперативе или фирме. Только имел бы безплатную медицину и образование в придачу.

 

Это убыточные предприятия. Те, которые приносят хоть что-то - продолжают работать.

А не кажется ли Вам странным, что убыточными оказались именно те предприятия, которые имели конкурентов на западе? Или просто так не могут запустить в серию Аны?

 

Ну то я ж і кажу, що зараз таке м"ясо ніде в статистиці не проходить.

Даже не смешно.

Про демографический провал что-то слышали?

Дальше будет больше, спасибо товарищу Сталину

В Украине с 60х годов нет воспроизводства населения.

Вашим измышлизмам противоречит лженаука под названием статистика.

 

Щось апологети приватизації мовчать. Може все-таки приватизація = механізм обкрадання народу України?

 

Так в этом сомневаются только те, кто приватизировал

[EdUa]

Нормальный ход. Почему приватизация была воровством?

По тому, что к власти пришли воры, которые ничего кроме украсть и поделить, хапнуть-драпнуть не умели. И не хотели.

Не было задачи развивать производство.

Просто так, отдать завод, под "делай чего хош - все твое" это воровство.

Приватизация под развитие (жесткую инвестпрограмму на много лет вперед)

это другое.

У кого забрали за невыполнение инвестпрограммы? Да там и бизнес планов не было.

Врали, что отдали эффективному собственнику, а вся эффективность заключалась рубке бала на уничтожении этой собственности.

 

Имеем результат.

Большая часть экономики УССР уничтожена.

Нового ничего не создано.

[Alxey R]

 

Вашим измышлизмам противоречит лженаука под названием статистика.

 

Есть еще такая наука как демография, которая довольно точно может все подсчитать

Коэффициент суммарной рождаемости, коэффициент фертильности — является наиболее точным измерителем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава. В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть не ниже 2,15

С 62 года коэффициент фертильноти ниже чем 2.15

www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php

Массовые убийства людей даром не проходят....

"Спасибо" товарищу Сталину

[exaaz]

Самое интересное, в любом более мене толковом учебнике по животноводству было написано что кормить больше чем 6-8 месяцев нецелесообразно и все рано упорно кормили

 

Два года - перебор, конечно.

А разногласия по поводу 6 месяце или 9 - я думаю из-за того, что частники покупают поросят максимум в месячном возрасте, а на свинофермах на откорм ставят подсвинков минимум 3-х месяцев от роду. Плюс напичкать свинью антибиотиками и гормонами у крупняка возможностей больше, чем у свиновода-одиночки. Потому привесы, нормальные при промышленном откорме - мечта для простого крестьянина.

[voloshin2012]

С 62 года коэффициент фертильноти ниже чем 2.15

www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php

Массовые убийства людей даром не проходят....

"Спасибо" товарищу Сталину

Уговорил, плохой был Сталин. СССР какашка. Вот прошел 21 год без СССР, что там с коэффициентом фертильноти? Глянь коли не затруднит.

[polkin]

Есть еще такая наука как демография, которая довольно точно может все подсчитать

С 62 года коэффициент фертильноти ниже чем 2.15

www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php

Массовые убийства людей даром не проходят....

"Спасибо" товарищу Сталину

 

Маразм крепчал...

[Pilot_L29]

Вы ссылку читали, или свои измышлизмы держите за непреложную истину? В Сталинской системе хозяйствования я был бы как сейчас в кооперативе или фирме. Только имел бы безплатную медицину и образование в придачу.

бу-га-га... были бы фирмачом на сталинской фирме...

а бесплатная медицина вам просто крайне необходима... антифриз выводить...

[amsterdam]

Или вы считаете, что в госуправлении это все можно реализовать?

Можна, чому ні?

Скажіть будь-ласка, а ви коли не будь послугами ЖЕКа користувались?

[Vladimir_U]

Скажіть будь-ласка, а ви коли не будь послугами ЖЕКа користувались?

А яке відношення має ЖЕК до державної власності?

[amsterdam]

А яке відношення має ЖЕК до державної власності?

 

Вас влаштовує якість послуг які вони надають?

Хоча за таке питання я б вам оскара дав. Комедійного.

[polkin]

бу-га-га... были бы фирмачом на сталинской фирме...

а бесплатная медицина вам просто крайне необходима... антифриз выводить...

Артельщиком или кооператором. Но скорее всего единоличником. А медицина и образование нужно не только мне...

[exaaz]

Но ведь у этой цитаты

Коэффициент суммарной рождаемости, коэффициент фертильности — является наиболее точным измерителем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава. В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть не ниже 2,15

 

в первоисточнике есть продолжение:

Суммарный коэффициент рождаемости сократился в мире с 4,95 рождений на женщину в первой половине 1960-х годов до 2,5648 в 2005-2010 годы.

Для более развитых стран такой уровень рождаемости был характерен уже в начале 1960-х, а к концу века он снизился до 1,57.

[Alxey R]

Два года - перебор, конечно.

А разногласия по поводу 6 месяце или 9 - я думаю из-за того, что частники покупают поросят максимум в месячном возрасте, а на свинофермах на откорм ставят подсвинков минимум 3-х месяцев от роду.

А не надо думать, уже все давно придумано, соотношение затраченного корма к приросту мяса самое выгодное до 6-8 месяцев, все что позже это переаботка корма в навоз

 

Плюс напичкать свинью антибиотиками и гормонами у крупняка возможностей больше, чем у свиновода-одиночки. Потому привесы, нормальные при промышленном откорме - мечта для простого крестьянина.

антибиотики дают в качестве профилактики болезней и не регулярно только когда есть подозрение на болезнь.

 

Гормоны дорого и не эффективно поинтересуйтесь у "качков" сколько ему нужно сожрать, чтоб набрать еще и железо таскать приходится :D

 

Добавлено через 5 минут

Но ведь у этой цитаты

 

 

в первоисточнике есть продолжение:

На демоскопе есть точные цифры

Считаете убийства людей миллионами на демографию никак не влияют?

[Vladimir_U]

Вас влаштовує якість послуг які вони надають?

Якщо Вас не влаштовує якість послуг вашого ЖЕКу, організуйте ОСББ, хто Вам не дає?

Хоча за таке питання я б вам оскара дав. Комедійного.

Дякую, залиште "Оскара" собі, а заодно підучіться, розберіться у якій власності знаходяться ЖЕКи, а потім приходьте на форум і клацайте по клавішам.

 

Добавлено через 1 минуту

Артельщиком или кооператором. Но скорее всего единоличником.

Ага, фермером

[amsterdam]

Дякую, залиште "Оскара" собі, а заодно підучіться, розберіться у якій власності знаходяться ЖЕКи, а потім приходьте на форум і клацайте по клавішам.

 

Державна і комунальна власність одне й те саме. Одне болото.

Вийдіть на вулицю і гляньте де чистіше двір прибраний, приватний чи там де ЖЕК прибирає.

[polkin]

Ага, фермером

 

Вы б статью, на которую я ссылку давал прочитали бы до конца, глядишь и прояснение наступило бы в голове. Единоличник тогда - это самозанятый сегодня.

[Vladimir_U]

Вы б статью, на которую я ссылку давал прочитали бы до конца, глядишь и прояснение наступило бы в голове. Единоличник тогда - это самозанятый сегодня.

Тобто у 1932 році Ви б зайнялись фермерством і показали б т. Сталіну, яка Х-Я його колгоспи. Продали б урожай, купили б собі _________(заповніть самі). Ну-ну.

Моя Вам порада - Ви б поменше тих статей недобитих комуняк читали, бо у Вас вже ясно виражене помутніння в голові від них.

[exaaz]

На демоскопе есть точные цифры

Считаете убийства людей миллионами на демографию никак не влияют?

Согласен абсолютно, влияют.

К 80-м годам Европу (ссылка устарела)?

 

Бывает еще demographic-economic paradox