Водяной теплоаккумулятор.

[Alex@K]

А можно отсюда по-подробнее, или в личку? Себе хочу сделать грунтовый, а ни у кого не встречал.

труба предварительного догрева воды после скважины

[Alex@K]

А можно отсюда по-подробнее, или в личку? Себе хочу сделать грунтовый, а ни у кого не встречал.

 

И последняя, укладывание труб под пенопласт для нарева труб

[Kimura]

У меня место в цоколе определенного рамера. Хочу туда упрятать ТА.

Хочу ошибится, но там есть определенный принцып по энергозбережению - в цилиндре тепло собирается вверху и ее поддавливает снизу более холодная вода + создается эффект самопрокачки. А если лежа располагать- то может быть ситуация с менее эффективной отдачей - будет прокачиваться не самая теплая вода по нижнему слою и сразу на выход... Короче надо городить перегородки по моему скромному мнению...

[Kimura]

Вот так выглядела система два месяца назад, теперь доделал утепление.

Котел рось на 25-32 кв.

100 м площадь и горячая вода на 3 чел. нужно топить при -5 раза 3-4 в сутки.

Это...Самогонный аппарат ?

[Ruslan_V]

Это...Самогонный аппарат ?

 

:D в своем районе всех горючим обеспечиваю.

Бочка большая, теперь нужно тт котел с загрузкой на литров 700 найти и можно будет раз в 3-7 дней заходить дрова загружать, может кто подскажет?

[Gitan]

Сварил и установил в цоколь дома ТА.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=227391&postcount=47

[AndrejKiev]

Сварил и установил в цоколь дома ТА.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=227391&postcount=47

 

Зачетный девайс! Такую вещь жалко с глаз прятать

[Gitan]

Зачетный девайс! Такую вещь жалко с глаз прятать

 

Спасибо. Приятно услышать одобрительный отзыв от первопроходца в деле теплоаккумулирования.

[Korni]

А снизу планируется утеплить?

[Gitan]

А снизу планируется утеплить?

 

Конечно. Со всех шести сторон слой пенопласта 100мм + вата базальт 50мм.

[Korni]

Конечно. Со всех шести сторон слой пенопласта 100мм + вата базальт 50мм.

 

Классно получается

[stas71]

кто в Харькове теплоаккумулятор сделать и установить может , отпишитесь пожалуста ( сейчас стоит ТТ виадрус 46 квт , дрова кидать задолбался

[solarmaster]

Как навить теплообменник из медной трубы ф22 так, чтоб она небыло перегибов(заломов)?

используйте нержавеющую гофру.

гнется руками, давление до 16Бар, размеры от 12 до 32. а о цене как медь выходит. классная штука.

(ссылка устарела)

[Kostja]

используйте нержавеющую гофру.

гнется руками, давление до 16Бар, размеры от 12 до 32. а о цене как медь выходит. классная штука.

(ссылка устарела)

 

Да... штука типо классная а цену никому низачто не скажем Даже на сайте вытерли.

[solarmaster]

Да... штука типо классная а цену никому низачто не скажем Даже на сайте вытерли.

 

месяц назад у них брал 15 и 20 трубу. не скажу точно но около 2.5$ и 3.5$ за метр соответственно.

 

К стати, плинирую устройство грунтового теплоаккумулятора - буду брать именно эту трубу.

 

вот еще ссылка про парафиновые тепловые аккумуляторы www.tepla-oselya.at.ua/publ/6-1-0-11

насколько я знаю, там именно труба Kofulso используется.

[vovova]

Не надо только про парафиновые ТА. Это все развод, наглая ложь для обманутых покупателей.

Теплоемкость парафина в два раза ниже теплоемкости воды. Раньше они утверждали, что могут выдать 50 кВтч, умалчивая о том, что придется нагреть емкость почти до 300 градусов. Теперь утверждают, что на дельте 15°С в пять раз превышает энергетическую теплоемкость (тоже врут: не получается даже трех), но при этом даже помалкивают, что при дельте 52°С, этот коэффициент составляет уже единицу. Если нужны расчеты - могу выложить.

[Hans]

Не надо только про парафиновые ТА. Это все развод, наглая ложь для обманутых покупателей.

Теплоемкость парафина в два раза ниже теплоемкости воды. Раньше они утверждали, что могут выдать 50 кВтч, умалчивая о том, что придется нагреть емкость почти до 300 градусов. Теперь утверждают, что на дельте 15°С в пять раз превышает энергетическую теплоемкость (тоже врут: не получается даже трех), но при этом даже помалкивают, что при дельте 52°С, этот коэффициент составляет уже единицу. Если нужны расчеты - могу выложить.

 

Парафиновые ТА придуманы для работы в режиме кристаллизация-плавление. В этом режиме у них кооэфициет накопленной энергии в пересчете на массу выше чем у воды. При этом забывают, что парафин плавится при t45-60, т.е. такой ТА годится только для низкотемпературных систем отопления (ТП или воздушка).

[solarmaster]

Не надо только про парафиновые ТА.....но при этом даже помалкивают, что при дельте 52°С, этот коэффициент составляет уже единицу. Если нужны расчеты - могу выложить.

Думаю не только мне будут интересны факты и расчеты.

Поделитесь плиз.

Может у вас есть данные по теплоемкоти разных материалов?

[vovova]

Теплота кристаллизации(плавления) парафина = 150кДж/кг, удельная теплоемкость парафина твердого=2,19кДж/кг°С, жидкого 2,13кДж/кг°С.

удельная теплоемкость воды 4,18кДж/кг°С.

Что бы расплавить 200кг парафина и еще нагреть на 15°С, нам необходимо:

200*150+200*2,19*15=36570кДж или 10,16кВт*ч.

Что бы нагреть 200кг воды на 15°С, нам необходимо:

200*4,18*15=12540 кДж или 3,48кВт*ч. Это в 2,92раза меньше (но ни как не в 5раз).

Но мы еще знаем, что парафин на 20% легче воды, т.е. он изначально проигрывает в массе. В емкости с 200кг парафина мы можем поместить 240кг воды, и если нагреем и воду и парафин, то получим:

Парафин 200*150+200*2,19(2,13)*52=52464кДж или 14,6кВт*ч.

Вода 240*4,18*52=52,166кДж или 14,5кВт*ч.

 

У продавцов обычно другие законы физики, да и таблица умножения своя.

Я отвлекусь, извините: продавец говорит "Что бы растопить 1кг парафина, понадобиться энергии столько, сколько для нагрева 36кг воды на один градус." (здесь он прав) Потом добавляет "Значит мы уже имеем 36-ти кратный запас энергии по массе, но теплоемкость парафина ниже воды почти в два раза, 36/2=18, итого: парафин лучше воды в 18раз"

Как с такими можно спорить?

[solarmaster]

Парафин 200*150+200*2,19(2,13)*52=52464кДж или 14,6кВт*ч.

Вода 240*4,18*52=52,166кДж или 14,5кВт*ч.

 

а что такое 52? в формулах?

[vovova]

Это дельта температур, при котором парафиновый и водяной уравниваются по теплоемкости. Это я взял для примера.

[solarmaster]

Это дельта температур, при котором парафиновый и водяной уравниваются по теплоемкости. Это я взял для примера.

 

ок. Попробую порассуждать:

парафин плавится при Т=45-60С.

Т.е. до Т=45С мы не имеем никакой выгоды от использовании парафина в качестве теплоносителя. даже наоборот.

А что происходит дальше. например если мы нангреем парафин от 45(начало фазового перехода) до 90(то что надо для пользования)

 

Парафин 200*150+200*2,19(2,13)*45=49440кДж или 13,7кВт*ч.

Вода 240*4,18*42=42,134кДж или 11,7кВт*ч.

 

Разница всего 17%.

 

Да уж.

[solarmaster]

сделал вот такую визуализацию.

[vovova]

...

 

Парафин 200*150+200*2,19(2,13)*45=49440кДж или 13,7кВт*ч.

Вода 240*4,18*42=42,134кДж или 11,7кВт*ч.

 

Разница всего 17%.

 

Да уж.

Если и для воды взять 45, то получится 9%. Извините, что поправляю.

[solarmaster]

Если и для воды взять 45, то получится 9%. Извините, что поправляю.

 

да. точно. игрался с цифрами, незаметил...

 

походу получается что самым удобным и эффективным теплоаккумулятором остается вода?