Водяной теплоаккумулятор.

[KIPOROVOD]

250-300 л.

 

500 будет много?

[Сергей 31]

500 будет много?

Нет, не много, если котел 12 кВт.

Со своими 6кВт. будите жить возле котла чтобы нагреть 500 литров.

[Николай_serv]

Имеется ТТ котел 6квт. Домик до 30м.кв. Какой по объёму нужен теплоаккумулятор?

 

таку площу можна нагріти трьома 100 ватними лампочками. навіщо там ТТ та ще й з буфером?

[salix]

Имеется ТТ котел 6квт. Домик до 30м.кв. Какой по объёму нужен теплоаккумулятор?

 

Нормальная дровяная печь, расположенная правильно закроет все проблемы с отоплением.

[KIPOROVOD]

Нормальная дровяная печь, расположенная правильно закроет все проблемы с отоплением.

 

Не хочу дров в доме. Отопление есть, топочная отдельная.

Кто нибудь делал ТА из пластиковой емкости?

[Николай_serv]

Кто нибудь делал ТА из пластиковой емкости?

 

хотите пожарный водоем?

[Сергей 31]

Кто нибудь делал ТА из пластиковой емкости?

Вы первый.

[KIPOROVOD]

Вы первый.

 

Не, не хочу быть первым

[Дядя_Вова]

Погуглите "теплоаккумулятор из пластиковой бочки"

[KIPOROVOD]

Гуглил. Там бочки 200л. Мало. Температуру держат до 70-ти градусов. В нете пошарил - все емкости тоже до 70-ти.

[Дядя_Вова]

Там бочки 200л. Мало. Температуру держат до 70-ти градусов. В нете пошарил - все емкости тоже до 70-ти.

 

Пластиковые емкости бывают разной емкости (извините за тавтологию) Так а вы до какой температуры греть собрались? Вроде бы чем выше температура теплоносителя, тем меньше эффективность теплопередачи.

[silumin7]

Подхожу к вопросу выбора ТА 1 куб. Рассматривал Дразице, но на белорусском сайте нашёл инфу, что используют листовой метал 2,8 мм всего. Черниговские Альтеп 3 мм цилиндр и оголовки сферические 4 мм. Кто-нибудь имеет опыт использования альтеповских буферных ёмкостей, отзовитесь.

[Сергей 31]

Подхожу к вопросу выбора ТА 1 куб. Рассматривал Дразице, но на белорусском сайте нашёл инфу, что используют листовой метал 2,8 мм всего. Черниговские Альтеп 3 мм цилиндр и оголовки сферические 4 мм. Кто-нибудь имеет опыт использования альтеповских буферных ёмкостей, отзовитесь.

У дразицы все будет красиво.

Наши отечественные баки не текут но: утеплитель бака не такой красивый, могут че-то недосверлить, резьбу окалиной заляпать, и.т.д.

[Gitan]

Есть разница из чего делать спирать теплообменника ТА? Из меди ф25 или гофры нержавейки? Цена нержавейки ниже в 2,5 раза. Сгибать нержу легче..

Коэф теплопроводности не сильно разнИца. Не в 2,5 раза))

[oosimvol]

Есть разница из чего делать спирать теплообменника ТА? Из меди ф25 или гофры нержавейки? Цена нержавейки ниже в 2,5 раза. Сгибать нержу легче..

Коэф теплопроводности не сильно разнИца. Не в 2,5 раза))

В 25.

[Скромный прораб]

В 25.

 

Не буду утверждать, но где то, давно, попадалсь статья, что в условиях теплоаккумулятора, нержавейка работает уступая меди всего примерно на 5%. Что там было связано со слоем воды перед трубой, сама труба, слой воды после трубы... Вообщем муть для меня, если честно. Но поверить, исходя из логики, в той или иной степени можно. Почему? При замене медного теплообменника (ну вдруг) на теплообменник из нержавеющей стали, увеличить его длину придется (согласно коэффициента теплопроводности) в 25 раз. Теплоаккумуляторы со змеевиком из нержавеющей стали есть и не плохо работают, но гложут меня смутные сомнения, что их длина там составляет сотни метров.

[volomoto]

Не буду утверждать, но где то, давно, попадалсь статья, что в условиях теплоаккумулятора, нержавейка работает уступая меди всего примерно на 5%. Что там было связано со слоем воды перед трубой, сама труба, слой воды после трубы...

Все так і є, бо сумарний коєфіцієнт теплопровідності складається з трьох частин:

U = Uвн + Uст + Uзовн

 

Де Uвн – коефіцієнт теплопровідності шару теплоносія біля внутрішньої стінки теплообмінника; Uзовн — те саме, але всередині бака; Uст — коєфіцієнт теплопровідності самої стінки труби.

 

Так от Uвн + Uзовн << Uст, тому матеріал труби не має такого великого значення. Плюс Uвн та Uзовн залежать від швидкості і характеру потоку теплоносія біля стінки: чим більша швидкість і чим більш потік турбулентний — тим більші коефіцієнти. В мідної труби стінка гладка, що сприяє ламінарності потоку, а в гофри в свою чергу буде турбулентний потік, але за це треба платити більшою потужністю насоса.

[Gitan]

В 25.

 

Не думал что такая разница.

------------

Теплопроводность нержавейки невелика в сравнении с другими сталями и колеблется от 15 до 30 Вт/(м*К) в зависимости от ее состава.

------------

Коэффициент теплопроводности меди при температуре 20–100 °С составляет 394 Вт/(м*К) – выше только у серебра.

------------

В среднем в 20 раз.

 

Все так і є, бо сумарний коєфіцієнт теплопровідності складається з трьох частин:

U = Uвн + Uст + Uзовн

 

Де Uвн – коефіцієнт теплопровідності шару теплоносія біля внутрішньої стінки теплообмінника; Uзовн — те саме, але всередині бака; Uст — коєфіцієнт теплопровідності самої стінки труби.

 

Так от Uвн + Uзовн << Uст, тому матеріал труби не має такого великого значення. Плюс Uвн та Uзовн залежать від швидкості і характеру потоку теплоносія біля стінки: чим більша швидкість і чим більш потік турбулентний — тим більші коефіцієнти. В мідної труби стінка гладка, що сприяє ламінарності потоку, а в гофри в свою чергу буде турбулентний потік, але за це треба платити більшою потужністю насоса.

 

Получается можно поставить мощнее насос и использовать нержавейку?

[volomoto]

Я зробив помилку і замість:

U = Uвн + Uст + Uзовн

має бути

U = 1/(1/Uвн + 1/Uст + 1/Uзовн)

бо додавати можна опір теплопередачі, а коефіцієнт теплопровідності є оберненою величино.

 

Получается можно поставить мощнее насос и использовать нержавейку?

Якщо дуже спрощено, то так, але якщо хочеться впевненості у результаті, то краще провести розрахунок.