А кто пользуется LED-освещением?

[jack-zp]

Китайская приблуда во-первых герметичная, во-вторых в 5 раз меньше размером. В-третьих я не уверен, что компьютерный БП не имеет тех-же самых проблем. :D Если внимательно понаблюдать, то тоже можно иногда услышать прострелы электрической дуги, когда суешь вилку в разъем компьютерного БП.

Я не спорю, просто делюсь своими мыслями и опытом, все зависит от мощьности... у меня стоят в стойке 4 штуки Chieftec APS-650SB с каждого беру по 500Вт по 12 вольтам, для света конечно не годится медные провода сейчас стоят очень дорого, но для прикола можно посчитать сколько нужно штук таких как у Вас.

[AndyAntonov]

Если внимательно понаблюдать, то тоже можно иногда услышать прострелы электрической дуги, когда суешь вилку в разъем компьютерного БП.

Его можно включать/выключать замыканием PS_ON на землю. ;) Правда, при выключенных диодах будет работать дежурка и жрать свои ватты.

[dip]

Это чтобы у меня в спальной стояли за потолком четыре компьютерных БП с вентиляторами и шум стоял как в офисе? Спасибо не надо! :D

Сейчас стоят герметичные Mean Well. Считаются хорошими.

 

Неправильно считается .

 

Не позволяет изменить выходное напряжение на ленте для компенсации затухания

напряжения на проводах из-за большого тока.

 

Какой вид светодиодных светильников используете?

[Seva1964]

Неправильно считается.

---

Правильно считается. Если, разумеется, не стоит задача обязательно впарить RECOM вместо Mean Well.

[vshtark]

Неправильно считается .

 

Не позволяет изменить выходное напряжение на ленте для компенсации затухания

напряжения на проводах из-за большого тока.

 

Какой вид светодиодных светильников используете?

Питаю ими светодиодную ленту. Лучше Mean Well предложений на Украине не нашел.

[dip]

Питаю ими светодиодную ленту. Лучше Mean Well предложений на Украине не нашел.

 

Минвел нормальные.

Нужно было купить с регулировкой уровня напряжения.

 

Добавлено через 2 минуты

---

Правильно считается. Если, разумеется, не стоит задача обязательно впарить RECOM вместо Mean Well.

 

Неправильно считается.

 

Если есть падение напряжения на длинных проводах и дорожках ленты, нужно повышать напряжение.

 

Повышение есть не только у рекома.

 

Есть и у минвела.

[vshtark]

Минвел нормальные.

Нужно было купить с регулировкой уровня напряжения.

Зачем регулировать?

[Seva1964]

Зачем регулировать?

---

Чтобы убедиться, что для длинных лент без подпайки дополнительных проводников регулировка не работает.

[dip]

Зачем регулировать?

 

Померяйте напряжение на разных точках ленты.

 

Чем меньше напряжение, тем меньше ток через диоды и яркость.

 

Добавлено через 44 секунды

---

Чтобы убедиться, что для длинных лент без подпайки дополнительных проводников регулировка не работает.

 

Регулировка нужна и с проводами.

[vshtark]

Померяйте напряжение на разных точках ленты.

 

Чем меньше напряжение, тем меньше ток через диоды и яркость.

Я визуально разницы в яркости не вижу. Тем более, что делил все на палки длиной не более 4метров, т.к. иначе на одну палку нужен БП мощностью более 150Вт (в палке параллельно идет 2 ленты с потреблением 12,5 Вт/м), а у минвела из герметичных мощнее нет.

Я так понимаю, что если задрать напряжение выше - первые к питанию диоды будут сильнее греться и быстрее выйдут из строя. Зачем оно надо.

[dip]

Я визуально разницы в яркости не вижу. Тем более, что делил все на палки длиной не более 4метров, т.к. иначе на одну палку нужен БП мощностью более 150Вт (в палке параллельно идет 2 ленты с потреблением 12,5 Вт/м), а у минвела из герметичных мощнее нет.

Я так понимаю, что если задрать напряжение выше - первые к питанию диоды будут сильнее греться и быстрее выйдут из строя. Зачем оно надо.

 

Померяйте напряжение на резисторах в разных точках ленты.

Посчитайте ток через диод как напряжение / сопротиаление.

 

Визуально глазами , если смотреть на ленту не увидите.

 

Но света в комнате будет ровно столько, сколько дадут диоды.

А света они дадут столько, сколько тока через них пройдет.

 

Протянут ли дополнительный провод параллельно ленте?

 

Вы форум читали перед монтажем ленточного освещения?

[vshtark]

Вы форум читали перед монтажем ленточного освещения?

 

:lol:

[alex_step]

:lol:

 

было бы весело, если бы не было печально

 

Вы ведь и сами о разнице говорите!:

Я так понимаю, что если задрать напряжение выше - первые к питанию диоды будут сильнее греться

[vshtark]

было бы весело, если бы не было печально

 

Вы ведь и сами о разнице говорите!:

Я говорю о разницы в НАГРЕВЕ.

[kastor666]

Это чтобы у меня в спальной стояли за потолком четыре компьютерных БП с вентиляторами и шум стоял как в офисе?

 

Комповий БП - наменш шумна частина ПК. За потолок я б теж їх не ставив, а от в стойку якусь - прекрасний варіант. Сучасні компові БЖ якраз заточені саме під +12В, на відміну від старих де ще 3,3 и 5В лінії були доволі силовими.

[vshtark]

Комповий БП - наменш шумна частина ПК. За потолок я б теж їх не ставив, а от в стойку якусь - прекрасний варіант. Сучасні компові БЖ якраз заточені саме під +12В, на відміну від старих де ще 3,3 и 5В лінії були доволі силовими.

Разумеется в идеале было-бы расположить один хороший мощный БП в какой-нибудь стойке. Однако вы-же понимаете, что на 12В из-за падения напряжения и силы тока кабеля прийдется ставить с таким сечением, что они окажутся дороже всей подсветки вместе взятой Поэтому приходится БП располагать как можно ближе к светильникам и выбирать наиболее маленькие, тихие, герметичные, надежные.

[alex_step]

Я говорю о разницы в НАГРЕВЕ.

то ли вы не понимаете откуда разница (в том же НАГРЕВЕ), то ли ваще и близко не разбираетесь в вопросе..?

 

при равных условиях был бы равный нагрев в любой точке. в дальнем конце меньше греется по причине падения напряжения. по этой же причине и прокидывают параллельно ленте дополнительный провод питания к дальней точке (чтобы выровнять потенциалы, а следовательно нагрев, яркость и все остальное)

[vshtark]

то ли вы не понимаете откуда разница (в том же НАГРЕВЕ), то ли ваще и близко не разбираетесь в вопросе..?

 

при равных условиях был бы равный нагрев в любой точке. в дальнем конце меньше греется по причине падения напряжения. по этой же причине и прокидывают параллельно ленте дополнительный провод питания к дальней точке (чтобы выровнять потенциалы, а следовательно нагрев, яркость и все остальное)

Читайте выше, там все написано - разницы в яркости НЕТ.

Хотите трахаться с пробросом дополнительного кабеля к противоположному концу ленты? - трахайтесь на здоровье, только не надо так настойчиво предлагать это делать всем вокруг. Я сделал иначе - уменьшил длины палок с лентой и использовал нормальную ленту Rishang с диодами 5050 и более/менее нормальным сечением дорожек на подложке, чтобы не надо было вести сопли и припаивать их через каждый метр. Никого не заставляю делать также.

[alex_step]

вам уже пояснили

Визуально глазами , если смотреть на ленту не увидите.

Видишь суслика?)

сомневаетесь - возьмите люксметр и проверьте в одном и другом конце ленты

[vshtark]

вам уже пояснили

Видишь суслика?)

сомневаетесь - возьмите люксметр и проверьте в одном и другом конце ленты

Давайте люксметр - измерю и покажу вам, что вы ошибаетесь.

[dip]

и использовал нормальную ленту Rishang с диодами 5050 и более/менее нормальным сечением дорожек на подложке,

 

Попробуйте посчитать сечение этих нормальных дорожек на своей нормальной

 

ленте ришанг и сделайте вывод.

 

Подсказка - толщина дорожки - 30 микрон.

 

Ширину померяете линейкой.

 

Потом напишите тут.

 

Сравните с сечением рекомендуемого для проброски провода.

 

Померяйте или спросите у продавцов "нормальной ленты ришанг" суммарный ток через

1 метр диодов ленты 5050 12 ватт на метр.

Посчитайте падение напряжения на дорожках.

 

Сделайте выводы.

 

Но, вижу , упрямству предела нет.

[vshtark]

Но, вижу , упрямству предела нет.

Хотите - дайте вы мне люксометр, я и вам измерю :D

[kastor666]

Разумеется в идеале было-бы расположить один хороший мощный БП в какой-нибудь стойке. Однако вы-же понимаете, что на 12В из-за падения напряжения и силы тока кабеля прийдется ставить с таким сечением, что они окажутся дороже всей подсветки вместе взятой Поэтому приходится БП располагать как можно ближе к светильникам и выбирать наиболее маленькие, тихие, герметичные, надежные.

 

Ви рахували чи просто уявили?

 

При довжині лінії 10м і потужності 120Вт, а це 20 стандартних точечніка чи 20м шестиватної стрічки, на кабелі 2,5мм.кв. ми втрачаємо 0,68В і 6,8Вт, останнє просто ніщо(достатньо лише згадати одну лампу розжарювання) в порівняні з загальною споживаною потужністю навіть світлодіодного освітлення, та і взагалі на рівні +-КПД блока живлення.

А враховуючи, що в звичайних кімнатах ці цифри часто меньші рази в два, то про якісь втрати говорити безмістовно - комп в цей час спалить більше енергії :D

Втрати ж на провідниках самої стрічки у тих, кто не "заморочувався" прокладанням паралельно стрічці силового кабелю - ще більші.

Надійність БЖ з вентилятором набагато більша ніж глухо закритого "герметичного"

Ще поясніть, будь ласка, чому по вашому БЖ має бути герметичним?

[vshtark]

Ви рахували чи просто уявили?

 

При довжині лінії 10м і потужності 120Вт, а це 20 стандартних точечніка чи 20м шестиватної стрічки, на кабелі 2,5мм.кв. ми втрачаємо 0,68В і 6,8Вт, останнє просто ніщо(достатньо лише згадати одну лампу розжарювання) в порівняні з загальною споживаною потужністю навіть світлодіодного освітлення, та і взагалі на рівні +-КПД блока живлення.

А враховуючи, що в звичайних кімнатах ці цифри часто меньші рази в два, то про якісь втрати говорити безмістовно - комп в цей час спалить більше енергії :D

Для средней комнаты 5х5м нужно 40 метров ленты с потреблением 12,5 Вт/метр.

Это 500Вт. Это больше 40 Ампер по 12В. Это кабель сечением 16мм2.

Это чтобы закарнизная лента была источником полноценным света, а не декорацией.

 

Надійність БЖ з вентилятором набагато більша ніж глухо закритого "герметичного"

Ще поясніть, будь ласка, чому по вашому БЖ має бути герметичним?

Потому что риск возгорания залитой негорючим компаундом платы на порядок меньше, чем открытой платы с доступом кислорода.

[dip]

Ви рахували чи просто уявили?

 

При довжині лінії 10м і потужності 120Вт, а це 20 стандартних точечніка чи 20м шестиватної стрічки, на кабелі 2,5мм.кв. ми втрачаємо 0,68В і 6,8Вт, останнє просто ніщо(достатньо лише згадати одну лампу розжарювання) в порівняні з загальною споживаною потужністю навіть світлодіодного освітлення, та і взагалі на рівні +-КПД блока живлення.

А враховуючи, що в звичайних кімнатах ці цифри часто меньші рази в два, то про якісь втрати говорити безмістовно - комп в цей час спалить більше енергії :D

Втрати ж на провідниках самої стрічки у тих, кто не "заморочувався" прокладанням паралельно стрічці силового кабелю - ще більші.

Надійність БЖ з вентилятором набагато більша ніж глухо закритого "герметичного"

Ще поясніть, будь ласка, чому по вашому БЖ має бути герметичним?

 

Ужос.............

 

Кто-то после садика сразу устроился прокладывателем лент ришанг.

 

 

Школу пропустил, чтобы не "заморочуватися" .