А кто пользуется LED-освещением?

[jenkins]

Помоему речь шла о сравнении разных лампочек с помощью телефона, не так ли?

Поставил себе на смартфон програмку Light Meter для проверки светового потока лампочек. Понятно, что эти показания относительные, но если установить смартфон на каком то расстоянии от, например, настольной лампы и по очереди вкручивать разные лампочки, можно наглядно увидеть разницу.

 

Датчик телефона не может оперировать такими понятиями как "много" и "мало" глупая техника оперирует только цифрами

 

Только эти цифры могут иметь погрешность +- лапоть, но этой погрешности хватает телефону для своей задачи.

[Лис Ник]

Только эти цифры могут иметь погрешность +- лапоть, но этой погрешности хватает телефону для своей задачи.

 

 

Это уже вопрос пятый, а точнее нужно понять величину этого "лаптя" и зделать вывод устраивает ли она нас. Так же вполне реально что вся проблема не в самом сенсоре а в програмной части

 

 

Помоему речь шла о сравнении разных лампочек с помощью телефона, не так ли?

 

Но ведь в конечно итоге нам хочется иметь понятие как светит эта лампа в конкретных условиях и хотелось бы эту оценку не в терминах "темно" "светло"

[Dmode]

Насколько я понимаю о производительности разных лампочек такого типа, можно судить с помощью датчика телефона, пусть в попугаях, но лучше чем просто на глаз.

[AndyAntonov]

Тут не зря писали об освещённости во всей комнате. Ибо диаграмма направленности таких поделий и КЛЛ/ЛОН/галогенок радикально различается.

[jenkins]

У разных типов помещений есть санитарные нормы освещенности. Как их измеряют? Не таким-же прибором как на фото?

 

тут есть гост как меряется освещение в помещении и сравнение с санитарными нормами. Посмотрите количество контрольных точек измерения, как считается итоговая освещенность.

www.vashdom.ru/gost/24940-96/

Если в кратце, фотометрическая сфера которая на фотке это способ сделать один замер суммарный, она ловит свет со всех сторон излучения лампочки.

Если посмотреть как меряется освещение в этом госте - подобно, только сильно упрощенно - берем надцать точек расположенных равномерно по помещении и ищем среднее значение. И при этом не забываем важно условие - люкометр которым это меряют должен воспринимать правильно цветовую температуру источников. Для этого есть поправочные коэфициенты в приложении В этого госта, но только для конкретных моделей и для некоторых ламп. А что в телефоне?

 

Добавлено через 23 минуты

Это уже вопрос пятый, а точнее нужно понять величину этого "лаптя" и зделать вывод устраивает ли она нас. Так же вполне реально что вся проблема не в самом сенсоре а в програмной части

 

Но ведь в конечно итоге нам хочется иметь понятие как светит эта лампа в конкретных условиях и хотелось бы эту оценку не в терминах "темно" "светло"

 

Нет, вот именно в сенсоре и проблема.

Наиболее вероятно что в телефонах стоят сенсоры типа такого. Обратите внимание на график Fig. 4 - Relative Spectral Sensitivity vs. Wavelength - спектр поглощения этого сенсора.

www.vishay.com/docs/81812/temd6200.pdf

Как я и догадывался, его спектр ближе к желтому - пик около 570нм

Теперь посмотрим спектр излучения лампочек:

 

И прикинем что такой сенсор намеряет с разными лампочками? Правильно - ничего и близко к реальности он не намеряет.

Если хотите, ищите сертифицированный люксометр согласно наших санитарных норм, делайте измерения согласно госту, тогда и можно будет чтото сравнивать. Телефонный люксометр даже в роли попугаеметра непригодный увы

[Energon]

Теперь посмотрим спектр излучения лампочек:

вот почему обычная ЛОН приятная всем без исключения. Ее спектр почти близок к солнечному или что другое?

[jenkins]

вот почему обычная ЛОН приятная всем без исключения. Ее спектр почти близок к солнечному или что другое?

 

Именно. Даже не то чтобы к солнечному, а близкий к тому спекту который наш глаз видит лучше всего. В солнечном свете еще много ультрафиолета который мы не видим.

[Energon]

А у Вас нет случайно по спектру Лед лампы?там китай не китай

[StNick]

А у Вас нет случайно по спектру Лед лампы?там китай не китай

 

Известная в узких кругах статья

 

geektimes.ru/post/256768/

 

шо правда уже 5 лет прошло, может немножко актуальность потеряла.

[jenkins]

А у Вас нет случайно по спектру Лед лампы?там китай не китай

 

Есть два вида "белых" светодиодов:

1) сам светодиод светит синим или даже почти ультрафиолетом, но он покрыт спец веществом - люминофором - у них спектр похожый на энергосберегайки - это практически все лампочки которые нынче продают. У такого светодиода ресурс не очень большой и яркость со врменем падает.

2) белый светодиод состоит из трех светодиодов - красный зеленый синий в одном корпусе. У него спектр больше похож на три иголки этих цветов. Ресурс такого светодиода раза в два больше, яркость со временем тоже падает но не так быстро.

 

Кстати говоря спектр в домашних условиях можно увидеть очень просто и достаточно точно. Берем обычный СД диск и смотрим на него, пытаясь словить отражения лампы.

Эта радуга на нем и есть спектр. Можете сравниь разные лампочки, обращая внимание на интенсивность каждого цвета и ширину полоски.

[Лис Ник]

вот почему обычная ЛОН приятная всем без исключения. Ее спектр почти близок к солнечному или что другое?

 

 

Да как бы не совсем и близок

[AndyAntonov]

Да как бы не совсем и близок

Люминесцентную лампу взяли из «плохих».

[Лис Ник]

Люминесцентную лампу взяли из «плохих».

 

 

Согласен да и диоды есть заточеные под "другие" задачи

[Seva1964]

Есть два вида "белых" светодиодов

---

Вы забыли указать третий вид. "Белые" светодиоды с люминофором, существенно удалённым от источника с "голубым королевским" излучением. Этот вид перечёркивает оба ваших субъективных резюме по первым двум.

[vshtark]

Да как бы не совсем и близок

 

ИМХО картинка от маркетологов светодиодного освещения

[Лис Ник]

ИМХО картинка от маркетологов светодиодного освещения

 

 

В какой именно части?

[vshtark]

В какой именно части?

 

В части слишком утрированного спектра люминисцентных ламп и на их фоне слишком красивого спектра светодиодов.

[Лис Ник]

В части слишком утрированного спектра люминисцентных ламп и на их фоне слишком красивого спектра светодиодов.

 

 

Да согласен

[jenkins]

---

Вы забыли указать третий вид. "Белые" светодиоды с люминофором, существенно удалённым от источника с "голубым королевским" излучением. Этот вид перечёркивает оба ваших субъективных резюме по первым двум.

 

Может немного отстал от прогресса. Есть какойнить даташит на подобный светодиод?

[Seva1964]

Есть какойнить даташит на подобный светодиод?

---

Это не отдельный светодиод, а сборка из "голого" светодиода и удаленного от него на существенное расстояние люминофора. По всем показателям опережает первый вид, но, сука, противоречит идеологии запланированного физического износа.

[dip]

вот почему обычная ЛОН приятная всем без исключения. Ее спектр почти близок к солнечному или что другое?

 

К солнечному свету близко само солнце.

Цветовая темперавтура - 6000 градусов - яркий белый свет днем.

Он самый комфортный.

 

Лампа накаливания - 2800 град - заходящее солнце - цвет желтый.

 

Если солнечный днем со светом в 6000 град включить лампу накалиания, то

будет желтый свет - вид явно хуже, чем солнечный.

 

Но ламп накаливания на 6000 град нет.

 

Зато есть светодиоды на 6000 тысяч, но спектр уже, чем солнечный.

 

На цветной диаграмме авторы фото специально показали, что ломпа и солнце имеют одинаковый спектр,

но солнце показали заходящее,

на что никто внимание не обратил.

[Vit3f]

Известная в узких кругах статья

 

geektimes.ru/post/256768/

 

шо правда уже 5 лет прошло, может немножко актуальность потеряла.

 

Аваст блокирует доступ к данной странице, там ТАЙНА? посвятите в двух словах.:D

[StNick]

Аваст блокирует доступ к данной странице, там ТАЙНА? посвятите в двух словах.:D

 

Заключение

 

Мораль истории такова:

В туалет и фонарики покупаем светодиодные лампы (не боятся тряски, включений/выключений).

Основное освещение в комнате где идет работа – люминесцентные с «хорошим» спектром (проверять на сайте производителя, если информации нет — значит все плохо ). Лучше «длинные», если найдете подходящие светильники.

Освещение в комнатах где не нужно работать – энергоэффективные люминесцентные лампы с плохим спектром (или с хорошим, если электричества не жалко). Лучше «длинные», если найдете подходящие светильники.

Освещение на улицах и складах – натриевые лампы.

Фотография – только галогеновые лампы (500Вт светильники с галогенками-палочками стоят копейки). (Про лампы-вспышки тут не говорим, они безусловно не плохие)

Обычные лампы накаливания – только на черный день.

.....................................

[Seva1964]

Аваст блокирует доступ к данной странице, там ТАЙНА? посвятите в двух словах.:D

---

Авира туда тоже не пускает.

[alex_step]

зато на Маке зайти без проблем...;)