Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Валютний кредит і як з цим жити...

rsaca

Вы за особое отношение только к вал.заемщикам -пересчет в грн по курсу выдачи, и т.д.  

594 користувачів проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

УНИАН

1 год. ·

Верховна Рада України з другої спроби дозволила банкам примусову конвертацію валютних кредитів громадян за заниженим курсом - 5,05 грн за долар.

 

НАзва статті не коректна.

ВРУ з другої спроби примусила банки робити примусову конвертацію валютних кредитів громадян за заниженим курсом - 5,05 грн за долар.

 

Дозволила це якщо б дозволила банкам руки клієнтам викручувати.ю наприклад ставки за кредитами підняти в 4 рази.

А тут в профіті виключно хитрозроблені позичальники. За яких розплатиться вся Україна.

Навіщо було приймати закон про декомунізацію, якщо потім взяли і зробили комунізм окремо взятим громадянам.

 

Добавлено через 4 минуты

Депукаки подумали, и решили отозвать свои голоса.

Згідно з яким пунктом Конституції чи статею регламенту?

Депукаки хотіли просто попіаритись на питанні. Сподівались що інші будуть проти, а на виборах вони зможуть сказати що хотіли підтримати закон, але не вийшло через і підставити партії і прізвища опонентів. Але вийшов облом. От і закрутились. Чекаємо на дії президента, чи накладе вето..... Хоча сумніваюсь, тоді поганий буде тільки Блок ПП, а інші білі і пухнасті.

 

Добавлено через 1 минуту

В результате приняли решение погасить долги заемщиков по курсу на момент сделки. Это однозначно выгодно для заёмщиков (или они вообще долги возвращать не планировали?). А у банков появляется точный механизм пересчета убытков и сумм списания.

Шо не так ? Почему шум-гам ?

Соромлюсь запитати, що не давало банкам списувати ті суми які є зараз? Не хотіли світити великі суми збитків і штучно їх знизили? І що це дасть позитивного, окрім кращої звітності банків?

 

Добавлено через 8 минут

Ну как бы у меня тоже информация из весьма высоких кругов. Тоже не доверять нет ни единой причины.

Нальет ли НБУ компенсацию банкам ? Думаю, да. Но, наверняка, не всем. Это наши реалии. А кроме того, нальет ТОЛЬКО после того, как банки смогут определиться с цифрами. Все взаимосвязано.

І який буде наслідок наливу?

Де візьмуть гроші для наливу і куди вони підуть?

 

Добавлено через 7 минут

 

Прекрасный вариант реструктуризации: перевести в гривну по текущему курсу и на текущую процентную ставку в грн.... Это компромис...

Можна навіть з дисконтом. Списати частину боргу тим хто регулярно платить, або хто вже багато виплатив.

Можна навіть з премією за дострокове погашення. Платиш скоріше з тіла кредиту списується певний відсоток від платежу який перевищує плановий. Заплатив на 1000 грн більше з тіла кредиту списали 200 грн премії. Заплатив 2000 списали 500.

І ліквідність в банків буде кращою ніж зараз. Тільки тоді треба вирішити що буде з тими хто не захоче, чи не зможе платити. Той же закон про банкрутство фізиків, про який тут писали, приймати.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не совсем понимаю кипиша по реструктуризации валютных кредитов.

Есть энная сумма валютной задолженности населения перед банками. В массе этой задолженности есть изрядная часть, которую можно считать безнадёжной по причине невозможности населению купить валюту по бешенному курсу и вернуть в банки. Полностью списать такую гигантскую сумму тоже невозможно.. Получить новые кредиты на Западе или сделать реструктуризацию там же, банки тоже не могут, поскольку есть неурегулированный вопрос по некислой сумме. Нужна определенность.

В результате приняли решение погасить долги заемщиков по курсу на момент сделки. Это однозначно выгодно для заёмщиков (или они вообще долги возвращать не планировали?). А у банков появляется точный механизм пересчета убытков и сумм списания.

Шо не так ? Почему шум-гам ?

 

Спорно. Так как в большинстве случаев это ипотека. То есть по факту банкам предлагают продать свою часть квартиры (а они по договору собственники квартиры) по цене 4 раза ниже их стоимости. А кредит,который банк брал чтоб купить эту квартиру отдавать нормально.

 

Другими словами. Если уж государство так озаботилось этими людьми, что встряли с валютными кредитами, то государство и должно компенсировать банкам убытки. Иначе они просто лопнут...и все равно придется.Речь идет о 100 лярдах грн, которые наше доблестное государство решило подарить части населения. Меня такие законы напрягают.

Правильно Артембонд сказал -место проклято.

 

ПС.Из-за таких вот законов...,а их много... я свои деньги банкам и не даю. И разумные люди туда их не понесут. Это один из законов, который уничтожает экономику страны.... и вообще уничтожает какое либо желание с этой страной иметь дело. Из-за таких законов сюда инвестор ни ногой!

 

Добавлено через 10 минут

Ну как бы у меня тоже информация из весьма высоких кругов. Тоже не доверять нет ни единой причины.

Нальет ли НБУ компенсацию банкам ? Думаю, да. Но, наверняка, не всем. Это наши реалии. А кроме того, нальет ТОЛЬКО после того, как банки смогут определиться с цифрами. Все взаимосвязано.

 

НБУ вынужден будет налить. Потому что не налив банки просто лопнут ...все и сразу. Мы имеем очередной рефинанс на 100 лярдов. ..по очень низкой ставке. Уже курс попер вверх только из-за принятия этого закона. А как нальют ждем бакс по 40.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Изза таких законов суда инвестор ни ногой!
Вот именно! И ничего не поменялось. И это при парламенте, который избрали на волне Майдана. А что изберут в следующий парламент на волне "вернем все взад"? Кроме как "место проклято" я не могу это объяснить. :(
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Народ встрявший в валютный кредит банального его не оплачивает , просто нет денег при таком курсе и эконом обстановке

просто уже пора принять Закон не о прощении кредитов, а обращении кредитчиков в рабство до погашения кредита - вот что наполнит бюджет и вернет деньги,

 

ишь че придумали- прощать...

 

Бог простит

 

Добавлено через 2 минуты

банки УЖЕ ПРИБЫЛЬ ПОЛУЧИЛИ и заёмщики могут вернуть деньги но чуть меньше

Вы чужую прибыль не считайте, не красиво чужие деньги считать, тем более Вы еще убытки, налоги и прочие затраты не посчитали

 

Добавлено через 3 минуты

Уважаемый включите логику . А если заемщики вообще ничего платить не будут ну нет у них денег . Это как ?

 

все имущество с молотка и на улицу бомжевать

 

Добавлено через 3 минуты

Деньги забранные у зажравшихся банкиров пойдут в экономику . Так понятней!

а может это не банкиры зажрались, а заемщики? ну не нравится курс- платить не буду, даешь курс 8- может че то и заплачу, а так, пожалуй, не буду...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Решение за Петей П.

Заветирует, как пить дать:), или...

 

 

Я бы на его месте со словами "место проклятое", подписал, да и сбежал.

 

Ну или подписал и "Полундра! Спасайтесь кто может"!:Search:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Решение за Петей П.

Заветирует, как пить дать:), или...

Я бы на его месте со словами "место проклятое", подписал, да и сбежал.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

https://www.youtube.com/watch?v=ZL558Nf5y0g

 

Вы поняли? Гройсман сказал "в третьем читані", а когда голосование уже пошло он сказал "в цілому"

 

Добавлено через 4 минуты

Имхуется мне, что эту шумиху устроили специально, чтобы под этот шум провести по тихому какое-то другое не популярное решение.

 

Добавлено через 1 минуту

Деньги забранные у зажравшихся банкиров пойдут в экономику . Так понятней!

Типичное маргинальное решение (мышление) - отобрать все у богатых, за счет этого решить проблемы бедных.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Соромлюсь запитати, що не давало банкам списувати ті суми які є зараз? Не хотіли світити великі суми збитків і штучно їх знизили? І що це дасть позитивного, окрім кращої звітності банків?

 

Не соромтесь. Нерозуміння - не гріх.

Які саме суми мали списувати банки ? І хто захоче приймати остаточне рішення, що саме така сума боргу вважається безнадійною, а не інша ?

Тепер у них є інструмент для повернення частки боргу, який умовно можна було вважати безнадійним.

Різницю, напевно ж, банки жадатимуть скомпенсувати від держави. В свою чергу держава, напевно ж, цього не хотітиме робити. При всьому тому одне одному потрібні. Тому знайдуть і між собою компроміс.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не соромтесь. Нерозуміння - не гріх.

Які саме суми мали списувати банки ? І хто захоче приймати остаточне рішення, що саме така сума боргу вважається безнадійною, а не інша ?

Тепер у них є інструмент для повернення частки боргу, який умовно можна було вважати безнадійним.

Різницю, напевно ж, банки жадатимуть скомпенсувати від держави. В свою чергу держава, напевно ж, цього не хотітиме робити. При всьому тому одне одному потрібні. Тому знайдуть і між собою компроміс.

 

:) В Укрсоцбанке проблемные 80% кредитов. И это не самый плохой банк. Без этого закона можно было продать кредиты с дисконтом. ..и дисконт был думаю однозначно больше чем 23%....заложенных в законе. Естественно многие банки разоряться так как рефенанс получат не все.

В общем... все это очень печально.

И все это говорит инвесторам, что суда лезть невозможно,так как не работают экономические законы... нет рынка как такового.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Без этого закона можно было продать кредиты с дисконтом.
Плюс, человек с кредитом еще 100 раз подумает, платить сейчас, или подождать, авось завтра вообще простят и квартиру подарят.

 

 

В Укрсоцбанке проблемные 80% кредитов. И это не самый плохой банк.

Вот в этом и проблема. Проблемы кредитов еще и начали решать, а курс уже за 20. Я не вижу другого решения, как процедуры банкротства, после которой человек переселяется в съемную квартиру, а квартира (знаю что леквидность паршивая) остается банку. Ну банк уже дальше решает что с таким вот активом делать.

ЗЫ, ну а кому легко, если место проклято?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и шо все так засуетились))), ну ветирует през, вы же все на перед знаете, кипешь то чего?

Отзовут они голоса, хоть бы регламент почитали, одни вешают вторые хавают.

Мнение массы, сформировано по статьям купленных журнашлюх, экспердов, тролеботов и телеканалов принадлежащим олигархам.

Так чем же, те кто формирует свое мнение по мотивам заказной пиар компании, отличается от тех кто уверовал в руський мир или распятых мальчиков. Хотя там сложнее, там кроликам пришлось внушать что это их мысли, а здесь нужно было только с играть на обыкновенной жабе, по принципу пусть у соседа корова сдохнет.

все просто за 5 месяцев я принесла в банк 0 грн, а могла бы принести как минимум 10000 грн. таких тысячи умножаем смотрим. Но блин нет закона.

Пичаль сколько денег.

Беру попкорн смотрю кино " Вето презедента и как после все будет хорошо".

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Без этого закона можно было продать кредиты с дисконтом.

 

Если б было можно, то продали бы.

Однако увы. Не продали. И покупателей на такое добро сейчас практически нет.

С возвратом кредитов сейчас дела обстоят архискверно. Если не сказать, что полный абдуценс.

Так что лучше что-то, чем ничего.

Вот то, что в целом все печально, соглашусь полностью .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так что лучше что-то, чем ничего.
Это не тот случай. Просто потому что вслед за акцией доллар по 5, пройдет акция 3% ставки.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ещё раз повторяю банки УЖЕ ПРИБЫЛЬ ПОЛУЧИЛИ и заёмщики могут вернуть деньги но чуть меньше.

 

Наведіть конкретні цифри, стосовно "вже отриманого прибутку". Але мені чомусь здається, що ви повторюєте просто якусь маячню, не маючи на то ніяких конкретних даних.

 

Що до самої проблеми - то немає ніякої проблеми. Якщо не можеш погасити борг - продавай за згодою банку заставу, а потім вже виплачуй поступово залишок, якщо грошей від реалізації застави немає. Та ще є ті хто поручився за боржника, вони теж можуть/повинні допомогти.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Типичное маргинальное решение (мышление) - отобрать все у богатых, за счет этого решить проблемы бедных.

 

229 богатых вчера за этот Закон проголосовали (представляю сколько у них кредитов в валюте)))) По сути одни богатые отбирают у других... а народ мимо проходил, может чего и ему обломится..

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы на его месте со словами "место проклятое", подписал, да и сбежал.
И кудыть он сбежит? Где ещё такие гешефты можно распиливать?
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Решение за Петей П.

Заветирует, как пить дать:), или...:

 

Ему МВФ так не заветурет, что аж из ушей пар попрет))):D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И кудыть он сбежит? Где ещё такие гешефты можно распиливать?

Какие гешефты? Этот закон обозначает, что кредиты не то что нужно отдавать, а НУЖНО НЕ ОТДАВАТЬ!

После такого закона даже если банки вырулят, то смысл в них просто отпадет. А без банков отпадет смысл в экономике и в экономической активности.

Теперь все кредиты = проблемные. Постоим в случае чего на Майдане и простят...:).

 

Никто и никогда сюда не придет и не вложит денег. Точка.

Можно ставить крест на Украине.Жирный.

Это даже хуже чем санкции РФ.....своими руками.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня друзья брали валютный кредит в далеком 20хх году, когда бакс был по 5 или даже меньше. Ну да, встряли, с кем не бывает. По 8 грн - платили несколько лет, хоть и грустно было за разницу. Тело кредита погасили уже полностью, но по % осталось еще, примерно, столько же. После подорожания до 20-30 грн / $ просто перестали платить, а ждут, чем все это закончится: пусть банк пересмотрит условия договора, пойдет навстречу. Или будет принят закон о реструктуризации. Тогда заплатят вменяемую сумму - и банку будет прибыль, и они от кредита избавятся, который уже много лет на шее у семьи висит таким себе жерновом... Почему только простые люди должны нести на себе все риски от ситуации в стране? Мое мнение - пусть бы банк пошел навстречу, пересмотрел договор, разделил с клиентом риски пополам, получил бы 50% от оставшегося долга по %, тогда оба бы от этого выиграли на сегодняшний день. Ну или закон, типа принятого. Возможно, с курсом 10-15 грн / $, а не 5. А так - патовая ситуация, которая экономике вовсе не выгодна.

А вообще, проблемы в экономике - вовсе не из-за валютных заемщиков, а из-за тотальной коррупции, распила бюджета и отсутствия реформ. Ну и война, конечно, свое взяла. Я считаю, надо лечить причину болезни (искоренять коррупцию, из-за которой курс, в итоге, и вырос), а не обижаться на заемщиков, попавших в такую ситуацию.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какие гешефты?
Я ваще-та про ПП. Кому он за бугром нужен? Типичный олигарх из банановой республики. Так же как и предыдущий гидрант. Все надежды на обогащение у него связаны с Украиной. И все возможности тоже. Правда, в этой теме — офтоп.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я просто не представляю, что может быть хуже такого закона.

 

Еще год назад можно было с легкостью обявить дефолт.Мол ребята у нас форсмажор...на страну напали игнорируя все цивилизованные законы, мол подождите с процентами и телом...как только отобьемся сразу выплаты продолжим. И это было бы всем понятно. И нормально.Ведь та же страна защищает как себя так и деньги инвесторов.Это разделение рисков. Инвестор тоже попал... бывает.

А вот такой закон его объяснить не возможно. Это просто грабеж государственного масштаба. Если Порошенко не наложит вето, то от нас отвернуться все. Имхо.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

все просто за 5 месяцев я принесла в банк 0 грн, а могла бы принести как минимум 10000 грн

так а что мешает Вам сейчас носить в банк деньги?

 

Добавлено через 2 минуты

У меня друзья брали валютный кредит в далеком 20хх году, когда бакс был по 5 или даже меньше. Ну да, встряли, с кем не бывает. По 8 грн - платили несколько лет, хоть и грустно было за разницу. Тело кредита погасили уже полностью, но по % осталось еще, примерно, столько же. После подорожания до 20-30 грн / $ просто перестали платить, а ждут, чем все это закончится: пусть банк пересмотрит условия договора

то есть ПЛАТИТЬ ЕСТЬ ЧЕМ просто вдруг друзья решили не платить и диктовать банкам условия....

 

пора уже зажать заемщикам кое что в тиски, а то детский сад устроили : хочу - плачу, а хочу- не плачу- что мне те банки сделают....

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так а что мешает Вам сейчас носить в банк деньги?

 

а зачем мне носить если этих денег хватил только на оплату штрафа?, на фига оно мне надо? если банк все равно подаст в суд, только я ему заплачу больше при этом. Банк подает в суд и мы с ним верно судимся лет пять, как минимум. Потом получаю испонительный лист и прошу расрочить долг на 5 лет без процентов, так нет закона, то квартира под морраторием. А если везет то и вообще признать договор мнимым и вернуть все что я им заплатила. Да это дольше, хотя могли бы законом все решить перевести все это еще в прошлом году хоть 5 хоть по 10, меня устраивают оба варианта. и получать деньги, а так сейчас получать тысячи геммойных исков и все равно ничего не возьмут по легкому.

Единственное о чем жалею, что не перестала платить кредит еще в 2008 году. а тянула до 2015.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ысячи геммойных исков и все равно ничего не возьмут по легкому.

Единственное о чем жалею, что не перестала платить кредит еще в 2008 году. а тянула до 2015.

 

я в шоке с такой наглости ... надеюсь, что все-таки всем придется заплатить свои долги в полной мере...

  • Лайк 9
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А я жду когда же уже снимут мораторий и пинком под зад из жилья. А нового не купят даже подешовке потому что банк сразу же за долги отсудит. Посмотрим как они тогда запоют.
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...