Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

10 налоговых новаций правительства Яценюка

Artembond

Рекомендовані повідомлення

Да какие там кости?

Как какие - человеческие.

Казалось бы, объяви страну оффшором с минимальными налогами, свято блюди право чужой собственности, никого не пугай дурацкими законами - и через пару лет страна зацветёт.

....

И кто поверит? Ну вот скажите вы сами бы поверили бы если вдруг завтра это случилось :D? Всё бы ждали подвоха. И другие также. Через пару-тройку лет начали бы заводить капиталы, да в объемах, чтобы потерять не жалко было бы. Лет через 100 такой политики - тогда да - доверие, репутация.

ПС А деньги-то нужны сегодня :D

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ПС А деньги-то нужны сегодня :D

 

Тут согласен.

В мире - как в захолустном селе. Если прадед обоср@лся - то и правнуков будут называть с@рунами.

Так и меняем сегодняшние дурно пахнущие деньги на авторитет и мировой имидж наших правнуков.

Горько от того, что никто и не пытается хоть начать меняться...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Горько от того, что никто и не пытается хоть начать меняться...

 

Нифига, коллега.

Скоро уж 50 лет, как не сру в подъездах, не мусорю в лесу, не беру в долг, трачу не более, чем имею, созидаю изо всех сил....

Объявите меня оффшором !

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а это к чему было?..

 

Попытаюсь развить логическую цепочку.

Если человек не создает долгов, но живет вполне обеспеченно, он не создает финансовых проблем окружающим. Люди, которые не создают финансовых проблем окружающим, но при этом создают нечто материальное и осязаемое, пользуются бОльшим доверием, чем те, кто ничерта не создает и плодит долги.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот мой старший сын никак не понимает, с какого перепугу народу, который детей рожает, столько денег дают. У него некоторые знакомые даже никогда не работали -только детей рожают.

Другое дело, если человек (родитель) работает, платит налоги в казну, а тут еще и ребеночка родил! Во, тогда такую семью надо от налогов освободить. Годков на 3-5. Тогда это будет справедливо.

З.Ы. У меня знакомая на детские деньги домишко скромный прикупила (доплатила за квартиру).............не скажу, что осуждаю, но 4 детей при доходе мужа 2 тысячи грн-перебор. Все детские деньги откладывались на покупку дома. Получается, что некоторые граждане страны платят налоги, а некоторые улучшают благосостояние (какое есть) своей семьи за счет бюджетных средств :o. Как -то нелогично.

 

Что-то в домишко не верю. Получаю сейчас на второго ребенка с учетом 130грн по уходу до 3 лет около 1000грн в месяц, о каком доме-квартире можно говорить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мда эти козлы явно воспитывались на сказке о Чипполино "а не сделать ли нам налог на дождь", с налогами понятно а на чем хотят зарабатывать опять на сказочно богатом черноземе?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что-то в домишко не верю. Получаю сейчас на второго ребенка с учетом 130грн по уходу до 3 лет около 1000грн в месяц, о каком доме-квартире можно говорить?

 

Читайте "доплатили за квартиру"...может, неправильно выразилась, проще звучит так: поменяли квартиру+доплату на домишко

 

Добавлено через 1 минуту

Что-то в домишко не верю. Получаю сейчас на второго ребенка с учетом 130грн по уходу до 3 лет около 1000грн в месяц, о каком доме-квартире можно говорить?

 

Читайте "доплатили за квартиру"...может, неправильно выразилась, проще звучит так: поменяли квартиру+доплату на домишко.

 

А как вы называете те деньги, которые платят при рождении ребенка. Вроде бы там тоже неплохо получается по сумме:)

 

Добавлено через 6 минут

Что платили на ребенков:

 

www.i-law.kiev.ua/?p=130

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ЗЫ Как определять «рыночную цену» при фактически отсутствующем рынке недвиги будете?

Точно также, как оценивает банк, когда дает ипотечный кредит.

Понятно, что с оценкой многого имущества проблемы изначально возникнут, но в этом случае кадастр будет немного помогать, короче, дорогу осилит идущий.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мда эти козлы явно воспитывались на сказке о Чипполино "а не сделать ли нам налог на дождь", с налогами понятно а на чем хотят зарабатывать опять на сказочно богатом черноземе?

 

Какие нибудь венгры или австрияки бы на черноземе зарабатывали. У нас же есть стада реформаторов. Среди этих стад реформаторов есть особые реформаторы от которых исключительно хуже. один из таких реформаторов Тигипка, вон как всех пенсионеров облапошил. И ничего прокатило.

Вот и Яценюк реформатор. Теперь берем калькулятор и считаем.

Вот есть дом. Общая площадь - 702 м. кв. Жилая 262 м. кв.

Раньше платили за 12 лишних метров, теперь будут за 440 лишних метров.

Налог повысился почти в 40 раз. Гениально!

Ну и там все остальное, при подсчете, - в разы. А еще есть повышение коммунальных услуг и всего всего остального.

Смена власти, с помощью американцев и европейцев, привела, пока, к изыманию из нашего кармана немалых сумм.

То ли еще будет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да какие там кости?

Казалось бы, объяви страну оффшором с минимальными налогами, свято блюди право чужой собственности, никого не пугай дурацкими законами - и через пару лет страна зацветёт.

Но - хренушки...не с нашим счастьем...

 

Налоги можно снижать ТОЛЬКО одновременно с бюджетными расходами.

 

Минимальные налоги в Украине - это фактически отмена пенсий, пособий и прочей социалки, увеличение тарифов на порядок, без всяких льгот, переход на полностью платные медицину с образованием и т.д. и т.п.

Минимальных налогов хватит только на минимальное функционирование гос.структур, таких как суды, милиция, армия, и минимальное финансирование инфраструктуры, того же ремонта дорог.

 

Если завтра власть(любая) попробует в Украине такое провернуть, то что с ней сделают благодарные граждане? Правильно, даже сбежать, как Янукович, не успеют, их народ на фонарях развешает за несколько часов.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Налоги можно снижать ТОЛЬКО одновременно с бюджетными расходами.

 

Минимальные налоги в Украине - это фактически отмена пенсий, пособий и прочей социалки, увеличение тарифов на порядок, без всяких льгот, переход на полностью платные медицину с образованием и т.д. и т.п.

Минимальных налогов хватит только на минимальное функционирование гос.структур, таких как суды, милиция, армия, и минимальное финансирование инфраструктуры, того же ремонта дорог.

 

Если завтра власть(любая) попробует в Украине такое провернуть, то что с ней сделают благодарные граждане? Правильно, даже сбежать, как Янукович, не успеют, их народ на фонарях развешает за несколько часов.

 

Если бы Яценюк инициировал простейший закон, согласно которому, фирмы типа СКМ платят налоги там где ведут деятельность, то есть не на Кипре, а в Донецке, то я бы ему аплодировал.

А так ну заплачу я намного больше налогов, потратят их на армию и отдачу кредитов - и что толку? А покупать, делать оборот денег, я буду меньше. Для экономики это хуже. Но тронуть СКМ страшно, можно и кулю в лоб, а людишки повозбухают и отслюнявят.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если бы Яценюк инициировал простейший закон, согласно которому, фирмы типа СКМ платят налоги там где ведут деятельность, то есть не на Кипре, а в Донецке, то я бы ему аплодировал.

 

Не введут, потому как после этого фирмы типа СКМ тут же порежут оборудование на металл. Они могут хоть как-то выживать только при офшорах и различных льготах.

 

Украинская металлургия в мировом масштабе абсолютно неконкурентоспособна и убыточна. Если бы эти заводы новоявленным олиграхам достались не халяву, а имели, как все остальные подобные бизнесы в мире, кредитную нагрузку от предыдущих инвестиций, то 90% украинской металлургии закрылось бы еще в середине 90-х.

А сейчас вообще - утиль, а не заводы. Не, сейчас вопрос не в том, как металлургию угробить, она сама постепенно, лет за 5-7 загнется... а в том, чтобы подольше не загиналась, обеспечивая рабочие места, валюту и инфраструктурные расходы. Чтобы успеть другие отрасли ей на замену развить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

обьясните идиоту - ети налоги, которые увеличились. Ето как-то касается частних предпринимателей? В смисле если кто-то имеет доход 500 тисяч в год по ЧП - ето надо налог платить теперь больше 4ем 5 протсентов, или нет?

 

PS Sorry za translit

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отменить пенсию как таковую - и сразу же спрос на детей вырастет ОГОГО как! Ж-)

 

Это миф. Спрос на много детей существует там и тогда, где для прокорма необходимо осуществлять огромное количество ручного труда.

Детей рожают как помошников папе с мамой в поле и приусадебном хозяйстве.

То есть в крестьяснких хозяйствах при отсутствии социалки. Как только начинается минимальная механизация с/х - семьи в 10 детей резко падают до 3-4 детей, а при начавшейся урбанизации и информатизации - до 1-2. Смотрите графики по ЮВА или Латинской Америке.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

обьясните идиоту - ети налоги, которые увеличились. Ето как-то касается частних предпринимателей? В смисле если кто-то имеет доход 500 тисяч в год по ЧП - ето надо налог платить теперь больше 4ем 5 протсентов, или нет?

 

PS Sorry za translit

 

Я еще не читала новый закон. но по аналогии с действующими законами, СПД на едином налоге не платит подоходный налог из доходов. Не переживайте.

 

Добавлено через 3 минуты

Какие нибудь венгры или австрияки бы на черноземе зарабатывали. У нас же есть стада реформаторов. Среди этих стад реформаторов есть особые реформаторы от которых исключительно хуже. один из таких реформаторов Тигипка, вон как всех пенсионеров облапошил. И ничего прокатило.

Вот и Яценюк реформатор. Теперь берем калькулятор и считаем.

Вот есть дом. Общая площадь - 702 м. кв. Жилая 262 м. кв.

Раньше платили за 12 лишних метров, теперь будут за 440 лишних метров.

Налог повысился почти в 40 раз. Гениально!

Ну и там все остальное, при подсчете, - в разы. А еще есть повышение коммунальных услуг и всего всего остального.

Смена власти, с помощью американцев и европейцев, привела, пока, к изыманию из нашего кармана немалых сумм.

То ли еще будет.

 

Какие -нибудь венгры или австрияки вам бы просто так не дали построить такой дом 702 кв.м. Даже Азиров не позволяет себе такие хоромы в Австрии.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какие -нибудь венгры или австрияки вам бы просто так не дали построить такой дом 702 кв.м. Даже Азиров не позволяет себе такие хоромы в Австрии.

 

С домами в Украине полное сумасшедствие. Такие хоромы, какие в Западной (и не только) Украине себе даже заробитчане строят, не говоря уже о всяком ворье... в Европе и Штатах даже миллионеры себе не позволяют. Смысла нет - на отопление бешеные деньги выкидывать.

Что все эти выпендрежники будут со своими "дворцами" делать, когда газ для населения за $500 зашкалит, да еще при украинских доходах - трудно представить.

  • Лайк 10
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не беру в долг

а это к чему было?..

Я тоже не беру в долг. Но не из принципа. Причина очень проста: дело не столько в принципе, сколько в умении (способности) накапливать капитал. Ведь если кто-то берет в долг, то этому кому-то кто-то должен дать в долг? Вот и делятся люди на тех кто одалживает и тех кто занимает. Соответственно, если у тебя есть деньги, чтобы давать в долг (т.е. излишки капитала), то занимать просто нет смысла / необходимости :)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Смотря в какой сфере - потребления или предпринимательства.

в 2009 году кредит в 20000 грн помог к концу 2012 купить квартиру (да такой был стартовый капитал).

При наличии кредитных средств и умении (способности) накопить капитал получается быстрее. Главное рассчитать силы и не зарываться.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я тоже не беру в долг. Но не из принципа. Причина очень проста: дело не столько в принципе, сколько в умении (способности) накапливать капитал. Ведь если кто-то берет в долг, то этому кому-то кто-то должен дать в долг? Вот и делятся люди на тех кто одалживает и тех кто занимает. Соответственно, если у тебя есть деньги, чтобы давать в долг (т.е. излишки капитала), то занимать просто нет смысла / необходимости :)

 

Когда то я тоже был таким принципиальным. Но потом поумнел и теперь с радостью беру в долг везде где только дают. :) тут существенное уточнение - я беру либо под мизерный процент, либо вообще без процентов.

А потом вкладываю дальше! Для примера - я набрал поллимона гривен в долг кредитов под 1%, а вложил под 12%. На своих особо не раскрутишся, кредитное плечё резко увеличивает скорость накопления капитала :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда то я тоже был таким принципиальным. Но потом поумнел и теперь с радостью беру в долг везде где только дают. :) тут существенное уточнение - я беру либо под мизерный процент, либо вообще без процентов.

А потом вкладываю дальше! Для примера - я набрал поллимона гривен в долг кредитов под 1%, а вложил под 12%. На своих особо не раскрутишся, кредитное плечё резко увеличивает скорость накопления капитала :D

 

Принципы либо есть либо их нет. Если они поменялись, это были не принципы, а... предположения, которые не состоялись.

 

Рассказывать о методах зарабатывания не стоит. Это дело каждого.

Когда я сказал, что не беру в долг,это означает, что то, что мне нужно или просто хочется иметь, я оплачиваю исключительно своими средствами.

Когда Вы тут спели оду своим талантам "одолжить - переодолжить", это совершенно из другой оперы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот и Яценюк реформатор. Теперь берем калькулятор и считаем.

Вот есть дом. Общая площадь - 702 м. кв. Жилая 262 м. кв.

Раньше платили за 12 лишних метров, теперь будут за 440 лишних метров.

Налог повысился почти в 40 раз. Гениально!

 

В 40 раз - звучит мрачно... А в деньгах не озвучите? Было - стало. Очень интересно услышать, какая сумма так испугала владельца семисотметрового дома.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 40 раз - звучит мрачно... А в деньгах не озвучите? Было - стало. Очень интересно услышать, какая сумма так испугала владельца семисотметрового дома.

 

например, в моем представлении, в доме на 700м2 должно жить не менее 10 чел.

чего им переживать за налоги, не понимаю!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Принципы либо есть либо их нет. Если они поменялись, это были не принципы, а... предположения, которые не состоялись.

 

Рассказывать о методах зарабатывания не стоит. Это дело каждого.

Когда я сказал, что не беру в долг,это означает, что то, что мне нужно или просто хочется иметь, я оплачиваю исключительно своими средствами.

Когда Вы тут спели оду своим талантам "одолжить - переодолжить", это совершенно из другой оперы.

 

Ну раз вы позволяете себе в таком тоне интерпретировать мой пост - то позволю себе и я. Ваш изначальный пост выставлял в неприглядном свете тех людей, кто позволяет себе брать в долг. Причём выглядело это безакпеляицонно, как будто бы умение накапливать и брать в долг - понятия несовместимые. Это один из методов демагогии, и форумного тролленья - подавать информацию таким безапеляционным тоном, как будто это истина в последней инстанции...

Скажу больше, пост меня лично задел. Выглядит как оскорбление. Фразы типа "спели оду своим талантам" применяйте по отношению к другим форумчанам, более "интеллигентным" и молчаливым, к тем кто молча проглотит такой наброс. А мне неприятно слышать это.

 

А насчёт "прицпипы либо есть либо нету" - тут вы правы, я забыл взять в кавычки слово "принципиальным", там по контексту именно это и имелось в виду.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...