Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Садовые товарищества: вопросы и ответы, не требующие создания отдельных тем

Игорь&Ира

Рекомендовані повідомлення

Кем положен? когда положен?

 

Что поменялось не знаю. Вопрос не в доверенности - а в подтверждении отчета\платежа смс-кой.

Если председатель уходит по-плохому и телефон привязан с личным номером???

 

Скажу по секрету - ни вставить ни вынуть ни воткнуть не может - компьютером пользоваться не умеет. интернета нет. вайбер есть но не умеет и т.д. Шо куда воткнуть?

 

Как-то тяжело идёт разговор. Не находите?

 

Когда выбирают органы управления и утверждают бюджет, можно предусмотреть для председателя, кроме зарплаты, мобильную связь с корпоративной симкой, оплату бензина и амортизации личного автотранспорта, расходы на канцелярию и представительские расходы, и ещё много разных плюшек, вплоть до мальчика - системного администратора (законом это не запрещено). :grin:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не находите что это не ко мне?

Можно, но не сделано.

Что делать в сложившейся ситуации?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если никто не хочет быть председателем, то и некому выполнять функции председателя, соответственно, кооператив, по-идее, только ликвидировать:fool:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

или установить очередность(каждому по месяцу)...))))

 

Перевыборы, перерегистрация. Накладно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я вот себе подумал - а есть ли практика в садовых не общие сборы провести а собрать опросные листы?

И потом их результаты сделать легитимными.

Или только комбинация - сборы + недостающие голоса по результатам опросных листов?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В ОСББ, письменный опрос - довольно распространенная штука, в инете достаточно на этот счет всего расписано.

Для кооператива, по-идее, тоже катит

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Перевыборы, перерегистрация. Накладно.

Зато, справедливо))) А за удовольствие надо платить. ...)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я вот себе подумал - а есть ли практика в садовых не общие сборы провести а собрать опросные листы?

 

Если в уставе не прописано, то зась.

 

И потом их результаты сделать легитимными.

 

Как? Оформить протокол собрания?

 

Или только комбинация - сборы + недостающие голоса по результатам опросных листов?

 

См. первый ответ. Лучше уже добрать голоса в реестр присутствовавших на собрании.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нда, не учел, устав...

Не прописано такое, только общие сборы

Засада

Теперь только на общем вносить изменения и по новой регистрировать, видимо...

 

Добавлено через 54 секунды

Видимо только добирать голоса к общему собранию, в принципе вариант:good:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Видимо только добирать голоса к общему собранию, в принципе вариант

 

У нас это стандартная практика "при непротивлении сторон". :grin:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня от каждой улицы есть член правления, им и буду вменять опросные

 

Так опросные листы или подписи в реестре собрания? :pozor:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На собрании все и так распишутся, имеется ввиду опросные листы

Чтоб прошлись по соседям, добрали

С кворумом постоянные проблемы...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На собрании все и так распишутся, имеется ввиду опросные листы.

 

На собрании расписываются в реестре.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На собрании расписываются в реестре.

 

А вот кто опросными проголосует, им тоже подсовывать реестр расписаться?

Типа присутствовали? Дилемма

 

Добавлено через 1 минуту

Выходит, что если расписался, то потом не оспорит что не присутствовал, тобиш был кворум...?

 

Добавлено через 47 секунд

Надо юристов спросить

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вот кто опросными проголосует, им тоже подсовывать реестр расписаться?

Типа присутствовали? Дилемма

 

Записывайте: проводим собрание, в реестре расписыватся присутствующие, голосуют присутствующие, решения принимаются большинством голосов от присутствующих, после собрания ходим по домам и добираем подписи для кворума, но не меняем результаты голосования (типа, присутствовали, но не голосовали).

 

Выходит, что если расписался, то потом не оспорит что не присутствовал, тобиш был кворум...?

 

Не надо добирать подписи у скользких, командировочных, курортников, госпитализованных, в местах не столь отдалённых, которые могут доказать факт отсутствия на собрании.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Опросный лист- отношение к определенному вопросу. Ведомость присутствующих на собрании- подтверждение присутствия на собрании.

Совершенно разные документы. Если в Уставе ни слова об опросных листах-не значит, что они уж совсем никакой силы не имеют. В конце концов, на собрании можно поставить вопрос об опросе всех по конкретному вопросу. Для принятия решения Правленим.Почему нет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У вас так делали?

 

Мы только так кворум вытягиваем. Но у нас большинство понимает, что это вынужденная мера.

 

Добавлено через 3 минуты

Опросный лист- отношение к определенному вопросу. Ведомость присутствующих на собрании- подтверждение присутствия на собрании.

Совершенно разные документы. Если в Уставе ни слова об опросных листах-не значит, что они уж совсем никакой силы не имеют.

 

В уставе записано, что решения принимаются на общем собрании большинством голосов от присутствующих. Опрашивайте, а потом легитимизируйте на собрании. Опросные листы - это как совещательный голос: звук есть, а толку ноль.

 

В конце концов, на собрании можно поставить вопрос об опросе всех по конкретному вопросу. Для принятия решения Правленим.Почему нет?

 

По уставу у правления ограниченный круг полномочий.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По уставу у правления ограниченный круг полномочий.

И что? Собрание полномочно делегировать Правлению конкретные полномочия для решения определенных вопросов. В чем противоречия?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И что? Собрание полномочно делегировать Правлению конкретные полномочия для решения определенных вопросов. В чем противоречия?

 

Может общее собрание делегировать правлению утверждение бюджета, выборы председателя из числа членов правления, приём и исключение из членов и прочая, если все полномочия общего собрания и правления прописаны в уставе и нет ни слова о полномочиях делегировать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...