схема электроснабжения: 3 фазы

[Dmode]

Ну так старался ж

Но я как сапожник без сапог все никак не могу себя заставить ею заняться

[LM]

Задам еще вопрос, сорри, если был ответ в ветке.

Зачем 4Р рубильник, напр. на группе, питающей котел-бойлер? Его назначение? Разве нельзя просто отключить группу УЗО-шкой?

Я понял бы наличие связки УЗО-автомат, но в данном случае зачем там ИЕК на 100А?

[Dmode]

Задам еще вопрос, сорри, если был ответ в ветке.

Зачем 4Р рубильник, напр. на группе, питающей котел-бойлер? Его назначение? Разве нельзя просто отключить группу УЗО-шкой?

Я понял бы наличие связки УЗО-автомат, но в данном случае зачем там ИЕК на 100А?

Смысл рубильников в том, чтобы можно было чем-то простым выключить любую группу для замены того, что может выйти из строя и без обесточивания других групп. То есть для замены того же УЗО. А принимая во внимание что 100А рубильники стоили по 30грн!, тоесть гривен на 10 дороже чем нижние номиналы, то взял 100А.

 

В последующих версиях, пытаясь чуть оптимизировать к-во железяк, я в этой группе заменил рубильник перед УЗО на АВ котла.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3282441&postcount=72

[LM]

Смысл рубильников в том, чтобы можно было чем-то простым выключить любую группу для замены того, что может выйти из строя и без обесточивания других групп. То есть для замены того же УЗО. А принимая во внимание что 100А рубильники стоили по 30грн!, тоесть гривен на 10 дороже чем нижние номиналы, то взял 100А.

Это я читал и тоже буду делать аналогично. У меня вопрос был по конкретному куску схемы - ИМХО, там он был непонятно для чего, тем более, стоял перед УЗО.

Но после просмотра приведенного варианта вопрос снят:

В последующих версиях, пытаясь чуть оптимизировать к-во железяк, я в этой группе заменил рубильник перед УЗО на АВ котла.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3282441&postcount=72

ЗЫ. У меня в загрузках разные по времени варианты схемы, я по цифрам о описании схемы ориентировался - считал, что 6-я - самая последняя. теперь оказывается все не так просто с нумерацией

[ink_stroi]

В последующих версиях, пытаясь чуть оптимизировать к-во железяк, я в этой группе заменил рубильник перед УЗО на АВ котла.

www.stroimdom.com.ua/forum/sh...1&postcount=72

Позвольте спросить, отсутствие защиты от перенапряжений (УЗИПы) чем продиктовано?

[Dmode]

Позвольте спросить, отсутствие защиты от перенапряжений (УЗИПы) чем продиктовано?

С того момента как Вы об этом спрашивали ранее, я ничего нового не нарисовал . В принципе можно добавить в щит на фасаде.

[ink_stroi]

С того момента как Вы об этом спрашивали ранее, я ничего нового не нарисовал .

Запамятовал, извините.

[LM]

Еще вопрос: я правильно понимаю - ноль от селективного УЗО на входе (в щите) разрывается (физически) входными автоматами?

[Dmode]

Еще вопрос: я правильно понимаю - ноль от селективного УЗО на входе (в щите) разрывается (физически) входными автоматами?

Да в ТТ схеме заземления ноль должен разрываться.

[ink_stroi]

Dmode, Приветствую, "не зондировали почву" чтобы обойти ограничение выделенной мощности вводным АВ при помощи ОМ или интелект. счетчиков?

[Dmode]

Для меня уже не актуально, так как сечения вводного кабеля не достаточно для нагрузки в 15кВт на одну жилу.

[ink_stroi]

так как сечения вводного кабеля не достаточно для нагрузки в 15кВт на одну жилу.

15кВт по 1 фазе не просто и не дешево, но и 5 вроде несправедливо. Можно ведь и что то среднее подобрать, тем более если это исключит "задроту" котла. ИМХО

[banderivec]

Всім привіт. Маю 3ф ввід в дім, окремо розділив по поверхово фази, з можливістю перемикання, вибору фази в рамках поверху.

А підскажіть, мені ось поставили 3фазне УЗО на стовбі і я бачу що нульовий провід теж йде через УЗО, що й в принципі на всіх схемах в інтернеті так і намальовано.

 

І ще я читав що нульовий провід неможна розривати, бо перегорить все дома.

 

І тут в мене виникло питання, а чи не може в УЗО відключитися першим нульовий провід і. Я розумію що там все швидко реагує і всі разом відключаються, але все ж таки електрика швидша ніж будь який вимикач, чи не зможе нашкодити три фази в такому випадку. Я от шукав в інтернеті фото розібраних УЗО, щоб знати його будову, не вдається розгледіти схему.

 

Прошу спеціалістів підсказати. Дякую

[Volt-Amper]

banderivec, в принципе, конечно лучше разрывать только фазы, без нейтрали, а еще лучше сделать tn-s.

 

Но раз уж вы решили установить диф. на столбе (для чего?), то по другому он просто не будет работать.

 

Так что все нормально, не переживайте, ничего страшного не случится. Полюс N первым не отключится.

[banderivec]

Но раз уж вы решили установить диф. на столбе (для чего?), то по другому он просто не будет работать.

 

Такі вимоги були місцевого РЕМ, коли підключали мене казали тото треба купити. Я дав їм гроші, вони привезли самі та й поставили. Чи то фірма підрядник їхня поставила. Чесно незнаю чи то було по закону/нормативам чи то мене так "розвели на бабки")))

[ashim1990]

Такі вимоги були місцевого РЕМ, коли підключали мене казали тото треба купити. Я дав їм гроші, вони привезли самі та й поставили. Чи то фірма підрядник їхня поставила. Чесно незнаю чи то було по закону/нормативам чи то мене так "розвели на бабки")))

 

В Киевоблэнерго такие требования были раньше. Слава богу, теперь обычный автомат...

[vitaly318]

Ну вот, прочитал всю тему и, как многие уже отписывались, тоже буду брать за основу такую компоновку щитка. Много ответов для себя получил. За это большое Вам спасибо!)

Ну и конечно, появилось также много вопросов, о которых раньше и не подозревал...

По возможности растолкуйте немного.

По управлению светом через контроллер: добавляются релюшки, блок контроллера, все провода с выключателей тянутся в щиток? Если можно, в двух словах, плюсы всего этого, а то вроде бы идея и понравилась, но не могу придумать для себя практичного применения этого(

[Dmode]

По управлению светом через контроллер: добавляются релюшки, блок контроллера, все провода с выключателей тянутся в щиток? Если можно, в двух словах, плюсы всего этого, а то вроде бы идея и понравилась, но не могу придумать для себя практичного применения этого(

Да все провода в щиток.

Это игрушка для взрослых.

Имеет как плюсы так и минусы.

 

Плюсы: приносит удовольствие от использования, можно рулить удаленно, можно организовывать разные зависимости и сценарии.

 

Минусы: централизированная система - при выходе из строя мозгов системы, все перестанет работать, пока не заменяться мозги. Мало кто кроме Вас сможет в ваше отсутствие разобраться в системе при такой потребности.

[Volt-Amper]

...а то вроде бы идея и понравилась, но не могу придумать для себя практичного применения этого(

 

Вот именно по-этому, стоит еще раз подумать: а надо ли вам это?

[vitaly318]

Ну и также, прочитав эту тему узнал, что заземление по разным схемам реализуется, у Вас ТТ. Это вынужденно или нет? TN-C-s имеет преимущества?

Или сильно не заморачиваться?

 

Добавлено через 4 минуты

 

Это игрушка для взрослых.

Имеет как плюсы так и минусы.

 

Если честно, Так себе это и представлял. Теперь аж страшно стало, а то люблю я такие игрушки...)

[Volt-Amper]

А вот с системами заземления экспериментировать не стоит.

- Это не от веяния моды зависит, какая система...

 

TN(-C-)S имеет преимущества. Мое мнение, как электрика.

[Vikctor]

TN(-C-)S имеет преимущества. Мое мнение, как электрика.

Жаль с Вашим мнением не согласны мои РЭСовские электрики. Они вообще не слышали что системы заземления бывают разными, но чётко знают, что делить PEN (они правда не в курсе какой зверь спрятан в четвёртом проводнике) до счётчика низзя...

[Volt-Amper]

Мне тоже жаль, Vikctor, но правильное и желательное разделение PEN (до прибора учета) - открывает некоторые лазейки для абонента, которые осторожный РЭС очень не любит. В целях самозащиты, электросети, вопреки всем здравым теориям - лоббируют запрет на разделение PEN до счетчика.

 

Хотя, можно ведь разделить и после, почему нет?:D

[DraVVa]

Хотя, можно ведь разделить и после, почему нет?:D

электрики макаровского рэс в 2012 году именно так и сделали

[FOX.kissfm]

Мне тоже жаль, Vikctor, но правильное и желательное разделение PEN (до прибора учета) - открывает некоторые лазейки для абонента, которые осторожный РЭС очень не любит. В целях самозащиты, электросети, вопреки всем здравым теориям - лоббируют запрет на разделение PEN до счетчика.

 

Хотя, можно ведь разделить и после, почему нет?:D

 

мне кажется можно найти компромис - в опломбировке шины разделения PEN?!

И им спокойно и пользователю хорошо.