Волна краж житомирское направление

[Xenotron2]

Какая разница, 2013 год на дворе или 2015?

Уголовный кодекс за это время не менялся.

Никто не дает вам право устраивать правосудие. Для этого есть соответствующие органы.

Ну, как бы есть. Вроде сейчас не сажают за покрышки в авто (что вообще не предусмотрено ни одним законом ). А правосудие я и не устраиваю, лишь пользуюсь предоставленными мне Конституцией и другими законодательными документами правами. В частности - защищать свою ЧАСТНУЮ собственность так, как я сочту нужным. Естественно, с соблюдением требований тех же законом и с целью исключить СЛУЧАЙНОЕ травмирование посторонних людей.

 

И не надо рассказывать что решетки, замки и сигнализация, это тоже что пиропатрон, растяжка, граната или мина.

Давайте не юродствовать. Я нигде вроде не призывал ставить мины и гранаты. Я уже давал выше описание, что только нанесение тяжких телесных увечий может рассматриваться как превышение необходимой обороны. Рассказать чем тяжкие отличаются от легких и средних? Наша цель - задержать вора и сдать властям, а не угробить и покалечить его (хотя хотелось бы, не скрою ).

 

Вор или вы, можете рассказывать в суде все что угодно.

Зачем тогда говорить, что вор может что-то рассказывать в свое оправдание, если это как минимум нивелируется моим рассказом?

 

Есть еще данные экспертиз, которые подтвердят, установленную с умыслом растяжку или пиропатрон.

Интересно как. Вот я сижу в СВОЕМ доме и провожу опыт для своей научной работы на тему "Срабатывание пиропатрона в частном доме. Методы крепежа, проблемы и их устранение". И тут как назло ко мне в дом вламывается какой-то мудак как раз в тот момент, когда один из пиропатронов закреплен для очередного опыта. Совпадение. Никакого злого умысла. Ну и я уже приводил конкретную статью, которая позволяет хоть гранату использовать, если на вас с гранатометом вор идет. В данном случае если злодею будет нанесен ожог или небольшое увечье, то это вполне оправдано.

 

Лучшее средство самообороны в суде, это совершенно случайно, подвернувшийся бытовой предмет. И желательно доказать что опасность вашему здоровью или жизни была не выдуманная.

Вот, вокруг этих двух правил нужно и строить защиту.

Мы рассматриваем как защищаться в суде или как защитить свою собственность в свое отсутствие?

 

Всякие ловушки, способные вызвать ущерб здоровью или смерть грабителя в нашей стране законом не приветствуются.

Ссылки на законодательство будут или это ваше личное мнение? Если угроза соответствует методу обороны и средство законное (я как-то не думаю, что у нас можно законно иметь дома мину или гранату), то суд очень даже оправдает применение этого метода. Вплоть до убийства.

 

На живом примере краматорского пенсионера я показал к чему это приводит в суде.

На живом примере дедушки с Майдана я тоже показал, что в условиях судебного произвола лучше вообще замочить вора, вывести в лес и закопать. Ибо решение судьи не базируется на законодательстве. Мало у нас случаев, когда подстреленные мажорами абсолютно случайные люди потом еще и становились обвиняемыми? Ну так не жить что ли вообще?

 

Мне тоже многое в стране и законах не нравится, но другой страны и другого уголовного кодекса у меня и у вас нет.

Ну так давайте не смешивать законодательство и судейский беспредел.

[Diver]

ну что, пришли к общему выводу, что пиропатроны в случае охраны дач - зло?

[jenkins]

Пришли к выводу, что выгоднее защищать вора чем дачу

[Xenotron2]

Преступления есть с объективным или субъективным составом. Т.е. для одних деяний не требуется наступление последствий (например создание банды уже есть преступление и карается по соответвующей статье УК " Бандитизм").

Херня, извините за выражение. Вот я создал страшную-престрашную банду. Назовет ее "Ночные убийцы-насильники". И вот сидим мы дома и совещаемся как будем убивать и грабить. И за что нас сажать? Преступление не совершено. Должны быть определенные признаки банды, а не группки ролевиков-реконструкторов.

 

Для других важно наступление последствий. Есть понятие умысел. Есть разъяснения пленума Верховного суда Украины, которые используются судьями при квалификации преступлений и вынесения решений.

Так вот, если при установки плиты (фантастика) Вы будете преследовать последствия получение ожогов другому лицу-это состав преступления или правонрушения, в зависимости от степени и величины ожога. Не установка плиты важна, а умысел-ПОНИМАЕТЕ? Но это нереальная практически история и способ использования плиты. Обжегся вор-его проблемы.

Как это доказать? И чем плита отличается от пиропатрона? Только тем, что плита есть в каждом доме, а пиропатрон - в доме специалиста по этому оборудованию?

Мне вот интересно - собаку злую люди на участке и в доме держат с умыслом или нет? Я правильно понимаю, что можно в 100% случаях обвинять владельцев в злом умысле, ибо если бы его не было, то они бы собаку в наморднике все время держали бы - ведь они не хотят (умысел!), чтобы она покусала кого-то, даже если этот кто-то лезет в дом. Ибо если они хотят или допускают, что она может кого-то покусать, то это умысел.

Или с другой стороны можем зайти. Есть какие-то законы, по которым меня можно в чем-то обвинять при нанесении легких и средних телесных повреждений злодею при проникновении в мое помещение. С умыслом или без умысла.

 

Но размещение пиропатрона под вызывной панелью-какова цель? Вот следак Вас спросит-скажите что ему?

Хотел посмотореть как оно сработает, а потом забыл и оно там годами стояло. Шо - тут где-то умысел есть? Рваззвиздяйство - да. Склероз - да.

 

Суд при вынесении решения знаете чем руководствуется?

Спектаклем-типа был взволнован настолько, что аж сбегал за ружьём и повалил человека, который абрикосы в саду воровал?

И что тут такого? Вы рассматриваете сферическую ситуацию в космосе и выглядит все комично. Если я расценю его поведение как вооруженное нападение на себя, то применю оружие без колебаний. Снимать заживо шкуру с детей, ворующих яблоки - это наверное перебор, не находите?

 

Что пиропатрон заложил без какой либо цели?

Конечно с целью. Остановить противоправное деяние, что мне вписывается в обязанности кучей законов. При этом я не имею умысла именно причинить кому-то какой-либо вред. Да, он скорее всего будет применен. Как он будет применен при ударе дубинкой полицейского. Но вы ж не задаетесь вопросом - бил ли полицейский дубинкой чувака из злого умысла или он банально останавливал правонарушение?

 

Кстати насчёт убедить суд в состоянии аффекта. Знаете чему поверит суд? У нас не суд присяжных на которых в голливудских фильмах сильная речь адвоката производит впечатление. В материалах УД будет заключение следственно-психиатрической экспертизы.

Да-да-да. Я даже представляю себе примерно как они проводят экспертизу изенасилованной девушки, которая в состоянии шока замочила мудака. Где-то близко к "немецкой классике". Не порите чушь, пожалуйста. Мы не говорим про случаи спектаклей, когда в грабителе 10 отверстий из снайперской винтовки в голову и стрелок заявляет, что был в шоке.

 

Вообще хорошо, что Вы интересуетесь. Но Вам не хватает фундаментальных знаний. Одного поверхностного знания законов не всегда достаточно, тем более В таких серьёзных вещах. Ведь это вещи, способные изменить, поломать жизнь и себе и близким. А Вы при этом такие советы раздаёте-"убедить суд в волнении", "главное чтобы было похоже"...

Если бы мы еще вернулись в тему, которая тут обсуждается... Тут обсуждаются способы защиты своей собственности и потенциальные последствия их применения. Вы же почему-то упорно настаиваете как минимум на расчлененке и доводите все до маразма. Ну, давайте доводить все до маразма.

Любой водитель имеет шанс сбить пешехода. Вы знаете, что если собьете пешехода, то вам будет ОЧЕНЬ сложно не сесть. Вывод - не водите машину! Я правильно понимаю вашу логику?

 

КЛЮЧЕВОЕ-ЭТО СОПОСТОВИМОСТЬ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ АГРЕССИИ ПРЕСТУПНИКА.

Об этом и говорим. Давайте вы с высоты вашего опыта подскажете сопоставимые с грабежом дома действия владейльца дома, а не будем разводить теоретические изыскания. Согласны?

 

Такие кстати в тюрьме тоже есть. Вы понимаете- в ТЮРЬМЕ. Вы хоть один день там были?

Вам рассказать сколько там сидит водителей? Вы предлагаете не ездить?

 

Поэтому, давайте сделаем как я предлагал, вот вопрос для юридического форума:

Я установил пиропатрон под вызывной панелью домофона на калитке моего домовладения. Вор панели, в процессе её демонтажа (кражи), вызвал срабатывание пиропатрона, в результате чего ему оторвало палец /кисть/он получил осколочные ранения глаз, шеи. Вопросы:

1. Наказуемо ли деяние вора?

2. Наказуемо ли моё деяние?

3. Попытка кражи разве не есть обстоятельство, снимающее с меня ответвенность??

Ответы в студию. Всё остальное -фантазии, рассуждения на тему, как кто видит данный вопрос-но в жизни так, как рассказал я. Ну или ответами с юрфорума докажите мою неправоту. Ещё раз спрашиваю-сделаете? Тогда не сбивайте людей с толку.

ОК, ради интереса сделаю.

 

Добавлено через 2 минуты

Это только в нашей стране вор (преступник) защищен лучше жертвы? Вдумайтесь только: чем грозит вору кража в особо мелких размерах (вызывной панели домофона например) - факиически ничего, и что грозит владельцу который пытается защитить свое собственное имущество -тюрьма.

У вас подмена понятий. Обоим грозит "фактически ничего" и "тюрьма". Осуждают же поступки. Если вор убил при краже хозяина - посадят. Если хозяин убил вора при краже - возможно посадят. Если вор только украл что-то по мелочи - штраф, если хозяин поколотил вора - честь ему и хвала.

 

Кому интересно. Ссылка на определение что является легкими, средними и тяжкими телесными повреждениями. Если ваша ловушка (абсолютно любая) ограничится двумя первыми, то я не знаю на основании чего вас могут судить при срабатывании ловушки у вас дома при грабеже. Если кто-то из юристов знает такие законы, то было бы отлично указать их.

[Diver]

Пришли к выводу, что выгоднее защищать вора чем дачу

это легко:

- делаете отдельную комнатушку-ловушку, зашел и клетка автоматически закрывается, до прихода хозяина. на полу в качестве приманки положить пачку денег-муляж. это не возбраняется. Для сигнализации что клетка поймала вора - берете у меня GSM дозвонщик, он дозвнится вам и сообщить. приезжаете на место, вызываете ментов, и вы ни один закон не нарушили...

[jenkins]

и вы ни один закон не нарушили...

кроме незаконного лишения свободы... потом прибежит мамка того наркомана пойманого вами и подаст в суд что вы его взяли в плен и вымагали денег:D

а потом еще проведут экспертизу и выяснят что у вас есть специальная комната для пленных а может и пыток...

[Портвейн]

потом прибежит мамка того наркомана пойманого вами и подаст в суд что вы его взяли в плен и вымагали денег:D

По этому мне и нравится больше вариант с централизованной охраной.

Есть четкое время сдачи под охрану, есть время срабатывания сигнализации, есть оперативная группа, которая проводит задержание.

Беря на себя любую из их функций, вы должны позаботится о доказательной базе в суде.

Если злоумышленник докажет что у вас пыточная и вы вымогатель. Значит так оно и есть. :D

[Diver]

Если злоумышленник докажет что у вас пыточная и вы вымогатель.

скажите, что вы паук...

 

Добавлено через 1 минуту

По этому мне и нравится больше вариант с централизованной охраной.

автономная охрана - нжна договоренность с соседями, что при сработке они поинтересуются что там..

любой вор боится быть обнаруженным, особенно если он с соседнего села и недавно отсидел..

[uafisher]

Херня, извините за выражение. Вот я создал страшную-престрашную банду. Назовет ее "Ночные убийцы-насильники". И вот сидим мы дома и совещаемся как будем убивать и грабить. И за что нас сажать? Преступление не совершено. Должны быть определенные признаки банды, а не группки ролевиков-реконструкторов.

"Особую конструкцию имеют так называемые «укороченные» составы преступлений.

Укороченным называется такой состав преступления, в котором момент его завершения, окончания перенесено на начальную стадию совершения преступления.

Например, разбой (ст. 187) считается оконченным с момента нападения, а не с момента завладения похищенным имуществом, бандитизм считается оконченным с момента начала создания банды и т.д.."

pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ugolovnyj-kodeks-ukrainy/5787-statya-2-osnovanie-ugolovnoj-otvetstvennosti

"Создание банды является оконченным (составом) преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда действия лица, направленные на создание банды, были пресечены либо по другим не зависящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должны квалифицироваться как покушение на создание банды

Участие в банде окончено в момент вхождения в состав банды, а участие в совершаемых бандой нападениях - в момент покушения на граждан или организации с целью завладения их имуществом или иной целью."

www.amasyants.ru/?module=criminalistics&id=19

 

 

Это умерит Ваш пыл? Или Вы знаете лучше? Вы читаете законы не зная теории, базы, и позволяете себе давать советы. В остальных Ваших рассуждениях также много неверного - не от недостатка ума, а от недостатка знаний. Но что важно - важно понять, что осторожность и мудрость не помешает. И что нельзя давать советы в медицине, строительстве, юриспруденции - не будучи специалистом. Как и принимать самостоятельно такие решения. Жизнь не игрушка.

 

С наилучшими пожеланиями.

[brohem]

Вот все перечитал и появилось несколько ремарок:

1. Относительно психиатрической экспертизы аффекта-как таковой ее не может быть,так как аффект -состояние быстропреходящее и неоставляющее следа ,определенный набор воспоминаний и переживаний ,о которых Вас попросят рассказать эксперты ,не так уж сложно запомнить ( кстати говоря,выйдя в трусах ночью попить водички и увидев на кухне чувака с монтировкой,большинство из них у Вас появятся,так что выдумывать особо не прийдется).Сразу прошу господ- юристов не спорить,так не спорю с ними по юрвопросам не будучи профи,а вот в вопросах экспертизы как раз наоборот( с доброй частью серийных убийц и насильников Украины приходилось мило и подолгу беседовать по долгу службы,но то лирика).

2.думаю ,что из пространных рассуждений на тему,а что мне будет...,если я решу...,при определенных условиях....,в случае....,а вдруг он.... И т.д. толку нет.Тут я думаю каждый должен сам себе ответить на вопрос , спустившись предварительно на землю,как поступить : а). Силы духа вступить в конфронтацию с преступником не хватит,позволю ограбить и уйти,боюсь закона,не хочу связываться и вообще я гуманист. Б). Принципиально не позволю ,готов агрессивно сопротивляться,если переборщу-молча избавлюсь от трупа,буду четко гнуть свою линию,если у вора после всего возникнет желание жаловаться,красочно пообещаю родственникам вора,для которых он " золотой" оторвать головы и им закомпанию и т.д.

3. Поверьте,преступный элемент вашими высоко моральными и ультрагуманистическими вопросами не терзается,вы для них сладкий лох и фраер ушастый.

4. И,конечно,же,глупо,покупать смесители по 7000 грв в четыре санузла,и сэкономить на дсо.если Вы строитесь,то у Вас уже есть что-то ценное,причем вопрос не только в стоимости,а и в ценности этого именно для Вас ( когда форумчанин смотрел на разбитое окно,он думал ,не только о его цене,а и о том,что

это ЕГО окно,а какой-то мерзотник к нему прикоснулся). Для себя решил так-дсо,решетки -ролеты внутренние и два ствола в спальне,из которых я периодически стреляю в тире и на охоте.а там как сложиться.

[Xenotron2]

ОК, ради интереса сделаю.

Выложил в том виде, в котором посчитал вопрос вменяемым. Мы изначально дискутировали про помещение, а не участок и нанесение легких\средних, а не тяжелых\смерть. Классификацию я уже приводил.

 

это легко:

- делаете отдельную комнатушку-ловушку, зашел и клетка автоматически закрывается, до прихода хозяина. на полу в качестве приманки положить пачку денег-муляж. это не возбраняется. Для сигнализации что клетка поймала вора - берете у меня GSM дозвонщик, он дозвнится вам и сообщить. приезжаете на место, вызываете ментов, и вы ни один закон не нарушили...

Вор - инсулинозависимый. Или любой другой вариант, по которому он откинется в клетке. Поздравляю

Ну и от 1+ вора это не защитит.

 

Добавлено через 1 час 0 минут

бандитизм считается оконченным с момента начала создания банды и т.д.."

 

"Создание банды является оконченным (составом) преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда действия лица, направленные на создание банды, были пресечены либо по другим не зависящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должны квалифицироваться как покушение на создание банды

Участие в банде окончено в момент вхождения в состав банды, а участие в совершаемых бандой нападениях - в момент покушения на граждан или организации с целью завладения их имуществом или иной целью."

Вам не кажется, что выделенное красным невозможно впринципе в этой вселенной? По вашей логике, как только я подумал о создании банды, тут же банда и считается сформированной, так как это самое начало создания банды, которое я только могу придумать.

 

Стаття 257. Бандитизм

Організація озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб, а також участь у такій банді або у вчинюваному нею нападі.

 

Ну, то есть как я и говорил. Собраться толпой и строить план нападения - нифига не бандитизм, так как оружия нет. Как поступать в случае, когда оружие есть, оно законное, но его использование не планируется - я не знаю.

Я уже не говорю про тавтологию масло масленное - бандитизм, оказывается, это участие в банде :D При этом термин банда раскрывается чуть меньше, чем никак.

 

В общем, поиск информации дает представление, что четкого понимания что такое банда, когда она считается организованной и, соответственно, с какого момента наступает ответственность, по-большому счету нет:

Бандой называется преступная группировка, которая характеризуется следующими признаками:

а) два и более членов;

б) устойчивость группы, ее стабильность и сплоченность, то есть наличие планов на совершение определенного (неопределенной) количества преступлений, или хотя бы и одного, но такого, что требует слишком тщательной и всесторонней подготовки, например, ограбление банка;

в) вооруженность группы, то есть наличие огнестрельного или холодного оружия хотя бы у одного из членов банды, о чем известно другим членам банды;

г) цель создания банды - совершение нападений на физических и юридических лиц (на граждан или организации).

 

Исходя из закона, даже если группа лиц заявит, что они банда и что они планировали совершить преступления, то судить их можно за что угодно, кроме Бандитизма, так как оружием они еще разжиться не успели. Ну или некое покушение на покушение на создание банды.

 

Вы читаете законы не зная теории, базы, и позволяете себе давать советы

Почему нет? Как по-вашему 99.9% населения страны не имеющие выделенного должны читать и понимать законы, которые они ОБЯЗАНЫ читать и понимать?

Ну и как же, как не вам, как юристу, знать, что закон можно крутить как хочешь и, по сути, какого-то единственно правильного мнения быть не может. Один и тот же адвокат перекрутит дело шиворот-навыворот в зависимости от того, защищает он потерпевшего или обвиняемого (это одна из причин, почему я не люблю адвокатов).

 

Я согласен с вами по поводу того, что следует давать аргументированные советы (если это требуется), со ссылками на законодательство.

 

Добавлено через 5 минут

1. Относительно психиатрической экспертизы аффекта-как таковой ее не может быть,так как аффект -состояние быстропреходящее и неоставляющее следа ,определенный набор воспоминаний и переживаний ,о которых Вас попросят рассказать эксперты ,не так уж сложно запомнить.

Мне вот честно интересно - в что делать с интровертами? Чтобы понять о чем я - вспомните "Побег из Шоушенка". Мужика посадили за то, что он не выказывал эмоций. Ведь такие люди действительно есть. Как понять, что их тусклый рассказ о том, как они перепугались - правда?

[Портвейн]

Для себя решил так-дсо,решетки -ролеты внутренние и два ствола в спальне,из которых я периодически стреляю в тире и на охоте.а там как сложиться.

Стволы в спальне для поднятия самооценки?

Для того, чтобы напугать 99 процентов злоумышленников, достаточно зажечь свет, или как-то еще обозначить ваше присутствие.

Против тех, кто конкретно прийдет за вами ваши пукалки не помогут.

В прошлом году гранаты у нас продавали по 50 гр.

По чем автоматы, пулеметы и гранатометы не в курсе.

Но думаю, что при желании их купить не проблема.

Еще в 2008, изучая кризис в Аргентине, я понял что пересидеть смутные времена в одиночку не получится.

Только обществом, дружным обществом соседей или в масштабах села, города или страны.

Построить хоромы и спокойно жить, в стране, где основная масса народа живет на уровне плинтуса и сползает с каждым месяцем туда все глубже и глубже не получится.

Это только в фильмах или книжках один в поле воин.

Уже прошло больше года, как моего знакомого убили.

Тоже был не один свол в доме, говорят отстреливался, ...не помогло.

 

Добавлено через 8 минут

это одна из причин, почему я не люблю адвокатов

Это его работа.

Преступник, попавшись, да хоть в описанную выше комнату-ловушку, будет судорожно искать выход.

Возможно даже раньше вас позвонит и вызовет милицию.

И расскажет им правдоподобную сказку, что вы такой сякой его удерживаете и требуете выкуп.

Или в дом он зашел, потому, что оттуда звали на помощь, ему так послышалось.

Задача обвинения, собрать доказательную базу, задача защиты обратная.

Правосудие, как оно есть.

[brohem]

В принципе ,согласен с ПОРТВЕЙН полностью,особенно,читая место локации и понимая,что в том регионе перекос пошел от алкоголиков-бомжей-наркоманов,в сторону организованных бандитов,подламывающих запакованные дома.. и стволы наверное больше для самооценки,и стрельба в тире и реальная тактика перестрелки разные вещи. но делать,что-то нужно все равно,а вот на сплоченность соседей расчитывать не стоит,если конечно Вы не живете в коттеджном городке среди примерно одинаковых по уровню достатка людей,думаю в селах,где как раз большинство и сползают к плинтусу,граждане будет с удовольствием наблюдать,як того буржуя трощать.

[uafisher]

Выложил в том виде, в котором посчитал вопрос вменяемым. Мы изначально дискутировали про помещение, а не участок и нанесение легких\средних, а не тяжелых\смерть. Классификацию я уже приводил.

Добавлено через 1 час 0 минут

 

Вам не кажется, что выделенное красным невозможно впринципе в этой вселенной? По вашей логике, как только я подумал о создании банды, тут же банда и считается сформированной, так как это самое начало создания банды, которое я только могу придумать.

 

Вы простите, но это похоже на трёп. Поступите на юрфак - узнаете много интересного, о чём считали иначе. Поэтому врачом должен быть врач, а юристом - юрист, но не наоборот. И это ещё цветочки. В реальности иногда даже не судья проводит заседание, а его помощник, что является грубейшим нарушением, Вы в курсе? И до суда ещё есть много вещей.

Людей, которые просчитали все ходы, замели все следы - в тюрьме море. Ибо следов - миллион. Методов выявления - достаточно. В милиции тоже не все на стакане, захотят - раскрутят. А полемика "это не логично, это не возможно, я так не думаю, вот обоснование" - это всё Ваши мысли. Зачастую далёкие от реальности.

 

Последнее. Спор изначально начался с чего: под вызывной панелью пиропатрон, что будет. И ответ Вам на urist.in.ua выложили - в данном случае наступает ответственность для установщика пиропатрона. О чём ещё говорить? Не занимайте другим и себя ненужными вредными вещами. Диспут заканчиваю.

[vinnie]

никому не предлагали генератор пару болгарок и бензопилу незадорого ? :D

 

я вступил в ваш клуб

[Diver]

я вступил в ваш клуб

вот уже думаю, предложить для клуба наверное скидку ?

кста, через год ворі любят возвращаться на уже проверенное место..

[кефирчик]

никому не предлагали генератор пару болгарок и бензопилу незадорого ? :D

 

я вступил в ваш клуб

 

Желательно и место писать где "вступили" в клуб

[Портвейн]

В принципе ,согласен с ПОРТВЕЙН полностью,особенно,читая место локации и понимая,что в том регионе перекос пошел от алкоголиков-бомжей-наркоманов,в сторону организованных бандитов,подламывающих запакованные дома.. и стволы наверное больше для самооценки,и стрельба в тире и реальная тактика перестрелки разные вещи. но делать,что-то нужно все равно,а вот на сплоченность соседей расчитывать не стоит,если конечно Вы не живете в коттеджном городке среди примерно одинаковых по уровню достатка людей,думаю в селах,где как раз большинство и сползают к плинтусу,граждане будет с удовольствием наблюдать,як того буржуя трощать.

 

Не знаю, ввиду беспросветной нищеты даже по Украине не путешествую.

Но наблюдая за событиями в Мукачево и за выборами в Чернигове убеждаюсь что люди везде одинаковые.

Хотя на строительных форумах, ввиду контингента в состоянии построить дом сейчас, публика в основном далека от реальной жизни.

В реале я на днях получил табилеграмку = на банк перечисленно 1209 гр. Это после уплаты всех налогов. И зарплата и аванс ( итого) . Это при том, что я еще на 25 процентной подработке за мертвую душу.

Итого за 23 рабочих дня вышло аж по менее чем 53 гривни.

Сейчас чуток цены просели, а весной я сдавал чермет по 4 гривни, медь до сотки доходила.

Какой идиот будет в этой стране жить честно. Только такой как я.

Никакого перекоса от наркоманов и алкоголиков к бандитам тут нет.

Шприцами забросаны все кусты, несмотря на жару хожу в кроссовках на работе, чтобы не дай бог не наступить.

Алкоголики везде, строят по утрам бизнес планы.

Сегодня иду через двор = погнали там алычу обнесем, да втроем, погнали и продадим по быстрому на рынке.

Если кроме алычи найдут еще чего, хозяевам не повезло.

Работы нет, цены растут, хозяевам особняков и не только пламенный привет, будущее самое прекрасное.

Рядом с домом разбирают бывший жек. Рядом с работой разбирают здание бывшей таможни. Уже предлагали бу двери по 50 гр. В городе разбирают хлебозавод.

Реформы и евроинтеграция идут полными темпами.

Народ звереет.

[vinnie]

Желательно и место писать где "вступили" в клуб

 

с индексом и кодом сигнализации ?

[Diver]

с индексом и кодом сигнализации ?

а шо - было и не помогло?

[Друже Бобер]

А вот хорошие новости.Новая Полиция в августе на Житомирской трассе.Вот только не понятно вместо ГАИ,или как в Киеве "два в одном".

[Lanac13]

Перфоратор Бош

[кефирчик]

с индексом и кодом сигнализации ?

 

Интересен населенный пункт (география краж)

 

А кому-нибудь возвращался украденный инструмент? И интересен вопрос куда девают украденные вещи? Кто их покупает и с какой целью - заработать на перепродаже наверное не получится. Может в строительные ломбарды? Такие существуют?

 

Где и на каких сайтах смотрите украденные вещи

Змінено 28 липня 2015 користувачем кефирчик

[jenkins]

Ломбарды, базары где продают б/у - практически все краденное. Вы часто видели чтоб люди продавали б/у инструменты свои впринципе? На олх посмотрите - предложений очень мало. А у барыг на базарах десятками и не заканчивается. Кстати и милици и тут привет... было бы желание большенство краж можно было бы расследовать на ближайшем рынке...

 

Сейчас пишу в маршрутке, прямо только что на переднем сидении у мужчины какой то мудак украл кошелек и сбежал, перед этим втерся в доверие сидя на лавочке на остановке ожидая маршрутку. Подсел с ним сидел а потом вмиг стащил и убежал в метро. Никто даже не успел понять что произошло...

[alexbc]

Интересен населенный пункт (география краж)

В Гавронщине за последние 3 месяца около 6 краж, это те о которых я знаю. Даже у меня стул с терассы сперли. В Липовке дня 4 назад вскрыли бытовку у знакомых - триммер и так по мелочи.