Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дом из ФБС блоков.

Mayakoffski

Рекомендовані повідомлення

В продолжение темы о б/у кирпичах, подумал использовать ФБС блоки на первые два этажа здания вместо кирпичей, по деньгам вроден на процентов 30 получается меньше чем кирпич....Кто строил стены из ФБС блоков - какие есть минусы-в плане облицовки может или по тяжести (ФБС блок вроде ненамного тяжелее чем кладка силикатного кирпича такой же площади).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В продолжение темы о б/у кирпичах, подумал использовать ФБС блоки на первые два этажа здания вместо кирпичей, по деньгам вроден на процентов 30 получается меньше чем кирпич....Кто строил стены из ФБС блоков - какие есть минусы-в плане облицовки может или по тяжести (ФБС блок вроде ненамного тяжелее чем кладка силикатного кирпича такой же площади).

9-ти этажный дом возле м. Лукьяновке построен. Я бы не рекомендовал здания будет очень холодным;

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В продолжение темы о б/у кирпичах, подумал использовать ФБС блоки на первые два этажа здания вместо кирпичей, по деньгам вроден на процентов 30 получается меньше чем кирпич....Кто строил стены из ФБС блоков - какие есть минусы-в плане облицовки может или по тяжести (ФБС блок вроде ненамного тяжелее чем кладка силикатного кирпича такой же площади).

 

Минусы:

Высокий вес (соответственно выше стоимость фундамента)

Высокая теплопроводность (дополнительное утепление стен)

Возможность укладывать только техникой, краном либо манипулятором (работа крана тоже не дешевая)

Габариты самого блока (дверные проемы высотой 2,4м не всегда нужны, как и высота подоконника в 0,6м)

 

Плюсы:

Невысокая стоимость

 

Если уже и делать стены из ФБС, то делать одноэтажное здание (либо выполнять из ФБС, только первый этаж двухэтажного здания), и на дополнительном ж/б поясе высотой 150-200 мм.

 

ФБС отлично подходят, для экономии при постройке ленточного фундамента.

 

П.С. Присмотритесь к газоблоку, дешевле кирпича и удобней в работе.

 

А в плане штукатурки-облицовке?

 

Тоже что и с кирпичом.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Жизнеспособная идея. +300 мм (триста) утеплителя по наруже - и отлично. Правда, что бы такой дом нагреть изнутри (даже при +300 утеплителе) надо где-то в августе отопление включать :-).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А в плане штукатурки-облицовке?

 

Совсем даже не так как с кирпичом.

Что было как "с кирпичом" - крановщик должен быть "ювилир".

(что будет +100% по цене крановщику "за время по прицеливанию".)

 

По опыту: Штукатурил подвал из ФБС - 5-7 см штукатурки (а есть и более).

Доп расходы: сетка, дюбеля, +1 убитый перфоратор, минимум 30 сверел, + куча времени лишнего.

В след раз - лил бы монолит. (в итоге было-бы дешевле и быстрее).

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Жизнеспособная идея. +300 мм (триста) утеплителя по наруже - и отлично. Правда, что бы такой дом нагреть изнутри (даже при +300 утеплителе) надо где-то в августе отопление включать :-).

 

Зато отключать можно уже в начале февраля :)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зато отключать можно уже в начале февраля :)

 

100% правда, а то в мае в доме будет +35 :-))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ФБС - бывают очень ужасной геометрии, что даже и не сразу сообразишь, как лучше его уложить. :D Геометрия зависит от производителя.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Минусы:

Высокий вес (соответственно выше стоимость фундамента)

Высокая теплопроводность (дополнительное утепление стен)

Возможность укладывать только техникой, краном либо манипулятором (работа крана тоже не дешевая)

Габариты самого блока (дверные проемы высотой 2,4м не всегда нужны, как и высота подоконника в 0,6м)

 

Плюсы:

Невысокая стоимость

 

Если уже и делать стены из ФБС, то делать одноэтажное здание (либо выполнять из ФБС, только первый этаж двухэтажного здания), и на дополнительном ж/б поясе высотой 150-200 мм.

 

ФБС отлично подходят, для экономии при постройке ленточного фундамента.

 

П.С. Присмотритесь к газоблоку, дешевле кирпича и удобней в работе.

 

 

 

Тоже что и с кирпичом.

 

 

По весу я считал разница с силикатным кирпичом незначительная так как нет еще затрат на раствор (считал вес силикатного кирпича)

Теплопроводность к счастью к моему проекту не относится))), хотя хочу зашивать пенопластом и красить для эстетики

По крану надо считать, читал что один этаж укладывется за 1-2 дня краном и 3-4 работниками, этаж 11 на 15 метров, думаю два дня работы краном во многие разы дешевле чем оплата труда на кладку кирпича этих же размеров

По размерам-там их так много и к тому же подбивают дырки кирпичом, можно ложить набок и тд, по моему это вобще не проблема

ПО стоимости если брать б/у блоки и сравнивать с силикатным кирпичом по 2 грн, то выигрыш на материале уже в два раза, не считая еще экономии на цементе и работе по укладке

По этажности планирую делать первые два из блоков, остальные два плюс мансарда из газобетона

Еще не сравнивал блоки против газобетона

Ну и по скорости думаю это максимум практически

 

Добавлено через 4 минуты

Совсем даже не так как с кирпичом.

Что было как "с кирпичом" - крановщик должен быть "ювилир".

(что будет +100% по цене крановщику "за время по прицеливанию".)

 

По опыту: Штукатурил подвал из ФБС - 5-7 см штукатурки (а есть и более).

Доп расходы: сетка, дюбеля, +1 убитый перфоратор, минимум 30 сверел, + куча времени лишнего.

В след раз - лил бы монолит. (в итоге было-бы дешевле и быстрее).

 

то логично вобщем, думаю здесь важно сама укладка этих блоков, хорошо контролировать самому, лишняя штукатурка никому не нужна конечно, в этом пеноблок и кирпич выигрывают 100 процентов, это пока только меня и беспокоит....

 

Добавлено через 21 минуту

По опыту: Штукатурил подвал из ФБС - 5-7 см штукатурки (а есть и более).

Доп расходы: сетка, дюбеля, +1 убитый перфоратор, минимум 30 сверел, + куча времени лишнего.

В след раз - лил бы монолит. (в итоге было-бы дешевле и быстрее).

Кстати обойти все это можно гипсокартоном на липухах...и будет идеально ровная стена без переплат

 

Добавлено через 5 минут

Совсем даже не так как с кирпичом.

Что было как "с кирпичом" - крановщик должен быть "ювилир".

(что будет +100% по цене крановщику "за время по прицеливанию".)

 

 

По моему достаточно двух человек чтобы просто отцентровать блок по месту когда он уже будет почти на месте -ето возьмет макс 3 мин в сависимсти от размера блока, ювелирных способностей здесь вобще не нужно и переплата за что?)))взять чернорабочих за 150-200 грн за день, вот и вся переплата

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По моему достаточно двух человек чтобы просто отцентровать блок по месту когда он уже будет почти на месте -ето возьмет макс 3 мин в сависимсти от размера блока, ювелирных способностей здесь вобще не нужно и переплата за что?)))взять чернорабочих за 150-200 грн за день, вот и вся переплата

Не делайте такое, найдите специалистов будет дешевле. Обязательно что то вылезет (алкоголизм, воровство, травматизм, точно этот дом будет построен только на продажу=).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Совсем даже не так как с кирпичом.

Что было как "с кирпичом" - крановщик должен быть "ювилир".

(что будет +100% по цене крановщику "за время по прицеливанию".)

 

По опыту: Штукатурил подвал из ФБС - 5-7 см штукатурки (а есть и более).

Доп расходы: сетка, дюбеля, +1 убитый перфоратор, минимум 30 сверел, + куча времени лишнего.

В след раз - лил бы монолит. (в итоге было-бы дешевле и быстрее).

 

То же по опыту прокомментирую:

Крановщику быть ювелиром не обязательно, достаточно правильно выполнять команды.

Рабочих по укладке нужно трое, один на растворе, двое на монтаже. ФБС по раствору легко корректируется руками (если рабочие не сильны физически, то + лом).

Штукатурить ФБС легко, если предварительно обработать его бетон-контактом (шлаковый ФБС обрабатывать не нужно, его поверхность достаточно шероховатая). Сетка при штукатурке не нужна.

По поводу монолита - гораздо более трудоёмкая работа + наличие опалубки + стоимость раза в два (минимум) дороже, внимательно пересчитайте затраты.

Сравнивая с кирпичной кладкой - гораздо быстрей, один этаж за день легко, но без кирпичей не обойтись, будут участки, где нужно будет закладывать кирпичом.

Очень важно сделать схему раскладки ФБСов заранее, соответственно заказать ФБСы на стройплощадку с учётом "половинок" и "третинок", хотя мы умудрялись успевать подрезать в размер тут же "между делом".

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...