"Где жить хорошо". Квартира или дом. Плюсы и минусы.

[БеLка]

Жить всегда на съемной, чтобы поменяв работу, телепортироваться поближе? Может, для кого-то это таки вариант.

 

На Западе люди так и живут.

Свой дом - большая роскошь.

[US7IGN]

А вот как избежать пробок, живя в мегаполисе, это вопрос. Менять квартиру при смене работы? Жить всегда на съемной, чтобы поменяв работу, телепортироваться поближе? Может, для кого-то это таки вариант.

 

Это отличный вариант. Работает. И город и страна легко меняется.

[Ksenia_K]

На Западе люди так и живут.

Свой дом - большая роскошь.

 

Они там просчитывают, сколько лет планируют прожить, если не ошибаюсь, больше 7 лет - выгоднее покупать.

 

Добавлено через 2 минуты

Это отличный вариант. Работает. И город и страна легко меняется.

 

А чем этот вариант отличный в наших реалиях, если речь идет о жизни и работе в Киеве? Не теоретически, а практически? Да ведь каждый, каждый хочет иметь свое жилье, хоть квартиру однушку, но свое. Не знаю я таких людей, которые имея возможность, не обзаводятся собственной квартирой или домом.

[US7IGN]

Все правильно. Только зачем ограничивать себя Киевом? Не самое лучшее место в мире ни для жизни ни для работы. Хотя это не мешает иметь в нем квартиру как высоколиквидный актив

[Energon]

Хотя это не мешает иметь в нем квартиру как высоколиквидный актив

 

О....правильно. накупить штук 15ть смарт-квартир в Киеве, сдать их и на вырученные деньги жить где то в селе в большом доме с землёй в соток 50т:D. А не как сдесь дом и 6ть соток, даже как то и смешно

Забыл...главное знак такой на участке вбить что бы люди не заходили

[Volt-Amper]

На Западе люди так и живут.

Свой дом - большая роскошь.

Ой, не преувеличивайте.

У меня товарищ владеет в США тремя домами. По хатынке на противоположных побережьях и еще одна хатынка в горах для выездов на рыбалку.

Роскошной свою жизнь отнюдь не считает - экономит на перелетах и завидует бывшему однокласснику из Житомира, который может позволить себе чартеры. :D

[БеLка]

Ой, не преувеличивайте.

У меня товарищ владеет в США тремя домами. По хатынке на противоположных побережьях и еще одна хатынка в горах для выездов на рыбалку.

Роскошной свою жизнь отнюдь не считает - экономит на перелетах и завидует бывшему однокласснику из Житомира, который может позволить себе чартеры. :D

 

А о налогах на эти три дома, он Вам рассказывал? От того и экономит на перелетах.

[US7IGN]

Под западом тут обычно не дальше гейропы мыслят - за все плати, бляхи и вот это вот все )

[БеLка]

А за одно еще спросите сколько стоит выучить детей в престижном универе, у них там.

 

Добавлено через 2 минуты

И закладывать дома в банке, что бы заплатить за обучение детей, там привычное дело.

[US7IGN]

Так у нас за ленивых и тупых тоже платят. А умные гранты получают и стипендии. Особо одаренные ещё и подрабатывают.

[БеLка]

Средний класс в Америке платит за все.

Да, кстати средний класс стал таки беднее.

[US7IGN]

Готов рассуждать на тему бедного среднего класса в штатах когда они начнут играть в Грин карту, мечтая переехать в Украину...

[БеLка]

Так у нас за ленивых и тупых тоже платят. А умные гранты получают и стипендии. Особо одаренные ещё и подрабатывают.

 

Там тупые и ленивые сидят на пособии или на низкооплачиваемой работе.

За тупих и ленивых не кто не заплатит.

[Energon]

Там тупые и ленивые сидят на пособии или на низкооплачиваемой работе.

За тупих и ленивых не кто не заплатит.

 

Средний класс заплатит. Он ту реформу медицинскую Обамы, отменили мабуть таки))

[БеLка]

Средний класс заплатит. Он ту реформу медицинскую Обамы, отменили мабуть таки))

 

 

На сколько я владею информацией, республиканцы только хотели отменить. А в общем реформа действительно защитила бедных и больных.

[US7IGN]

А в общем реформа действительно защитила бедных и больных.

 

А смысл? Какая от них польза обществу. Или в штатах депутаты и абамы тоже пилят бюджетное бабло через такие программы?

[MrAlexGreen]

Ой, не преувеличивайте.

У меня товарищ владеет в США тремя домами. По хатынке на противоположных побережьях и еще одна хатынка в горах для выездов на рыбалку.

Роскошной свою жизнь отнюдь не считает - экономит на перелетах и завидует бывшему однокласснику из Житомира, который может позволить себе чартеры.

Смотря где эти дома находится. Если это какой-то крупный и денежный город, то цены на недвигу зашкаливают. А в зажопинске цены могут быть ниже киевских. Собственно в Украине никто не мешает продать квартиру в Киеве и купить пару-тройку домиков в небольших городишках + хатынку рядом с озером, в каком-то глухом селе. Но будет ли считатся такой человек состоятельным?

 

Добавлено через 6 минут

А смысл? Какая от них польза обществу. Или в штатах депутаты и абамы тоже пилят бюджетное бабло через такие программы?

Хер их знает. Но это было одна из причин, почему я не захотел оставатся в Канаде. Меня их рассуждения реально коробили. Когда на курсах языка раздали нам тексты с бедными-несчастными беженцами и сказали, давайте ребята думать, что надо сделать, что бы этим людям стало жить хорошо. Я читаю эти тексты и вижу, что больше половины случаев не знают языка вообще, больше половины не закончило даже школу. Т.е. люди без знания языка, без каких-либо навыков и зачастую без желания работать. Я говорю училке, ну как бы, а что тут сделать? Ребята то нихера не умеют и не хотят делать(для таких в Канаде куча бесплатных обучающих курсов, как по языку, так и по рабочим навыкам). А она как давай со мной спорить с притензией, мол я такой сякой привилегированный. Тут я говорю, подожди подруга, я приехал сюда с Украины, мои родители всю жизнь за копейки горбатились, максимально экономили и копили деньги, я так же само делал. Я приехал сюда эмигрировать через законный способ - учеба и дальнейшая работа, со своими деньгами, тратя огромные для меня суммы на эту учебу, а не бесплатно как для беженцев, при этом никаких гарантий, что я смогу остатся. А не хитрожопил, рассказывая, как меня угнетают на родине. И я еще должен думать о каких-то беженцах? В общем не задался разговор, как и моя дальнейшая эмиграция)))

[Volt-Amper]

А о налогах на эти три дома, он Вам рассказывал? От того и экономит на перелетах.

Честно говоря нет. Про налоги не рассказывал. Уверен, что по моим меркам эта цифра будет воспринята как овердохуа. Но по "их" меркам думаю сопоставимо с доходами. Я был там по работе, но проживать не приходилось. Судить не берусь.

Вообще, когда мы говорили об инфантильности современной молодежи и я услышал сколько денег потратил сын моего товарища на бутылку водки в Нью-Йоркском ресторане... Мало не вдавывся кавою. :D

 

Но я не о том. На западе дом не роскошь, а норма для людей - это факт. Малометражная развалюшка в Оберне может быть и дешевле Киево-Святошинской развалюшки торгуется. :D То что дома бывают разные и расположены они в разных местах, тоже конечно факт. Вот вилла в Корал Гейблс - роскошь, наверное.

 

Данная же тема часто скатывается в обсуждение и сравнение деревенской или пригородной инфраструктуры с городской.

Каких-то серьезных аргументов непосредственно "против дома" я не видел даже от фундаментальных сторонников проживания в апартаментах.

[US7IGN]

Налог тратится на благоустройство территории и не позволяет в хорошем районе поселиться быдлу...

[Volt-Amper]

Смотря где эти дома находится. Если это какой-то крупный и денежный город, то цены на недвигу зашкаливают. А в зажопинске цены могут быть ниже киевских. Собственно в Украине никто не мешает продать квартиру в Киеве и купить пару-тройку домиков в небольших городишках + хатынку рядом с озером, в каком-то глухом селе. Но будет ли считатся такой человек состоятельным?

Полностью согласен.

Страна огромная и что там в глубинках творится с ценами на недвижимость наверное даже федералы не знают. :D

А вот американское понятие "состоятельности" и кто там считается "состоятельным" - хз.

Но явно не чувак с частным домом.

[БеLка]

Сторону медали знаю и от людей кто на социале сидит и кто на Гаваях отдыхает. Кстати те кто на Гаваях, простые дяди - тети, правда трудяться в Силиконовой долине.

 

Добавлено через 1 минуту

А смысл? Какая от них польза обществу. Или в штатах депутаты и абамы тоже пилят бюджетное бабло через такие программы?

 

А что их к стенке?

 

Добавлено через 4 минуты

Пачка сигарет в Нью - Йорке 13$.

 

Здоровый образ жизни.

[US7IGN]

Зачем к стенке? Работать. За еду, жилье и медицинское обслуживание. Если человек не может себя организовать сам - ему нужно помочь.

[БеLка]

Зачем к стенке? Работать. За еду, жилье и медицинское обслуживание. Если человек не может себя организовать сам - ему нужно помочь.

 

А зачем ему работать, если еду, жилье и медицинское обслуживание он получает бесплатно, так как живет в социально защищенном обществе.

 

Добавлено через 3 минуты

Умереть с голоду ему не дадут.

Если он сам не захочет.

 

Добавлено через 2 минуты

И не работают там, по какой то причине.

 

Толи по здоровью, толи многодетные.

[Energon]

А зачем ему работать

ну тогда к стенке или, или становится как они))

[US7IGN]

А зачем ему работать, если еду, жилье и медицинское обслуживание он получает бесплатно

это все понятно. мне непонятно кто и зачем это придумал и почему в "социально защищенном обществе" одни ничего не делают и получают блага на шару, а другие зарабатывают их и еще должны с первыми делиться?