ДктрПрсд Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 не надо распоряжаться и хамить Добавлено через 1 минуту а, простите, какое Ваше дело? Добавлено через 1 минуту Двуличия) какие перлы собираются в одной теме. повторюсь - заметили некорректную тему - нажали "жалоба" Какие еще распоряжения? И где хамство? Кстати, по поводу некорректной темы, вчера в лс давал ссылку одному из ваших под ником IesuiT, но он ничего мне не ответил. И еще повторю, я не призываю вас удалять или переносить темы других пользователей, я не стукач, и не хочу других лишать хлеба. Ссылку на ту тему я дал лишь для сравнения, что это тоже рекламная тема не в разделе "Реклама". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Оз Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 Не понятно, зачем тогда тут выступаете о "двуличии", "других темах"? не призываете - так и не надо тогда здесь выступать. Формула очень простая - хотите поживиться клиентами на форуме, который обслуживается никак не на Ваши средства - смело пользуйтесь -НЕ нарушая правила. нарушаете правила - не надо выступать. И еще повторю, я не призываю вас удалять или переносить темы других пользователей, я не стукач, и не хочу других лишать хлеба. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ДктрПрсд Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ed34 Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 О "колхозниках" сказано было в контексте тех на кого жалуются в ЧС ! Что они при появления себя в ЧС начинают бучу (если вы этого не видите - это не значит что этого нет). А не про форумчан! За всю тему только 3 человека почему то восприняли термин "колхозника" на себя. Цитата ниже - включите мышление. -- По результату все как всегда у нас в стране, все хотят пользоваться бесплатно благами, а делать никто ничего не хочет. FLASH дальше предложил вариант - оплата юриста за работу по выгребанию/урегулированию жалоб. Уверен на 99.99% что все кто за ЧС - ничего платить не будут. Зато у некоторых хватает наглости считать чужие доходы! п.с. Вступать в персональные дискуссии в участниками темы - не собираюсь. Просьба не отвечать. Поясню ситуацию. Первая часть проблемы Все нынче слишком умные стали у каждого "колхозника" есть свой юрист. За всю информацию в интернете отвечает в первую очередь ресурс, а не автор. Каждый второй человек в черном списке грозит судами, а многие и подают, при этом мы обращаемся к автору отзыва за оплатой судебных издержек и посещением судебных слушаний- все сразу "морозятся". То есть писать много ума и смелости не нужно, а вот отвечать потом за свои слова никто не хочет. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 вчера в лс давал ссылку одному из ваших под ником IesuiT, но он ничего мне не ответил. А вы не думали, что этот ИезуиТ просто еще не заходил на форум, ибо работа - потому и не ответил? Добавлено через 7 минут 1. "Колхозники" не имеют право Слава, что-то тебя понесло не в ту степь. Ты вот реально думаешь, что Сергей закрыл ЧС из-за какой-то своей прихоти? Раз закрыл - значит был из-за ЧС все нарастающий гемморой, который постоянно выносил мозг. Я ЧС и сам любил, там моих только тем о непорядочных фирмах штук семь и хороший это инструмент, чтоб заставить фирму что-то изменить к лучшему - одна тема про "Вик Буд" тому яркое подтверждение. Но, если это ложится грузом ежемесячных, а то и еженедельных проблем и разборок на администратора, то понятно - ему решать, как это разруливать. Или ты думаешь, что человеку нужно отказаться от основного бизнеса, личной жизни и только форумом все время заниматься? 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dr.Yura Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 Администрация сайта что хотят, то и воротят. Темы переносят, удаляют, аргументируя это нарушением пункта 8 их правил. Все бы ничего, но нашел на этом форуме аналогичные объявления, также нарушающие этот пункт, но никто их не удаляет и не переносит (избранные видимо). Я не призываю и их удалять, но я призываю к справедливости. Спрашиваю у модератора нибэнимэ, ХФ номер 2 (кто из Харькова, тот знает). ? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FLASH Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 Еще раз повторюсь, основная проблема в том, что люди с никам в виртуале "языком чесать" смелые, а как отвечать "в реале", так сразу хвост поджали и всю юридическую и не юридическую ответственность за свои высказывания скинули на администрацию. Достало это. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FLASH Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 Хотя есть идея. Сделать отзывы с предмодерацией и пусть автор сразу указывает свои данные фио. Также обязать условием наличие фактов и форму подачи, чтобы по закону сообщение являлось "особистой думкой". Тогда хотя бы отзыв не анонимный и безликий. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dr.Yura Опубліковано: 15 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2016 Хотя есть идея. Сделать отзывы с предмодерацией и пусть автор сразу указывает свои данные фио. Также обязать условием наличие фактов и форму подачи, чтобы по закону сообщение являлось "особистой думкой". Тогда хотя бы отзыв не анонимный и безликий. при голосування на сайті президента в розділі петиції, тепер зробили авторизацію щоб була за допомогою або банківської карти (перевірка в банку) чи ключами і ще якийсь там метод, думаю для ЧС зробити атку ж авторизацію і тоді подивитись скільки осіб там буде писати бо часто 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FLASH Опубліковано: 16 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 16 квітня 2016 Тема себя исчерпала. Одна демагогия. 1.Есть желающие оплачивать юриста для работы с "разделом отрицательные отзывы"? С нетерпением жду Вас в личке. Раздел сразу откроем. 2.Есть желающие опубликовать отрицательный отзыв при наличии реальных доказательств произошедшего и публикации себя, как автора отзыва- пишите в личку. Кстати, за 2 месяца об этом попросили аж 2 человека!!! 3. Будет решение форумчан закрыть белый список по аналогии с черным -закроем. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=193739 Тема закрыта. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення