На выборах я буду голосовать за:

[bora-b]

Больно не будет, обещаю

 

Когда встречаемся? Йогуртницу брать?

[Фоменко]

...лучше смириться не со своим выбором, смириться с наворованным/пускай развивают свои наворовонные заводы, платят людям з/п, делают деньги/, необходимо развивать экономику, двигаться вперед..новый президент все же будет предпринимать попытки к движению вперед....а то что сейчас, так не видать нам работающей рады! не видать! это путь к анархии

 

Но ведь Юля не строит заводы, не уменьшает налоги, но делает все в точности до наоборот.

Она мне напоминает Пол Пота и Йенг Сари (Камбоджа Красные кхимеры).

[Ника_1]

Когда встречаемся?

 

 

как только вы йогурты научитесь делать, так сразу:D

[AmateurFF]

Но ведь Юля не строит заводы, не уменьшает налоги, но делает все в точности до наоборот.

Она мне напоминает Пол Пота и Йенг Сари (Камбоджа Красные кхимеры).

 

То что Юля во всем виновата это понятно...

Давайте немножко Януковича похвалим, как ни как а реальный кандитат в президенты. А о нем все молчат....

[Фоменко]

Да. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что на предстоящих выборах будет большинство биомассы голосующей по принципу "давайте хоть за кого нибудь проголосуем", но мне нравится динамика роста от выбора к выборам количества людей, ДУМАЮЩИХ, то есть тех, кого достало выбирать из однояйцевых близнецов кто менее противен и голосующих против всех. Именно по этому я и не собираюсь подстраиваться под жующих дерьмо.

 

А вот интересно, вдруг все 100% проголосуют против всех.

То что Ющ опять у власти?

[bora-b]

Давайте немножко Януковича похвалим...А о нем все молчат....

 

Язык не поворачивается...

[bora-b]

как только вы йогурты научитесь делать, так сразу:D

 

Так не пойдет. Моя йогуртница, с Вас-йогурты!

[Фоменко]

Вчера было шоу от Тимошенко 1 $ - 6 гр. это легко ,

сегодня шоу продолжается -

"Снова напомню сказанное в 2004 году - я готова стирать белье в штабе президента Ющенко"

 

Она прекрасно знает, что выйдет во второй тур, потому и склоняет к сожительству лекторат Ющенко.:D:lol:

[Ника_1]

Так не пойдет. Моя йогуртница, с Вас-йогурты!

 

 

не боитесь моих йогуртов?? а то мало ли что там ...

[Фоменко]

Смысл есть, нужно дать человеку понять, что не обладает он необходимыми знаниями для обсуждения подобных тем или же если он в воей позиции заинтересован материально - объяснить, что этими деньгами не сможет защитить своих потомков от политического и экономического рабства. Короче: чем меньше будет в стране таких сектантов слепо верящих вождю тем ответственней будут наши руководители.

 

Мне почему-то кажется, что здесь кроется сознанка штаба Юли.

Ну не может быть на столько слепа вера цивилизованного человека!!!

[Ника_1]

Мне почему-то кажется, что здесь кроется сознанка штаба Юли.

Ну не может быть на столько слепа вера цивилизованного человека!!!

 

вы правы ...иду голосовать за одного, потом за другого

абсолютно слепая вера

[Прохожий]

А вот интересно, вдруг все 100% проголосуют против всех.

То что Ющ опять у власти?

Нет. Новые выборы и Литвин исполняет арию Ющенка до избрания нового. По крайней мере так по Закону.

[321]

Нет. Новые выборы и Литвин исполняет арию Ющенка до избрания нового. По крайней мере так по Закону.

Нового - это кого? Ведь опять те же лица будут. Они ведь одни и те же, взявшись за руки, хоровод вокруг нас водят. Вспомнилась игра на вечеринках - бегают все вокруг стула, потом массовик - затейник сигнал подал- кто первый на стул уселся, тот и победил. Вот такая у нас игра сейчас и происходит.

[Прохожий]

Нового - это кого? Ведь опять те же лица будут. Они ведь одни и те же, взявшись за руки, хоровод вокруг нас водят. Вспомнилась игра на вечеринках - бегают все вокруг стула, потом массовик - затейник сигнал подал- кто первый на стул уселся, тот и победил. Вот такая у нас игра сейчас и происходит.

Не совсем так... "Эти" уже не будут иметь право выдвигать свои кандидатуры.

[octan]

Думаю у многих будет тяжелый выбор во втором туре, выбирать из двух зол (ведеь если не случится чуда будем иметь Юлю и Яныка в финале).

Читал как-то про такую систему выборов, когда избиратель расставляет кандидатов в порядке предпочтения.

Например есть 18 кандидатов. Из них нужно отобрать 5 (например). И расставить их в порядке предпочтения. Таким образом получается более полная картина предпочтений избирателя. Да подсчет голосов будет технически более сложный и дорогой , но можно сэкономить на втором туре.

По итогам рассчитывается победитель. Методы расчета тоже могут быть разные.

Один из вариантов подсчета:

После подсчета голосов определяют пятерку кандидатов с наибольшим количеством 1 мест. Последнего в списке выкидывают отдав при этом его голоса тем кто был у избирателя на 2 месте. Потом убирают следующего, его голоса отдают оставшимся. И так до определения победителя.

По похожей системе, в Австралии парламент выбирают уже лет 100.

Правда для нас это утопия.

[Olga_Flower]

Не совсем так... "Эти" уже не будут иметь право выдвигать свои кандидатуры.

 

Неоднократно уже на этом форуме читала, что не будут иметь права. Но ни разу не было ответа, в каком законе это написано. В законе о выборах что-то ничего подобного не нашла. Или я невнимательно смотрела... Не подскажете, где можно почитать? В конституции? Где-то еще?...

[Прохожий]

Неоднократно уже на этом форуме читала, что не будут иметь права. Но ни разу не было ответа, в каком законе это написано. В законе о выборах что-то ничего подобного не нашла. Или я невнимательно смотрела... Не подскажете, где можно почитать? В конституции? Где-то еще?...

А смысл выдвигать повторно кандидатуру, которая не получила даже минимальной поддержки? Она всё равно, даже если за уши протянут, не будет иметь никакого политического веса в международных отношениях. Недопустить "проигрунов" - дело парламента и конституционного суда.

[Olga_Flower]

Недопустить "проигрунов" - дело парламента и конституционного суда.

 

Дык там же ж те же команды тех же "лидеров". Внутри этих команд нет персон с хорошим рейтингом. Значит, они будут продолжать цепляться за "лидеров". Будут еще усерднее очередную лапшу вешать. И будут перевыборы до победы одного из.

 

Замкнутый круг получается.

[S.A.Y.]

...

Один из вариантов подсчета:

...

 

Не напомните, кто сказал: "Голосование начинается в момент начала подсчета голосов"?

 

Мне почему-то кажется, что если бы один "из третьих" кандидатов сделал бы следующее: заявил бы, что вот становится он Президентом и делает ключевые назначения по президентской квоте:

 

1. Премьер

2. НБУ

3. СБУ

...

 

и т.д., и, при этом, на ключевые должности пошли бы рейтинговые кандидаты (Гриценко в ЗСУ, Тигипку - в премьеры, Яценюка - обратно в банку, простите, НБУ и т.д.), то, таким образом, были бы достигнуты следующие цели:

 

Аккумуляция средств рейтинговых кандидатов для победы одного;

Гриценко б агитировал за такого президента и прямо указывал бы, что он тогда министр обороны и то же самое по списку: все работают на одного, выборы как бы и одного, но при этом во власть идет команда. Причем, что интересно, это не противоречит законодательству. Нужно только вовремя донести до сведения, что это - КОМАНДА, а не просто президент и вовремя снять свои кандидатуры. И тогда и Юля, и Янукович пролетают как фанера над Парижем.

[bora-b]

не боитесь моих йогуртов?? а то мало ли что там ...

 

Неужели бриллианты?

[octan]

Не напомните, кто сказал: "Голосование начинается в момент начала подсчета голосов"?

Не знаю.

 

Возможно Серега Кивалов-Пидра***, при подсчете голосов второго тура 2004 года :D:D:D

[octan]

Н

Аккумуляция средств рейтинговых кандидатов для победы одного;

Гриценко б агитировал за такого президента и прямо указывал бы, что он тогда министр обороны и то же самое по списку: все работают на одного, выборы как бы и одного, но при этом во власть идет команда. Причем, что интересно, это не противоречит законодательству. Нужно только вовремя донести до сведения, что это - КОМАНДА, а не просто президент и вовремя снять свои кандидатуры. И тогда и Юля, и Янукович пролетают как фанера над Парижем.

 

Для президентских выборов такая схема вряд ли сработает.

А вот для выборов в Раду она уже давно применяется.

[S.A.Y.]

Для президентских выборов такая схема вряд ли сработает.

А вот для выборов в Раду она уже давно применяется.

 

Я думаю, что Вы немного не поняли суть предложения... На парламентских выборах такого нет. Там есть "пятерки". Причем: кто их помнит? И кто может сказать, что эти пятерки стали ключевыми? Да и на кой им быть ключевыми, если в пятерки шли артисты да спортсменки? "Шестерки", в общем.

 

Это раз. Второе: чтобы знать, сработает или нет - нужно ПРОБОВАТЬ. И если не получится, то не факт, что идея плоха. Нужно ПРОБОВАТЬ по-другому.

[Freebird]

Неоднократно уже на этом форуме читала, что не будут иметь права. Но ни разу не было ответа, в каком законе это написано. В законе о выборах что-то ничего подобного не нашла. Или я невнимательно смотрела... Не подскажете, где можно почитать? В конституции? Где-то еще?...

 

Ни в каком законе такого нет, к сожалению. Ответственность скорее политическая, а право - моральное.

[octan]

Это раз. Второе: чтобы знать, сработает или нет - нужно ПРОБОВАТЬ. И если не получится, то не факт, что идея плоха. Нужно ПРОБОВАТЬ по-другому.

 

Пробовать, то оно конечно можно.

Но в данном случае ваша схема выглядит как эгоистическое желание, не допустить Юлю или Януковича в президенты. А не избрать президента согласно предпочтениям всех жителей Украины.

Мне тоже очень не хочется иметь в президентах кого-либо из них. Но если кого-то из них законно выберет большинство, то это мои проблемы.