Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Стены дома: газоблок или кирпич?

qwer

Рекомендовані повідомлення

51 минуту назад, Gitan сказал:

Что-то мало вы насчитали. Думаю вам нарисуют 700-800 грн/куб за прием бетона и опалубку + стоимость материала опалубки.

Да и 700-800 тоже мало, в прошлом году под 1000 за куб было.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Gitan сказал:

Что-то мало вы насчитали. Думаю вам нарисуют 700-800 грн/куб за прием бетона и опалубку + стоимость материала опалубки.

А куб кирпича - сколько стоит покласть?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, Dendnepr сказал:

А куб кирпича - сколько стоит покласть?

Не меньше 2000

Змінено користувачем Скромный прораб
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, Скромный прораб сказал:

Не меньше 2000

Суммарно по деньгам цена бетонного цоколя и цена кирпичного - насколько отличаются?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 годин тому, fhntv_smart сказав:

Решил прикинуть цены. Кирпич 6.50. 

В кубе кладки с учётом раствора 394 шт.

То есть куб кладки 2561 только по кирпичу, плюс раствор, плюс работа, плюс доставка и разгрузка.

 

Бетон в те-же 2000-2500 за куб с доставкой... Плюс бетононасос. 

 

Дальше считать лениво.  Ну может за счёт дерева и опалубочных работ, бетон и вылезет дороже. Но на сколько? На 100 грн?

 

Есть ещё причины делать цоколь из кирпича?

ви забули врахувати вартість арматури та арматуриних робіт

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, Dendnepr сказал:

Суммарно по деньгам цена бетонного цоколя и цена кирпичного - насколько отличаются?

Не могу сказать, сравнивать не приходилось

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 минуты назад, Скромный прораб сказал:

Не могу сказать, сравнивать не приходилось

оБчем спор тогда?

Тут вроде разговор идёт об критериях выбора материала цоколя, одним из весомых аргументов - стоимость конечного изделия

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

39 минут назад, air bus сказал:

ви забули врахувати вартість арматури та арматуриних робіт

Бетон не обязательно армировать. Если сравнивать с кирпичом он будет прочнее даже без армирования. Ну и значительно лучше в плане морозостойкости. 

Ну, а если по минимуму, 2-3 нитки 12-той арматуры заметно усилят конструкцию, но по цене особо не сыграют.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

38 минут назад, Dendnepr сказал:

оБчем спор тогда?

Дык никто и не спорит:) Самый дешевый вариант постройки дома я уже рисовал в этой теме

. В качестве детализации и ещё удешевления туда можно добавить/заменить таки цоколь из кирпича!

Ну а что касается конструкции бетонная лента+кирпичная кладка +защемлённаф ЖБ плита :) - тут точно не за экономию, тут что то бОльшее,что то личное! :)

Змінено користувачем tansss
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Опять же.  Утепление цоколя -.    Прям.  В опалубку всунуть эппс (пошкрябать, зонтики вставить) и при заливке схватится крепко. 

Отпадает необходимость штукатурить кирпичный цоколь перед утеплением. 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, Dendnepr сказал:

Опять же.  Утепление цоколя

Та ладно!? Какое в ж... утепление!? Это жеж КИРПИЧ!!! Он тёплый и влагу не тянет! :)

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 часов назад, fhntv_smart сказал:

Плюс бетононасос. 

 

 

Узнаете цену - удивитесь.

В 17.02.2022 в 10:37, fhntv_smart сказал:

Итого в бетонировании самое дорогое это опалубочные работы.

А вот это как раз и решаемо. Вариантов много.

 

1 час назад, fhntv_smart сказал:

Ну, а если по минимуму, 2-3 нитки 12-той арматуры заметно усилят конструкцию, но по цене особо не сыграют.

Ага.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какой спор? 3-4 ряда кирпича кладутся На бетон а не в место него! Их нельзя сравнивать. Кирпич выполняет несколько функций , поднятие учп до нужно отметки,выравнивание уровня , но самое главное отсечка капиллярного подсоса бетона!

Если у вас какая та блатная гидроизоляция, которая прослужит сравни сроку эксплуатации дома, то кирпич  и не надо тулить, можно первые две функции и бетоном выполнить, но это трудней ,имхо чем кирпичем.

А спор в ветке, слепого с глухим.

Змінено користувачем mastervovik
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, mastervovik сказал:

Какой спор? 3-4 ряда кирпича кладутся На бетон а не в место него! Их нельзя сравнивать. Кирпич выполняет несколько функций , поднятие учп до нужно отметки,выравнивание уровня , но самое главное отсечка капиллярного подсоса бетона!

Этож как нужно провтыкать с фундаментом, шоб решать вопрос 3-4мя рядами кладки!? ну цирк!

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

32 минуты назад, mastervovik сказал:

Кирпич выполняет несколько функций ... но самое главное отсечка капиллярного подсоса бетона!

Такого бреда на этом форуме я не ожидал увидеть.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

46 минут назад, fhntv_smart сказал:

Такого бреда на этом форуме я не ожидал увидеть.

Совету тогда пойти поучится в профильном вузе, ещё много интересного бреда узнаете)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, mastervovik сказав:

но самое главное отсечка капиллярного подсоса бетона!

цегла теж дуже гарно тягне вологу!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, air bus сказал:

цегла теж дуже гарно тягне вологу!

Як що людина хоч трохи розуміє для чого її використовує, то і цегла буде гарна

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

почніть десь з 7-ї хвилини.

 

скиньте посилання на цю "гарну цеглу",в якої відсутній капілярний ефект! 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28 минут назад, mastervovik сказал:

Совету тогда пойти поучится в профильном вузе, ещё много интересного бреда узнаете

А может ссылку на дбн дадите о таких свойствах кирпича?

spacer.png

  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 минут назад, air bus сказал:

почніть десь з 7-ї хвилини.

 

скиньте посилання на цю "гарну цеглу",в якої відсутній капілярний ефект! 

я честно кажучи навіть відкривати не буду, вибачте... Це прям іздьовка мене ютубом вчить.

 

28 минут назад, fhntv_smart сказал:

А может ссылку на дбн дадите о таких свойствах кирпича?

spacer.png

Вам ни чего не поможет, вам только учитися , подальше о ютуба, если не позно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

35 минут назад, mastervovik сказал:

подальше о ютуба, если не позно

Поздно уже, слишком поздно. У меня уже 3 года ютубно-строительного образования. 

А у вас если не секрет какое образование? 

В наших интернетах я доверяю двум типам доказательств. Ссылки на ролики приличных строительных блогеров и ссылки на дбн/нормативы/тех карты производителей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 часов назад, Dendnepr сказал:

оБчем спор тогда?

Тут вроде разговор идёт об критериях выбора материала цоколя, одним из весомых аргументов - стоимость конечного изделия

О чем вы спорите я не знаю, да мне, если честно и не интересно, я лишь спросил (не у вас) почему нельзя строить цоколь из кирпича. Все.

Змінено користувачем Скромный прораб
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, Скромный прораб сказал:

О чем вы спорите я не знаю, да мне, если честно и не интересно, я лишь спросил (не у вас) почему нельзя строить цоколь из кирпича. Все.

А кто-то запрещал? Всем? Или лично Вам?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Dendnepr сказал:

А кто-то запрещал? Всем? Или лично Вам?

Вам делать не***? 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...