Стабілізатор QUANT- друге покоління

[ashim1990]

20 часов назад, porterlv сказал:

 Тобто, великі габарити, маса, гул, постійний високий струм ХХ, малий ККД, нагрів в роботі ітд.

 Останні чотири фактори можна мінімізувати правильним проектуванням.

[porterlv]

47 хвилин тому, ashim1990 сказав:

можна мінімізувати правильним проектуванням.

Так, звичайно. З сучасними технологіями і паровози можна би було робити більш ефективними ніж колись.

[Made in USSR]

В 07.02.2025 в 14:16, ashim1990 сказал:

Не зовсім зрозуміло. Хіба трифазний транс необхідної потужності - це не воно?

нет. не оно . я хотел себе поставить и даже купил.........но...........

[dneprstab]

12 часов назад, ashim1990 сказал:

 Останні чотири фактори можна мінімізувати правильним проектуванням.

Я так розумію у вас є пропозиції по правильному проектуванню ?

 

Змінено 8 лютого користувачем dneprstab

[porterlv]

5 годин тому, Made in USSR сказав:

я хотел себе поставить и даже купил.........но...........

Нагадайте тему де про це говорили, будь ласка. Ви там висновки описували???

[Dalet]

6 часов назад, dneprstab сказал:

Я так розумію у вас є пропозиції по правильному проектуванню ?

 

Ви не вірно зрозуміли, він експерт

[ashim1990]

19 часов назад, porterlv сказал:

Нагадайте тему де про це говорили, будь ласка. Ви там висновки описували???

Тут 

 це було. Війна завадила...

[Dmitry Smirnov]

добрый день. стабилизатор квант 11 киловатт исправно проработал 2.5 года. и вот сегодня внезапно по входу произошло хз. выбило автомат до стабилизатора и автомат на самом стабилизаторе. стаб демонтировал, перепроверил - действительно кз:

как быть?

[porterlv]

Дивні люди, дивні питання... Є варіанти? В сервіс.

[dneprstab]

32 минуты назад, porterlv сказал:

Дивні люди, дивні питання... Є варіанти? В сервіс.

Я сам іноді дивуюсь.
Дзвінок - ви сервіс і ремонтуєте Елекс , Укртехнологія ...QUANT...?
Питаю чи є заповнений гарантійний талон і тоді питаю - ЧОМУ НЕ В СЕРВІС ДЗВОНИТЕ ?

Варіанти відповідей - видав гугл в пошуку (дякуємо рекламі ) в Одесу Черкаси Житомир ... далеко 
А тут типу - ЛЮДОНЬКИ !!! Дивіться !!! Щож таке робиться 😂😂😂

[dneprstab]

ХТО КРАЩИЙ ??? 😂😂😂

[dneprstab]

Стабілізатори VOLTER ДОВІЧНА ГАРАНТІЯ - маркетинг чи просто ШЛЯПА ?

Ну шо котіки...Всі вірять у пожиттєву гарантію від VOLTER ???

Щось вони не дуже поспiшають щось зробити з тим що навипускали.
А ступеневі стабілізатори то будуть надійніше ніж інверторні - менше деталей , простіше схемотехніка.
Спробуйте відповісти на питання - як буде виконуватись гарантія через 10...20...100 років ? 😂😂😂
Невже хтось вірить в цю шляпу.
ДУЖЕ хочу почути вашу думку.

 

Змінено 13 вересня користувачем dneprstab

[Made in USSR]

был лично у меня Volter ИБП-300  . Вроде первое ( немногочисленное ) время работал нормально ( но шумный не по делу был ) .  Потом перестал давать зарядку . Отнес его в сервис ( по гарантии ) ,сервесмены матюкались  на вольтер ,говоря ,что указывали им на косяки ,но отремонтировали мне. Поработал недолго и сдох опять . Я КУПИЛ НЕСКОЛЬКО  ибп  PHANTOM UPS-0512 . Отличная техника !  Лежал ,лежал этот Volter ИБП-300 и как то сподобился сам его отремонтировать . ПРОТЕСТИРОВАЛ .... Короче сдох мост в блоке питания .  ЭТА ШТУКА ВООБЩЕ НЕУБИЕННАЯ , как можно было туда поставить маломощный мост понятия не имею. воткнул нормальный. все заработало. подарил сотруднику..........😁

[Made in USSR]

Сегодня после долго лежания в шкафу, установил себе Quant 14 . Куплен был еще очень давно , но первый раз поэкспериментировал и как то не оправдал он надежд по причине плохой линии , ( к самому стабу по сути вопросов не было особо ) . 

При установке Пришлось немного включить соображалку ибо Квант не может работать в паре с генератором . Трехпозиционник выручил . Все успешно получилось . На удивление на данный момент при нагрузке в 3.5 квт напряжение на входе не снизилось до 100 вольт как прошлый раз и было где то около 200 ,что уже приемлемо. К сожаление другие две фазы улетелели  к  290 вольтам   , на одной из фаз есть мощный Balance Professional СНО-14-12  ,но он отрубился при таком высоком напряжении . Решаешь одну проблему получается другая . Короче теперь скорее всего  надо еще один квант ,но не такой мощный уже . 

[whisker]

11 часов назад, Made in USSR сказал:

ибо Квант не может работать в паре с генератором .

До речі питання. Чому багато пристроїв ( квант, старлінк тощо) не можуть працювати з генератором? Фактично це пристрої, які так чи інакше схемотехнічно споживають постійний струм. Вони починаються з діодного моста , в далі йде ємність. Ну лізе з генератора третя гармоніка, і що ? Що заважає працювати?

[Dmitriy_S]

1 година тому, whisker сказав:

До речі питання. Чому багато пристроїв ( квант, старлінк тощо) не можуть працювати з генератором? Фактично це пристрої, які так чи інакше схемотехнічно споживають постійний струм. Вони починаються з діодного моста , в далі йде ємність. Ну лізе з генератора третя гармоніка, і що ? Що заважає працювати?

Так оті лишні гармоніки й гріють діодний міст і воно перестає адекватно працювати, після чого БП йде в захист. Ну і плюс основна частота нестабільна, воно з розуму сходить. Плюс просідання по напрузі під навантаженням.

[porterlv]

1 година тому, whisker сказав:

Чому багато пристроїв ( квант, старлінк тощо) не можуть працювати з генератором?

Квант має прив'язку до частоти мережі, він з нею синхронізується. З генератора нема синуса і гуляє частота. Тому воно дуріє... 

Мождні ІБЖ мають по входу APFC, котре теж навчене на синус і дуріє при його відсутності. 

А от усі прості з мостом на вході - таки працюють без проблем.

Загалом, ЖОДНИЙ стабілізатор не буде працювати з генератором. Ще пов'язано уже не з частотою а з потужністю. У генератора вона різко обмежана. 

При зміні навантаження ідуть коливання бо стабілізація оюбертів генератора інерційна. Стабілізатор реагує швидше, потужність міняється ще більше. Почитаються "качєлі" бо що стаб що гєна хочуть вам зробити добре. В результаті - білий дим і соплі...

[Made in USSR]

 У меня инверторный генератор и возможно при небольшой нагрузке на Кванте ничего бы и не произошло отрицательного ,но я не стал проводить подобные эксперименты  ,так как новый квант 14 стоит сейчас совсем не дешево и вывести его из строя  его не хотелось бы. Да и без гены остаться тоже нет желания .

вот как объясняют квантовцы  www.quant.ua/ru/quant-y-rezervnoe-pytanye-blok-yntehratsyy-s-heneratorom/?srsltid=AfmBOooSBCEaGAZgWEcWWnDjuC_xYFyAAtrITXm1JGHnHW3qvbM_7B-q

ЧАСТЬ их тезисов я считаю немного надуманными , но проверять на своем оборудовании я не захотел 😀. Тем более решается вопрос элементарно (В МОЕМ СЛУЧАЕ  я установил трехпозиционный переключатель на дин рейку).

К стати любые иные стабы отлично работают с инверторным генератором . Вообще без проблем .

А вот с обычными генераторами такой фокус не проходит , нет . Точнее спарка эта   работает ,но начинаются "качели " по напряжению . 

Вот кстати видео нашего форумчанина ,он конкретно решил ушатать квант , и экспериментировал https://www.youtube.com/watch?v=GANdoSN04do

 

 По поводу старлинка , ничего сказать не могу . Не знаю как там организовано питание . Полагаю с инверторным генератором будет работать почти любое оборудование.

 

 

[porterlv]

28 хвилин тому, Made in USSR сказав:

любые иные стабы отлично работают с инверторным генератором

Використовувати стабілізатор з інверторним генератором - ознака ідіотизму.  

З інверторного генератора маємо ідеальні параметри. А, якщо перевантажити і параметри виходу попливуть - стаб не допоможе а лиш спровокує більші проблеми...

[Made in USSR]

Категорически верно , но .......!

Я сказал ,что работают и нормально работают. А так иногда приходится делать ,так как у всех по разному организована система распределения электроэнергии и далеко не всегда есть возможность все организовать идеально и безупречно ,в том числе по техническим условиям и вместо одного стабилизатора на  могут быть локальные стабы ,их может быть не мало ,особенно если надо раскидать нагрузку и ,а стабилизировать надо только важную группу ( котел ...и тп ) . И тут стоит вопрос к какому месту будет подключен генератор.

============================

Конкретный пример : В селе по улице у человека есть восьми или девяти киловатный инвертерный генератор . Надо ему такой ,но не всегда он полностью нагружен . ОН кинул линию еще на три дома соседей ,родычей  ( запитал им   холодильники, свет и еще какую то мелочевку ) У ВСЕХ У НИХ есть релейные стабилизаторы и естественно трехполюсные автоматы( по моему даже авр ) на входе . Ему ,что бегать перетыкать все по три раза в день ? А если их вообще нет ? . 

Змінено 1 година тому користувачем Made in USSR

[whisker]

2 часа назад, porterlv сказал:

Загалом, ЖОДНИЙ стабілізатор не буде працювати з генератором

Релейний працює. Він включає якусь там собі прийнятну по напрузі ступінь і не заважає ні генератору, ні навантаженню.

2 часа назад, Made in USSR сказал:

По поводу старлинка , ничего сказать не могу . Не знаю как там организовано питание .

PFC на вході. До речі, там не так все просто. Жодного радіатора, все на полігонах. Конвертор типу half bridge, не просто шим, в ще й частотою керується. Контролер - програмований чіп. Пароль- 16 - розрядний. Неремонтопридатне, одним словом.

Стосовно pfc зрозумів. Це добре для мереж, але зло для армії. Є або гнила мережа, або хреновий генератор. А заряджати зарядні станції треба.

[Made in USSR]

6 минут назад, whisker сказал:

Релейний працює. Він включає якусь там собі прийнятну по напрузі ступінь і не заважає ні генератору, ні навантаженню.

 

У меня есть опыт по работе обычного генератора и семисторного стабилизатора  . Заметил , что напряжение на входе  стаба постоянно , значительно колеблется.  считаю данную работу этой спарки  не корректной. 

[volomoto]

3 години тому, porterlv сказав:

Мождні ІБЖ мають по входу APFC, котре теж навчене на синус і дуріє при його відсутності. 

Якраз модним БЖ пофігу на синус на вході, бо вони просто роблять так, що форма струму повторює форму напруги, незалежно від того чи є там синус, чи ні. Але навіть якщо там є опорний синусний осцилятор, а вхідна напруга з гармоніками, то всеодно це не причина не працювати, бо всього-навсього коефіцієнт потужності буде трошки менший.

[volomoto]

5 годин тому, whisker сказав:

Фактично це пристрої, які так чи інакше схемотехнічно споживають постійний струм.

Це хибне твердження, бо ті пристрої не можна ставити в одну лінійку. Квант не є ні споживачем, ні випрямлячем, тому його аж ніяк не можна порівнювати з блоком живлення. 

Старлінк не працює від генератора, бо так вирішив той, хто писав прошивку мікроконтроллера блока живлення. А Квант не працює від генератора, бо це впринципі не має ніякого сенсу. Якщо виникає питання роботи стабілізатора від генератора, то щось в корені зроблене неправильно і шукаються костилі до костилів.

Змінено 1 година тому користувачем volomoto