Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Прийшла перевірка з Охорони Праці

Ромаш

Рекомендовані повідомлення

Напевно, - що так - якщо Коля - просто фізична особа.

 

Бо якщо так станеться, що цей бойлер впаде вам на голову та зламає шию, то ви же чомусь почнете строчити тексти - апелювати до держави, щоб цього Колю притягнули до відповідальності - що саме він-негідник винен у вашій інвалідності та повинен за це заплатити ?!

 

А держава запитає - дорогенький, це зрозуміло, що зараз ти піклуєшся про свої інтереси , але коли ти з Колею вступив у цивільний відносини - чомусь ти про інтереси держави забув. От же, Коля, напевно, - нехай гуляє , а тобі це якось не дуже повезло.

 

То есть, Петя заказчик раз заплатит налоги со своей зрп, потом еще раз при заказе монтажа бойлера?):D:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То есть, Петя заказчик раз заплатит налоги со своей зрп, потом еще раз при заказе монтажа бойлера?):D:D

Если Петя их (деньги) где-но тоже нашабашил, то тоже ничего не заплатит.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То есть, Петя заказчик раз заплатит налоги со своей зрп, потом еще раз при заказе монтажа бойлера?)

 

Чому лише з заробітної плати ?!

 

За хлібом сходив - податки заплатив.

У його вартості 7-10 відсотків - це податки.

 

:)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

За хлібом сходив - податки заплатив.

 

Бо фізично податки платить - виробник - посередник - продавець.

 

Але фактично податки платить кінцевий покупець, бо усі ці перелічені товариші, сплативши податки, закладають цю суму сплачених податків - у вартість товару, послуг - таким чином перекладаючи цей тягар на плечі кінцевого покупця товару, послуг та таким чином повертають ці фізично вже сплачені податки.

 

Ось чому несплата податків вважається наприклад у Америці найтяжчим злочином - бо це не лише незаконний засіб заробити але і одночасно пограбувати державу.

 

Так що, ви там обережніше з твердженням, що платите податки лише з заробітної плати.

 

**

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бо фізично податки платить - виробник - посередник - продавець.

 

Але фактично податки платить кінцевий покупець, бо усі ці перелічені товариші, сплативши податки, закладають цю суму сплачених податків - у вартість товару, послуг - таким чином перекладаючи цей тягар на плечі кінцевого покупця товару, послуг та таким чином повертають ці фізично вже сплачені податки.

 

Ось чому несплата податків вважається наприклад у Америці найтяжчим злочином - бо це не лише незаконний засіб заробити але і одночасно пограбувати державу.

 

Так що, ви там обережніше з твердженням, що платите податки лише з заробітної плати.

 

**

Немного путаете теплое с мягким.

При производстве например хлеба есть затраты и есть прибыль.

В затраты включаются также налоги.

Конечный покупатель берет продукт за определенную цену.

То что он дороже из-за налогов это естественно, но он может быть точно также дороже из-за неурожая пшеницы, подорожания соли и т.п.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По суті, у нас двійне оподаткування.

 

Двойное налогообложение у нас только в области зарплаты, когда предприятие платит налог за сотрудника, а потом еще и выворачивают подоходный с сотрудника.

Все остальное норм, как у всех.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Було ?:(

4. Органи державного нагляду (контролю) здійснюють планові заходи з державного нагляду (контролю) за умови письмового повідомлення суб'єкта господарювання про проведення планового заходу не пізніш як за десять днів до дня здійснення цього заходу.

Повідомлення повинно містити:

 

дату початку та дату закінчення здійснення планового заходу;

 

найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснюється захід;

 

найменування органу державного нагляду (контролю).

 

Повідомлення надсилається рекомендованим листом та/або за допомогою електронного зв’язку (у тому числі через електронний кабінет чи іншу інформаційну систему, користувачами якої є відповідний орган державного нагляду (контролю) та суб’єкт господарювання, який ним перевіряється) або вручається особисто під розписку керівнику чи уповноваженій особі суб’єкта господарювання - юридичної особи, її відокремленого підрозділу, фізичній особі - підприємцю або уповноваженій ним особі.

джерело zakon.rada.gov.ua/laws/show/877-16#Text

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В затраты включаются также налоги.

 

Ви про це податківцям розкажіть - я міркую для них це буде новиною що до витрат включают податки.

 

:)

 

 

за умови письмового повідомлення суб'єкта господарювання про проведення планового заходу не пізніш як за десять днів до дня здійснення цього заходу.

 

Так, - це правда.

 

Я же вам казав відразу, що коли до вас подібні чудики на вашу приватну територію завітають, відразу фільмуйте на камеру , та викликайте поліцію.

 

А коли прибуде поліція, то при свідках вимагайте надати письмове направлення на перевірку, та вимагайте у поліцейських складення протоколу щодо незаконності дій перевіряючи - у направленні на перевірку не зазначено конкретний об'єкт перевірки (юридична адреса), суть перевірки та причини перевірки.

 

А потім ще дайте їм свій журнал реєстрації перевірок (є такий - можна офіційно придбати) - це щоб їм стало остаточно хорошо а у вас була юридична база у подальшому кошмарити цих товаришів.

 

***

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы о чем? При чем тут ценообразование и налоговая?

Вы когда формируете цену налоги туда не включаете?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы о чем?

 

Як це про що ?!

Я про напалм , яким ви жорстоко жжете, коли розповідаєте подібні речі.

 

В затраты включаются также налоги.

 

 

***

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Повідомлення повинно містити:

 

найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснюється захід

 

Каким образом это касается ТС? Он предприниматель?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Як це про що ?!

Я про напалм , яким ви жорстоко жжете, коли розповідаєте подібні речі.

 

 

 

 

***

 

Не ну конечно вы не имеете понятия о ценообразовании продукта. И конечно вы не платите налоги. Однако те кто платит - их учитывают.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обязанность заплатить налоги за физособу (ПДФО, военный сбор, ЕСВ) по договору на оказание услуг\выполнение работ лежит на вас.

А как же "Граждане получившие доход вне основного места работы,в случае,если размер этого дохода превышает,что-то там,в установленные сроки подают декларацию о доходах ..."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А как же "Граждане получившие доход вне основного места работы,в случае,если размер этого дохода превышает,что-то там,в установленные сроки подают декларацию о доходах ..."

 

Абсолютно верно. Если ТС не предприниматель, то он не является налоговым агентом по отношению к своим строителям, а обязанность по уплате налогов и подаче декларации лежит на самих исполнителях.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А сьогодні до мене завітала перевірка з Охорони Праці

помилка в самому першому пості. Не охорона праці, а інспектори праці до Вас завітали

dsp.gov.ua/2-bereznia-rozpochynaietsia-masshtabna-vseukrainska-kampaniia-z-detinizatsii-zainiatosti-u-budivelnii-haluzi/

 

Добавлено через 4 минуты

Тому, що Вася-Петя не хочуть, щоб за їх гроші діти можновладців купували собі наркотики і відпочивали за кордоном. Тому що розуміють, що їх задовбуть перевірками, штрафами, звітами, та іншим. Відчувають, що пенсія їм не світить, так само як і допомога мидична чи правова. Вася-Петя можуть розраховувати лиши на себе.

Якщо Вася чи Петя розраховують на себе, то нехай почнуть з того, що не будуть користуватись державними садками, школами, лікарнями. Тільки приватними. Вони ж не бажають платити податки. На якій підставі держава повинна використовувати на них кошти?

А як що трапиться то одразу полетять до Держпраці скаржитись та вимагати виплат за нещасний випадок

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Безплатних садіків і шкіл нема уже багато років... Деруть у три шкіри :( Всіх не перебореш і не пересадиш.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Безплатних садіків і шкіл нема уже багато років..

Ви знаєте скільки коштує утримання дитячого садка? Невже батьки платать повну вартість?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ви знаєте скільки коштує утримання дитячого садка? Невже батьки платать повну вартість?

 

думаю, что платят только за еду

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Каким образом это касается ТС? Он предприниматель?
я не спорю является ли ТС предпринимателем или нет :rolleyes: а привожу норму закона, которую можно и нужно привести " проверяющим" чтобы неповадно было в следующий раз даже нос сунуть
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если заказчик-физлицо, то никакие проверки ему не страшны. Также, если он найдет на какие-то работы какую-то фирму или ФОПа - опять же никаких вопросов. А вот у проверяющих могут быть вопросы к этой фирме или фопу. Все ли привлеченные этой фирмой или ФОПом устроены официально?

Заказчик частное лицо не обязан проверять,как работники оформлены у нанятой фирмы или ФОПа.

 

Главный аргумент: я физлицо. Не субъект предпринимательской деятельности. Поэтому не являюсь налоговым агентом. И не обязан вести кадровый контроль у нанятых фирм.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если ТС не предприниматель, то он не является налоговым агентом по отношению к своим строителям, а обязанность по уплате налогов и подаче декларации лежит на самих исполнителях.

 

Стаття 171. Особи, відповідальні за утримання (нарахування) та сплату (перерахування) податку до бюджету.

 

171.1. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

 

zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17

 

***

 

Звернули увагу ? - річ не про підприємця, а саме РОБОТОДАВЕЦЬ.

 

:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так, вероятнее всего, та проверка была с целью прижать работников, а не ТС.

Пока набирала, Dendnepr опередил с ответом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стаття 171. Особи, відповідальні за утримання (нарахування) та сплату (перерахування) податку до бюджету.

 

171.1. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

 

zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17

 

***

 

Звернули увагу ? - річ не про підприємця, а саме РОБОТОДАВЕЦЬ.

 

:)

Физлицо не является работодателем. Он заказчик работы. И платит он совсем не зарплату.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стаття 171. Особи, відповідальні за утримання (нарахування) та сплату (перерахування) податку до бюджету.

 

171.1. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

 

 

Не ту часть статьи процитировали, тут применяется ст.171ч.2:

 

171.2. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є:...

 

б) платник податку - для іноземних доходів та доходів, джерело виплати яких належить особам, звільненим від обов'язків нарахування, утримання або сплати (перерахування) податку до бюджету.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...