Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Освітній процес в умовах війни

Firetuf

Освітній процес в умовах війни  

43 користувача проголосувало

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.
  • Опитування закрито 31.08.22 в 20:51

Рекомендовані повідомлення

6 хвилин тому, DmiVady сказав:

Я не пам'ятаю, щоб за часів СРСР у школах було можна шорти носити, окрім піонертабору. Просто однотонний костюм, а не дебільну та незручну шкільну форму, в нашій школі, дозволяли носити тільки з 9-го классу. Але СРСР був великий, було по різному, звісно.)

Зараз я у батьківському чаті трошки здивувався:
 

Воно звісно - дівчата у 17-ть років у топах та з зачісками "овуляція" ... то й останні, в Україні, хлопці вчитися перестануть )))

Але все одно, якось по совейскі це все ... 😉

Добре, що в моєї доньки з гумором та сарказмом все ок)

Але ж "овуляція" ніде не ділася. Дочку нині виховувати важко. Між західними і східними цінностями.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кожний під "виховувати" думає про своє )
Психічно здорових дітей десь після 13-14 років "виховувати" то дурна справа, цим тре було займатися з 5-ти до 14-ти, й власним прикладом, а не словами ) А якщо батько лежить жирною плямою на дивані з пляшечкою "бурда міцне", й розповідає синові, як корисно займатися фізкультурою, то, можливо сина він і "переламає", загнавши "у спорт" та зробивши на все життя дитину психічним калічем, але все одно синуля буде думати: "десь ви, батько, мене найобуєте" і авторитетом для нього стане не батько, а дворові пацани.

Те ж саме і дочок стосується: якщо папа маму знайшов в сауні, і там же одружився, то тре дуже постаратися, щоб донька пішла іншою дорогою життя, тож від мам багато залежить, бо доньки з них беруть приклад та перші звички.

Але, на щастя, часто у вихованні в українських сім'ях, ще беруть участь дідусі та бабусі з обох сторін, так що не все так погано, як я намалював 😉 

Ну, і молодим батькам непогано було б вивчати інструкції з користування дітьми ) 

Змінено користувачем DmiVady
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, DmiVady сказав:

Кожний під "виховувати" думає про своє )
Психічно здорових дітей десь після 13-14 років "виховувати" то дурна справа, цим тре було займатися з 5-ти до 14-ти, й власним прикладом, а не словами )

Стосовно дочки. Власним прикладом кого? 

До 5-14 дочку має виховувати мама чи тато, на вашу думку?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

упс

Змінено користувачем Александр Аврамчук
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

До 5-14 дочку має виховувати мама чи тато, на вашу думку?

Мати - власним прикладом, своїм відношенням до батька і настановами, батько - своїм відношенням до матері (не важливо - разом живуть батьки, чи ні), діди з бабками - казками, балуванням та настановами. На одну настанову не забувати сказати донці 5-10 разів яка вона гарна і як ви її любите). Важливо, щоб донька розуміла, що батько за неї загризе й тигра, й шкільну вчительку (пох на "справедливість" - спершу захист, а розбираємося після). Якщо до 14 батьки не стали з дітьми старшими друзями, якім діти довіряють і бачать захист, то далі буде дуже складно.

Після 14-ти не виховують, а настанови(за можливостю) та поради тільки коли дитина просить вас, а не ви лізете непрошеними.

Це коротко.

Змінено користувачем DmiVady
кацапизми виправляю)
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

6 хвилин тому, DmiVady сказав:

Мати - власним прикладом, своїм відношенням до батька і настановами, батько - своїм відношенням до матері (не важливо - разом живуть батьки, чи ні), діди з бабками - казками, балуванням та настановами. На одну настанову не забувати сказати донці 5-10 разів яка вона гарна і як ви її любите). Важливо, щоб донька розуміла, що батько за неї загризе й тигра, й шкільну вчительку (пох на "справедливість" - спершу захист, а розбираємося після). Якщо до 14 батьки не стали з дітьми старшими друзями, якім діти довіряють і бачать захист, то далі буде дуже складно.

Після 14-ти не виховують, а настанови(за можливостю) та поради тільки коли дитина просить вас, а не ви лізете непрошеними.

Це коротко.

А в скільки років дочка має виходити заміж?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, Dmitriy_S сказав:

А в скільки років дочка має виходити заміж?

Я хз ... я про це не думаю ) біологічно до 25-ти було б норм, але то таке. 

Тут більш питання "за кого" ) бо якийсь обсос, хоч і з бородою та татушками, та з м'язами зі спортзалу, то не факт, що буде "чоловічої статі", у моєму розумінні) але обирати то буде вона ))) я не полізу з критикою, звісно якщо не зовсім все погано буде (алкаш/нарк/лудоман тощо).

Шлюбів, як в давнину, коли підбирали нареченого, зараз нема, тож не знаю, як воно буде ...

З донькою про шлюб не розмовляємо, а про стосунки між полами, та про чоловіків багато пояснив 😉 ну, і ще вона за обраною спеціальністю розуміє про гормони, та їх вплив на поведінку, значно більше за багатьох дорослих ) 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, DmiVady сказав:

Я хз ... я про це не думаю ) біологічно до 25-ти було б норм, але то таке. 

Тут більш питання "за кого" ) бо якийсь обсос, хоч і з бородою та татушками, та з м'язами зі спортзалу, то не факт, що буде "чоловічої статі", у моєму розумінні) але обирати то буде вона ))) я не полізу з критикою, звісно якщо не зовсім все погано буде (алкаш/нарк/лудоман тощо).

Шлюбів, як в давнину, коли підбирали нареченого, зараз нема, тож не знаю, як воно буде ...

З донькою про шлюб не розмовляємо, а про стосунки між полами, та про чоловіків багато пояснив 😉 ну, і ще вона за обраною спеціальністю розуміє про гормони, та їх вплив на поведінку, значно більше за багатьох дорослих ) 

Що саме пояснили?:)

А чи не даремно відмовилися від шлюбів за згодою батьків?

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Dmitriy_S сказав:

Що саме пояснили?:)

photo_2025-07-26_16-48-23.thumb.jpg.00382bfb804a7a912af627111c672e03.jpg

1 хвилину тому, Dmitriy_S сказав:

А чи не даремно відмовилися від шлюбів за згодою батьків?

На мій погляд - даремно цю традицію було похерено. 
Але то вже як є, від мого відношення до цього вже нічого не залежить)

Надія на prefrontal cortex дитини )))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, DmiVady сказав:

photo_2025-07-26_16-48-23.thumb.jpg.00382bfb804a7a912af627111c672e03.jpg

На мій погляд - даремно цю традицію було похерено. 
Але то вже як є, від мого відношення до цього вже нічого не залежить)

Надія на prefrontal cortex дитини )))

В період статевого дозрівання prefrontal cortex вимикається. Інакше люди б не розмножалися:)

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 години тому, Dmitriy_S сказав:

В період статевого дозрівання prefrontal cortex вимикається. Інакше люди б не розмножалися:)

Ну от Ви явно зневажливо ставитесь до баб. А як у вас це спвіпдадає до такої істоти, як ваша дочка?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, sergio сказав:

Слава Ісу, що діти в школі вже відучилися:)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Слава Ісу, що діти в школі вже відучилися:)))

Аналогічно. 

Хоча в ВУЗах теж срака нормальна. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 часов назад, Dmitriy_S сказал:

Ну от Ви явно зневажливо ставитесь до баб. А як у вас це спвіпдадає до такої істоти, як ваша дочка?

Приємно з розумною людиною по розмовляти?😀

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 05.09.2025 в 08:13, DmiVady сказал:

Шлюбів, як в давнину, коли підбирали нареченого, зараз нема, тож не знаю, як воно буде ...

нема??? скажіть це індусам. аррейндж мерідж масов, при чому найнижчий відсоток розлучень. що та дівка в 20 років може вибрати? хіба виграє в лоторею. як і пацан, в принципі.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

і це я про США, не про Індію. В дітей та жінок тут доста прав. І пакистанці цим грішать. Може ще хтось, не знаю. В Україні він теж ніде не дівся - цигани масово користуються і лагодять шлюби. Всяка "иліта" старається між собою поріднитись. Захід теж грішить, на словах всі такі егалітарні, а насправді теж ці шлюби ладнають - лиш інакше - закриті прайват скулс, універи Ліги плюща - за логікою що в кого б тут не закохались дітки - всі в касу. 

Змінено користувачем karlito
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

40 хвилин тому, karlito сказав:

нема??? скажіть це індусам. аррейндж мерідж масов, при чому найнижчий відсоток розлучень. що та дівка в 20 років може вибрати? хіба виграє в лоторею. як і пацан, в принципі.

А як же любов?:classic_blush:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, karlito сказав:

нема??? скажіть це індусам. аррейндж мерідж масов, при чому найнижчий відсоток розлучень. що та дівка в 20 років може вибрати? хіба виграє в лоторею. як і пацан, в принципі.

Ми балакали про Україну.
А те що еліта підбирає пару - то є логічно.

Я, хоч і не еліта, теж не хочу в зяті обсоса, що не змозі заробити на прокорм більш ніж одної людини )

Змінено користувачем DmiVady
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Батьки платять двічі? Міносвіти спланувало грабунок на $45 мільйонів, - експерт із соцполітики

patrioty.org.ua/blogs/batky-platiat-dvichi-minosvity-splanuvalo-hrabunok-na-45-milioniv--ekspert-iz-sotspolityky-567634.html

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 часов назад, Александр Аврамчук сказал:

Батьки платять двічі? Міносвіти спланувало грабунок на $45 мільйонів, - експерт із соцполітики

patrioty.org.ua/blogs/batky-platiat-dvichi-minosvity-splanuvalo-hrabunok-na-45-milioniv--ekspert-iz-sotspolityky-567634.html

 

Взагалі не щоденниками. Тупо з репетиторами до НМТ готувались. Пофіг, що вони там ставлять. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 13.08.2025 в 07:21, hause сказал:

СИМПТОМ СКАНАВІ

Я не вчитель математики. І мені складно зрозуміти багато аспектів проблеми вивчення математики в школах сьогодні. Тому завітав у гості до старого і мудрого вчителя математики і за чашкою чаю упродовж кількох годин ми із ним говорили про математику в школі. Він її називав «царицею наук». А я намагався зрозуміти чому. У якійсь частині нашої розмови ми почали вести мову про збірник задач із математики авторства М. @Сканаві. І тут я зрозумів, що ми зайшли надто глибоко. Тому і почав консультуватися із штучним інтелектом. Так зʼявився цей допис. У якого три автори: я, мій старий знайомий - вчитель математики, і - він.

Є книжки, які ніколи не мали бути модними — лише потрібними. І серед них — легендарний збірник задач з математики М. Сканаві. Покоління майбутніх інженерів, математиків, архітекторів і фізиків виросли, натренувавши на ньому не лише навички розв’язання рівнянь, а й витривалість розуму.

Сьогодні цього збірника не знайти в шкільних кабінетах. Його немає у списках рекомендованої літератури. Його імені не вимовляють на методичних семінарах. І на перший погляд, це закономірно: Сканаві — дитя радянської школи. А та школа — не наша. Вона надто вимоглива, надто «суха», надто далека від гуманістичних слоганів і кольорових підручників з візуалізацією.

Але саме тут варто зупинитися і поставити незручне запитання:

чому те, що ми вважаємо «застарілим», стає цінним у чужих краях.

У середині 2010-х років британські приватні школи почали активно вивчати структуру радянських математичних підручників. Їх привабила сувора логіка, послідовна структура, глибина абстрагування. Деякі заклади запровадили викладання математики за адаптованими радянськими програмами. Уряд Великобританії навіть фінансував дослідження й переклад окремих посібників, розглядаючи їх як альтернативу власним, занадто «м’яким» стандартам.

Це звучить дещо екзотично. Але тільки не в системі, яка прагне не новизни, а результату.

Сканаві там не сприймається як радянський артефакт. Він сприймається як ефективна інтелектуальна машина, здатна давати сильні базові навички, — незалежно від часу й географії.

В Україні ж усе навпаки. Ми відмовилися від складного — не тому, що воно помилкове, а тому, що воно «старе».

Сканаві зник не через зміст, а через паспорт.

Звісно, це не універсальний підручник. Він непростий. Він не дружній до всіх. Але саме тому — він мав би бути профільним інструментом для сильних учнів, для математичних ліцеїв, для тих, хто хоче більшого. А не зникнути з освітнього обігу повністю.

У час, коли вся математика зведена до тренувальних тестів НМТ, до трьох відповідей і двох рядків задачі, збірник, який не дає швидкого результату, а вимагає зусиль, стає підозрілим.

Бо він не підходить до «алгоритму вступу». Бо він не дає «гарантованих 200 балів».

Бо він вчить думати, а не вгадувати.

Сканаві — не святий і не ідеал. Але він симптом.

Симптом того, як ми, захоплюючись реформами, втратили інтелектуальну амбіцію.

Симптом того, як освітня деградація часто маскується під «гуманізм», під гасла про інклюзивність, м’якість, комфорт.

Колись задачі були викликом. Сьогодні — бажано, щоб вони були «нестресовими». Щоб дитина не втомилася, не злякалася, не відчула дискомфорту. Бо інакше — «порушення прав дитини».

Відбулося переміщення фокуса з навчання на настрій, із мислення — на благополуччя.

То що ж насправді сталося?

Ми не втратили Сканаві.

Ми втратили готовність мати справу зі складним.

Сучасна українська освіта часто боїться високих планок. Бо на фоні реального учня вони виглядають занадто відверто. І тому викидаються. Викидаються не тому, що погані. А тому, що нагадують про інше — про вимогливість, про дисципліну розуму, про навчання як виклик.

Це не про минуле. Це про майбутнє, яке ми могли б мати.

І найголовніше. Симптом Сканаві - це не лише про математику. Це і про інші предмети. Це - в цілому про освіту, яку перетворили в систему соцзабезу, розваг і штучного благополуччя. Тяжка праця здобуття знань із освіти зникла. А для чого та освіта потрібна, якщо є смартфон. Митрофанушку згадали?

Автор: Ігор Лікарчук, доктор педагогічних наук, професор

Донька вчилась в гімназії в Кембріджі. Нічого схожого на Сканаві та радянські підручники там не було. Хоча профіль гімназії був математичний. Але ось цей постулат "советское - значит отличное" дуже активно пропагандують кацапи. Раніше я читала, що Фінляндія бере приклад з радянської школи, хоча загуглівши, зрозуміла, що то відверта брехня. Схоже, що той доктор педагогічних наук, що виріс при радянському союзі, читає інформацію виключно на кацапській мові на їх сайтах. Бо англійська для нього незрозуміла та прочитати, як виглядає освіта в Англії, у першоджерелах він, нажаль, не може. 

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 30.08.2025 в 10:42, hause сказал:

Влада "слуг" знищує сільські школи замість того, щоб справедливо оподатковувати найбагатших.

Міністерство освіти й науки повідомило, що з 1 вересня 2025 року влада "слуг" не фінансуватиме школи, крім закладів початкової освіти, із кількістю дітей менш як 45, а з 1 вересня 2026 року — менш як 60. Відповідальність за навчання дітей з таких шкіл та працевлаштування вчителів буде перекладена на плечі місцевого самоврядування. Місцева влада буде змушена сама забезпечувати роботу "маленьких" шкіл зі своїх бюджетів або організовувати довіз дітей у найближчу "велику" школу. 

 в Норвегії, Швеції, Шотландії, Фінляндії та багатьох інших розвинених країнах є велика кількість малокомплектних шкіл. При цьому часто вони мають менше 20 учнів. Це пов'язано з великими площами територій з низькою щільністю населення. Такий тип шкіл існує в багатьох державах, де національні уряди діють згідно програм щодо збереження малих сільських шкіл, аби запобігти їх закриттю і забезпечити доступну та якісну освіту для всіх дітей, незалежно від місця проживання. Серед них Франція ("Territoires éducatifs ruraux"), Ірландія ("Small Schools' Project"), Велика Британія ("Sparsity funding"), США ("Rural Education Achievement Program"). 

Чому ж в Україні сільські сім'ї з дітьми та цілі громади мають потерпати від політики жорсткої економії в той час, коли один найбагатший відсоток громадян продовжує вести розкішний спосіб життя?! Влада "слуг" цинічно лицемірить, виправдовуючи урізання субвенцій на освіту браком коштів, коли вона роками відмовляється запроваджувати справедливе оподаткування найбагатших верств населення! Джерело: https://censor.net/ua/b3571247

Брешуть. Такі школи там теж фінансується місцевою владою. Там теж закривають малокомплектні школи. Особливо у випадку, коли є можливість підвозити дітей в іншу школу. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...