Росіяни принесли нам війну

[Vinsol2009]

3 години тому, sergio сказав:

Тут комік таке виробляє, важко подумати, що можна чекати від актриси драматичного жанру... 😎

Тут вырисовывается операция прикрытия.

Сколько было информации про то как плесень разносит бабло за голосования ...

Как Юлька могла повлиять на результаты?

Сколько человек у нее во фракции?

Это ж скольких она должна была подкупить, чтобы получить нужный результат...

Это просто экономически неэффективно.

[US7IGN]

6 хвилин тому, vadimv сказав:

Мдя, пророчества Олеговича стали сбываться все быстрее )

схоже це була перша ефективна ЛЛМ модель з підвалів фсб 

[7351]

13 хвилин тому, sergio сказав:

Треба переходити на швейцарську модель

Тобі точно не сподобається.

Швейцарія залишається серед небагатьох країн із загальним призовом до армії всіх повнолітніх осіб чоловічої статі.

Та й можливість проходження альтернативної цивільної служби з'явилася тут порівняно пізно, лише 1996 року. Той же, хто відмовлявся служити з міркувань совісті, ризикував потрапити за ґрати.

Швейцарську військову доктрину часів холодної війни цілком можна описати однією-єдиною фразою: "У Швейцарії немає армії, вся Швейцарія – одна суцільна армія".

Готовність до праці, а головне, до оборони була і багато в чому досі залишається невід'ємним елементом швейцарської національної ідентичності.

Кожен швейцарський громадянин зобов'язаний робити свій внесок у зміцнення обороноздатності своєї країни.

Структурно обов'язкова військова служба в Швейцарії складається з трьох основних блоків.

Блок 1: початкова військова підготовка і "учебка", так звана "школа молодого бійця-рекрута" (буквосполучення "RS – Rekrutenschule" відоме кожному швейцарцю без розшифровки).

Блок 2: дійсна служба, яку можна пройти всю відразу, а можна "наїздами", по кілька тижнів аж до набору військовослужбовцем обов'язкової кількості днів служби (термін залежно від посади – від 440 до 680 днів).

Блок 3: якщо після закінчення дійсної служби військовослужбовець не вирішує стати професійним військовим і, отримавши військову освіту, почати офіцерську кар'єру, він відправляється додому і починає "службу в запасі", яка характеризується регулярними призовами на військові збори (шість зборів по 19 днів).

До кінця холодної війни призовний потенціал швейцарської армії сягав 600 тисяч осіб (це означало, що в разі оголошення під загальну мобілізацію міг підпасти кожен десятий громадянин), що робило армію Конфедерації однією з найбільших в Європі – принаймні, на папері.

Зрозуміло, що в рамках такого підходу до розбудови війська, та ще в ситуації холодної війни і постійного очікування радянського вторгнення, будь-яка відмова від військової служби, наприклад, з міркувань совісті, вважалася ударом по засадах держави як такої і прямою загрозою для її безпеки.

Радянські інтервенції в Угорщину (1956 рік) і Чехословаччину (1968 рік) були досить вагомим аргументом на користь істинності ідеї, що лежить в основі вже згаданої швейцарської військової доктрини.

Будь-якому відмовнику в Швейцарії, особливо з кінця 1960-х років, тобто після придушення "Празької весни", загрожувало жорстоке покарання аж до тривалих термінів тюремного ув'язнення.

І справді, в період з 1968 по 1996 роки за відмову служити в армії до покарання у вигляді позбавлення волі були засуджені близько 12 тис. осіб.

Правда, це зовсім не означало, що всі вони реально відправлялися за ґрати, але менше з тим! Уже одна відмітка про судимість означала серйозну суспільну стигматизацію.

Така практика була, що не дивно, предметом постійної критики з боку, зокрема, міжнародної правозахисної організації Amnesty International.

Лише після падіння Берлінського муру і після того, як в листопаді 1989 року аж 36% швейцарців висловилися на референдумі на користь повного розпуску збройних сил, влада усвідомила, що у відносинах народу і армії відбулися якісні зміни.

Відповідно інакше вже повівся народ в рамках прямої демократії, схваливши на референдумі 1992 року конституційну поправку, що передбачала можливість проходження альтернативної цивільної служби.

Відповідне законодавство, однак, почало діяти лише 1996 року – тобто набагато пізніше, ніж в більшості інших європейських країн.

Хоча загроза військового вторгнення до Швейцарії вже не виглядає реальною, всі чоловіки зі швейцарським паспортом, як і раніше, зобов'язані проходити дійсну службу в армії.

Ця норма базується на федеральній конституції, яка встановлює військову службу як пріоритетну. Цивільна служба згадується тільки як передбачена законодавством альтернатива.

Відповідно, відмова від проходження служби в разі отримання відмови у відповідь на клопотання про надання можливості пройти альтернативну службу або ж у разі несвоєчасного подання такої заяви, як і раніше, карається законом. Так само карається і відмова від проходження самої цивільної служби.

www.eurointegration.com.ua/articles/2019/10/23/7102149/

[karbo]

3 минуты назад, Vinsol2009 сказал:

Тут вырисовывается операция прикрытия.

Сколько было информации про то как плесень разносит бабло за голосования ...

Как Юлька могла повлиять на результаты?

Сколько человек у нее во фракции?

Это ж скольких она должна была подкупить, чтобы получить нужный результат...

Это просто экономически неэффективно.

Вона ж не має грошей, цікаво, хто тоді це фінансує і чому ти вписуєшся? 

[Vinsol2009]

1 година тому, US7IGN сказав:

Залишилося опублікувати записи хто платив тимошонці 

mind.ua/news/20299764-nabu-opublikuvalo-materiali-proslushki-timoshenko

Зачистка конкурентов продолжается.

Вы думали, что Порох будет последним?

Наивные придурки

 

[Vinsol2009]

1 година тому, Александр Аврамчук сказав:

яка інтрига. хто ж платив за голосування законопроектів від влади   

Вони з Марсу прилетіли.

[Vinsol2009]

1 година тому, US7IGN сказав:

І чому ця чудова новина з'явилася коли не змогли переставити ліжка?

Бо в Арахамії обмежений бюджет на підкуп депутатів, вирішили Юльку трошки притиснути.

[Vinsol2009]

1 година тому, ks6 сказав:

Ну, все . 369ч.4 от 5 до 10 с конфискацией имущества или без таковой. Если же Юлия Владимировна не сядет это значит провокация и все в отставку.

Хто все, все зелёные?

[Vinsol2009]

1 година тому, XL.pro сказав:

Скажіть, що Порошенко не такий))))

Так йому принципово обрізали таку можливість блазень і поплічники.

Кому він гроші занесе?

[vadimv]

16 хвилин тому, 7351 сказав:

Вчора слухав книжку Гі де Ротшильда (так, з тих самих Ротшильдів).

Так він, виявляється, воював у Бельгії (у французькій армії) проти нацистів.

 

Змінено 5 годин тому користувачем vadimv

[ks6]

39 минут назад, 7351 сказал:

zaxid.net/sud_zasudiv_na_45_roki_vinnitskogo_aktivista_yakiy_porvav_portret_poroshenka_n1387612

 

Для начало разберитесь в вопросе. Активист Павленко в 2013 получил три года условно за разжигания межнациональной вражды. Организовал марш под окнами общаги с иностранными студентами. В декабре 2014 один из организаторов штурма Винницкой ОДА, 8 ментов получили ранения. За что и дали 4.5 из которых отсидел 2. В 2017 в Киеве митинговал против подорожания проезда в метро, в 2019 порезал в киевском метрополитене выставку работ о Тарасе Шевченко. Потом даже пытался балотироваться в Раду.

[ks6]

6 минут назад, Vinsol2009 сказал:

Хто все, все зелёные?

Желательно. Хотя бы для начала те кто выдвинул пидозру.

[Vinsol2009]

1 година тому, Александр Аврамчук сказав:

informator.ua/uk/cil-grohnuti-bilshist-sap-pidtverdila-pidozru-timoshenko-i-vidalo-prigolomshlive-video-jiji-instrukciy-shchodo-golosuvannya-za-groshi

Ціль - грохнути більшість: САП підтвердила підозру Тимошенко і видало приголомшливе відео її інструкцій щодо голосування за гроші

 

Емайоо.

Прослушал запись, так вот где собака порылась

"Грохнуть это большинство"

То есть, когда шут раздавал бабло за турборежим это не была коррупция, а когда сговорились грохнуть с помощью перебежчиков от плесени, так это у же криминал..

Ну ну.

Посмотрим, как у них с Юлькой выйдет.

Сосунки они против нее 

[Vinsol2009]

1 годину тому, DimaF сказав:

Йульку опять в турма!?)

Овощ уже пытался, потом драпал.

Ростов не резиновый 

Змінено 5 годин тому користувачем Vinsol2009

[7351]

12 хвилин тому, Vinsol2009 сказав:

Хто все, все зелёные?

 

5 хвилин тому, ks6 сказав:

Желательно. Хотя бы для начала те кто выдвинул пидозру.

НАБУ по вашому -- це  "зелені"?

Це ви "розібрались в питанні"?

[XL.pro]

1 година тому, рыбак сказав:

Для чего эти смешки и обсуждения не понимаю,  если они там  во власти все таковы. Одни более изощрённые в обмане и воровстве , а иные - менее. Туда попадают худшие из людей , а сама власть их делает более омерзительней и жадней.

И эти все негодяи придумывают для граждан законы  и указывают как всем жить.

Все правильно написали. Почитайте форум, деякі громадяни вірять в святість одних і грішність інших політиків.

Мої підтрунювання заради розваги. Якщо Ви цю гілку сприймаєте близько до серця, прийміть мої співчуття.

Попри інше, якщо в політичній темі всі сваряться між собою, то в профільних - опоненти консультують без поділу свій/чужий. За що всім щира подяка.

[ks6]

6 минут назад, 7351 сказал:

НАБУ по вашому -- це  "зелені"?

Це ви "розібрались в питанні"?

Разобрался. Зеленые нафиг бонусом. А НАБУ медаль, если докажут, или нафиг.

[MaxS]

2 години тому, ks6 сказав:

Да, так и было. Только за эти 25 лет Житомир некисло так двинул вперед по всем показателям, а Киев как-то по чуть-чуть. И на сейчас вопрос в комфорте проживания. 

це яскравий приклад що значить відштовхнутися від дна. Сподіваюся, в Києві і інших великих містах теж зрозуміють на майбутнє, що розсереджена інфраструктура, мала генерація - шлях до виживання.

[7351]

1 хвилину тому, ks6 сказав:

Разобрался. Зеленые нафиг бонусом. А НАБУ медаль, если докажут, или нафиг.

"Нафіг" -- неможливо, бо це непідконтрольна Україні інституція, яка Україною тільки фінансується, причому дуже непогано фінансується.

[MaxS]

1 годину тому, Dr.Yura сказав:

 

рама перевірена, колеса і обличчя підкачані

[MaxS]

1 година тому, 7351 сказав:

zaxid.net/sud_zasudiv_na_45_roki_vinnitskogo_aktivista_yakiy_porvav_portret_poroshenka_n1387612

 

суд х... забив на Дубінських і інших кацапських запроданців (американські санкційні списки не дадуть збрехати), які ешелонами гімно на  нього виливали, працюючи самі знаєте на якого кандидата :))). Зате знайшли мля одну жертву політичних репресій.

Змінено 5 годин тому користувачем MaxS

[ks6]

10 минут назад, 7351 сказал:

"Нафіг" -- неможливо, бо це непідконтрольна Україні інституція, яка Україною тільки фінансується, причому дуже непогано фінансується.

Глава НАБУ назначается Кабмином, деятельность контролируется одним из комитетов ВР, раз  в год проводится оценка деятельности НАБУ  тремя представителями от президента, ВР, КСУ.  В чем неподконтрольность?

[рыбак]

6 минут назад, XL.pro сказал:

Все правильно написали. Почитайте форум, деякі громадяни вірять в святість одних і грішність інших політиків.

Мої підтрунювання заради розваги. Якщо Ви цю гілку сприймаєте близько до серця, прийміть мої співчуття.

Попри інше, якщо в політичній темі всі сваряться між собою, то в профільних - опоненти консультують без поділу свій/чужий. За що всім щира подяка.

В чем суть этого вашего развлечения и как его можно назвать ? 

Может это нужное и мне ?

 

 

[DmiVady]

5 годин тому, Dmitriy_S сказав:

Ну, функцію "відстріла" дописувачів я не плановував реалізовувати в AI-модераторки. Хоча декого з дописувачів мабуть можна було би в цій темі. Бо то інтелектуальні вбивці. Вбивають мозок нафіг своїми дурними постами:))

Стріляє не рушниця, стріляє людина з рушниці.

Якщо ви вже з'ясували, що дописувач не має для вас користі як розумова одиниця та ще й шкодить вашому мозку, додаючи брудного шуму, то навіщо ви його пости читаєте? Ви ж не на роботі!?) Для соціального дофаміну (погиготіти та попікіруватися) можна читати не обов'язково корисних, але адекватних.

Ось вам пара посилань на дослідження по подібній темі (я по недолугих невігласах та токсіках я спеціально не копався, бо була інша задача):

mitsloan.mit.edu/press/mit-sloan-study-finds-thinking-style-impacts-how-people-use-social-media#:~:text=sources%2C and tweeted about weightier,subjects%2C particularly politics

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352250X24001313#:~:text=this paper%2C we argue that,algorithms that prioritize engaging content

Якщо захочете, запустіть чатик у режимі глибокого дослідження під свій запит, він вам багато цікавих доказових досліджень нариє 😜
У налаштуваннях чата: відсікати шум з сумнівних джерел і експертів з ютуба. Тільки доказова наука, тільки хардкор!
Готовий код: перегенеруєте під себе й впишете свою задачу:

Прихований текст

 

РОЛЬ:
 Ти — когнітивний нейронауковий аналітик і методолог досліджень поведінки в цифрових середовищах. 

Підхід:
 - Спираєшся на: метааналізи, RCT, когнітивні експерименти, нейровізуалізаційні дослідження, великі лонгітюдні когорти. 
- Чітко відрізняєш кореляцію від причинності. Якщо причинність не доведена — так і кажеш. 
- Розводиш по полицях когнітивні домени: стійкість уваги, перемикання уваги (switching cost), робочу пам’ять, інгібіторний контроль, когнітивну витривалість, навчання/консолідацію пам’яті, емоційну регуляцію, стрес/тривожність, сон. 
- Критичне мислення трактуєш операційно: епістемічна пильність, калібрування впевненості (confidence calibration), схильність до евристик/поверхневих суджень. 
- “Сприйняття реальності” розкладаєш на вимірювані речі: оновлення переконань (belief updating), ефект доступності, переоцінка частоти/значущості подій, нормалізація крайнощів під повторенням контенту. 
- Не використовуєш поп-психологічні меми (“дофамінове вигорання”, “кліпове мислення”) без визначення термінів і доказової опори. 
Вихід (структура відповіді):
1) Що відомо напевно (сильні докази) 
2) Що ймовірно (помірні докази) 
3) Що популярно, але не доведено / суперечливо (слабкі докази) 
4) Найважливіші модератори ефекту: вік, інтелект/освіта, тривожність/стрес, сон, тип контенту, алгоритмічні стрічки, частота сповіщень, multitasking 
5) Практичні висновки у форматі “якщо X, то найімовірніше Y”, без моралізаторства. 

СТИЛЬ:
 коротко, структуровано, без води. Де даних не вистачає — прямо вказуєш, чого саме бракує. 

ЗАПИТ:

Бережіть мозок!
Краще вже алкоголем по нейронах, ніж агресивними невігласами 😉

[Vinsol2009]

1 годину тому, 7351 сказав:

zaxid.net/sud_zasudiv_na_45_roki_vinnitskogo_aktivista_yakiy_porvav_portret_poroshenka_n1387612

 

Павленка звинуватили в організації масових заворушень та нанесенні тілесних ушкоджень кільком правоохоронцям.
zaxid.net/news/