Росіяни принесли нам війну

[karbo]

6 минут назад, newbee2020 сказал:

понятно, значить нема ніяких розрахунків, які доводять, що двигун від л-39 не може забезпечити політ 6ти тонної ракети зі швидкістю близько 650 км/год..
 

Політ забезпечить, тут важливо щоби на ньому взлетіла на старті. Хоча старт може бути на якомусь стартовому движ

[newbee2020]

2 хвилини тому, Canton сказав:

Все есть, только Вам никто ничего не должен. На закрытых ресурсах есть полный расклад. Но даже если его Вам выложить - Вы не поймете и все равно не поверите.

При крейсерской скорости на максимальную дистанцию сие изделие может доставить килограмм 50-80 полезной нагрузки. 400-500 кг  - дистанция сокращается до 300-400 км. Тонна - из области влажных фантазий.

Про обход РЭБ  - разговор отдельный. Нету инфы (пока). Как и нету НИ ОДНОГО подтвержедения о боевом применении

так ви пропонували мені пошукати інфу на закритих ресурсах? 😁 чи ті розрахунки настільки позорні що їх стидно публікувати..

дальність польоту визначається в першу чергу запасом палива (вага якого внезапно зменшується при польоті)

(вага пустого Л-39 3,3 тонни + тонна палива = дальність 1000 км). вага фламінги 6 тон, із яких бімба 1 тонна, двигун 300 кг + корпус (хз скільки), а все інше паливо - десь в районі 4 тон. і солонін це все перераховував і в нього вийшло десь 2800 км.



 

Цитата

Как и нету НИ ОДНОГО подтвержедения о боевом применении

є супутникове фото прильоту по базі КГБ в армянську. також є фото уламків збитої ракети підарами

[karbo]

GPT chat рулить))

Дякую за уточнення! Триматимусь суто абстрактного, навчального пояснення (без прикладних порад щодо озброєнь).

 Чи “теоретично” можливо

Як абстрактний субзвуковий крилатий безпілотний літальний апарат масою близько 6 т, що несе 1 т корисного навантаження і летить ~650 км/год, дальність порядку 2000 км є теоретично досяжною — але лише за виконання низки умов з аеродинаміки, енергетики та масової компоновки. У компактних схемах з невеликим крилом і “ненажерливим” реактивним двигуном це малоймовірно; у витягнутих, аеродинамічно чистих схемах з високою якістю та економним маршовим двигуном — більш реально.

[US7IGN]

4 хвилини тому, newbee2020 сказав:

є супутникове фото прильоту по базі КГБ в армянську. також є фото уламків збитої ракети підарами

щось одиничне та незрозуміле. де наслідки застосування тих що 2-3 на день робляться? навіть 10 на місяць вже б у кацапів палало...

[Canton]

3 минуты назад, newbee2020 сказал:

супутникове фото прильоту по базі КГБ в армянську

Вы серьезно? Вы хоть раз видели воронку от боеголовки весом в тонну?

Пздц, с кем я разговариваю...

Заканчиваю беспредметный диспут...а то опять за матюки забанят.

[Canton]

7 минут назад, newbee2020 сказал:

так ви пропонували мені пошукати інфу на закритих ресурсах? 

А чем Вы хуже меня? Или все таки хуже, раз Вас тудой не пущают?

[newbee2020]

Тільки що, Canton сказав:

Вы серьезно? Вы хоть раз видели воронку от боеголовки весом в тонну?

Пздц, с кем я разговариваю...

Заканчиваю беспредметный диспут...а то опять за матюки забанят.

скільки метрів яма і скільки орієнтовно треба було вибухівки для такої дирки (в морі!)

[Canton]

2 минуты назад, US7IGN сказал:

щось одиничне та незрозуміле.

Обычная ипсоха

[newbee2020]

Тільки що, Canton сказав:

Обычная ипсоха

понятно все з вами

[vadimv]

Астрологи оголосили тиждень експертів з rocket science )

[karbo]

5 минут назад, Canton сказал:

Вы серьезно? Вы хоть раз видели воронку от боеголовки весом в тонну?

Пздц, с кем я разговариваю...

Заканчиваю беспредметный диспут...а то опять за матюки забанят.

Там могло бути 100 кг вибухівки 

 

[US7IGN]

3 хвилини тому, newbee2020 сказав:

скільки метрів яма і скільки орієнтовно треба було вибухівки для такої дирки (в морі!)

це була підводна база?

[karbo]

Орієнтовні масові частки (CFRP)

 Фюзеляж (лише “корпус” у вузькому сенсі):

 5–8% від злітної маси для добре оптимізованого композитного напівмонокока/монокока.

 Для апарата ~6 т це ≈ 300–480 кг.

 За складної геометрії, великого корисного об’єму або високих розрахункових навантажень — до 10% (тобто до ~600 кг).

 Уся первинна планерна структура (фюзеляж + крило + оперення, без систем):

 15–25% від злітної маси для композитних схем.

 Для ~6 т це ≈ 0,9–1,5 т.

 Нижній край (15–18%) — для аеродинамічно “чистих”, помірно навантажених конструкцій; верхній (22–25%) — для жорсткіших вимог за міцністю/жорсткістю чи менш оптимального виробництва.

[Canton]

3 минуты назад, newbee2020 сказал:

скільки метрів яма і

А я откуда знаю...ваше фото, Вы и скажите...

Мелководье, илистое дно, гидроудар...

Дальше продолжать?

 

[newbee2020]

5 хвилин тому, US7IGN сказав:

щось одиничне та незрозуміле. де наслідки застосування тих що 2-3 на день робляться? навіть 10 на місяць вже б у кацапів палало...

це називається петляння жопой. заява була що нема доказів жодного бойового застосування. все ж таки одне є, так чи ні? 😁
 

[newbee2020]

Тільки що, Canton сказав:

А я откуда знаю...ваше фото, Вы и скажите...

Мелководье, илистое дно, гидроудар...

Дальше продолжать?

 

продолжайте, мені подобається як легко ваша брехня спростовується 😆

[karbo]

Підсумок

За заданої паливної частки (≈58%) теоретична дальність за Бреґе виходить у кілька тисяч км. Навіть у консервативних допущеннях — близько 2,8–3,5 тис. км; за кращих L/D та економнішого режиму — 4–7+ тис. км. Після реалістичних відрахувань на резерви й профіль польоту очікуйте приблизно 2–5 тис. км як здоровий “робочий” діапазон.

[US7IGN]

Тільки що, newbee2020 сказав:

це називається петляння жопой. заява була що нема доказів жодного бойового застосування. все ж таки одне є, так чи ні? 😁
 

колись думали чому американці не обмежилися одним застосуванням ядерної зброї в Японії?

[newbee2020]

1 хвилину тому, Canton сказав:

А я откуда знаю...ваше фото, Вы и скажите...

Мелководье, илистое дно, гидроудар...

Дальше продолжать?

 

до чого тут гідро удар? 😀рівень експертизи потужний

Гідроудар — це раптове стрибкоподібне зростання тиску в гідравлічній системі, яке виникає через різку зміну швидкості потоку рідини. Найчастіше це явище трапляється в системах водопостачання, але також може відбуватися в двигунах внутрішнього згоряння, коли рідина потрапляє в циліндри.

[newbee2020]

1 хвилину тому, US7IGN сказав:

колись думали чому американці не обмежилися одним застосуванням ядерної зброї в Японії?

тому що було два різних типи бомби, треба було обидва випробувати. фламінго тут причому?

[karbo]

Коротше, GPT chat каже з розрахунками що це абсолютно можливо 

Пох на дослідження в закритих форумах)))

[Canton]

1 минуту назад, newbee2020 сказал:

до чого тут гідро удар? 😀рівень експертизи потужний

Гідроудар — це раптове стрибкоподібне зростання тиску в гідравлічній системі, яке виникає через різку зміну швидкості потоку рідини. Найчастіше це явище трапляється в системах водопостачання, але також може відбуватися в двигунах внутрішнього згоряння, коли рідина потрапляє в циліндри.

Ну а тут все с Вами ясно...

Вы даже не знаете, на каком принципе рабоает глубинная бомба...

[murava]

Як би ту гундосу мега-ракету робили хоча б в чверть від заявленої кількості, то результати її застосування   уже як мінімум обійшли б всі потужні канали нашої пропаганди , а кацапи б зразу показували хоча би її уламки в товарній кількості.

Бо недавні кацапи застосували якусь нову вундервафлю з дальністю в 2500 км з якогось там приуралля,  в гомеопатичній кількості буквально двох штук - так і ту склали по уламкам і показали наші ж навіть в пейсбуці.

Тому...потужна зелена потужність міцно крокує до незламності через мільярд дерев, три тисячі ракет і мільйон дронів 

[karbo]

2 минуты назад, Canton сказал:

Ну а тут все с Вами ясно...

Вы даже не знаете, на каком принципе рабоает глубинная бомба...

Так це дві секунди шоби взнати)))

[karbo]

Только что, murava сказал:

Як би ту гундосу мега-ракету робили хоча б в чверть від заявленої кількості, то результати її застосування   уже як мінімум обійшли б всі потужні канали нашої пропаганди , а кацапи б зразу показували хоча би її уламки в товарній кількості.

Бо недавні кацапи застосували якусь нову вундервафлю з дальністю в 2500 км з якогось там приуралля,  в гомеопатичній кількості буквально двох штук - так і ту склали по уламкам і показали наші ж навіть в пейсбуці.

Тому...потужна зелена потужність міцно крокує до незламності через мільярд дерев, три тисячі ракет і мільйон дронів 

Доводять, тестують, накопичують