Шифер - самая лучшая кровля

[henko]

Мне кажется это какой-то маркетинговый ход был про этот асбест. Чтоб впарить людям всякие металлочерепицы и прочий битумный хлам. Любой автомобиль на бензине выделяет значительно больше вредных веществ чем дача с шифером.

Главный критерий оценки качества кровли какой? Правильно - долговечность! А вы видели когда-нибудь металлическую кровлю во мху? Я вот не видел, зато ржавую и дырявую видел часто. А вот шифер во мху вижу постоянно. Это значит что ему уже 50+ лет - нанесло пыли столько, что там уже образовался плодородный слой. А это немалого времени требует. И никто его не трогает - лежит себе и не протекает. Служит долго. Не нравится цвет? Ну краситель в раствор добавить. Зря на шифер напраслину возводили. Толковый материал и по деньгам и по долговечности.

Я мох лишь на керамической черепице еще видел. Больше нигде.

Змінено учора в 07:53 користувачем henko

[vadimv]

12 хвилин тому, henko сказав:

Любой автомобиль на бензине выделяет значительно больше вредных веществ чем дача с шифером.

На дизеле еще больше выделяет ) Да даже "экологичные" недоэлектромобили "выделяют" твердые частицы резины, причем интенсивнее, чем более легкие бензиновые ))

12 хвилин тому, henko сказав:

Главный критерий оценки качества кровли какой? Правильно - долговечность!

 Неправильно. Герметичность. 

12 хвилин тому, henko сказав:

А вы видели когда-нибудь металлическую кровлю во мху?

Видели, с северной стороны своего дома. 

12 хвилин тому, henko сказав:

дырявую видел часто.

Дырявый шифер - это да, очень часто можно увидеть ) 

12 хвилин тому, henko сказав:

А вот шифер во мху вижу постоянно. Это значит что ему уже 50+ лет

Это значит, что у хозяев нет денег на нормальную крышу ) Если там вообще хозяева есть )) 

12 хвилин тому, henko сказав:

И никто его не трогает - лежит себе и не протекает

Насчет "не протекает" - это вранье ) 

12 хвилин тому, henko сказав:

Толковый материал и по деньгам и по долговечности.

Но не самый лучший. 

12 хвилин тому, henko сказав:

Я мох лишь на керамической черепице еще видел.

Что я видел на керамической черепице - так это дыры, через которые можно на крышу вылезти. И даже сам их заделывал...

[henko]

6 минут назад, vadimv сказал:

Неправильно. Герметичность. 

Ну как бы протекающая кровля это уже не кровля) Так что все таки долговечность (как функции)

 

7 минут назад, vadimv сказал:

Видели, с северной стороны своего дома.

А можно фото?

 

8 минут назад, vadimv сказал:

Дырявый шифер - это да, очень часто можно увидеть )

Ну если только от механических воздействий

 

8 минут назад, vadimv сказал:

Это значит, что у хозяев нет денег на нормальную крышу ) Если там вообще хозяева есть )) 

Так деньги лишние есть только у дураков. А если крыша не протекает и стоит 50+ лет, то другая нормальная и не нужна)

 

10 минут назад, vadimv сказал:

Но не самый лучший. 

Самыми лучшими материалами выстлана дорога к разорению)

 

11 минут назад, vadimv сказал:

Насчет "не протекает" - это вранье ) 

А с чего ему протекать? Лежит себе, не ржавеет, не отклеивается. Ветром не сдувает

 

12 минут назад, vadimv сказал:

Что я видел на керамической черепице - так это дыры, через которые можно на крышу вылезти. И даже сам их заделывал...

Знаю кровельщиков, которым если 2 шарика дать, то они один сломают, а второй потеряют

[DimaF]

Кому сейчас в голову взбредет крыть крышу шифером, кроме сараев/ангаров каких нибудь!?

[henko]

7 минут назад, DimaF сказал:

Кому сейчас в голову взбредет крыть крышу шифером, кроме сараев/ангаров каких нибудь!?

Тем у кого лимитирован бюджет.

Крыть крышу мелаллочерепицей это все равно что ставить хрусталь в сервант

[DimaF]

1 час назад, henko сказал:

Тем у кого лимитирован бюджет.

Те ничего не строят)

[henko]

1 минуту назад, DimaF сказал:

Те ничего не строят)

..в вашем мире те у кого нет денег на ламбу ходят пешком

[DimaF]

1 час назад, henko сказал:

..в вашем мире те у кого нет денег на ламбу ходят пешком

Вы шифером торгуете что ли?)

[henko]

8 минут назад, DimaF сказал:

Вы шифером торгуете что ли?)

только ламбами

[ЯД]

То есть шифер хорош, потому что мох на нем растет?

 

[Фрай]

Все хозпостройки и беседка под шифером, в отличии от металлочерепицьі он не дает такой перегрев помещения, не дает конденсат и тд.

жаль только, что шифер давно уже тоже гуно, особенно киевского завода, убивать таких рукожопов надо.

Ранее Балаклея делала неплохой.

Все страшилки про асбест пурга по аналогии с ковидом.

[henko]

12 минут назад, ЯД сказал:

То есть шифер хорош, потому что мох на нем растет?

Да, так как это признак долговечности

[henko]

2 минуты назад, Фрай сказал:

Все хозпостройки и беседка под шифером, в отличии от металлочерепицьі он не дает такой перегрев помещения, не дает конденсат и тд.

Чем глубже погружаюсь в материаловедение, тем больше понимаю как много бус и зеркалец нам маркетологи впаривают под видом суперматериалов, и как много толковых проверенных временем материалов умышленно дискредитируют

[vadimv]

2 години тому, henko сказав:

А можно фото?

К сожалению, нет. Когда я его видел, то не было мысли, что это кому-то будет интересно ) А теперь уже не вижу ))

2 години тому, henko сказав:

Самыми лучшими материалами выстлана дорога к разорению)

Та я бы не сказал, что дешевая битумка - это прям так дорого ) 

2 години тому, henko сказав:

Ну если только от механических воздействий

А с чего ему протекать? Лежит себе, не ржавеет, не отклеивается. Ветром не сдувает

1. Крупный град = дырки, трещины

2. Криворукие рукожопы-кровельщики = дырки, трещины

3. Ветром еще как сдувает. Своими глазами видел. Фоток не просите )

Змінено учора в 10:14 користувачем vadimv

[henko]

2 минуты назад, vadimv сказал:

1. Крупный град = дырки, трещины

то если ондулин, а не шифер

 

3 минуты назад, vadimv сказал:

2. Криворукие рукожопы-кровельщики = дырки, трещины

такие любой материал запорют, причем битумку скорее

 

4 минуты назад, vadimv сказал:

3. Ветром еще как сдувает. Своими глазами видел. Фоток не просите )

ну если не закрепить - то и человека сдует на хорошем ветру

[andrey_ka]

1 годину тому, henko сказав:

Да, так как это признак долговечности

Мох до довговічності має таке саме відношення , як гонорар до гонореї.

ПС.. Шифер нормальний матеріал , дешевий та довоговічний. Якщо людина невибаглива до зовнішнього вигляду , то кращого ще не створили.

[vadimv]

5 хвилин тому, henko сказав:

то если ондулин, а не шифер

 Неа, шифер.

5 хвилин тому, henko сказав:

такие любой материал запорют, причем битумку скорее

Мне лично показалось, что битумка гораздо дуракоустойчивее.

[henko]

17 минут назад, andrey_ka сказал:

Мох до довговічності має таке саме відношення , як гонорар до гонореї.

Гадаю вислів "мхом поросло" вам невідомий, але гонорар до гонореї має ще більш пряме відношення ніж мох до довговічності. І чим більші ваші гонорари - тим більший шанс її підхопити

 

17 минут назад, andrey_ka сказал:

ПС.. Шифер нормальний матеріал , дешевий та довоговічний. Якщо людина невибаглива до зовнішнього вигляду , то кращого ще не створили.

Погоджуюсь

 

14 минут назад, vadimv сказал:

Мне лично показалось, что битумка гораздо дуракоустойчивее.

Сами укладывали?)

Змінено учора в 10:43 користувачем henko

[vadimv]

3 години тому, henko сказав:

Сами укладывали?)

Было дело )

Понравилось намного больше, чем с шифером мудохаться ))

[Фрай]

Шо там можно мудохаться? 

Хотя, зная великого «экономиста» на всем, шо можно, могу себе представить это «Было дело»

[vadimv]

8 годин тому, Фрай сказав:

Шо там можно мудохаться? 

1. Вес материала. Поднять лист шифера самому? Не, ну можно, конечно, но это и есть "мудохаться". Даже на уровне земли. Не говоря уже про крышу.

2. Сверление дырок. Тут у нас уже появляется мелкая пыль - тот самый асбест. Дышите глубже.

3. Если дырки не сверлить, а бить гвоздем - то тут 50/50 - либо дырка, либо трещина и весь лист в мусор.

4. На пересечении 4 листов надо откусывать углы листов. А если это не двускатка - так еще и пилить под углом (опять жеж - пылища). А трубы обходить? Манал я мудохаться со всем этим.

5. Про травматизм еще добавлю - моему дядьке лист шифера упал на ногу - перелом ноги и хромота на всю оставшуюся жизнь. Одного крышника чуть не унесло с крыши вместе с листом шифера порывом ветра. Что-то не припоминаю, чтобы с битумкой было так стремно работать.

8 годин тому, Фрай сказав:

зная великого «экономиста» на всем, шо можно

Странно, что он что-то имеет против самого дешевого (если на считать ондулин) материала, да? )

Змінено 7 годин тому користувачем vadimv

[#roofinspector]

18 часов назад, vadimv сказал:

Мне лично показалось, что битумка гораздо дуракоустойчивее.

Я (и моя молодая команда) сейчас с битумкой работаю примерно с 30+ тысяч квадратов в год. И могу подтвердить - очень дуракоустойчивый материал 

[#roofinspector]

21 час назад, henko сказал:

Мне кажется это какой-то маркетинговый ход был про этот асбест. Чтоб впарить людям всякие металлочерепицы и прочий битумный хлам.

Слишком сложная многоходовка.

Когда есть выбор между теорией заговора и обыкновенной глупостью, чаще всего оказывается верным второй вариант 

[#roofinspector]

21 час назад, henko сказал:

Любой автомобиль на бензине выделяет значительно больше вредных веществ чем дача с шифером.

Выбор за каждым: дышать двумя канцерогенами или одним

[henko]

1 час назад, #roofinspector сказал:

Когда есть выбор между теорией заговора и обыкновенной глупостью, чаще всего оказывается верным второй вариант 

Говорят Вояджеры уже лет 50 сигналы из космоса передают. Только вот нет в природе аккумуляторов которые б работали дольше 10 лет. А 50 лет назад их не было и подавно. Заговор или глупость?