Какие препараты сыпите в септик ?

[Вадим (spb)]

бумагу туалетную смываете или в ведро выбрасываете? как долго она разлагается?

 

В септик смывать бумагу можно, практически вся она водорастворимая (быстро причем).

[копай]

Туалетная бумага разложится за 20-25 дней.

С уважением, копай.

[Vadim V.]

Уважаемый BrotherSam!

Препараты Биоэнзим можно применять круглый год для выгребных ям, и септиков. Для дворовых туалетов, только в тёплый период года. Температура в яме или септике должна быть выше нуля. Такая температура при очень больших морозах всегда выше нуля. Другое дело что работа бактерий хуже чем при нормальных условиях. Нормальными можно считать 15-35 град воздуха. Работа бактерий в зимний период, примерно 30% от нормального. Что делать в такой период года? Добавить ещё бактерий. Все рекомендации касаются только бактерий Биоэнзим.

Для Биоензима нет стратегии продать и забыть, другого "дурака" искать.

Применение препаратов дело новое, и не у всех может получится с первого раза. Для этого и хочется на форуме помочь пользователям избежать ошибок в применении препаратов. С уважением Биоэнзим.

А если бросить совместно и пару кило Криворожских дрожжей, поможет это работе бактерий?

[Macintosh]

А если бросить совместно и пару кило Криворожских дрожжей, поможет это работе бактерий?

 

Получку дрожжами получили-с?

дрожжи всегда лучше к пасхе кидать, а на счет того, сколько кило туда метнуть,то "кашу маслом не испортиш" - это в Вашем случаи, думаю, актуально

[bio7]

Получку дрожжами получили-с?

дрожжи всегда лучше к пасхе кидать, а на счет того, сколько кило туда метнуть,то "кашу маслом не испортиш" - это в Вашем случаи, думаю, актуально

 

какой-то бред

[Macintosh]

какой-то бред

 

А если бросить совместно и пару кило Криворожских дрожжей, поможет это работе бактерий?

 

"бред" был ответом на выше указанный вопрос.Подобные вопросы можно воспринимать или как юмор или как клинику.Думаю, задававший дрожжевой вопрос хотел разрядить атмосферу на ветке, я подхватил, вы не поняли

[Вадим (spb)]

Получку дрожжами получили-с?

дрожжи всегда лучше к пасхе кидать, а на счет того, сколько кило туда метнуть,то "кашу маслом не испортиш" - это в Вашем случаи, думаю, актуально

 

Не надо кидать дрожжи, не все знают этот прикол. В этом случае из септика все полезет наверх.

[Sergei]

У меня септик из двух колец 2 метра в диаметре каждое. Первое отстойник, второе дренаж. Эксплуатирую 8 месяцев. Грунт- песок. Недавно заметил, что вода в дренаже набралась под горлышко и не уходит.

Если применять какие-то био препараты, то куда их надо сыпать в отстойник или в дренаж или и туда и сюда?

[Kimura]

Если Вы сразу сделали нормальный септик (объем 3 к 1 и колодец или поле фильтрации, или кассета), у Вас сделан в доме канализационный вентиляционный стояк. То у Вас не будет проблем с запахом и нет ни какой необходимости сыпать в септик какие либо биодобавки. В септике образуются все необходимые для биоразложения стоков бактерии.

 

Все бактерии нормально работают при температурах от +10. В принципе такая температура и поддерживается в септике за счет проходящих там биологических процессов.

К сожалению долго образуются и работают медленно, приглашаемые бактерии в виде растворов или в пакетах - -работают более эффективно....

[Надежда]

К сожалению долго образуются и работают медленно, приглашаемые бактерии в виде растворов или в пакетах - -работают более эффективно....

 

 

А как Вы для себя определяете эффективно-неэффективно. Я до сих пор никаких препаратов не купила (не попадаются на глаза). Септик (два отстойника и дренажный колодец) работает два года. Летом открыла крышку дренажного колодца, никаких изменений за два года не увидела, в первом отстойнике также при открытии, увидела, что образовалась на всей поверхности корка. По каким признакам нужно что-либо начинать делать с септиком, например, вызывать машину для чистки первого отстойника?

[korund]

У меня септик из двух колец 2 метра в диаметре каждое. Первое отстойник, второе дренаж. Эксплуатирую 8 месяцев. Грунт- песок. Недавно заметил, что вода в дренаже набралась под горлышко и не уходит.

Если применять какие-то био препараты, то куда их надо сыпать в отстойник или в дренаж или и туда и сюда?

 

А у Вас перелив из одной камеры в другую сделан "по-правильному"(с тройником в начале), или просто куском трубы? Т.е. твердые и плавающие (жир) частицы попадают вместе с водой в дренаж?

Я вообще предпочитаю дренажные трубы,- у дренажного поля с применением труб большая площадь фильтрации, чем у дренажного колодца.

 

Бактерии вносятся в унитаз (раковину),- всё равно у них одна дорога....

 

Удачи!

[korund]

А как Вы для себя определяете эффективно-неэффективно.

... По каким признакам нужно что-либо начинать делать с септиком, например, вызывать машину для чистки первого отстойника?

 

Что бы определить признаки, не обязательна машина-ассенизатор. Достаточно длинной палки и поменьше брезгливости...:D

Если 3/4 первой камеры заполнено твердым осадком, то никакие бактерии уже не помогут (вернее, ИХ туда надо будет ОЧЕНЬ много),- только чистка.

У меня за год использования бактерий в первой камере септика накопилось не более полуметра твердого осадка + плавающий сверху корж. Сейчас провожу усовершенствование системы вентиляции септика,- надеюсь, что это тоже поможет бактериям в их "благородном деле"

 

Удачи!

[Sergei]

А у Вас перелив из одной камеры в другую сделан "по-правильному"(с тройником в начале), или просто куском трубы? Т.е. твердые и плавающие (жир) частицы попадают вместе с водой в дренаж?

Я вообще предпочитаю дренажные трубы,- у дренажного поля с применением труб большая площадь фильтрации, чем у дренажного колодца.

 

Бактерии вносятся в унитаз (раковину),- всё равно у них одна дорога....

 

Удачи!

 

Перелив сделан правильно, с тройником. Я бы тоже не был против дренажного поля, если бы не отсутствие места.

В итоге купил Эпарсил, залил в один колодец 2 пакетика и во второй 2 пакетика. Посмотрим, что будет

[Алексеевич]

Господа-товарищи, а никто не пробовал насыпать в септик шунгита? Всё равно для очистки воды он бесполезен; может, хоть в септике пригодится?

[sla3]

Септик построил лет 15 назад, небольшой получился ~2.5m3, дно открытое. Переливная труба (с тройником, чтобы не попадали тв.отходы) 15m с дырками, уложенная на гравийную подушку, т.е. сразу и дренаж. На вторую камеру энтузиазма не хватило, впрочем дело поправимое.

Лет 10 им практически не пользовались - был бак ~1.5m3 для воды на чердаке - за год не более пяти раз закачивали, мать экономила.

С установкой в 2003 насосной станции септик стал наполняться, последние годы активно.

С 2008 стал бросать Эпарсил (Франция), последний год - Водограй (Эпарсил исчез из Эпицентра, к нему у меня было больше доверия).

Ну что сказать - запах небольшой есть (но существенно меньше чем без средств), наполнение стоит на уровне переливной трубы. Приток правда небольшой ~50л в сутки (один человек, унитаз, стиралка, умывальник, мойка). Септик ещё ни разу не чистил.

Да, над септиком сооружён ещё и летний туалет, вот такое ноу-хау

[topaslutsk]

(ссылка устарела) - это наиболее эффективный на сегодняшний день в мировой практике, готовый к применению раствор (не порошок или брикет!) сложной смеси факультативных микроорганизмов для выгребных ям, биотуалетов, септиков и канализационных сетей частных домов и других объектов, не имеющих централизованной канализации. Устраняет природу неприятных запахов и уничтожает патогенные микробы. Более чем вдвое уменьшает объём, превращая твёрдые фракции в углекислый газ и воду. Предотвращает отложения в трубах и поддерживает канализационные сети в рабочем состоянии. 1 литра хватает на год для 1 м3 ёмкости выгреба или септика. Чем больше объём, тем меньше расход!

[Macintosh]

Хотелось бы посмотреть на предмет рекламы препарата Биоклин трезво и непредвзято.

Биопрепарат БИОКЛИН - это наиболее эффективный на сегодняшний день в мировой практике

Довольно смелое утверждение, которое попахивает либо незнанием рынка,либо желанием одурачить слабо ориентируещегося клиента.

1 литра хватает на год для 1 м3 ёмкости выгреба или септика. Чем больше объём, тем меньше расход!

Рекламодатель собрался "впыхнуть нэвпыхуемое"

не порошок или брикет!

В этом месте автор рекламного текста старается преподнести недостатки препара как его достоинства (как и в предыдущем абзаце-либо сам не разбирается в вопросе, либо баламутит).

 

Жидкие препараты по своей природе не могут быть столь же эфективными как порошкообразные.Пример, хоть и несколько отдаленный, но в тоже время близкий простому потребителю - стиральный порошок против геля для стирки.Гель-более удобен в обращении,более компактен, но не может соревноватся со стиральным порошком по эфективности, так как некоторые активные вещества имеющие решающее влияние на качество стирки, в жидком состоянии или не стабильны или быстро деградируют.Посему-на "чистое" грязное белье с головой хватает геля, на Грязное белье берем порошкообразное средство.

 

Ситуация с препаратами подобная.Жидкие препараты содержат в основном ферменты и остальное барахло типа лимонных или других ароматизаторов и стабилизирующих веществ,чтоб через месяц в канистре препарат не пошел слоями.Бактериями там и не пахнет (скорее пахнет лимоном )-такова природа жидких препаратов (если там даже дать бактерии, то через несколько часов в канистре будут плавать одни трупы-бактериальные трупы.А если кто-то утверждает, что, как в былые времена, "повернул реки вспять"-это на его совести.Так, что ситуация с жидкими и порошкообразными биопрепаратами подобна на ситуацию с средствами для стирки, которая описана выше.

 

Жидкие биопрепараты начинают работать относительно быстро, но и быстро "отстреливаются", так как там работают только ферменты находящиеся в составе препарата.Порошкообразные препараты, как правило, тоже имеют в своем составе ферменты (энзимы), которые начинают работать сразу после внесения раствора, но в отличии от жидких, продолжают работать и после того, как энзимы, входящие в состав препарата, израсходуют свой ресурс, так как бактерии порошкообразных препаратов продолжают работу выделяя новые энзимы.

Жидкие препараты удобнее (не надо проводить активацию препарата), порошкообразные-более эфективны,но требуют дополнительные манипуляции с активацией продукта.Каждый потребитель может сам определить свои приорететы.

[topaslutsk]

порошок или таблетки, основанные на бактериальных материалах, находятся в спорообразном состоянии. это означает, что бактерии сначала должны достичь вегетативного состояния перед ферментацией органического материала. Эта задержка ведёт к неэффективности продукта. Также существуют ограничения используемых видов бактерий для порошкообразных продуктов(не все "выживают" переходя в сухое состояния и не все из него "возращаются":(, а те что остались не всегда эфективны!! ).

(ссылка устарела) это бактерии в готовом для применения вегетационном состоянии.Основой препаратов являются водные растворы сложных смесей натуральных микроорганизмов. Это штаммы (факультативные анаэробы) микроорганизмов, способных жить и работать в аэробных и анаэробных условиях.

[topaslutsk]

Хотелось бы посмотреть на предмет рекламы препарата Биоклин трезво и непредвзято.

 

Довольно смелое утверждение, которое попахивает либо незнанием рынка,либо желанием одурачить слабо ориентируещегося клиента.

 

Рекламодатель собрался "впыхнуть нэвпыхуемое"

 

 

вы я так понимаю клиент ориентирующейся с глубоким познанием рынка но все же повелись на "впихуемое":lol:аж за 105 грн, что и мучит вас посей день, дабы предмет рекламы был трезв и не предвзят могу презентовать для вас бутылочку "нэвпыхуемого"8-)

[alexa]

вы я так понимаю клиент ориентирующейся с глубоким познанием рынка но все же повелись на "впихуемое":lol:аж за 105 грн, что и мучит вас посей день, дабы предмет рекламы был трезв и не предвзят могу презентовать для вас бутылочку "нэвпыхуемого"8-)

 

Я бы тоже не отказался от бутылочки препарата...

[Macintosh]

порошок или таблетки, основанные на бактериальных материалах, находятся в спорообразном состоянии. это означает, что бактерии сначала должны достичь вегетативного состояния перед ферментацией органического материала. Эта задержка ведёт к неэффективности продукта.

 

Не совсем понятно, как задержка в 20 минут, необходимых для активации препарата, ведет к неэффективности продукта? Вы в своих ответах повторяете лиш фразы из кем-то написанного объявления, которого полон интернет.Если у Вас есть более глубокие познания по этому поводу, то поделитесь информацией, обоснуйте сказанное, потому как в приведенной Вами фразе не чуствуется логика и знание предмета.

 

Также существуют ограничения используемых видов бактерий для порошкообразных продуктов(не все "выживают" переходя в сухое состояния и не все из него "возращаются", а те что остались не всегда эфективны!! ).

 

Так это еще один Ваш аргумент "с деревянной ногой". В биопрепаратах нет необходимости использовать все или много видов бактерий.Принцип: "чем больше видов бактерий -тем лучше результат" - не актуален.Нет необходимости набирать в "бригаду" кучу "с двумя левыми", когда все равно работать будет лиш один.Как говорится:"не числом, а умением".В биопрепарат не попадают "случайные" или "бактерии с улицы"( никто в упаковку не кашляет,обогащая состав бактериями). В биопрепарат добавляют лиш избранный, испытанный и наиболее эффективный вид промышленно произведенных бактерий.Процесс настолько высокотехнологичный, что осуществить его в промышленном маштабе в состоянии лиш несколько компаний в мире.

 

На счет Ваших сомнений о "выживании" при переходе из спорового состояния и последующей эффективности бактерий, хочу Вас успокоить.Применяемый бактериями переход из спорового состояния и обратно достаточно проверен и надежен.Где, как не у бактерий, найдете технологию отшлифованную сотнями миллионов лет практики.

 

Викепидия по этому поводу говорит:

"Бактерии. Образование покоящихся форм

Образование особо устойчивых форм с замедленным метаболизмом, служащих для сохранения в неблагоприятных условиях и распространения (реже для размножения) является наиболее распространённым видом дифференциации у бактерий. Наиболее устойчивыми из них являются эндоспоры, формируемые представителями Bacillus, Clostridium, Sporohalobacter, Anaerobacter (образует 7 эндоспор из одной клетки и может размножаться с их помощью[6]) и Heliobacterium. Образование этих структур начинается как обычное деление и на первых стадиях может быть превращено в него некоторыми антибиотиками. Эндоспоры многих бактерий способны выдерживать 10-минутное кипячение при 100 °C, высушивание в течение 1000 лет и, по некоторым данным, сохраняются в почвах и горных породах в жизнеспособном состоянии миллионы лет.

 

Bio-Cleаn это бактерии в готовом для применения вегетационном состоянии.Основой препаратов являются водные растворы сложных смесей натуральных микроорганизмов. Это штаммы (факультативные анаэробы) микроорганизмов, способных жить и работать в аэробных и анаэробных условиях.

 

Читая Ваши ответы, вспоминаятся классическое "чем дальше в лес-тем больше дров".Если рекламируемый Вами на форуме препарат является, как Вы говорите, "водным раствором сложных смесей натуральных микроорганизмов" и чтобы этого мало не казалось, то выше указанные микроорганизмы есть "бактерии в готовом для применения вегетационном состоянии", то напрашивается ряд вопросов.Например, если бактерии в Вашем препарате находятся в водном растворе в готовом для применения вегетационном состоянии, то чем они питаются два года в бутылке, чтобы дотянуть до конца гарантийного срока? Если ничем,то, как я уже говорил, через 2 часа в Вашем препарате будет полно мертвых бесполезных бактерий.Если в Вашем препарате бактерии всеже есть и они не мертвые, то на 100% находятся в споровом состоянии и каким-то образом изолированны от водного состава вашего препарата (контакт бактериальной споры с водой = активация, а в границах упаковки = голодная смерть), тогда пропадают пропагандируемые Вами "преимущества" перед порошкообразными препаратами .

 

вы я так понимаю клиент ориентирующейся с глубоким познанием рынка но все же повелись на "впихуемое"аж за 105 грн, что и мучит вас посей день, дабы предмет рекламы был трезв и не предвзят могу презентовать для вас бутылочку "нэвпыхуемого"

 

да то еще по-малолетке повелся на воду с граем. Теперь уже времена не те и я не тот. На 105 зла не держу, ведь благодаря им начал изучать вопрос и узнал, что не все так плохо и дорого в мире биопрепаратов.Беру сейчас в Эпицентре по 40 грн за 100г упаковку.Как говорится:беру и не тужу.А Вы за свой, по-моему 150 грн просите (обещаная Вами бутылка "нэвпыхуемого" не в счет)?

 

После Вашего неубедительного ответа, я остаюсь при своем мнении,которое высказал в посте #178.

Змінено 15 жовтня 2010 користувачем Macintosh

[Сергей Голов]

25.08.2010 засыпал в выгребную яму 2м.куб 2 пакета "Биоэнзима", приготовленных согласно инструкции ( температура воды, посуда ит.д.).

В дальнейшем 1 раз в 2 недели засыпал по 1 пакету ( готовил согласно инструкции). Хлоросодержащих моющих не применял. Результат на сегодня - запах не исчез, верхняя плёнка расчленилась на несколько фрагментов, цвет верхнего слоя жидкости малость побурел. Всё. Буду переходить на что-нибудь другое. Так как у меня двухкамерная яма, (вторая -дренаж), основная задача-убрать запах. С этой задачей "Биоэнзим" не справился.

[bioenzym]

25.08.2010 засыпал в выгребную яму 2м.куб 2 пакета "Биоэнзима", приготовленных согласно инструкции ( температура воды, посуда ит.д.).

В дальнейшем 1 раз в 2 недели засыпал по 1 пакету ( готовил согласно инструкции). Хлоросодержащих моющих не применял. Результат на сегодня - запах не исчез, верхняя плёнка расчленилась на несколько фрагментов, цвет верхнего слоя жидкости малость побурел. Всё. Буду переходить на что-нибудь другое. Так как у меня двухкамерная яма, (вторая -дренаж), основная задача-убрать запах. С этой задачей "Биоэнзим" не справился.

 

Уважаемый Сергей Голов!

Меня интересует такой вопрос: запах уменьшился но не ушел или остался такой как был? После Вашего ответа смогу что-то посоветовать Вам.

[romandet]

25.08.2010 засыпал в выгребную яму 2м.куб 2 пакета "Биоэнзима", приготовленных согласно инструкции ( температура воды, посуда ит.д.).

В дальнейшем 1 раз в 2 недели засыпал по 1 пакету ( готовил согласно инструкции). Хлоросодержащих моющих не применял. Результат на сегодня - запах не исчез, верхняя плёнка расчленилась на несколько фрагментов, цвет верхнего слоя жидкости малость побурел. Всё. Буду переходить на что-нибудь другое. Так как у меня двухкамерная яма, (вторая -дренаж), основная задача-убрать запах. С этой задачей "Биоэнзим" не справился.

 

Тоже боролся с запахом, только в уличном туалете. И тоже Биоэнзим с поставленной задачей не справился....попробую что-то другое и отпишусь!

[Бегония]

Добрый вечер! Порядка 10 лет пользуюсь порошком "Эпарсил" (Франция).Покупала в Метро, Эпицентре. Сейчас через интернет заказываю. Запахов нет, выгребную яму (обычную) не очищаю, все уходит в землю.Успехов!