Как штукатурить газобетон правильно?

[Юрий Киев]

Если коротко - то потому что у газоблока высокая паропронинцаемость, а у пинопласта нулевая.

Точка росы будет на границе ГБ/ПП. Там будет вода конденсироватся. Отсюда - грибок, плесень и т.д.

масса польских проектов домов в качестве наружных стен предлагают решение - ячеистый бетон(как правило 24 см) и пенополистирол (10-15 см) - им можно? у них нет плесени,грибка?

[InSAn]

2. СТ 29 ------ (36кг/кв.м) ------------------- 8208 ---- (слой 20мм)

 

На сайте Ceresit, в свойствах донной шпатлевки нету паропроницаемости, это смущает.

(ссылка устарела)

Паропроницаемость: не менее 0,08 мг/(м ч Па)

Паропроницаемость с введением CO 85: не менее 0,15 мг/(м ч Па)

 

Про СТ24 на ceresit-pro.com.ua ничего нет, это странно.

(ссылка устарела)

[twin13]

Добрый день. Представляю компанию AEROC. Хочу озвучить мнение производителя ячеистого бетона по наружной отделке стен смесями CERESIT. Совместно с компанией HENKEL у нас разработана следующая технологическая карта:

1. Грунтовка СТ17 (нормализует поверхность под дальнейшую отделку)

2. Выравнивающая штукатурка СТ24 (хоть она и дисперсноармированная, мы предлагаем сделать стартовый слой 3 мм, утопить в него щелочестойкую стеклосеть с ячейкой 5 мм и нанести 2 слой 2-3 мм)

3. Грунтовка СТ15 silicone или СТ16 (под СТ137)

4. Декоративная штукатурка СТ74 или СТ137 (2-3 мм) с последующей окраской СТ48

Итого общая толщина отделки до 10 мм. Этого вполне достаточно для защиты от атмосферных воздействий, оптимально с точки зрения паропроницаемости (чем толще отделка при прочих равных условиях, тем больше сопротивление паропроницаемости) и по деньгам, наверное, дешевле с предложенным здесь вариантом.

 

А разве грунт СТ16 подходит?? Он же не паропранецаемый?

[ksei]

Дом 400 мм ГБ, продавец ГБ настоятельно рекомендует тёплую штукатурку Умка. Кто нибудь сталкивался?

[InSAn]

Дом 400 мм ГБ, продавец ГБ настоятельно рекомендует тёплую штукатурку Умка. Кто нибудь сталкивался?

 

Сталкивались многие.

Ищите на форуме - тема уже не раз подымалась.

[AlexandrD]

Вот нарыл книжецу "Штукатурные составы для наружной отделки стен из газобетона" может кому то пригодится www.gazo-beton.org/files/images/Conference/NTS%202010/shtukaturki_sbornik.pdf

Книга представляет собой материалы докладов на семинаре по наружным отделкам газобетонных стен проводимый в Санкт-Петербурге

[АрниК]

Дом 400 мм ГБ, продавец ГБ настоятельно рекомендует тёплую штукатурку Умка. Кто нибудь сталкивался?

Сталкивался несколько раз. Материал хороший, отзывы тоже. Держит влагу, стены сухие, но дороговато вышло, сейчас есть аналоги дешевле и по качеству лучше.

Змінено 9 грудня 2010 користувачем АрниК

[Красочник]

Всем привет!...Прораб посоветовал пере штукатуркой или шпаклевкой газобетона(внутри и снаруже) грунтовать кварц грунтами...Видел на образцах такой грунт Д 17 и Д19 на армосетке,слой внушительный 2-5 мм.Всвязи с этим вопрос:подскажите пожалуйста можно ли это использовать, как единственное покрытие перед покраской и какой краской посоветуете красить (... а на счет церезита -знаю,что многие прорабы и строители отказались работать этой маркой)...Спасибо за ответ.

 

Подерживаю Dmitry-я, газобетон не достаточно (перед оштукатуриванием) просто смочить водой (как обычный кирпич, или штукатурку) так как он впитывает громадное количество воды и соответственно вытягивает воду из штукатурки или клея. А для фасада предпочтительней все таки Д-17 (ТМ-Эльф), у него грубее кварцевый наполнитель.

[Красочник]

Сталкивался несколько раз. Материал хороший, отзывы тоже. Держит влагу, стены сухие, но дороговато вышло, сейчас есть аналоги дешевле и по качеству лучше.

 

Качество Умки одно из лутших, из равных по классу только Термосим (Турция, но он ещё дороже) или Термолайт TL-102, только есть ньюанс по меньшему выходу с 1-го мешка Умки. 7 кг вес и 3,2 литра воды на 1 мешок - Умка, и 8 кг мешок Термолайт TL-102 и 7-7,5 литров воды...

Считайте сами..

[Вячеслав2008]

Сталкивался несколько раз. Материал хороший, отзывы тоже. Держит влагу, стены сухие, но дороговато вышло, сейчас есть аналоги дешевле и по качеству лучше.

 

сказали а говорите б

что лучше и дешевле

[АрниК]

сказали а говорите б

что лучше и дешевле

 

Термо-лайт теплоизоляционная штукатурная смесь ТЛ-102

 

Коэффициент теплопроводности......... Вт/м°С..........0,057

Плотность, в сухом состоянии..............кг/м3.............319

Адгезия.............................................H/мм2...........1,4

Прочность на сжатие..........................кгс/с2...........10

Паропроницаемость............................мг/м ч Па.......0,24

Водоудерживающая способность..........%.................96

Расход воды......................................л./мешок........6,5-7,5

Количество материала........................кг/мешок........8

Пожаробезопасность...............................................Г1

 

УМКА теплоизоляционная штукатурная смесь

 

Плотность сухого порошка............................320 кг/м.куб.

Коэффициент теплопроводности....................0,065 Вт/(м*К)

Пожаробезопасность....................................НГ

Прочность на сжатие....................................0,64 МПа

Прочность сцепления с основанием (бетон).....0,6 МПа

Паропроницаемость......................................0,67 мг/(м*час*Па)

Расход воды................................................3,5-4,0 л/мешок

Количество материала...................................7 кг/мешок

 

Теперь арифметика:

расход смеси Умка - толщина слоя 1 см расход 3,5 - 4 кг (среднее 3,75),

то есть 7 кг мешок/3,75 кг = 1,87 см (толщина слоя с мешка)

расход Термо-лайт: - толщина слоя 1 см расход 3,2 кг

то есть 8 кг мешок/3,2 кг = 2,5 см (толщина слоя с мешка)

считаем дельту: (1,87 см/ 2,5 см)*100 - 100= 25% (или 2,5см - 25% = 1,87 см)

это при том, что у коэффициенты теплового сопротивления у Термолайта лучше чем у Умки. Термолайт 0,057, Умка 0,065 соответственно (дельта 12% в пользу Термолайта)

Учитывая, что розничная цена за мешок примерно одинаковая, около 160 грн.

 

Но взят для сравнения самый дорогой Термолайт (ТЛ-102). А если сравнить самый Экономный ТЛ-122ЭКО, то картина еще больше в пользу Термолайта, так как по расходу материала ситуация такая же, а коэффицент теплового сопротивления (0,063) даже у мешка ценой 74 грн.

 

Вся информация взята с сайтов производителей.

 

Но по опыту наших строителей, у Умки шикарный "барашек" фракцией 1,5 - 2 мм, такой же "барашек" только у самого дорогого Термолайта ТЛ-102. А в более экономные версии (ТЛ-112 и ТЛ-122) на заводе Термолайта перестали добавлять наполнитель и выпускают их в варианте обычной штукатурки, так что в этом случае исполнить бесплатный "барашек" вряд ли удастся.

[SIV]

to АрниК

 

А почему Вы не берете во внимание паропроницаемость, в штукатурке для газобетона это самый главный показатель.

[АрниК]

to АрниК

 

А почему Вы не берете во внимание паропроницаемость, в штукатурке для газобетона это самый главный показатель.

 

Спасибо за замечание, Вы абсолютно правы, оним из самых неоспоримых преимуществ теплых штукатурок, является ее паропроницаемость. Благодаря этому исключается образование конденсата внутри помещения в результате разницы температур на улице и в помещении, предотвращая появление плесени и грибка в помещении