Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Клей для плитки

Truv

Рекомендовані повідомлення

6 хвилин тому, Миколайчик сказав:

ясно що неясно для якої продукції ви навели ту першу інструкцію. ви ж так і не розкололись. підозрюю, що це була стара інструкція СМ11 з нету. а з СМ11+ щось не так. думаю, що це просто клей для плитки до 60 см для експлуатації в нормальних умовах. поліпшений СМ11, так би мовити. про це свідчить збільшена кількість води для замішування. 

Первый скрин тот же СМ11+, там даже видно в приготовлении смеси. Просто скрин с инет магазина, и похоже чуть старее, чем с офф сайта

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, Миколайчик сказав:

якщо він і для водного зберігання підходить, і для теплих підлог, і для вулиці... А ви?

А з чого ви взяли , що він для отого всього що ви описали ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, shevchyk сказал:

Якщо клеєві півроку нормально, чи шукати свіжіший?

В принципе если хранилось по правилам, то ок.

Вскройте мешок, если комков нет, то можно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

він в магазині, як зберігався не знаю, на ньому дата виготовлення 11.12.24. і такий у всіх магазинах міста. видно одна фура приїхала із завода.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, shevchyk сказав:

він в магазині, як зберігався не знаю, на ньому дата виготовлення 11.12.24. і такий у всіх магазинах міста. видно одна фура приїхала із завода.

Та там так можна визначити. Покладіть його на підлогу та переверніть декілька разів. Потім потикайте в нього з усіх сторін пальцями. Мішок повинен бути з усіх сторін м`яким.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При длительном хранении клей теряет свои адгезионные свойства, хотя визуально может быть в нормальном сыпучем состоянии.

Ниже 0,5МПа не самый лучший вариант для применения

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 годин тому, ЯД сказав:

Но скажите пожалуйста, с какой температуры идёт температурное старение? В описаниях везде просто образное "высокая температура"

максимум 70°. 

Ось так визначається норма на теплове старіння.

006.thumb.png.3c76bf422fac9c4ed3e13387490ee687.png

01.thumb.png.37a93ad783b6cecd06db842dfc772172.png

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, Serd сказав:

Ниже 0,5МПа не самый лучший вариант для применения

А що , хіба такі бувають ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Випробування на відрив для групи ЗК1 за старим ДСТУ проводять на керамічній плитці з водопоглинанням близько 15%. У той час час як для груп ЗК2 і ЗК4 - на плитці з волопоглинанням 0,2% (порцелянова плитка, керамограніт).  Саме тому клей групи ЗК1 підходить лише для керамічної плитки з високим водопоглинанням. І лише для внутрішніх робіт, звісно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стосовно СМ11+, який ЗК1, ще раз. 

image.png.2acb5811298aef3759d89d6941cfb368.png

Тобто там де є мінімальний нагрів, необхідно використовувати емульсію. Що логічно, бо для термостійкості клей має містити достаньо полімерів у складі. Після цього у табличці вони могли написати температуру експлуатації до 70 градусів. Я так це розумію.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 часов назад, Serd сказал:

При длительном хранении клей теряет свои адгезионные свойства, хотя визуально может быть в нормальном сыпучем состоянии.

Ниже 0,5МПа не самый лучший вариант для применения

0,5 МПа це доволі багато насправді, навіть дуже багато. це приблизно 5 кгс на 1см2. якщо це плитка 30*30 см або 900 см2, то щоб її відірвати потрібно прикласти зусилля 5кг*900 = 4500 кг або 4,5 тонни. але цей показник отримується в лабораторних ідеальних умовах, на малому ідеально рівному зразку, на свіжому клею. і до того ж, це середній показник. так що в реальних умовах ви отримаєте 0,5 МПа лише у кращому випадку швидше за все і нічого у цьому страшного немає. тим більше якщо вона висітиме на стіні і не матиме жодного механічного впливу. часто важливіше, щоб під плиткою не було пустот, наприклад. особливо для плитки на підлозі.

Змінено користувачем Миколайчик
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Коли починаються розмови про адгезію, слід пом'ятати, що будь який клей (цементний, полімерній, тощо) склеює 2 поверхні. Тому, якщо кажемо про "приклеїти керамічну плитку" то треба пом'ятати про властивості і основи. Перш за все: її водопоглиняння, її когезійна міцність. Тобто в гру "адгезія" завжди грають обидва. 

Питання до Миколайчик. Тут писали, що адгезія клею з часом зберігання знижується. В складі клею є пісок (піски), цемент (іноді трошки глини), ефір целюлози (водоутримання), РПП (адгезія, пластичність-еластичність, гдроізоляція).

Цемент максимум може трошки знизити свою марку за рахунок гіпотетичного контакту з СО2. Як показує моя практика при тривалому зберіганні (паперові мішки з подвійною ПЕ плівкою) ремонтих сумішей (більше року) та збереженні їх сипкості вони просто ставали більш реактивними (скорочувався час тужавлення). А що може статися з РПП при зберіганні? Чи може йде якась комплекса зміна властивостей складових клею? 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 години тому, Миколайчик сказав:

Випробування на відрив для групи ЗК1 за старим ДСТУ проводять на керамічній плитці з водопоглинанням близько 15%. 

З якого переляку випробовування ЗК1 за старими ДСТУ , а всі інші за новими ? І взагалі , навіщо ви тягнете якісь старі ДСТУ , оперуйте діючими.

3 години тому, Миколайчик сказав:

Саме тому клей групи ЗК1 підходить лише для керамічної плитки з високим водопоглинанням. І лише для внутрішніх робіт, звісно.

Тобто , для приклеювання плиток на підлогу (бо такі плитки явно не з високим водопоглинанням) такий клей використовувати не можна і виробник пише туфту ?

4 години тому, Миколайчик сказав:

Тобто там де є мінімальний нагрів, необхідно використовувати емульсію. Що логічно, бо для термостійкості клей має містити достаньо полімерів у складі. Після цього у табличці вони могли написати температуру експлуатації до 70 градусів. Я так це розумію.

А там де немає мінімального нагріву , наприклад у котельні на стінах , можна емульсію не додавати , правильно ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, Propeller сказал:

Цемент максимум може трошки знизити свою марку за рахунок гіпотетичного контакту з СО2. Як показує моя практика при тривалому зберіганні (паперові мішки з подвійною ПЕ плівкою) ремонтих сумішей (більше року) та збереженні їх сипкості вони просто ставали більш реактивними (скорочувався час тужавлення). А що може статися з РПП при зберіганні? Чи може йде якась комплекса зміна властивостей складових клею? 

Нічого з ним не станеться. Я не бачив навіть фізично зміненого РПП якому років 5, візуально такий же сипучий як і новий. А от ефір целлюлози може перетворитись у якусь суцільну масу, оскільки має високу гідрофільність. Але це у чистому вигляді і навіть не кожен ефір целлюлози. Думаю, це залежить як від виробника, так і від властивостей ЕЦ - їх сотні видів і модифікацій. У складі ж суміші це взагалі малоймовірно. Як би то не було, виробник звертає особливу увагу на строки зберігання саме ефірів целлюлози у першу чергу. Може навіть не взяти ЕЦ з діючими строками, якщо вони не досить свіжі. І цементу звісно. 

Змінено користувачем Миколайчик
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, andrey_ka сказал:

З якого переляку випробовування ЗК1 за старими ДСТУ , а всі інші за новими ? І взагалі , навіщо ви тягнете якісь старі ДСТУ , оперуйте діючими.

Тобто , для приклеювання плиток на підлогу (бо такі плитки явно не з високим водопоглинанням) такий клей використовувати не можна і виробник пише туфту ?

А там де немає мінімального нагріву , наприклад у котельні на стінах , можна емульсію не додавати , правильно ?

От постарайтесь просто не задавать мені питань, бо це суцільний треш. У вас у кожному питанні вже відповідь і як правило неправильна. Старі ДСТУ діючі. Керамічної плитки для підлоги дофіга і з хвостиком. Що там у котельні на стінах вам може розказати лише власник котельні, а не я.

Змінено користувачем Миколайчик
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, Propeller сказал:

Коли починаються розмови про адгезію, слід пом'ятати, що будь який клей (цементний, полімерній, тощо) склеює 2 поверхні. Тому, якщо кажемо про "приклеїти керамічну плитку" то треба пом'ятати про властивості і основи. Перш за все: її водопоглиняння, її когезійна міцність. Тобто в гру "адгезія" завжди грають обидва. 

Ви описали прямо все на академічному рівні. Звичайній людині не потрібно це, бо не буде вона ту плитку відривати і розбиратись який там вийшов розрив - когезійний або адгезійний. А технолог відірвав плитку і дивиться. Ага, когезійний розрив по клею - добре, адгезійний між плиткою і клеєм - не дуже добре, порвало плитку або бетонна плита тріснула - взагалі офігенний клей. Як правило, адгезійний звязок між клеєм і плиткою найслабший, тому і використовують термін "адгезія". Відповідальність же за якість основи перекладається на виконавця робіт. І це логічно - виробник клею не може проконтролювати якість основи у місці виконання. Але і тут є прямий звязок - якісніший клей, клей з більшою кількістю полімерів і спеціальних добавок буде мати кращу адгезію до основи (так само як і до плитки).

  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, Миколайчик сказав:

От постарайтесь просто не задавать мені питань, бо це суцільний треш. У вас у кожному питанні вже відповідь і як правило неправильна. Старі ДСТУ діючі. Керамічної плитки для підлоги дофіга і з хвостиком. Що там у котельні на стінах вам може розказати лише власник котельні, а не я.

Та я вже зрозумів , що задавати вам питання немає ніякого сенсу.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, andrey_ka сказал:

Та я вже зрозумів , що задавати вам питання немає ніякого сенсу.

Конечно, Вы же ответов не понимаете

Или трактуете их по своему.

Змінено користувачем Vitaliy67
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

37 минут назад, Vitaliy67 сказал:

Конечно, Вы же ответов не понимаете

Или трактуете их по своему.

Та він просто неймовірний! Знайшов якийсь переклад чи драфт стандарту в інтернеті і показує, що старі стандарти мають бути скасовані у листопаді 2018 року. І це при тому, що новий стандарт в Україні був прийнятий у 2020 році! :))) 

Змінено користувачем Миколайчик
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, andrey_ka сказал:

03.png.af8281476a2c3b86e5fada5bab691d86.png

Впертість це похвально, але хіба ж вам не жаль свого часу? Ви ж напевно розбираєтесь у чомусь набагато краще ніж в клеях. 

Змінено користувачем Миколайчик
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

44 хвилини тому, Миколайчик сказав:

Та він просто неймовірний! Знайшов якийсь переклад чи драфт стандарту в інтернеті і показує, що старі стандарти мають бути скасовані у листопаді 2018 року. І це при тому, що новий стандарт в Україні був прийнятий у 2020 році! :))) 

 

04.png.11e884acf720318fed3780986236b543.png

05.png.d39093100316f6ff60a4e6708f32af50.png

 

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...