Беспредел ПриватБанка

[Caridi]

Тут же не от Ощада зависит, а от Привата: согласен ли он за бесплатно обслуживать чужое. А так как они слились в едином порыве, то есть надежда, что без комиссии.

 

От Привата ничего не зависит. Когда Вам выдают БПК то она идет с неким тарифом, где указана комиссия за снятие налички в "чужих" банкоматах по Украине. Приват за бесплатно это не делает, но за снятие налички может платить как собственник БПК (например - Вы) так и банк-эмитент (Ощад).

Короче, если карточка МастерКард и там есть надпись "Debit" то есть вероятность что Вы бесплатно снимете наличку в любом АТМ Украины. Надо узнавать тариф. Так же если карточка пенсионная от Ощада - то Вы бесплатно обслуживаетесь в чужих АТМ.

[Игорь&Ира]

Так же если карточка пенсионная от Ощада - то Вы бесплатно обслуживаетесь в чужих АТМ.

 

Вот это я и хотел узнать, так как "карточка пенсионная от Ощада". В АТМ всех банков?

[Caridi]

Вот это я и хотел узнать, так как "карточка пенсионная от Ощада". В АТМ всех банков?

 

Да.

За вас заплатит Ощад. А Ощаду заплатит Приват когда его клиент снимет в Ощаде - так и происходит взаиморасчет. Кстати, из-за этого банки и ввели лимит на снятие в АТМ налички для чужих БПК - Вам, например, нужно снять 2000 грн. Если одной операцией - то комиссию заплатят за Вас не большую, а вот если ввести лимит в 500 грн, то Вам придется сделать 4 операции по снятию, за которые банк-владелец АТМ получит уже больше комиссионных.

[Samaritan]

Может кто-то подсказать - что делать, если при пополнении карты через терминал деньги на карту не поступили, квитанции терминал с недавних пор не выдает, смс на телефон о пополнении не приходит и в чате ничего не отвечают? Как вообще в данном случае доказать, что я действительно пополнила счет? И сколько времени нужно ждать, если допускаются задержки с зачислением денег?

[zerocool]

Samaritan, на номер 3700 звонили?

[Samaritan]

Я обратилась в чат - сказали что по регламенту зачисление денег через терминал - 1-3 дня. На вопрос - как я докажу, что вообще их внесла, ведь нет ни квитанции, ни смс- ответа пока не дали

[Caridi]

Я обратилась в чат - сказали что по регламенту зачисление денег через терминал - 1-3 дня. На вопрос - как я докажу, что вообще их внесла, ведь нет ни квитанции, ни смс- ответа пока не дали

 

По Ощаду - пишите заявление, при инкасации терминала обнаружат излишки и Вам вернут деньги. Если в течении определенного периода никто не обращается - излишки зачисляются в доход банка.

В Привате, думаю, та же ситуация

[ИгорьН]

По Ощаду - пишите заявление, при инкасации терминала обнаружат излишки и Вам вернут деньги. Если в течении определенного периода никто не обращается - излишки зачисляются в доход банка.

В Привате, думаю, та же ситуация

Подтверждаю, я уже 2 раза так попадал. У них терминал предлагает сдачу отправить на пополнение моб. тел., но не отправляет и деньги хоронятся в чреве терминала. Спрашиваю тут же: почему?- А эта функция не активирована. (предупредить заранее вера не позволяет?)

Писал заявы, вернули деньги в первый раз тут же (я им мозг вынес), второй раз культурно - вернули через 2,5мес

Скорости обработки данных у ощадовских терминалов это отдельная песня- им надо рядом автоматы с кофе-бутербродами ставить, в перерыве между приемом следующей купюры можно пообедать.

Как был совок, так и остался. Только обертку красивую натянули. Ну, будем верить в лучшее, когда-нибудь научатся работать.

[Сергей_84]

Немного статистики от "успешного" и прибыльного банка, "отжатого" государством.

Активы :

всего - 220 017 621 тыс . грн

в т.ч. в валюте - 29 932 598 тыс . грн

( $ 1 100 867 тыс )

Обязательства :

всего - 207 353 197 тыс.грн

в т.ч. в валюте - 104 516 887 тыс .грн

( $ 3 843 945 тыс )

Правда огромные вопросы по качеству активов и вероятности их реальности.

Вкладов населения всего на 151 млрд.грн , из них 85 млрд в валюте (3,1 млрд $)

[Samaritan]

Я обратилась в чат - сказали что по регламенту зачисление денег через терминал - 1-3 дня. На вопрос - как я докажу, что вообще их внесла, ведь нет ни квитанции, ни смс- ответа пока не дали

Извиняюсь, сразу не отписалась. В чате перестали отвечать, я заволновалась, но через час деньги зачислили и пришла смс от банка с извинениями за причиненные неудобства. Даже не ожидала такого исхода.

[LM]

Немного статистики от "успешного" и прибыльного банка, "отжатого" государством.

 

Правда огромные вопросы по качеству активов и вероятности их реальности.

Вкладов населения всего на 151 млрд.грн , из них 85 млрд в валюте (3,1 млрд $)

Ну для объективности надо было бы дать немного статистики и по 2-м другим крупнейшим госбанкам:

 

ВАЛЮТНІ БОРГИ ТРЬОХ ДЕРЖБАНКІВ ПЕРЕВИЩИЛИ ЇХ ВАЛЮТНІ АКТИВИ НА $5 МЛРД

Зі статистики НБУ випливає, що на 01 січня 2017 року обсяг валютних зобов’язань Приватбанку перевищував його валютні активи на 76,6 млрд грн (2,74 млрд дол), Ощадбанку – на 31,8 млрд грн (1,17 млрд дол), Укрексімбанку – 30,7 млрд грн (1,13 млрд дол).

 

Щодо Приватбанку

Із 107 млрд грн держоблігацій, випущених для докапіталізації Приватбанку, 64 млрд грн – це були папери, індексовані на курс. В уряді заявляли, що випуск індексованих ОВДП мав допомогти збалансувати валютну позицію Приватбанку.

finbalance.com.ua/news/Valyutni-borhi-trokh-naybilshikh-derzhbankiv-perevishchili-kh-valyutni-aktivi-na-5-mlrd

 

ЗЫ. Збалансували?

[Дядя_Вова]

Завидую компетентности и универсальности отдельных форумчан в банковских и других делах. И качество активов банка могут определить, и вероятность их реальности, и отопление в доме сделать...

[руки_из_попы]

как альтернатива юзаю ОТП банк , все работает не плохо, удобно , единственный минус не у всех карточки ОТП банка и нет такого колличества банкоматов для пополнения

первое это вопрос времени , а вот со вторым это вопрос

[Сергей_84]

Завидую компетентности и универсальности отдельных форумчан в банковских и других делах. И качество активов банка могут определить, и вероятность их реальности, и отопление в доме сделать...

Не стоит перекручивать, речь шла не о конкретном количестве плохих активов (это и есть определение), а высказывалось сомнение в качестве всех активов и их реальной балансовой стоимости если учесть многочисленную информацию о том, что бОльшая часть этих активов-это кредиты связанным с Приватом структурам, которые в большинстве своем фирмы-пустышки в оффшорах. И если учесть огромные суммы резервов , которые должен сформировать Приват под "плохие" кредиты.

Для высказывания подобных сомнений не нужно быть доктором экономических наук.

А завидовать не стоит, за 10 лет вынужденного мониторинга состояния банков и их адекватности хочешь не хочешь, а начнешь разбираться во многих вопросах, с ними связанных, в противном случае можно остаться с голым задом.

[Реалист]

www.obozrevatel.com/finance/analytics-and-forecasts/30475-skandal-vokrug-zarplatnyih-kart-ukraintsam-razyasnili-populyarnuyu-strashilku.htm

[MaksymS]

www.obozrevatel.com/finance/...strashilku.htm

Даже кандидаты экономических наук на эту пушку купились... Что уж говорить об обычных смертных... Приходилось тыкать приказом 2014 года .

[DniproRG]

Даже кандидаты экономических наук на эту пушку купились... Что уж говорить об обычных смертных... Приходилось тыкать приказом 2014 года .

 

А что за приказ? И как и кому им можно тыкнуть?

[MaksymS]

zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v5892500-14 - вот на этот документ ссылается статья. Он действует еще с 2014 года - почему только сейчас СМИ проснулись - загадка.

[LM]

как альтернатива юзаю ОТП банк , все работает не плохо, удобно , единственный минус не у всех карточки ОТП банка и нет такого колличества банкоматов для пополнения

первое это вопрос времени , а вот со вторым это вопрос

И третье - не все могут себе позволить иметь 50000 (хоть в грн хоть в экв.) просто так лежащих на счете (чтобы не щелкала плата за РКО)

Хотя это может и плюс - нет толп пенсионеров ;)

[DniproRG]

zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v5892500-14 - вот на этот документ ссылается статья. Он действует еще с 2014 года - почему только сейчас СМИ проснулись - загадка.

Так это не Закон, это муйня))

Вот из повидомлення выдержка...

У разі, якщо у клієнта вже відкритий поточний рахунок у банку, на який здійснюється зарахування заробітної плати, стипендії, пенсії, соціальної допомоги та інших передбачених законом соціальних виплат, клієнту не потрібно відкривати окремий рахунок для таких надходжень. Банку достатньо укласти із клієнтом додатковий договір до договору банківського рахунку, де передбачити обмеження щодо зарахування коштів.

 

На окремий рахунок можуть бути зараховані, крім заробітної плати, стипендії, пенсії, соціальна допомога та інші передбачені законом соціальні виплати:

 

- кошти, що були раніше помилково (надмірно) перераховані з цього окремого рахунку;

 

- кошти за повернені товари чи неотриманні послуги, оплата за які була здійснена з цього окремого рахунку за допомогою електронного платіжного засобу.

Вопрос о принятии денег. Ну как Вы отчитаетесь о приходе на эту карту денег по своему инн если контрагент их не отразит в форме ДФ???

Это шаг до уголовки. Одни печатают не понимая, другие коментят. Налоговики быстро впаяют за чужие деньги на зарплатной карте, Вы спросите как? - не знаю как, но точно впаяют)))

[руки_из_попы]

И третье - не все могут себе позволить иметь 50000 (хоть в грн хоть в экв.) просто так лежащих на счете (чтобы не щелкала плата за РКО)

Хотя это может и плюс - нет толп пенсионеров ;)

21 грн в месяц это много ??

[MaksymS]

Так это не Закон, это муйня))

На этой муйне и строится новость. На финнс.уа она была опубликована еще в 2014 года, слоупоки её прочли в 2017 и начали тиражировать.

Вот из повидомлення выдержка...

Не читайте на ночь советских газет.

Речь о том, что облагается налогом пассивный доход. А зарплату облагать налогами нельзя. Поэтому начисления на остаток денежных средств по зарплатному счету не производится. А по обычному если на остаток денежных средств начисляется процент, то с него банк взымает необходимую сумму налогов. Все. Остальное выдумки и фантазии в попытке разогнать зраду.

[Дядя_Вова]

Не стоит перекручивать, речь шла не о конкретном количестве плохих активов (это и есть определение), а высказывалось сомнение в качестве всех активов и их реальной балансовой стоимости если учесть многочисленную информацию о том, что бОльшая часть этих активов-это кредиты связанным с Приватом структурам, которые в большинстве своем фирмы-пустышки в оффшорах. И если учесть огромные суммы резервов , которые должен сформировать Приват под "плохие" кредиты.

Для высказывания подобных сомнений не нужно быть доктором экономических наук.

А завидовать не стоит, за 10 лет вынужденного мониторинга состояния банков и их адекватности хочешь не хочешь, а начнешь разбираться во многих вопросах, с ними связанных, в противном случае можно остаться с голым задом.

Пытаться что-то понять на основе "многочисленной информации" из СМИ - дело неблагодарное. Когда "Аэросвит" обанкротился, наверняка состояние компании по бумагам тоже было плачевное. И многие СМИ писали о проблемах.

Так и с "Приватом" вполне может быть. Что бы ни писали СМИ, какие бы цифры не приводились в отчетах, это никак не противоречит версии, что банк отжали (без кавычек). Конечно, можно продолжать думать, что вкладчиков спасло государство. Спорить бесполезно - обычно каждый остается при своем мнении.

Единственное, несмотря на расхождение во взглядах, никому не желаю, чтобы кто-то остался "с голым задом".

[DniproRG]

На этой муйне и строится новость. На финнс.уа она была опубликована еще в 2014 года, слоупоки её прочли в 2017 и начали тиражировать.

 

Не читайте на ночь советских газет.

Речь о том, что облагается налогом пассивный доход. А зарплату облагать налогами нельзя. Поэтому начисления на остаток денежных средств по зарплатному счету не производится. А по обычному если на остаток денежных средств начисляется процент, то с него банк взымает необходимую сумму налогов. Все. Остальное выдумки и фантазии в попытке разогнать зраду.

Так, а чем Вы тыкали и главное в кого???

Не дай бог такого советчика послушать)))

ИМХО-Ваше все))

Я привел цитату из Вашей ссылки на Закон, который являлся информационным сообщением НБУ)))

[MaksymS]

Так, а чем Вы тыкали и главное в кого???

Тем письмом, которое указывается в статье. А изначально пошел разгон со ссылкой на финанс.уа - вот первоисточник всех перепечаток news.finance.ua/ua/news/-/335446/ukrayintsyam-zaboronyly-vilno-korystuvatysya-zarplatnymy-kartamy . Как видите все эти страшили работают еще с 2014 года. И пока никто от этого не умер.

Я привел цитату из Вашей ссылки на Закон, который являлся информационным сообщением НБУ)))

И? Прошло больше двух лет. У кого появились проблемы с зарплатными картами? Ото лишь бы зраду разогнать.