Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Преимущества и недостатки разных конструкций печей (За разборки буду банить!)

salix

Рекомендовані повідомлення

Андрей,мои высказывания однозначно не соответствуют мыслям Кузнецова. У Кузнецова сказано "Наиболее холодные струи имеют наибольшую скорость, проходят низом колпака и мало воздействуют на теплообменник." Вообще в физике наибольшую скорость имеют как раз горячие газы:),почему у Кузнецова наоборот? Подумаешь мелочь.:rolleyes:

И закон Архимеда не надо вплетать в теорию Кузнецовскую.:)

Змінено користувачем ОИК-4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Илья! Сколько желчи и злости!

И, заметь, я даю сразу ссылку на высказывание Кузнецова. А ты дергаешь отдельные слова и складываешь из них предложения.

Кто научил, если не секрет?:D

Если хочешь беседовать, то больше конкретики; если хочешь поскандалить то в холивары!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей,нет никакой злости,есть теория и есть вопросы по ней,вопросы возникают из видимых противоречий . И вопрос,говоря о частицах,что Кузнецов имел ввиду? Элементарных частиц больше чем 350,или он имел ввиду атомы? То,что я на ссылке подчеркнул противоречит физике,проверить не сложно,достаточно учебник для средней школы взять и внимательно его почитать сверяясь с теорией.:)

Особенно интересно про архимедову силу,закон Архимеда почитайте внимательно,что он говорит?

Screen.thumb.jpg.9155caa279923f5e24e9002f3d87fc25.jpg

Змінено користувачем ОИК-4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Илья, либо лыжи не едут, либо одно из трех!

А хочешь анекдот, старый, с бородой, когда студент, глядя на кучу кирпича всегда думает о бабах?

А ты о чем думаешь, когда строишь печи?

А вот скажи мне Илья, какой путь короче через гору или по прямой?

А куда вода течет в низ или вверх?

Чем отличается частица газового потока, от элементарных частиц?

Что было раньше, курица или яйцо?

Я просто в шоке...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей!

 

Оставь его болезного!

Человек не в ладах с собой. Вот и занимается крючкотворством.

Ему объясняй, не объясняй все до одного места.

Ему не объяснения нужны. Ему нужно на других побольше грязи навалить, что бы самому на этом фоне для себя чище выглядеть.

Он как Катаев , ему ничего не докажешь.

Пускай дальше гребет.

 

Ему невдомек, что есть закон Архимеда,или нет его там ничего это не изменит. Печи как были классными так и будут. И строить их будут.

А что происходит в сухом шве со временем разберутся.

Только он в любом случае останется на своем месте.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пока он спит отвечу за него,потом пусть добавит.Газы движутся точно так же как и без СШ.Просто те которые оказались к СШ ближе затягиваются в него-как более холодные так и вполне уже горячие.Не станете ж вы утверждать что горячие не смотря на близость СШ будут упорно вверх подниматься.

Равно как и наоборот,условно холодные газы уходят чере СШ,но в каждый конкр.момент времени "куски" с таким воздухом могут образовываться в любой точке топливника в т.ч.и далеко от СШ и тогда неминуемо увлекаются тягой вверх. При разжиге когда условно холодных мого сухой шов помогает разгореться дровам-польза.В дальнейшем когда уносится уже и много горячего воздуха сухой шов тока мешает.

Уверен,многие печники из НП могли давно сделать для себя такие же выводы,особенно те которые были опытными до НП,и вполне могут обходиться без сухого шва,тока конечно никогда в этом не признаются.:)

[А что происходит в сухом шве со временем  разберутся./HTML]я то думал что уже разобрались
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пока он спит отвечу за него,потом пусть добавит.Газы движутся точно так же как и без СШ.

 

А на чем основано такое мнение?

На ваших убеждениях, так этого мало.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я думаю, что Иван провел серьезные испытания, иначе откуда столь глубокомысленные высказывания. Какими пользуетесь измерительными приборами?

Уверен,многие печники из НП могли давно сделать для себя такие же выводы,особенно те которые были опытными до НП,и вполне могут обходиться без сухого шва,тока конечно никогда в этом не признаются

Ваня, мне не достает твоей уверенности, но позволь узнать кто эти опытные печники в НП? ФИО, можно в личку, сколько они построили печей под контролем автора системы? Имеют ли сертификат? И как ты определяешь, по каким критериям, опытный печник или нет?

Вот, например, ты сам, опытен? И где можно посмотреть твои работы?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я думаю, что Иван провел серьезные испытания, иначе откуда столь глубокомысленные высказывания. Какими пользуетесь измерительными приборами?

 

есть простые вещи для которых достаточно школьной физики и элементарной логики,всё остальное ваше-попытка увести разговор в сторону.Ишь привыкли,чуть что -"покажи результаты измерений,что ,нету?-вот и молчи" "Не был в керчи-вот и торчи":)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стройте,никто вам не мешает делать обычные печи Кузнецова .

Заказчиков только не разводите,а печи стройте.Не худший вариант.

ОИК, тебе не стыдно? Не нравятся ПК, строй прямоточки..

Кто разводит заказчиков, так это ты...предлагая заказчикам печь Кузнецова, делая неизвестно что...

Р.S. Опытные блин печники нашлись...СШ не делают:D правильно в прямоточке он и не нужен:\"\":

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ОИК, тебе не стыдно? Не нравятся ПК, строй прямоточки..

Кто разводит заказчиков, так это ты...предлагая заказчикам печь Кузнецова, делая неизвестно что...

Р.S. Опытные блин печники нашлись...СШ не делают:D правильно в прямоточке он и не нужен:\"\":

Саша,он не нужен вообще нигде.

И я и другие делали ваши печи и уж попробовать убрать(заткнуть)СШ было не трудно----.почти никакой разницы в прогреве печи не замечено.Делам всякие печи,не только прямоточные и даже колпаки кое- где применяем.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да ничего в печках Кузнецова необычного нет. Ни сверх КПД, ни экономии по дровам, ни по постройке! А вот некоторые присутствующие здесь личности разводят клиентов на деньги и причем совершенно не обоснованно, да и еще плетут околонаучный бред, не имея элементарного высшего образования! Простые законы термодинамики. Любая печь это теплоаккумулятор и в зависимости от назначения и устройства, у печей разная способность накапливать и отдавать тепло, и печи Кузнецова - это не самые лучшие теплоаккумуляторы. ;)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И еще, дров не в каждой местности полно, и не везде они дешевые, а с ростом цен на топливо, в том числе и на дрова актуальным становится постройка печей максимально эффективных по использованию топлива.А здесь Кузнецовым печкам похвастаться нечем :D
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кузнецова - это не самые лучшие теплоаккумуляторы. ;)

Приведите пример, или покажите хотя бы фото, лучше чем ПК.;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Делам всякие печи,не только прямоточные и даже колпаки кое- где применяем.:)

Ванька, у Вас все такие хвастливые печники в Беларуси...делаем всё, а показать ничего не можем..:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

показать что?фотку?а где видно какая она внутри?скажу что ПК-как докажу? Я тебе уже говорил как то что до сих пор и фотоаппарата нет.лишь недавно зайдя в ин-нет увидел его надобность.Куплю скоро ,буду снимать всё подряд:)
Приведите пример, или покажите хотя бы фото, лучше чем ПК
как по фотке определить что лучше или хуже?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На прямоточках заказчиков не наработаешь! Иван, клади нормальные печи...без работы не останешься, и за 1000 евро. в Москву кататься не будешь, найдя случайно клиента на форуме.

Чтобы класть научится ПК приезжай на семинар, или съезди к Кузнецову на обучение, если себя проявишь, то Колчин, после решения на собрании, примет тебя в НП. :beer: А потом и у себя ОИКа обучишь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

уважаю за чувство юмора.На этой оптимистической ноте можно было б и закончить :)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И еще, дров не в каждой местности полно, и не везде они дешевые, а с ростом цен на топливо, в том числе и на дрова актуальным становится постройка печей максимально эффективных по использованию топлива.А здесь Кузнецовым печкам похвастаться нечем :D

 

Полностью согласен -- без дров кузнецовская печь работает хреново.

 

А вы так и не пробовали дрова в ней жечь? Или уголь?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

есть простые вещи для которых достаточно школьной физики и элементарной логики,всё остальное ваше-попытка увести разговор в сторону.Ишь привыкли,чуть что -"покажи результаты измерений,что ,нету?-вот и молчи" "Не был в керчи-вот и торчи":)

Я могу "на пальцах" доказать что, ВЫ, Иван умный и совершенно

обратное. Может хватит пустой болтовни?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Давай. Так прокомментируй утверждение Кузнецова о том,что " Наиболее холодные струи имеют наибольшую скорость, проходят низом колпака и мало воздействуют на теплообменник":) Ссылка на текст Кузнецова на предыдущей странице. Горячий газ всегда движется быстрее, обьем его больше. Мне такое противоречие не понятно.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Горячий газ всегда движется быстрее
Правильно, в канальных или прямоточных, вот поэтому и у прямоточных печей КПД низкое:) И если задвижку вовремя не закроешь, то всю печь выдует;), что не скажешь, о колпаковых печах, где есть газовая вьюшка.

Р.S. ОИК, что реклама с камином на строителях не помогла!?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот и опять нет четкого ответа,почему у Кузнецова холодные газы в топке движутся быстрее чем горячие?:(
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот и опять нет четкого ответа,почему у Кузнецова холодные газы в топке движутся быстрее чем горячие?:(

Илья, ответь на мои вопросы, тогда я отвечу на твои.

А если серьезно, то скорость "относительно" холодных газов больше, т.к. они движутся по кратчайшему расстоянию и читая дальше, находим ответ (см. приложение). Хорошая иллюстрация движения газов в СДГ Русская Печь, при растопке видно дым как слоенный пирог.

1713378982_!.JPG.d16b81db2dd342cc952c83dd3f86ffbd.JPG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...