Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Налоговый кодекс

alyak

Рекомендовані повідомлення

да электорат уже прозрел! многие хотели бы вернуться в 2009.

 

Кстати да, тоже заметил, что те, кто ещё полгода назад готовы были глотку за януковича перегрызть - теперь или так скромно глазки тупят в сторону или (на удивление) говорят - что да, что-то не оправдались надежды.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Она хоть выскочила, а Рыгыоналы - даже нос бояться высунуть - ибо могут и по сусалам получить от благодарного элохтората.

 

Регионалам нельзя было выходить, ибо там летали рулоны туалетной бумаги.

Только бы рот раскрыли и пришлось бы прожовывать продукцию Обуховского картоннобумажного комбината. :x

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сейчас по каналу Рада идет трансляция принятия Налогового кодекса...

Цирк, все уже давно решено и кнопкодавы голосуют "для чистоты", как говорит Литвин. Думаю будет не кодекс, а абсолютно сырой, безсистемный и противоречивый документ. Бред. Им главное обналичку сохранить, а остальное...плевать...

Хотел бы ошибиться.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

даже если бы он был продуманный, системный и логичный, нынешнюю власть это бы не остановило от неуемного зуда решать текущие оперативные задачи простой сменой закона. Нельзя по закону? Так мы его подправим! Свежий пример - закон о столице, о который недавно вытерли ноги. Прошлая власть сушила себе голову как законно избавиться от Черновицкого. Эти себя такими условностями не отягощают.
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Им главное обналичку сохранить, а остальное...плевать...

Хотел бы ошибиться.

 

 

Не ошибаетесь. Не сохранить обналичку, а возродить....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Присутствовала сегодня на акции протеста в Киеве. Впечатление двоякое: людей вышло много, настроены решительно, но неорганизованно и никто не может конкретно сформулировать, что конкретно не устраивает. На мой взгляд, следует требовать от власти:

- налогового кодекса не на 400 страницах, а максимум на 40 с четкими формулировками, доступными для среднего ума

- упрощения администрирования

- "презумпцию невиновности" предпринимателя в налоговой сфере

- реальной ответственности чиновников за принятие решений, невыдачу разрешений и пр.

- сдачу отчетности в электронном виде или почтой без личного общения с чиновниками

- отчетность и оформление по принципу "единого окна" без обхода кучи инстанций, пусть чиновники сами разбираются что касается налоговой, что пенсионного фонда, что фонда занятости

- упразднить внеплановые проверки по принципу "левая нога зачесалась" или "праздники близятся", или "план по штрафам не добрали"

- единый налог и дозволенный оборот для "единщиков" привязать к минимальной зарплате

- снизить начисления на фонд оплаты труда

- ввести льготные ставки налога на доход, не превышающий 5 минимальных зарплат

- упростить учет на общей системе налогообложения

- в идеале, упразднить как таковой пенсионный фонд, который все равно дотируется из бюджета, и платить пенсии из бюджета напрямую, (можно очень серьезно сэкономить на администрировании), тогда оставить только налог на доходы физических лиц, налог на прибыль и НДС пусть остается

Думаю, такой проект предприниматели поддержали бы с удовольствием, и платили бы больше, и экономика бы развивалась.

Да, надо еще обязать слуг народа публиковать отчеты об уплаченных налогах в обязательном порядке и контроль за расходами госслужащих.

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Между тем умные дяди из МВФ констатировали, что новый НК НЕ ПРИВЕДЕТ к увеличению доходной части бюджета.

 

Следовательно, нафига все это делалось?

 

Правильно - что бы перераспределить нагрузку, устранить конкурентов и отомстить за стояние на майдане с шарфиком на шее.

 

Совместить приятное с приятным.

Змінено користувачем l669
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но я бы вернул в экономическое русло . Проблема то на самом деле что денег в государстве нет . До кризиса не было проблем с бюджетом и ПФ . Потом пошла первая фаза - проедание , в том числе и за счет теневой экоеномики , было все не так уж и плохо . А теперь дыра растет катастрофически . А деньги фактически есть только у экспортеров , потому как на внутреннем рынке большого спроса не наблюдается . А бизнес очень чувствителен к объемам . Если затраты предприятия 100 тыс грн , то выручка 110 - это +10 тыс , а если 90 то уже -10 и банкротство со временем. И изменение реализации на 10% ведет предприятие в убыток .

 

Поэтому волна террора ни к чему не приедет существенному . Ситуация только ухудшиться . Нужно искать вот эти 10% ( утрирую ) чтоб она становилась доходной . Я думаю это скоро поймут . искть можно двумя путями - или меньше есть , или больше зарабатывать . кушать всем хочеться , будут драться до крови .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(ссылка устарела)

 

Михаил Бродский: Налоги снижаем, но никто ведь не радуется!

 

 

— Михаил Юрьевич, давайте начнем с «единоналожников», это самый острый момент.

— Подождите, я бы хотел начать с концепции. На самом деле в Налоговом кодексе решается один вопрос – как прикрыть оптимизационные схемы, как сделать так, чтобы бизнес прекратил заниматься воровством налогов. В нашей стране 90% бизнеса находится в тени. Легален только крупный бизнес и то не до конца. По сути, тысяча предприятий оплачивает весь бюджет страны.

 

(угу, поздравляю всех тут собравшихся - вы заранее назначены виновными)

.................

 

Я убежден, что этот Налоговый кодекс даже на 50% не решает проблему страны – а проблема страны в том, что мы живем в долг, мы банкроты. Предприниматели не платят налоги, пенсионеры не получают достойную пенсию, бюджетники не получают нормальную зарплату.

 

(а не воровать из бюджета не пробовали?? говорят помогает)

..................

 

Конечно, надо было бы начинать с реформы налоговой администрации, упростить процедуры, сократить количество налоговиков. Но сегодня нет времени, мы каждый день стоим на коленях перед МВФ. Остальные реформы тоже делаются, они все готовятся, разрабатываются и я убежден, что в ближайшее время будет сокращение затрат государства. Это тоже важный момент, как и борьба с коррупцией.

 

(надо, очень надо срубить бабла по-быстрому с предпринимателей, а потом пусть наши преемники разбираются, а мы "чемодан-вокзал-канары".)

..................

 

— Количество таких внезапных проверок как-то ограничено?

— Какое количество, сколько надо, столько и будут проверять. Те, кто оформляет трудовые соглашения, не боится проверки. Честный не боится проверки

(....(глубокий вздох)...)

 

— А чем вообще хорош новый Налоговый кодекс для предпринимателя?

— Он серьезно упрощает администрирование. Он отправляет налоговую по всем вопросам к предпринимателю в суд.

(Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!....)

 

==================

Комментарии фиолетовым цветом - мои.

Хотел еще что-то дописать, но не буду, а за мат забанят.....

  • Лайк 16
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

— А чем вообще хорош новый Налоговый кодекс для предпринимателя?

— Он серьезно упрощает администрирование. Он отправляет налоговую по всем вопросам к предпринимателю в суд.

(Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!....)

 

Что нужно чтоб свалить любого неугодного человека - остановить его производство , лишить финансового потока . После этого ему будет не за что решать вопросы . Поэтому в НК не отправляют в суд , а разрешают административный арест имущества , после которого его можно только охранять . Видимо м.ю. не в курсе норм закона .

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто сказал, что он не в курсе? Это же обыкновенная пропаганда. Даже просто прочесть 583 страницы текста займёт массу времени, а на понимание написанного может уйти ещё больше. Вся эта лапша вешается на уши тех, кто не читал и даже не знает где читать сей шедевр фискальной мысли.

Как минимум 90% даже не задумываются на тему правдивости преподносимой «информации». Не умеют функционально и/или не хотят.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Короче товарищи, руки в ноги и ай-да в шахты и на заводы за 2000 гривен дышать серой и горбатится с утра до ночи !!!
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Короче товарищи, руки в ноги и ай-да в шахты и на заводы за 2000 гривен дышать серой и горбатится с утра до ночи !!!

 

вы не правы , там НЕТ рабочих мест . там все места заняты . И никто никаких мест делать не собирается .

 

посему будем вспоминать 90е - требуется уборщица с высшим образованием .

 

И не за 2000 а за 1000

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

о

а вот и еще неучтенные денежки у предпринимателей обнаружились. Налоговая и кровосись должны радостно потирать руки.

 

>>Комментируя на пресс-конференции в Симферополе акцию протеста против принятия Налогового кодекса, в которой приняли участие 278 крымчан, Александр Дудко пригрозил, что в следующий раз в Киеве соберется 2,5 млн человек.

 

"Эти люди готовы на свои деньги финансировать будущее своей страны. Платить честно налоги, но при разумных законах… Эти люди в любой момент готовы найти по тысяче, две тысяче долларов для того, чтобы профинансировать профессионалов для борьбы за их права, а это порядка 7 млрд долларов. На эти деньги можно легионы французские нанять, чтобы охладить слишком горячие головы, которые захотят бороться с народом", - заявил предприниматель.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

news.liga.net/news/N1033030.html 17 ноября депутаты Сумского городского совета VI созыва на сессии поддержал Резолюцию митинга протеста предпринимателей областного центра против принятия Налогового кодекса, который состоялся вчера, 16 ноября в Сумах, с требованием немедленной отставки правительства Николая Азарова и председателя Госкомпредпринимательства Михаила Бродского.
  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что нужно чтоб свалить любого неугодного человека - остановить его производство , лишить финансового потока . После этого ему будет не за что решать вопросы . Поэтому в НК не отправляют в суд , а разрешают административный арест имущества , после которого его можно только охранять . Видимо м.ю. не в курсе норм закона .

 

Тоже такая мысль пришла в голову когда читал сей опус-интервью. Типа и не судопроизводство, но можно легким движением руки нанести очень существенный ущерб.

Получается что раньше у налоговиков были "дубинки", то теперь им хотят раздать "гранатометы"....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Короче товарищи, руки в ноги и ай-да в шахты и на заводы за 2000 гривен дышать серой и горбатится с утра до ночи !!!

 

Лучше так: "руки в ноги и ай-да нафиг из этого государства".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По новому НК транспортного сбора не будет, он трансформируется и будет сидеть в цене топлива. Проделав несложные расчеты, выкладываю вам, что получается (конкретно в моей ситуации-я перевозчик, у меня спецтехника)

я платила за год транспортный сбор 3200грн, если дизель поднимется на 50коп. то сумма этого налога за год составит 54000грн. Интересно куда пойдут эти деньги? Неужели на строительство дорог? Поживем-увидим.

Удивительно-как легко можно пополнить бюджет!:-o

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уже обсуждали.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=44046

Победило мнение: поскольку у меня пять авто, а я езжу одновременно только на одной, то все правильно...

 

Ну-ну...

 

ИМХО, это скрытое увеличение дорожного сбора, расчетное увеличение стоимости литра топлива-5-7 коп.,посмотрим.

Ожидается до 50 коп. Т.е увеличение в 5-10 раз. Если бы в 10 раз увеличили дор. сбор, был бы бунт. А так никто ничего не понял.

И заплатят не только водители, а ВСЕ.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По новому НК транспортного сбора не будет, он трансформируется и будет сидеть в цене топлива. Проделав несложные расчеты, выкладываю вам, что получается (конкретно в моей ситуации-я перевозчик, у меня спецтехника)

я платила за год транспортный сбор 3200грн, если дизель поднимется на 50коп. то сумма этого налога за год составит 54000грн. Интересно куда пойдут эти деньги? Неужели на строительство дорог? Поживем-увидим.

Удивительно-как легко можно пополнить бюджет!:-o

 

с другой стороны , вы наезжаете больше . Больше гробите дороги . А вот куда они пойдут - это вопрос интересный .

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

с другой стороны , вы наезжаете больше . Больше гробите дороги . А вот куда они пойдут - это вопрос интересный .

 

Я не против платить налоги, я хочу спать спокойно и быть спокойной за свою собственность, но обратите внимание на разницу 3200 и 54000. В конечном итоге это ляжет на цену услуги, на потребителя. А бюджет-бездонный-аппетиты большие.:-o

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

obozrevatel.com/news/2010/11/18/404230.htm

 

Михаил Бродский: Налоги снижаем, но никто ведь не радуется!

 

...

 

В Сумском горсовете поддержали резолюцию митингующих предпринимателей о недоверии правительству Н.Азарова

РБК-Украина, 18.11.2010, Сумы , 10:08

 

В Сумском городском совете поддержали резолюцию, принятую на митинге протеста сумских предпринимателей 16 ноября с.г. За это решение проголосовал 41 депутат из 76 зарегистрированных на заседании совета, передает корреспондент РБК-Украина. В частности, 35 депутатов от ВО "Батькивщина", 5 - от "Фронта перемен", 1 - от "Родного города".

В частности, в резолюции сказано о высказывании недоверия правительству Николая Азарова и председателю Госкомпредпринимательства Михаилу Бродскому. В резолюции также содержится требование относительно непревышения 20% от минимальной заработной платы ставки единого соцвзноса.

В то же время мэр Сум Геннадий Минаев назвал это решение политическим.

 

Все бы так. И налоги снижать не пришлось бы для радости.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Депутати дозволили оподатковувати нерухомість. Оновлено

 

Верховна рада затвердила в Податковому кодексі податок на нерухоме майно.

 

За відповідну статтю 265 Розділу 12 "Місцеві податки і збори" проголосувало 226 депутатів.

 

Зокрема, під норму підпадають усі об'єкт житлової нерухомості.

 

Не відносить Податковий кодекс до таких об'єктів житлову нерухомість, що знаходиться у власності держави або територіальних громад, або, що розташована в зонах відчуження.

 

Також не будуть оподатковуватися, за відповідними нормами, будівлі дитячих будинків сімейного типу, садові або дачні будинки, загальна площа якого не перевищує 40 кв м.

 

Ставки податку будуть встановлюватися сільською, селищною або міською радою.

 

Зокрема, для квартир загальною площею не вище 240 кв м і будинків не більше 500 кв м ставки не можуть перевищувати 1% від мінімальної зарплати, встановленої на 1 січня звітного податкового року.

 

Для квартир загальною площею більше 240 кв м і будинків більше 500 кв м ставки не перевищуватимуть 2,7% від мінімальної зарплати, встановленої на 1 січня звітного року.

 

Відповідно до перехідних положень Податкового кодексу, у разі остаточного прийняття проекту документа стаття 265 набуде чинності з 1 січня 2012 року.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...