Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Теплопотери, система отопления, тёплый пол, и не только

domnet

Рекомендовані повідомлення

Роман, давай подключайся... я уже сдох почти...

 

Понижение в доме температуры на 1*С даёт, ориентировочно, около 4-6% экономии по энергии.

 

Человеческий организм замечает 2-3*С.

 

p.s. аргументация и ссылки есть, приводить не буду.

Как-нибудь на досуге проверю в квартире работу этого клапана в одной из комнат.

Судя по всему, устанавливая стрелку термоголовки не на максимум, а, скажем, на 3, я даю команду головке снизить температуру в комнате на сколько-то градусов?

А вот на сколько градусов?

Или это эмпирически подбирается?

 

ЗЫ Увидел ответ.

Значит, там есть градуировка.

Только вот строители покупателям квартир нифига, ни одной бумажки, не оставили.

А сами люди подумали, что это просто вентили такие, новой конструкции.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И, блд..., нетерпеливый пользователь бежит в библиотеку за Крыловым, а по пути рассказывает всем басни собственного разлива - усё муйня, мол.

 

Что примечательно, в библиотеку никто не побежал.

Просто выкинули эти Данфосы нафиг, и фсё.:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....ЗЫ Увидел ответ.....

Предвосхитил вопрос.

 

....ни одной бумажки, не оставили......

А зачем?

Всё согласно проекта.

 

p.s. хорошо хоть головки поставили :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И под колпачком там был шток, на который давит жидкость (газ) при расширении от повышения температуры.

 

 

 

P3060808.JPG

 

Термовентиль:

P3060790.JPG

 

Термоголовка:

P3060801.JPG

 

 

 

Шток перекрывает подачу теплоносителя - в течении 18-20 минут для головок вашего типа (в квартире)

И радиатор медленно остывает.

 

 

 

P3060794.JPG

 

А о чём тогда дискутировали?

Мол, можно в комнатах регулировать или термовентилями, или термоголовками.

 

Судя по эти фото, никакого "или-или" нет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А о чём тогда дискутировали?....

В который раз вас можно упрекнуть в невнимательном чтении.

 

Не всякий вентиль - термо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В который раз вас можно упрекнуть в невнимательном чтении.

 

Не всякий вентиль - термо.

Я понимаю, что не каждый вентиль - термо.

Но видел на радиаторах или термоголовки (как сегодня выяснилось, давно их имею), или шаровые краны, или и то, и дуругое, вместе.

Никаких других вентилей не видел.

 

О шаровых кранах тоже в этой теме писАли, что ими температуру регулировать - не комильфо.

 

Как выглядят не термо вентили, устанавливаемые на радиаторы отопления?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Даже диссертации народ написал:

".....Большое значение для снижения энергетических затрат имеет продуманная и понятная для пользователя система управления и регулирования..."

Это Ваш пост на странице 23 в посте №453.

Красиво и правильно люди пишут.

Если пользователь СО не понимает, что в ней, и зачем, то результат - выброшенные деньги.

Как в случае с термоголовками Данфосс в киевских новостройках.:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не делают уже таких термовентилей :) с низким kVc...

...Предпочитаю ставить термовентиля (исполнительный механизм) везде - но можно сэкономить на термоголовках. Хотя это некрасиво и несущественная экономия к тому же. Предназначение помещений может поменяться - надо бы это предусмотреть.

Всё-таки вентили должны быть термо?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

+1 аналогично...термокраны ставлю везде...а термоголовки потом по факту вселения и прогрева дома предпочитаю ставить там, где это нужно

Я так понимаю, что термовентили с клапанами и термоголовками таки будут на каждом радиаторе.:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

теплопотери с разных частей фасада здания действительно разные - почитайте хотябы концепцию пассивного дома - почему там стена на юг делается из 1м кирпича , а северная - 200мм ЭППС.

В моем описании закралась ошибка, думал одно, написал другое :)

В двух контурах по фасадам - одинаковые темп.кривые, естественно.

Пофасадная разбивка на контуры отопления сильно технически усложняет систему отопления, монтаж СО?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Возможно это разумно, но к установлению термоголовок на них нужно подходить осторожно, если мы вводим качественное регулирование. Термоголовка - примитивный регулятор, максимум что он может сделать - пропорционально отработать изменение температуры в помещении, прижав проток. А более сложные трехходовые на радиатор - перебор.

 

Топикстартер сам "полез в дебри" :). Я это приветствую, главное не переборщить с информацией, а выделить для себя ключевые точки и уже их разложить по полочкам.

 

По поводу усложнения и перегруза автоматикой - так я же как раз и против этого. Но нельзя же в систему впихать совершенно туда "невпихуемое" :)! Один контур - ОДИН регулятор ОДНОГО параметра. Если это контур нагрузки - и теплоноситель регулируется 3хходовым - и не надо больше вносить туда ничего, поженить их будет крайне гиморно, а то и невозможно. Исключения делаем лишь для немногих отопительных устройств существенно не оказывающих влияние на систему и работающих эпизодически.

 

Приведу пример. Попробуйте проехать одно и тоже расстояние на авто 1) в городском режиме (рагон-торможение-простой) 2) по трассе. В каком случае износ двигателя и экономия будут более выигрышными?

Да особо спорить вроде не о чем.

Действительно, от перетопа термоголовка спасёт эффективно, и гарантировано.

 

Вы же говорите, что, к примеру, для быстрого подъёма температуры можно в ситему добавить конвекторы, фанкойлы (не знаю, что такое).

 

А для быстрого охлаждения от горячей компании?:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Совершенно верно. В данном случае я и рекомендовал бы отдельный газовый бойлер.

Отдельного газового бойлера точно не будет, в связи с незначительными объёмами потребления горячей воды.:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А есть (ссылка устарела) встроенные радиаторные (ссылка устарела)

Спасибо за ссылки.

Увидел термовентили, регулируемые вручную.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Избыточная мощность котла приведет к тактованию в межсезонье, или надо брать котел с широким диапазоном модуляции.

С этим согласен.

Будем брать.

С широким диапазоном модуляции.:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....Увидел термовентили, регулируемые вручную.

Это не термо.

Это просто радиаторный вентиль.

 

Ключевое слово термостатический

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А как это,с широким диапазоном модуляции? есть котлы одноступенчатые,двухступенчатые и с модулируемой автоматикой куда ещё шире.

Двухступенчатая или модулируемая автоматика решит все проблемы с тактованием в межсезонье.

На счёт 2-х ступеней опять нужно разбираться.

Пока так и не понял, двухступенчатыми бывают котлы, или автоматика?:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это не термо.

Это просто радиаторный вентиль.

 

Ключевое слово термостатический

По Вашей 2-й ссылке третий сверху:

Радиаторный термостатический вентиль

 

Позволяет использовать т/с головки и электротепловые приводы.

Встроенная опция ручной регулировки.

 

 

То бишь, есть регулируемые вручную и термостатические, и ручные вентили.:rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....С широким диапазоном модуляции.:rolleyes:

Не будет. Если атмосферник напольный.

 

Разве что, конденсационный если.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

......То бишь, есть регулируемые вручную и термостатические, и ручные вентили.:rolleyes:

О!

Созрели

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....Компановать схемы должен проектант...

Дадите телефончик, когда найдёте такого?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Где куча? Я предлагал 3 контура - радиаторы (2, юг-север) + ТП. Гвс в приоритете чз 3хходовой котла или выносной + контроллер на контура.

3 насоса примерно 25-40

2 3хход с сервоприводом

1 3хход термосмесительный

1 контроллер + датчики

гидрострелка

Посчитайте - откуда 2-3 КБ?? (уев я так понял). Можно и сравнить, будет понятно, ЧТО экономится.

Это если с традиционным напольником.

Конденсационный - другая схема.

 

Жена таки настаивает на традиционном напольнике.

Видимо, будем исходить из вышеуказанного напольного Будеруса, стоящем не евоном же бойлере.:rolleyes:

www.buderus.ua/?page_id=870

С модуляцией у него, полагаю, всё в порядке?:rolleyes:

 

Господа теплотехники.

Чтобы с чего-то начать, может, взять за основу систему из этого поста Elado?

Или другого чьего-то поста?

И, отметая/добавляя ненужные/нужные элементы, выйти на консенсусный результат?:rolleyes:

 

Вот, к примеру, вопрос по контурам.

Стоит ли делать пофасадные, как предлагает Elado, или всё-таки поэтажные контуры?

И сколько контуров, кроме ТП, всё же делать, 2 или 3?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Жена таки настаивает.....

Теперь понятно ТЗ.

 

Напольник Будерус плохой. Он сининький..... Хотя, если подберёте светлую плитку, то смотрится хорошо.

 

P9246861.JPG

 

p.s. вообще-то, вы уже входите в зону риска..... остаться наедине со своим "проектантом"........ цвета подбирать....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...