Дом и брак :)

[Sass]

Это мнение некоторых людей отсюда, которые верят в абсолютную святость брака

 

Мне кажется, это скорее Ваша интерпретация мнения некоторых людей, которые уже изрядно прожили в браке и имеют отличную от Вашей точку зрения. Если я считаю, что такой контракт - чепуха и смысла не имеет, то меня в этом уже не переубедить. Равно как и Вас не переубедить, вероятно, в обратном.

Сказать по правде, само вот это обсуждение лично мне кажется каким-то детским. Я зачем-то втянулся в подростковый диспут. Примерно так себя ощущаю. Задаю вопрос, нафига я тут чего-то пишу и не нахожу ответа. От такой парадокс. Надеюсь, никого не обидел. Постараюсь больше не встревать.

[lavilong]

А какая разница ? Решение уходить все равно принимаешь именно ты. "На том простом основании, что ты мужчина" ("Москва слезам не верит").

 

муж = лох по определению?

[Sass]

муж = лох по определению?

 

Если смотреть на жизнь через босяцкую призму, то таки да ! Муж - всегда лох ! Он обязан обеспечивать семью, обязан решать бытовые и вообще практически все текущие вопросы и проблемы семьи, обязан обеспечить образование и , по возможности, финансовый старт своим детям и еще кучу всего он именно обязан. Со всех сторон лох получается. Это лично мой взгляд на семейные ценности. Никому не навязываю, но иного просто не представляю.

[lavilong]

Если смотреть на жизнь через босяцкую призму, то таки да ! Муж - всегда лох ! Он обязан обеспечивать семью, обязан решать бытовые и вообще практически все текущие вопросы и проблемы семьи, обязан обеспечить образование и , по возможности, финансовый старт своим детям и еще кучу всего он именно обязан. Со всех сторон лох получается. Это лично мой взгляд на семейные ценности. Никому не навязываю, но иного просто не представляю.

 

Категорически согласен..

но тогда что должна делать жена и почему она имеет право претендовать на чужое после развода?

От хороших жен не уходят

[Sass]

Категорически согласен..

но тогда что должна делать жена и почему она имеет право претендовать на чужое после развода?

От хороших жен не уходят

 

Ну тут совсем сложные материи уже начинаются. В каждой семье, вероятно, есть свой взгляд на то, кто и что должен делать. Не думаю, что то, как распределились обязанности в моей семье, обязательно подойдет для какой-то еще..

Хорошая жена, плохая жена... Черт его знает. Я не понимаю, что это означает. Чесслово ! Вот в 20 лет, по-моему, я это точно знал и не сомневался ! А в 45 не знаю и все тут. Точно знаю только, что моя жена - лучшая в мире. Но ведь вполне может оказаться, что это моё жестокое заблуждение ! И я так и умру, не узнавши истины !

А когда люди решают свои материальные вопросы, то это уже совсем другая сфера отношений. Это уже нечто гражданско-правовое, а не семейное.

Жизнь есть жизнь. Даже у двух ангелов может в итоге что-то разладиться и придется расходиться. Просто считаю, что и в таком случае надо сохранить мужское достоинство и оставить женщине максимум всего, что возможно в конкретной ситуации.

Но это все настолько индивидуально, что, думаю, никаких советов тут быть не может.

Вообще в семейной жизни руководствуюсь одним классным принципом: "Мой вам совет - не слушайте ничьих советов. И этого в том числе."

[Надежда]

Васе нужно искать Фросю на нашем форуме . Тогда, по итогу будет два дома и всего один брак

[Uvex]

Васе нужно искать Фросю на нашем форуме . Тогда, по итогу будет два дома и всего один брак

 

Фрося, ау, отзовись!

Я ищу тебя.

 

Твой Вася.

[Uvex]

Точно знаю только, что моя жена - лучшая в мире. Но ведь вполне может оказаться, что это моё жестокое заблуждение ! И я так и умру, не узнавши истины !

 

Счастье в неведении (с) "Матрица"

[Uvex]

Категорически согласен..

но тогда что должна делать жена и почему она имеет право претендовать на чужое после развода?

От хороших жен не уходят

 

Расскажу еще одну историю, уже не про Васю и Фросю. Реальную.

 

Есть ОН - молодой, обеспеченный. Есть ОНА - красивая, с маникюрами, после соляриев, с 3-м размером.

 

ОНИ живут вместе пол года, все хорошо. И тут ОНА заявляет: ану-как дружок, подари мне Porsche Cayenne, норковую шубу и сапоги PRADA. Я же тебя люблю - значит отдавай что-то взамен.

 

ОН посмотрел на нее и спросил: котик, а что ты мне даешь?

ОНА задумалась, в голове произошла перезагрузка центрального процессора: ну... как это что... СЕКС!

 

ОН достал калькулятор, листик с ручкой и начал считать:

Порш Каен 1 шт - 100 тысяч долларов

Шуба норковая 1 шт - 10 тысяч долларов

Сапоги Прада 1 пара - 2 тысячи долларов

 

Сколько мы с тобой вместе, зайчик? Пол года...

Делим 112 тысяч долларов на 180 дней - получается без малого 600 долларов в день.

 

Милая моя, родная, за 600 долларов в день я себе найму такую проститутку, которая мне будет оказывать такие услуги, что ты на ее фоне тихо покуришь в сторонке.

А теперь, зайчик, пшла вон отсюда.

 

ОН - лох? Не думаю.

[Надежда]

Фрося, ау, отзовись!

Я ищу тебя.

 

Твой Вася.

 

Нет, друг мой, Вася, так не ищут. Наши Фроси не бездельницы, могут крика души Васи и не услышать.

[Крышник]

Расскажу еще одну историю, уже не про Васю и Фросю. Реальную.

 

Есть ОН - молодой, обеспеченный. Есть ОНА - красивая, с маникюрами, после соляриев, с 3-м размером.

 

ОНИ живут вместе пол года, все хорошо. И тут ОНА заявляет:

 

+100

Когда то у меня в жизни была подобная история,списачег чуть проще,но в конце списка была резиновая шапочка для плавания,я вспомнил старый анекдот "про шапочку" и у меня был смех переходящий в истерический,после стало уже не смешно,и пока-пока,зайчик...хотя есть мнение,что надо было всё покупать,потом ещё,ещё....

...ещё случай реальный у товарища...он сделал ремонт в квартире(старался,уЁ тратил на импорт дорогой),живёт один...после третьей/четвёртой ночёвки у него дЭвушка из Хацепетовки стала ему рассказывать как чудно измениться его квартира когда сюда переедет она с ребёнком,какой ремонт сделает по новой,какие обои/кафель переклеит,какую мебель(как ненужную/мешающюю,и не ипает,что это фамильный антиквариат) выкинет и какую надо купить,да и вообще много чего ему НАДО ей купить....он послушал и ответил,возможно,в стиле СтроимДом:"я тебя пригласил сюда кофе попить,а не нанимал дизайнера,ищи работу в профильной ветке".

И таких историй у каждого море...

...в общем тема совместными усилиями нарывается в "Курилку"..

[lavilong]

Расскажу еще одну историю, уже не про Васю и Фросю. Реальную.

 

Есть ОН - молодой, обеспеченный. Есть ОНА - красивая, с маникюрами, после соляриев, с 3-м размером.

 

ОНИ живут вместе пол года, все хорошо. И тут ОНА заявляет: ану-как дружок, подари мне Porsche Cayenne, норковую шубу и сапоги PRADA. Я же тебя люблю - значит отдавай что-то взамен.

 

ОН посмотрел на нее и спросил: котик, а что ты мне даешь?

ОНА задумалась, в голове произошла перезагрузка центрального процессора: ну... как это что... СЕКС!

 

ОН достал калькулятор, листик с ручкой и начал считать:

Порш Каен 1 шт - 100 тысяч долларов

Шуба норковая 1 шт - 10 тысяч долларов

Сапоги Прада 1 пара - 2 тысячи долларов

 

Сколько мы с тобой вместе, зайчик? Пол года...

Делим 112 тысяч долларов на 180 дней - получается без малого 600 долларов в день.

 

Милая моя, родная, за 600 долларов в день я себе найму такую проститутку, которая мне будет оказывать такие услуги, что ты на ее фоне тихо покуришь в сторонке.

А теперь, зайчик, пшла вон отсюда.

 

ОН - лох? Не думаю.

 

он красавчег!!

 

"дешевле выйдет уличная блядь, а то что между ног - различья нет" - (с) Михаил Круг

[dms]

Если уверен в человеке - это гарантия, что никогда не будет развода?

Такова логика?

Нет. Развод может быть. Уверенность должна быть не в плане "будет-развод или нет", а в плане "разведут его или нет" (сорри за каламбур ). Т.е. уверенность должна быть в моральных качествах партнера.

[Travnica]

 

ОН посмотрел на нее и спросил: котик, а что ты мне даешь?

ОН - лох? Не думаю.

 

Таки лох! Если не понимает роли женщины в семье.

Или "телок необлизаный". Это о Фросе.

[dms]

Расскажу еще одну историю, уже не про Васю и Фросю. Реальную.

Есть ОН - молодой, обеспеченный. Есть ОНА - красивая, с маникюрами, после соляриев, с 3-м размером.

ОН - лох? Не думаю.

Именно, лох. Которого развели (или пытались развести, но раз он дал себя сочетать узами брака с такой ОНА, то таки - развели).

Только - еще раз - развели не на этапе развода, а на этапе женитьбы.

[Starper]

Расскажу еще одну историю... Реальную.

 

Эх, попёрло всех на истории. Вот и мне вспомнилось...

Он, после первого брака остался на улице в трусах и с пачкой старых фотографий в целлофановом пакете. Еще у него - двое детей, которых он был обязан прокормить, одеть и "вывести в люди"

 

Она, довольно состоятельная разведенная дама, с кучей недвижимости, без каких-либо проблем, с любовником-миллионером, который по нескольку раз в году возил её то в Париж, то в Куршавель.

 

Но, несмотря на всё это он влюбился до беспамятства, невзирая на единственные трусы и кучу проблем, которые он даже не знал, как решить.

 

От одной мысли, что его кто-либо может посчитать альфонсом, ему становилось дурно (гордый, мать его...)

 

Короче, отбил он её у любовника, уж не знаю чем. Женились.

Инициатором брачного контракта выступил, конечно же, он.

В БК он указал, что ни на что не претендует, и никогда не будет претендовать, т.к. главное для него - быть с ней рядом, ощущать её тепло и дышать с ней одним воздухом (ну что хотеть от влюблённого)

 

Живут уже десять лет.

[Uvex]

Именно, лох. Которого развели (или пытались развести, но раз он дал себя сочетать узами брака с такой ОНА, то таки - развели).

Только - еще раз - развели не на этапе развода, а на этапе женитьбы.

 

да не было брака.. встречались просто

 

Таки лох! Если не понимает роли женщины в семье.

Или "телок необлизаный". Это о Фросе.

 

И какова же роль? Получать Порше и шубы в обмен на секс?

[lavilong]

Таки лох! Если не понимает роли женщины в семье.

Или "телок необлизаный". Это о Фросе.

 

Ну скорее барышня не много не понимает роль спутницы жизни.. привыкла только одним местом работать.. Да только соискателей таких же - хоть пруд пруди.

[lavilong]

Эх, попёрло всех на истории. Вот и мне вспомнилось...

Он, после первого брака остался на улице в трусах и с пачкой старых фотографий в целлофановом пакете. Еще у него - двое детей, которых он был обязан прокормить, одеть и "вывести в люди"

 

Она, довольно состоятельная разведенная дама, с кучей недвижимости, без каких-либо проблем, с любовником-миллионером, который по нескольку раз в году возил её то в Париж, то в Куршавель.

 

Но, несмотря на всё это он влюбился до беспамятства, невзирая на единственные трусы и кучу проблем, которые он даже не знал, как решить.

 

От одной мысли, что его кто-либо может посчитать альфонсом, ему становилось дурно (гордый, мать его...)

 

Короче, отбил он её у любовника, уж не знаю чем. Женились.

Инициатором брачного контракта выступил, конечно же, он.

В БК он указал, что ни на что не претендует, и никогда не будет претендовать, т.к. главное для него - быть с ней рядом, ощущать её тепло и дышать с ней одним воздухом (ну что хотеть от влюблённого)

 

Живут уже десять лет.

 

Таки брачный контракт был!!

Если комуто мало быть с рядом, ощущать тепло и дышать одним воздухом - то нах..

вот пусть барышня в доказательство своих чувств и напишет, что не начто не претендует, а молодой человек напишет тоже самое.. все по-честному.. как грит Крышник - по феншую..

[Мышка]

Нет, друг мой, Вася, так не ищут. Наши Фроси не бездельницы, могут крика души Васи и не услышать.

 

Нашей Фросе подойдет приехавший вовремя на участок миксер с бетоном :D, так - для затравки так-с сказать..

[Crash m.d.]

Знаете ли, я видал столько примеров.. Ну просто ангельская любовь, в друг-друге души не чаят... Только вот через пару годиков почему-то наступает развод.

Можно его предусмотреть на этапе свадьбы? Навряд ли.. Иначе зачем жениться?

Если уверен в человеке - это гарантия, что никогда не будет развода?

Такова логика?

Можно предусмотреть. Это легко.

[Kimura]

ТАК - вот что поиском пробилось

БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ

 

Недавно в модном журнале "Натали" попалась статья о безоблачной супружеской жизни во Франции, где брак - это, прежде всего, заключение брачного контракта. "Француженки - очень прагматичные особы. Они никогда не кинутся в пучину страстей, если под соответствующим документом не будет стоять подпись нотариуса. Задолго до свадьбы решается вопрос, как будет разделено имущество в случае развода. Причем такой подход французы называют "высокими отношениями".

 

Еще вспоминается какое-то газетное сообщение о том, как одна дама получила половину Нобелевской премии своего бывшего мужа, т.к. в их брачном контракте (заключенном когда они были еще студентами, лет за 25-30 до этого счастливого события) это было прямо оговорено. Аплодисменты ее адвокату, хотя, быть может, он просто хотел пошутить...

 

Наше законодательство - как современное, так и дореволюционное, традиционно исходили из императивного характера норм, регулирующих правовой режим имущества супругов. Говоря бытовым языком, все, что касается имущественных отношений супругов, законом определялось безальтернативно, т.е. как безусловный принцип поведения. Считалось, что только таким образом возможно должным образом защитить права супругов - расписав это дело для всех и каждого, раз и навсегда.

 

Надо сказать, что определенная логика в таком подходе была. Однако, еще "в совковые времена", читая иностранную литературу, наш гражданин узнавал, что на Западе люди, вступающие в брак, иногда заключают некий брачный контракт, который детально определяет их права и обязанности в период семейной жизни.

 

Затрудняюсь судить о том, насколько брачный контракт приемлем для украинского менталитета, но с принятием в 1992 году дополнительной ст. 27-1 к Кодексу о браке и семье (далее - КоБС Украины) образца 1969 года, граждане Украины тоже получили такую возможность - право заключить брачный контракт (по идее - с целью изменить многие положения закона в свою пользу), но не ухудшая положение кого-либо из супругов "по сравнению с законодательством Украины". Последняя оговорка по сути сводит на "нет" саму идею брачного контракта, т.к. законодательство предусматривает равные личные и имущественные права супругов (ст.3 КоБС Украины). Возникает вопрос - о чем, собственно, можно договариваться при таких условиях?

 

Так в закон было заложено внутреннее противоречие: с одной стороны - вроде бы можно по своему желанию (по согласию сторон) определять их имущественные права и обязанности, а с другой - нельзя допустить ухудшения положения кого-либо из супругов, т.е. нарушить равноправие, установленное тем же кодексом. Дальше - больше: одновременно статью 31 КоБС Украины дополнили частью четвертой, которая так же допускает возможность изменения принципа равенства в общей совместной собственности. Хотели как лучше, а получилось - как всегда...

 

Тем не менее, во исполнение требований ст.27-1 КоБС Украины, Постановлением КМУ от 16.06.1993 г. № 457 был утвержден Порядок заключения брачного контракта, в котором, однако, четко не определялись границы возможной свободы в имущественной сфере будущей семьи. Впрочем, это не помешало приложить к Постановлению КМУ образец брачного контракта, в котором фактически дается право устанавливать размеры долей имущества, которое будет приобретено супругами в период брака (муж - 2/3, жена - 1/3). Таким образом, было учтено содержание ч.4 ст.31 и проигнорированы требования ст.27-1 КоБС Украины.

 

Проще всего было бы внести соответствующие изменения в КоБС Украины и устранить образовавшиеся противоречия, однако законодатели, видимо, сочли отход от принципа равенства супругов в их имущественных правах преждевременным. Определенный смысл в этом есть, т.к. в большинстве стран мира нет единого подхода к решению этого вопроса, они признают как договорной, так и законный режим регулирования имущественных отношения супругов, т.е. если не заключен брачный контракт, имущественные отношения между супругами регулируются законом.

 

Брачный контракт - это соглашение, позволяющее лицам, собирающимся вступить в брак, определить взаимные имущественные права и обязанности на период брака, а также в случае его расторжения. О порядке заключения брачного контракта своими гражданами любезно позаботилось наше правительство, на этом порядке стоит остановиться подробнее.

 

Заключение брачного контракта допускается до брака, и вступает в силу с момента его регистрации. Таким образом, нельзя, например, в брачном договоре урегулировать вопросы несения расходов по организации празднования свадьбы или режим имущества, приобретаемого будущими супругами до момента регистрации брака.

 

В брачном контракте предусматриваются имущественные права и обязанности супругов, в частности, вопросы, связанные с правом собственности на движимое и недвижимое имущество - как приобретенное до брака, так и во время брака, на имущество, полученное в дар или унаследованное одним из супругов, а также вопрос, связанный с содержанием супругов, и прочие. Так же могут предусматриваться вопросы о порядке погашения долгов за счет общего или раздельного имущества.

 

Условия брачного контракта относительно перехода права собственности на недвижимое и прочее имущество, если законодательством предусмотрен специальный порядок обретения этого права, считаются выполненными лишь после их надлежащего оформления.

 

Особый интерес вызывает следующее положение Порядка: "могут также предусматриваться неимущественные, моральные или личные обязательства". Только вот законодатель, к сожалению, не разъясняет нам, что он имеет в виду под "моральными и личными обязательствами". Такой подход к правовому регулированию брачных отношений даже "рекомендательным" назвать - язык не поворачивается. С правовой точки зрения - брачный договор может регулировать только имущественные и прямо связанные с ними отношения. Любые условия брачного договора, касающиеся неимущественных отношений супругов должны признаваться недействительными - брачным договором нельзя, например, определить, кто будет мыть посуду в доме или как часто (и как добросовестно) супруги будут исполнять в отношении друг друга супружеские обязанности.

 

Брачный контракт заключается по месту проживания одной из сторон или по месту регистрации брака. В случаях снижения брачного возраста в соответствии с действующим законодательством, заключение брачного контракта несовершеннолетними проводится по согласию их родителей или других законных представителей.

 

Для заключения брачного контракта устанавливается обязательная нотариальная форма. По желанию сторон брачный контракт может заключаться в присутствии свидетелей.

 

Брачный контракт может включать положение об изменении его условий. Такие изменения могут быть внесены по согласию сторон во время брака договором, который заключается в том же порядке, который предусмотрен для заключения брачного контракта, т.е. нотариально.

 

Брачный контракт может быть признан судом недействительным в случаях несоблюдения условий вышеизложенного порядка, в случае заключения контракта после регистрации брака, а также в случае ухудшения положения любого из супругов по сравнению с законодательством Украины.

 

При расторжении брака или признании его недействительным, имущественные споры, споры о детях и прочие решаются судом на основании действующего законодательства с учетом условий брачного контракта. Только вот остается непонятным - как суд будет "стыковать" эти условия в свете имеющихся противоречий в законе?

 

Каждая сторона в брачном контракте имеет право на судебную защиту в случае несоблюдения другой стороной условий брачного контракта.

 

Государственная пошлина за удостоверение брачного контракта взимается в размере, предусмотренном подпунктом "е" п.3 ст.3 Декрета КМУ "О государственной пошлине" № 7-93 от 21.01.1993 г., в настоящее время - 0,85 грн.

 

В неслаборазвитых странах закон прямо запрещает каким-либо образом затрагивать в брачном договоре права детей. Контрактом нельзя установить с кем будет проживать общий ребенок после развода (этот вопрос супруги могут урегулировать соглашением между собой при разводе или после него), а на практике довольно часто возникают проблемы, связанные с установлением порядка общения ребенка с родителем, который после развода проживает не с ним. Нельзя определять как будут воспитываться дети, какая часть общего дохода будет использоваться на их содержание и т.п.

 

Не допускается ограничивать право супругов на обращение в суд - иными словами, условия брачного договора, определяющие, например, что раздел имущества будет осуществляться только в соответствии с условиями договора и обращаться за разделом в суд недопустимо - являются недействительными. Однако если брачный контракт заключен и содержит условия о разделе имущества в случае расторжения брака, то суд будет в первую очередь руководствоваться именно ими.

 

Между тем, основное достоинство брачного контракта - возможность для супругов установить в нем, какой режим собственности будет использоваться для всего имущества или для его части - совместный, долевой или раздельный.

 

Совместная собственность - это право собственности, при котором все имущество поступает в общую собственность супругов без определения долей каждого. Именно этот режим будет применяться, если брачным контрактом не будет установлено иное.

 

Долевая собственность напоминает совместную, однако доли супругами определяются изначально. Для отчуждения (продажа, дарение, мена, завещание) имущества, находящегося в долевой собственности необходимо согласие второго супруга. Есть и другие специфические отличия.

 

Наконец, супруги могут установить и режим раздельной собственности на все или на отдельные виды имущества.

 

Брачным договором можно установить размеры средств, получаемых в период брака (и после расторжения) супругами друг от друга за одним исключением - нельзя ограничивать права нетрудоспособного нуждающегося супруга - он будет получать алименты в пределах установленных законом, вне зависимости от положений брачного контракта, за исключением случая, когда брачным контрактом размер содержания увеличен по сравнению с законным.

 

Удобство брачного контракта состоит в том, что закон допускает распространять его действие как на имущество, уже приобретенное к моменту заключения договора (в том числе приобретенное до брака), так и на имущество, которое будет приобретено в дальнейшем. Кроме того, условия брачного контракта могут ограничиваться сроками - например, можно определить, что в течение 10 лет с момента заключения брака, имущество, принадлежащее каждому из супругов до брака продолжает находиться в раздельной собственности, а вновь приобретенное - поступает в долевую. По истечении же 10 лет договором может быть определено, что все имущество, как приобретенное ранее, так и приобретенное позже, поступает в совместную собственность. Таким образом, можно установить друг другу определенный "испытательный срок".

 

Права и обязанности в брачном договоре могут возникать, не возникать или прекращаться в зависимости от наступления или не наступления определенных условий - например, рождения детей, супружеской измены и т.п.

 

Еще одним преимуществом брачного договора является возможность последнего защитить интересы супругов от взысканий, обращаемых по их долгам. Например, если супруг занимается предпринимательской деятельностью, то брачным договором разумно установить, что все дорогостоящее имущество (недвижимость, ценные бумаги и т.п.) находится в раздельной собственности и принадлежит супруге. В этом случае, обратить взыскание на долю в этом имущество будет невозможно.

 

Хотелось бы также упомянуть еще об одной возможности брачного договора. Супруг, вселившись в жилое помещение, принадлежащее до брака другому супругу, приобретает право пользования этим помещением. Мало того - это право сохраняется за ним и после расторжения брака, поскольку ч.4 ст.156 Жилищного кодекса Украины (ЖК Украины) устанавливает, что право на проживание сохраняется и в случае прекращения семейных отношений, эти же гарантии предусмотрены нормами ст.ст.64 и 161 ЖК Украины. Поскольку вселение члена семьи производится с согласия остальных, уже проживающих там, в брачном договоре можно определить, что супруг, вселившийся в квартиру, принадлежащую другому супругу, сохраняет право проживания лишь на период нахождения в браке, а при расторжении последнего обязан незамедлительно выселиться. Т.е. можно провести вселение супруга под определенным условием, связанным с реализацией его имущественного права на недвижимое имущество - жилье.

 

И, наконец, о прекращении брачного контракта. Брачный контракт прекращает свое действие при расторжении брака - за исключением тех его положений, которые определяют права и обязанности бывших супругов на послебрачный период. Кроме того, брачный контракт в судебном порядке может быть признан недействительным полностью или частично. Это допускается как по основаниям, предусмотренным для признания сделок недействительными действующим гражданским законодательством (статьи 45-49; 51-58 Гражданского кодекса Украины), в том числе по причине несоответствия брачного договора требованиям законодательства, заключения брачного договора недееспособным лицом, притворности или мнимости договора, заключения договора под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы насилия, в результате стечения тяжелых обстоятельств, а так же - если условия брачного договора ставят одну из его сторон в крайне невыгодное положение.

 

В заключение можно отметить, что брачный контракт - отличный, в достаточной степени гибкий, но мощный, и самое главное - весьма действенный инструмент для урегулирования отношений между супругами, поэтому нельзя составлять его без помощи сведущего адвоката, который, насколько это возможно, постарается оговорить в брачном контракте все ваши пожелания и договоренности, а так же сможет максимально "обойти" противоречия и несовершенство действующего законодательства.

 

Каждому - -свое...

 

Но вот вопрос - , если про бабло которое распилить можно и прописать все сказано, а вот собаку и детей кто забирает, которых наживут - - Муж лох или жена лисичка-хитрая ?

[AlexNaymk]

Прочитал все и перекрестился что женился в 25 когда ни у меня ни у жены за плечами не было ничего материального и все что имеем нажили вместе и даже если не дай Бог что и произойдет поступлю так ,как написал Корни и не пожалею.Потому что жизнь лотерея и никогда не знаешь от чего страховаться через минуту.Или через 10 лет.

[Uvex]

Каждому - -свое...

 

Но вот вопрос - , если про бабло которое распилить можно и прописать все сказано, а вот собаку и детей кто забирает, которых наживут - - Муж лох или жена лисичка-хитрая ?

 

Да при чем здесь "наживут"? Вопрос ставился об имуществе, которое принадлежало человеку ДО брака.

Наживут - то понятно, что надо делить...

[snickers]

Есть и в этой статье противоречия.

С правовой точки зрения - брачный договор может регулировать только имущественные и прямо связанные с ними отношения. Любые условия брачного договора, касающиеся неимущественных отношений супругов должны признаваться недействительными - брачным договором нельзя, например, определить, кто будет мыть посуду в доме или как часто (и как добросовестно) супруги будут исполнять в отношении друг друга супружеские обязанности.

...

Права и обязанности в брачном договоре могут возникать, не возникать или прекращаться в зависимости от наступления или не наступления определенных условий - например, рождения детей, супружеской измены и т.п.