Зброя

[viksel]

10 минут назад, DmiVady сказал:

Це не означає, що помпова рушниця "погана". Просто під конкретні задачі потрібні відповідні рішення

Ще вставлю 5 коп стосовно самого процесу перезаряджання і дозаряджання помпової рушниці.Ті що мені потрапляли до рук з дешевого сигменту не могли безпроблемно розрядити навіть 7 патронів.Про стрільбу в екстремальних умовах навіть мова не може бути, патрон або гільза дасть клина на 3 пострілі.Після допилювання воно починало більш меньш працювати але впевненості вже  нема.Навіть тримаючи в руках одночасно дві помпи різного виконання відчувається велика різниця в механізмі перезаряджання.Він напевно і є найдорожчим елементом рушниці.Звичайно класичний американець "шепче" як його не передьоргуй тому і ціна там відповідна а з остальними треба бути обержним.Тому власник помпи більш обов.язковий до системних тренувань ніж власник напівавтоматичної рушниці.

[DmiVady]

Я не мав аж настільки травматичного досвіду з помповими рушницями, бо для мене це було радше факультативом, хоча доступ до нормальної помпи є.

Пубертатний період давно минув, але іноді з'являлося бажання "пересмикнути", тому в тирі брав або Remington 870 Home Defense, або дешевий турецький Hatsan Escort. Хатсан частіше, бо, хоч він і "лягається", з ним у мене повноцінніша вкладка. До речі, турок на той момент уже настріляв під сотню тисяч набоїв у тирі, в прокаті, і не розвалився 😉

Змінено 55 хвилин тому користувачем DmiVady