Хочу вместо штукатурки отделать стены кирпичем.Снаружи и внутри!

[alyoha]

Народ, покритикуйте пожалуйста подобную идею.

Цель - получить более "проную" отделку (особенно снаружи) а заодно упростить и удешевить сам процес отделки (возможно ошибаюсь и это дороже).

кроме того кладка будет производиться сразу при закладке стен и после выгона последних, стены будут иметь почти окончательный вид. Потом уже можно будет заделать декоративно швы. Кирпич возможно будет даже не лицевой и в идеале его даже не красить, а оставить натуральным. Также можно использовать отделочныю плитку из ракушки.

Вот нашел в одном ролике пример. (Сори за присутствие "предметов" не по теме)

[glirus]

Народ, покритикуйте пожалуйста подобную идею.

Цель - получить более "проную" отделку (особенно снаружи) а заодно упростить и удешевить сам процес отделки (возможно ошибаюсь и это дороже).

кроме того кладка будет производиться сразу при закладке стен и после выгона последних, стены будут иметь почти окончательный вид. Потом уже можно будет заделать декоративно швы. Кирпич возможно будет даже не лицевой и в идеале его даже не красить, а оставить натуральным. Также можно использовать отделочныю плитку из ракушки.

Вот нашел в одном ролике пример. (Сори за присутствие "предметов" не по теме)

 

По дизайну идея может быть интиресна - но кирпич может быть холодным если не продумать хорошую изоляцию плюс это пылесборник

[alyoha]

я боюсь что он будет не только собирать пыль, но и сам ее создатать, крошась по-немногу... А собирать с него пыль можно раз в месяц пылесосом - быстро и ненапряжно. Какие еще мнения? Я видел в мебельном магазине внутреннюю кирпичную стену выкрашеную масляной краской. причем как в варианте полной выкраски, так и "небрежной", плохосмоченым краской валиком - в итоге швы не закрашиваються да и сами кирпичи тоже не полностью (эффект "затертости"). Оба варианта смотряться достойно. Но хотелось бы чтоб даже не красить, добившись максимальной нейтральности по экологичности. Именно по этой причине думаю о ракушковой плитке...

 

Касательно тепла.. А что обычная штукатурка теплее? Я предполагал что все утепление будет ближе к наружной стенке.

[Мангуп]

На кухне две стены из кирпича. Брали запорожский полый кирпич, делали из него перегородки аккуратно, почти как под расшивку. А потом прошёлся один раз лаком для камня (можно два раза, но не хотелось, чтобы лак сильно бросался в глаза). В итоге ничего не крошится, а смотрится очень впечатляюще, если нравится такой натурализм. Ну и самое главное преимущество - не нужно никакой отделки, это уже вечный вариант, ничего не обдерётся и не потрескается.

А если облицовывать кирпичом уже готовые стены, имхо крутовато выходит. Можно несущие стены обшить гипсой, например, а перегородки уже делать из кирпича.

[glirus]

 

 

Касательно тепла.. А что обычная штукатурка теплее? Я предполагал что все утепление будет ближе к наружной стенке.

 

Обычная штукатурка не теплее, теплее гипсокартон с минватой или стена с подогревом. Идея кирпича имеет право на жизнь только не особо увлекайтесь - это красиво смотритса как элемент(стена, часть стены) но если вы сделаете всю комнату(или дом) - это потеряет свою эстетику

[Татьяна5]

Народ, покритикуйте пожалуйста подобную идею.

Цель - получить более "проную" отделку (особенно снаружи) а заодно упростить и удешевить сам процес отделки (возможно ошибаюсь и это дороже).

кроме того кладка будет производиться сразу при закладке стен и после выгона последних, стены будут иметь почти окончательный вид. Потом уже можно будет заделать декоративно швы. Кирпич возможно будет даже не лицевой и в идеале его даже не красить, а оставить натуральным. Также можно использовать отделочныю плитку из ракушки.

Вот нашел в одном ролике пример. (Сори за присутствие "предметов" не по теме)

 

посчитате стоимость Вашей идеи - идея умрет сама собою

[alyoha]

Считать конечно же придется когда дело будет ближе к стройке, но всеравно склоняюсь к кирпичной отделке, пусть и не всех стен если окажеться слишком дорого. Но зато навсегда можно забыть о проблемах трещин, оббитых углов и неровностей в отделке.

[AНДРЮША]

Если строить стены из кирпича сразу, то вполне можно получить нужный результат. Если на этапе отделки уже готовой коробки, то лучше применить плитку под кирпич, так как настоящий заберет площадь и даст доп.нагрузку на фундамент и перекрытия.

[Вомбат]

Считайте стоимость, но, ИМХО, аккуратно положить кирпич внутри не сильно дороже черновой кладки будет. А все-равно придется класть кирпич, то почему бы не сделать аккуратно? Потом утеплитель и еще раз кирпич. Съэкономить на отделке, плюс получить оригинальный интерьер, плюс избежать проблем с трещинами по штукатурке...

Стоящее дело. Однозначно стоящее. А если предусмотрите элементы из кирпича в интерьере (кухонные тумбы из кирпича, встроенные шкафы, стол и т.д.) - так и вообще песТня будет.

[Мангуп]

И из кирпича офигительно смотрятся арки

[alyoha]

Считайте стоимость, но, ИМХО, аккуратно положить кирпич внутри не сильно дороже черновой кладки будет. А все-равно придется класть кирпич, то почему бы не сделать аккуратно? Потом утеплитель и еще раз кирпич. Съэкономить на отделке, плюс получить оригинальный интерьер, плюс избежать проблем с трещинами по штукатурке...

Стоящее дело. Однозначно стоящее. А если предусмотрите элементы из кирпича в интерьере (кухонные тумбы из кирпича, встроенные шкафы, стол и т.д.) - так и вообще песТня будет.

 

Да-да, я именно поэтому и задумался над таким вариантов отделки. Ведь в теории стоимость моей идеи будет дороже на разницу в кач-ве кирпичной кладки (плюс/минус). А то что внутрянка - дорогое удовольствие, так тут и к гадалке не ходи. на первый взгляд должгно получиться дешевле! За идею с кипривным интерьером - спасибо! Намотаю себе на ус...

Мне больше всего нравится примерно такой вариант и такая цветовая гамма

 

Кстати, что если стена будет из ракушки? Скажем в пироге стены будет полкамня ракушки с внутренней стороны. Ведь есть ракушка высокой плотности и повыше классом, без сколов и больших отверстий. Недумаю что она сильно дороже стандартной. Зато она будет выделять в воздух йод и пр полезности.

[Татьяна5]

плитка с фото в лучшем случае стоит 250 грн м2, работа 120 грн не меньше, клея на 10 грн и подготовка стены на 45 грн с материалами = 425 грн за м2 стены

[glirus]

а помоему на фото alyoha рельефные обои

[alyoha]

Фото взято с сайта (ссылка устарела), так что не обои.

А что касается плитки, то да, соглашусь - небюджетно. Значит голосуем в пользу кирпичной/ракушнякой неотделаной стены.

[Елена А.]

если примете такое решение, то сразу закладывайте в стену электрические провода (или металорукава под них с проволокой для протяжки внутри) и сразу сверлите отверстия под розетки (чем четче размеры отверстий тем лучше потом в установке фурнитуры) . то же самое касается отопления (хотя впринцыпе его можно завести с пола , но это не всегда удобно в последующей эксплуатации. а так дерзайте... не понравиться... в конце концов всегда можно просто покрасить (а ля франция ...в безденежные годы)...

[комплексные решения]

а можно уточнить как вы представляете себе пирог?

[Алавер]

Добрый день!

Кирпич снаружи гораздо интересней выглядит чем штукатурка (короед) или, не дай бог, просто покраска. Но, как говорится, на вкус и цвет товарища нет...

Для себя я бы делал из кирпича все: стены в 1,5 - черновой, облицовка тоже кирпичная между ними утеплитель.

(Так получилось с одними заказчиками с форума, обсуждался кератерм, также просчитывался газоблок, остановились на кирпиче - проверенный, естественный материал без химии и добавок).

Что касается внутренней отделки, то кирпичом можно отделывать часть стены или всю стену, не более - сделать как декор.

Александр.

[alyoha]

а можно уточнить как вы представляете себе пирог?

Это я собирался обсудить в другой теме, когда дойдет дело ближе к стройке. Но раз уж спросили.... Если чесно, то пока не могу определиться. Хочу чтоб был газоблок, как материал, с низкой теплопроводностью. Хочу ракушку, как суперэкологичный материал. Хочу кирпич, как красивый на мой взгляд материал.... Понимаю что скрестить все вместе будет очень недешево.

В общем как вариант пирога хочу примерно следующее:

В середине стены- газоблок. Внуть от него пол ракушки. Эти 2 компонента будут несущими. Наружу от газоблока - утеплитель( например минвата). после ваты еще слой наржной ракушки в пол камня. Для связывания слоем пирога планируеться закретить сетку на газоблоке(с наружной стороны-поверх утеплителя) бюбелями, саморезами или еще как, а потом с сетки "откусывать" и отгинать проволоку и в момент кладки ракушки укладывать ее в швы.

В этом варианте кирпича нет, но возможно он будет вместо ракушки. Либо с одной стороны, либо с обоих.

Как вы понимаете, наружной отделки я не хочу еще больше чем внутренней.

[Pride]

Если строить стены из кирпича сразу, то вполне можно получить нужный результат. Если на этапе отделки уже готовой коробки, то лучше применить плитку под кирпич, так как настоящий заберет площадь и даст доп.нагрузку на фундамент и перекрытия.

 

Первое фото - нормально (там где белый кирпич), второе - ужас!! ИМХО.

Согласен с тем, что надо делать в комнате элемент (Стену) из кирпича, а остальные стены делать в другой отделке, но чтобы сочетались.

А когда один кирпич, пускай даже как на фото, ручной формовки, т.е. самый дорогой - давит такая комната на мозги. А одна стена такая коричне вая с панелями из дерева коричневыми, например, на других стенах и нормально отделанным потолком, смотрелась бы куда лучше.

 

Вообще - я стиль ЛОФТ не понимаю вообще. Считаю, это кто-то первый как-то решил "забить" на потолок и оставить как есть. А другие подхватили и сказали:

- Шедевр!

И возвели в ранг искусства.

 

Из серии гения Казимира Малевича и его Чёрного квадрата.

Первый и второй оценили. А остальные уже нет.

[AНДРЮША]

Вообще - я стиль ЛОФТ не понимаю вообще.

Все стили на любителя. Одному нравится "евроремонт" другому лофт или минимализм. В природе нет ничего ровного и гладкого, поэтому и любители натурализма не переведутся.

В общем как вариант пирога хочу примерно следующее:

В середине стены- газоблок. Внуть от него пол ракушки. Эти 2 компонента будут несущими. Наружу от газоблока - утеплитель( например минвата). после ваты еще слой наржной ракушки в пол камня. Для связывания слоем пирога планируеться закретить сетку на газоблоке(с наружной стороны-поверх утеплителя) бюбелями, саморезами или еще как, а потом с сетки "откусывать" и отгинать проволоку и в момент кладки ракушки укладывать ее в швы.

alyoha а пирог вы придумали невкусный

[alyoha]

alyoha а пирог вы придумали невкусный

Я ж не волшебник, только учусь! С удовольствием выслушаю более вкусные рецепты

[Павлухан]

Я ж не волшебник, только учусь! С удовольствием выслушаю более вкусные рецепты

в буче есть ресторан "гармония" , если есть возможность заедьте посмотрите, облицован обычным рядовым кировоградским кирпичем , внутри тоже им же частично, получилось неплохо

в киеве на ул московской есть ресторан "золотой кубок" там между задпнием и террасой сделали стенку из ракушнка под расшивку и покрасили :тож получилось неплохо

[Нестроитель]

Это я собирался обсудить в другой теме, когда дойдет дело ближе к стройке. Но раз уж спросили.... Если чесно, то пока не могу определиться. Хочу чтоб был газоблок, как материал, с низкой теплопроводностью. Хочу ракушку, как суперэкологичный материал. Хочу кирпич, как красивый на мой взгляд материал.... Понимаю что скрестить все вместе будет очень недешево.

В общем как вариант пирога хочу примерно следующее:

В середине стены- газоблок. Внуть от него пол ракушки. Эти 2 компонента будут несущими. Наружу от газоблока - утеплитель( например минвата). после ваты еще слой наржной ракушки в пол камня. Для связывания слоем пирога планируеться закретить сетку на газоблоке(с наружной стороны-поверх утеплителя) бюбелями, саморезами или еще как, а потом с сетки "откусывать" и отгинать проволоку и в момент кладки ракушки укладывать ее в швы.

В этом варианте кирпича нет, но возможно он будет вместо ракушки. Либо с одной стороны, либо с обоих.

Как вы понимаете, наружной отделки я не хочу еще больше чем внутренней.

Чесно говорячи, можна довго спорити про цеглу , газоблок і ракушку, а також як і чим утеплити кожен з трьох матеріалів поокремо(і кожен варіант буде мати право на життя), але змішувати все в одну купу і зв"язувати сіткою?... М"ягко кажучи - це перебор, думаю не потрібно видумувати велосипед, хочете цеглу , так муруйте з цегли колодязьною кладкою: пів цегли+утеплювач+1,5ц. ,а сітку використайте також для звязки внутрішньго шару, який буде йти під розшивку і не буде мати перев"язки. По крайній мірі, конструктивна міцність будівлі не постраждає від такого варіанту.

[ИгорьН]

Все стены из кирпича, ИМХО: тюрьма. Надо разбавлять. Трещина может появиться и на кирпичной кладке, усадку дома никто не отменит-придется устранять штукатуркой или другими методами. Хотя, трещина тоже может быть элементом декора. Как уже говорили выше, над коммуникациями надо хорошенько попотеть, опосля штробить не получится.

[Optimalist]

Хочу ракушку, как суперэкологичный материал.

А как Вы это понимаете? Что такое экологичность и суперэкологичность?

В середине стены- газоблок. Внуть от него пол ракушки. Эти 2 компонента будут несущими.

Н-да, а Вы рекомендации изготовителей газоблока читали? Это закладочный материал, а не конструкционный. Тогда уж запланируйте железобетонный каркас (как это рекомендуют изготовители газобетона) , и на "пироге" вашей стенки можно будет студентов учить , - все собрано в одном месте.

И казалось бы, чего проще, если кирпич по душе: строим в полтора кирпича, утепляем 15 см хоть ватой, хоть пенопластом, отделываем кирпичом? Но простые пути не для нас ...