Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

какой лучше шуруповерт купить?

leshko

Рекомендовані повідомлення

Ну что-ж убеждать никого не буду, но если нравится вкладывать бабло в аккумуляторы и покупать их постоянно, после того, как они сдохнут, стоимость вашего девайса возрастает в несколько раз... и где выгода?:) от 300 и выше грн/батарея стоит...сетевой все равно надежнее и вкладывать в него ничего не нужно... купил... для не частого использования по-дому еще и внукам достанется:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну что-ж убеждать никого не буду, но если нравится вкладывать бабло в аккумуляторы и покупать их постоянно, после того, как они сдохнут, стоимость вашего девайса возрастает в несколько раз... и где выгода?:) от 300 и выше грн/батарея стоит...сетевой все равно надежнее и вкладывать в него ничего не нужно... купил... для не частого использования по-дому еще и внукам достанется:)

 

В соседней темке вы так Hilti нахваливаете :D

Доктор Джекил и мистер Хайд ? :ROFL:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В соседней темке вы так Hilti нахваливаете :D

Доктор Джекил и мистер Хайд ? :ROFL:

 

Нахваливаю, потому что - это инструмент для настоящих профессионалов. А мне для дома на пару раз в месяц что-то поделать, такой навороченный и дорогой, нафиг не нужен:) Профессиональный инструмент должен работать и помогать зарабатывать деньги, а бытовой инструмент может пожить и полежать на полке:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но в целом, какая особая разница есть между Li-Ion аккумулятором шуруповерта и аналогичным - у телефона, к примеру? Хоть бери и задавай этот вопрос другу - он работал на сборке автомобильных акумов.

А если бы уже все было так плохо - кто бы тогда пользовался аккумуляторным инструментом?

Хранение аккумулятора все же имеет значение

 

c одной стороны соглашусь - хранение и характер использования имеет значение. С другой стороны между аккумами в мобильнике и в шуруповерте разница есть. в мобильнике аккуиулятор создает токи до 5 Ампер (обычно меньше).

 

в шуруповерте при заворачивании токи достигают 20-25 Ампер. при таких величинах обычный литий-ионный состав оказывает значительное сопротивление в результате чего аккумулятор греется. Когда греется состав разрушается.

 

DeWalt решили эту проблему создав новый состав литий-ионных аккумов, которые не греются при больших токах (их сейчас более активно применяют в электроавтомобилях).

 

Я не физик - в нюансах могу ошибаться, но суть примерно такая.

 

более детально о том как ухаживать за аккумуляторами разных типов в этой ветке: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=111351

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

c одной стороны соглашусь - хранение и характер использования имеет значение. С другой стороны между аккумами в мобильнике и в шуруповерте разница есть. в мобильнике аккуиулятор создает токи до 5 Ампер (обычно меньше).

 

в шуруповерте при заворачивании токи достигают 20-25 Ампер. при таких величинах обычный литий-ионный состав оказывает значительное сопротивление в результате чего аккумулятор греется. Когда греется состав разрушается.

 

DeWalt решили эту проблему создав новый состав литий-ионных аккумов, которые не греются при больших токах (их сейчас более активно применяют в электроавтомобилях).

 

Я не физик - в нюансах могу ошибаться, но суть примерно такая.

 

более детально о том как ухаживать за аккумуляторами разных типов в этой ветке: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=111351

 

 

DW ни фига не создавал ,все время использует банки сторонних производителей ,насколько я помню ставят от Sanyo ,на данный момент одни из лучших

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

аккумуляторы-слайдеры (те которые дешевле), действительно могут брать у Sanyo. Те которые вставляются в ручку (обычно это с вольтажем повыше и емкостью побольше), делают на заводе A123 Systems. Нам рассказывали что DeWalt финансово поддержали внедрение нано-фосфатной технологии в промышленное производство. собственно для "небазовой" линейки их и используют.

 

ни один из производителей инструмента не делает аккумуляторы сам. просто DeWalt вкидывали деньги в развитие технологии, которую сейчас кроме них в электроинструменте никто не применяет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

аккумуляторы-слайдеры (те которые дешевле), действительно могут брать у Sanyo. Те которые вставляются в ручку (обычно это с вольтажем повыше и емкостью побольше), делают на заводе A123 Systems. Нам рассказывали что DeWalt финансово поддержали внедрение нано-фосфатной технологии в промышленное производство. собственно для "небазовой" линейки их и используют.

 

ни один из производителей инструмента не делает аккумуляторы сам. просто DeWalt вкидывали деньги в развитие технологии, которую сейчас кроме них в электроинструменте никто не применяет.

 

 

насчет те которые дешевле,Саньо на данный момент лучшие ак.батареи,Саньо принадлежит Панасонику аккум инструмент которого намного лучше Девольта(хотите верте хотите нет) ,на свой инструмент Панасоник соответсвенно ставит свои аккумуляторы ,также Панас поставляет аккум к инструменту Хилти ,а так напишите модель,пошарю если будет время скажу чьи аккумы стоят

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а так напишите модель,пошарю если будет время скажу чьи аккумы стоят

А макитовские аккумуляторы 18В 3А Li-Ion кто производит?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

насчет те которые дешевле,Саньо на данный момент лучшие ак.батареи,Саньо принадлежит Панасонику аккум инструмент которого намного лучше Девольта(хотите верте хотите нет

ну с одной стороны я действительно сомневаюсь в том что аккумуляторный DeWalt уступает (это американская контора, а там помешаны на ак.инструменте).

 

но в целом я здесь говорю не о хорошем инструменте, а о технологии аккумулятора. каким бы не был хороший производитель, но оксидная технология будет уступать нано-фосфатной.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А макитовские аккумуляторы 18В 3А Li-Ion кто производит?

не скажу,насколько помню у них аккум были также свои производства Японии,конкретней не упоминалось,сорри

 

Добавлено через 10 минут

ну с одной стороны я действительно сомневаюсь в том что аккумуляторный DeWalt уступает (это американская контора, а там помешаны на ак.инструменте).

 

но в целом я здесь говорю не о хорошем инструменте, а о технологии аккумулятора. каким бы не был хороший производитель, но оксидная технология будет уступать нано-фосфатной.

 

 

там из американского только название,для их рынка шурики делают в Мексике ,двигатель японский Мабучи(сделанный в Китае),аккумы как и писал от Санье,ваши нанофосфат не видел(в инструментах),напишите модель,гляну.

а о технологиях вообще,в теории все класс,на практике они еще не дошли до массового потребителя в инструментах,знать на то есть свои причины.насчет уровня Панасоника panasonic.ca/english/powertools/index.asp , либо www.panasonic.de/html/de_DE/91929/index.html ,обслуживал комп фирмы у них весь инструмент был Панасовский,ДВ не то ,да и вообще их специализация деревообработка, а ни как не аккум. инструмент ,в отличии от того же Панасоника,который поставляет аккум на Тойта Приус тот же.Да и вообще разного полета компании

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А макитовские аккумуляторы 18В 3А Li-Ion кто производит?

Судя по имеющимся предложениям на eBay (где-то на треть дешевле оригинальных) китайцы уже их производство освоили. Правда, без надписей Makita :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Третий год являюсь владельцем сетевого шуруповерта "Алмаз", естественно китайского производства. Изначально хотел купить просто дрель, но убил двух зайцев. Устройство в хозяйстве незаменимо. Использование не очень частое, но очень активное. И просверлить и закрутить шуруп любой длинны не составляет никого труда. Недавно с кумом сарай на даче сооружали, четыре пачки шурупов упаковали, даже не нагрелся. Меняю только биты. Переплачивать за бренд не вижу никакого смысла. А выбор сетевой или аккумуляторный думаю в первую очередь зависит от предстоящей интенсивности использования. Если иногда то конечно сетевой и смело китайский. А аккумулятор должен быть постоянно в работе.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А аккумулятор должен быть постоянно в работе.
ИМХО если литиевый, то именно для зарабатывания. Или для инструменто-перфектионистов. Потому как кадмий "задалбливает" долгой зарядкой, еще и эффектом памяти.

 

Третий год являюсь владельцем сетевого шуруповерта "Алмаз", естественно китайского производства. Изначально хотел купить просто дрель, но убил двух зайцев. Устройство в хозяйстве незаменимо.
Эт точно! Руками конечно можно, но сложно...ИМХО те кто юзал аккумуляторку, уже с неохотой в руку берет сетевуху, если можно обойтись аккумуляторным, это я о себе...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
Инструмент рабочий, а не для офиса

По-пробую угадать...инструмент не только рабочий, НО ещё и приобретён за счёт работодателя....К своему вряд ли бы так относились....

У меня тоже инструмент рабочий, хоть и использую его только в домашний условиях. И перфоратор и шуруповёрт у меня имеют потёртости/мелкие царапины на корпусе. В процессе работы ими я их и на пол кладу, но не бросаю и за шнур не подтягиваю к себе...Но вот в конце смены обязательно протираю, не говоря уже о том, что если "засрал" что-то раствором то вытираю сразу же...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Напевно, у хлопців немає часу на іграшки - протирати інструмент до блиску і т.п.

Треба так працювати, щоб так зароблять, - щоб купувати гарний інструмент,до якого відноситись як до росхідного матеріалу.

Змінено користувачем Privet
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Напевно, у хлопців немає часу на іграшки - протирати інструмент до блиску і т.п.

Треба так працювати, щоб так зароблять, - щоб купувати гарний інструмент,до якого відноситись як до росхідного матеріалу.

 

Любая организация, безусловно существует благодаря заработку, но как только он появляется сразу же рассматриваютсмя методы как сэкономить издержки.

Протереть инструмент - это не то время, за которое заработаешь деньги. А вот потеряешь больше и денег и времени (выйдет из строя на объекте за городом и весь день насмарку...)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По-пробую угадать...инструмент не только рабочий, НО ещё и приобретён за счёт работодателя....К своему вряд ли бы так относились....

У меня тоже инструмент рабочий, хоть и использую его только в домашний условиях. И перфоратор и шуруповёрт у меня имеют потёртости/мелкие царапины на корпусе. В процессе работы ими я их и на пол кладу, но не бросаю и за шнур не подтягиваю к себе...Но вот в конце смены обязательно протираю, не говоря уже о том, что если "засрал" что-то раствором то вытираю сразу же...

 

Так. Расставим точки над И. Инструмент мой лично. Стоит дурных денег. Никакого раствора там на нем нет. Лечите глазки. На улице лил дождь и была жуткая грязь - отсюда и состояние. Тема называется "какой лучше шуруповерт купить?" Я по теме и ответил - БОШ и МЕТАБО, Что непонятного? Хотите поговорить?

Мне вот непонятно. Есть форум. Есть темы. Нет, в каждой теме найдется умник с ярко выраженной манией величия, который всех учит жить. Если вы хотите узнать какой шуруповерт лучше купить, можете меня спросить. Я отвечу. Расскажу в чем разница, какая мощность для каких работ оптимальна, на сколько реально хватает емкости аккумулятора, сколько какие аккумуляторы заряжаются. Вот что нужно, на мой взгляд, обсуждать в тематической форуме. Все остальное - это ТРЕП, который ни к чему не ведет и понижает общий уровень форума до общения базарных бабок.

 

Поздравлю вас, что вы не работаете на улице. Я работаю только на улице и мало того, только на крышах, откуда инструмент периодически падает и имеет разный эстетический вид.

 

Ну и наконец. Работодатели вряд ли могут позволить купить себе такой инструмент. Они купят сетевой "Зенит" и будут требовать протирать его тряпочкой.

 

Господа, больше конструктива в сообщениях.

Змінено користувачем russo
  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По-пробую угадать...инструмент не только рабочий, НО ещё и приобретён за счёт работодателя....К своему вряд ли бы так относились....

У меня тоже инструмент рабочий, хоть и использую его только в домашний условиях. И перфоратор и шуруповёрт у меня имеют потёртости/мелкие царапины на корпусе. В процессе работы ими я их и на пол кладу, но не бросаю и за шнур не подтягиваю к себе...Но вот в конце смены обязательно протираю, не говоря уже о том, что если "засрал" что-то раствором то вытираю сразу же...

 

вот потому вы и ничего не понимаете...:pardon:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так. Лечите глазки......найдется умник с ярко выраженной манией величия, который всех учит жить.

 

Предлагаю быть корректней... выложили фото, будьте готовы к тому, что его заметят, разве не эта цель преследуется?

То что вижу на фото, то и говорю...

А учить Вас жить.....извольте....

 

То, что инструментом я не работаю на улице, а работаю дома это не означает, что я про него мало знаю, и уж про отношение к инструменту на личном опыте наблюдал. Несколько лет назад я работал слесарем на СТО, которое только открылось. Каждый приобретал инструмент сам для себя и за свой счёт, результат - каждую неделю, при отсутствии работы, почти каждый слесарь протирал свой инструмент, разбирал трещётки и закладывал новую смазку и т.д. Сейчас наблюдаю, как обращаются слесаря с инструментом, который приобретён за счёт СТО. В среднем, набора головок - на год хватает. Пневмогайковёрт используют с обычными головками, а те трещат так, что аж сучья летят. Инструмент в отвратительном состоянии, хоть и известных брендов.

 

П.С. если хватает времени/желания фотографировать инструмент, вместо того чтобы привести его в нормальный вид, то не стоит говорить о том, что ежесекундно он находится в работе и приносит прибыль...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...