Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Газово-авианосный офтопик из «Перспектив экономики»…

gatesofbab

Рекомендовані повідомлення

А кто написал, "не пытайтесь перехитрить Россию. На любую вашу хитрость, Россия ответит своей беспрецедентной глупостью."?

Фейк, из "новодела"...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кастет в общем тоже. Не думаю что завтра будет иначе.

 

Кастет легко кроется с помощью ПМ. С авианосцами такого пока не наблюдается.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да ладно Вам. Не стоит так уж полагаться на афоризмы.

Если есть логика, я опираюсь на логику. Если логики я не могу найти, остаются афоризмы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кастет легко кроется с помощью ПМ. С авианосцами такого пока не наблюдается.

Герб США - гордый Орел. Но никто не говорит что орел питается падалью, никогда не нападет на кого-то равного себе, и вообще занесен в красную книгу. (С) Хайнлайн. Откуда, не помню. Как вспомнил так и сказал. -

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если есть логика, я опираюсь на логику. Если логики я не могу найти, остаются афоризмы.

 

Это опасно. Их мудрость - мнимая

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это опасно. Их мудрость - мнимая

Мнимая часть, при сложении с вещественной всяко дает результат больше мнимой.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кастет легко кроется с помощью ПМ. С авианосцами такого пока не наблюдается.

Завербуйте ну скажем механика того же авианосца и в час Х он не выйдет из порта или остановится в неподходящем месте - и ракет не надо. Интересно сколько таковых агентиков в вооруженных силах РФ и США. Вот пример асимметричного ответа.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

И не надо будет кричать, что у них не выйдет. Пока у нас не выходит ....

 

nvo.ng.ru/armament/2000-05-12/1_blueness.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Завербуйте ну скажем механика того же авианосца и в час Х он не выйдет из порта или остановится в неподходящем месте - и ракет не надо. Интересно сколько таковых агентиков в вооруженных силах РФ и США. Вот пример асимметричного ответа.

 

Ну Вы уж совсем "примитивизировали" ситуацию. Или это шутка ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну Вы уж совсем "примитивизировали" ситуацию. Или это шутка ?

Совсем не шутка. Полюбопытствуйте биографией Беленко, того, который МИГ-25 в Японию перегнал - чистая, как лист бумаги.

А можно завербовать не офицера, а скажем мичмана. Уязвимых узлов в современных кораблях превеликое множество, аналогично на аэродромах, в портах, ракетных базах. Методик вербовки существует достаточно. Плюс "ежели чего" по уязвимым объектам будут работать спецы-диверсанты.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Совсем не шутка. Полюбопытствуйте биографией Беленко, того, который МИГ-25 в Японию перегнал - чистая, как лист бумаги.

А можно завербовать не офицера, а скажем мичмана. Уязвимых узлов в современных кораблях превеликое множество, аналогично на аэродромах, в портах, ракетных базах. Методик вербовки существует достаточно. Плюс "ежели чего" по уязвимым объектам будут работать спецы-диверсанты.

 

 

Мда. Оригинально.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А можно завербовать не офицера, а скажем мичмана. Уязвимых узлов в современных кораблях превеликое множество, аналогично на аэродромах, в портах, ракетных базах. Методик вербовки существует достаточно. Плюс "ежели чего" по уязвимым объектам будут работать спецы-диверсанты.

 

На самом деле всё проще. Alyak правильно сказал. У нас стандартный ответ был - ядерный удар по авианосной эскадре. Вот и всё. Все эти гигантские корабли - это для ведения колониальных войн. Против серьёзных армий такое лучше не применять - себе дороже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На самом деле всё проще. Alyak правильно сказал. У нас стандартный ответ был - ядерный удар по авианосной эскадре. Вот и всё. Все эти гигантские корабли - это для ведения колониальных войн. Против серьёзных армий такое лучше не применять - себе дороже.

 

Давайте тогда обобщим : всякое оружие, кроме ядерного - для ведения колониальных войн.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Давайте тогда обобщим : всякое оружие, кроме ядерного - для ведения колониальных войн.

 

Не, не всякое. Всё зависит от театра военных действий. Просто если шибануть ядрённой бомбой по США - это неминуемая ядерная война. А если шибануть по подплывшему к берегам авианосцу США, ядерная война скорее всего не начнётся. Побухтят и утихнут.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не, не всякое. Всё зависит от театра военных действий. Просто если шибануть ядрённой бомбой по США - это неминуемая ядерная война. А если шибануть по подплывшему к берегам авианосцу США, ядерная война скорее всего не начнётся. Побухтят и утихнут.

 

Спасибо. Понял.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кастет легко кроется с помощью ПМ. С авианосцами такого пока не наблюдается.

Линкоры умерли, когда появились авианосцы.

Авианосцы умерли, когда появилась ядрена бомба.

Но против тех, у кого ее нет, они еще очень даже могут .....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

xxx: билеты класса люкс 100-200 т.р. - чтобы два часа долететь до сочи, я дар речи потеряла

yyy: ну это для гос служащих, им навалить, они за наш счёт летают

yyy: ты вот никогда не задумывалась - вот ты покупаешь персики. персики были закуплены скажем за 20р килограмм. тебе продали за 80р. 60р - прибыль продавших

из них часть уходит на откаты в сэс и ментам

часть уходит на налоги. налоги государству - это помимо прочего оплата джипов чиновникам, распилы и прочее

yyy: т.е. ты фактически, покупая персики - оплачиваешь часть этого самого билета до сочи))

xxx: какой ужас, больше никогда не буду покупать персики

(с)

Найдите два отличия... Одно я нашел - нефть и газ...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Линкоры умерли, когда появились авианосцы.

Авианосцы умерли, когда появилась ядрена бомба.

Но против тех, у кого ее нет, они еще очень даже могут .....

Правильно. Если нет ПМ, то кастет вполне неплохое оружие. Раздайте всем в украине по ПМ и никому в голову не придет делать кастет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

www.warandpeace.ru/ru/news/view/59524/Во Франции запретили добычу сланцевого газа

(ссылка устарела)

 

Документальный фильм «Gasland» (независимое исследование автора, Josh Fox) освещает целый ряд экологических проблем, связанных с использованием гидроразрыва пласта. По мнению создателя фильма, ГРП приводит к появлению в скважинной воде множества примесей, вредных для человека, включая бензол, толуол, этилбензол и диметилбензолы. [6] Для каждой операции ГРП используется от 80 до 300 тонн химикатов. Как описывается в фильме, в местах, где используется ГРП вода становится непригодна для питья, люди чаще болеют, у животных выпадает шерсть, ухудшается качество воздуха.

 

Походу виноградники рядом с АЭС уживаются нормально, а вот рядом с местом где сланцевый газ добывают, получается нет. Если верить википедии.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хм, а ничего, что ароматика и так в нефти присутствует?

Звучит логично. А эти разломы можно делать взрывчаткой?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А чем они по-Вашему делаются? Именно взрывчаткой. naryan может уточнить.

А воду тогда зачем закачивать? Чтобы под землей в пласте пыль осела?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для лучшей передачи ударной волны по породе. Вода — очень плохо сжимается. И хорошо передаёт удары.

ЗЫ Это — школьная физика.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...