Что выбрать лучшее из утеплителя на крышу?

[Uvex]

Конкретный вопрос:

 

чем Исовер 37 хуже Роквуловского Рокмина?

 

спасибо!

[comizol]

Конкретный вопрос:

 

чем Исовер 37 хуже Роквуловского Рокмина?

 

спасибо!

 

 

Изовер 37 отличается от РОкмина (UNSа, Технолайта) в основном материалом волокон и плотностью.

 

Изовер - это стекловата со всеми ее недостатками. Изовер 37 имеет плотность 14 кг/куб.м., а самые легкие материалы из базальтовой ваты (исключая Домрок) имеют плотность не менее 30 кг/куб.м.

 

С точки зрения потребителя чем больше плотность, тем меньше материал слеживается, в частности, в скате кровли.

[dzol]

Изовер 37 отличается от РОкмина (UNSа, Технолайта) в основном материалом волокон и плотностью.

 

Изовер - это стекловата со всеми ее недостатками. Изовер 37 имеет плотность 14 кг/куб.м., а самые легкие материалы из базальтовой ваты (исключая Домрок) имеют плотность не менее 30 кг/куб.м.

 

С точки зрения потребителя чем больше плотность, тем меньше материал слеживается, в частности, в скате кровли.

 

не совсем так, слеживаемость зависит больше зависит от длины волокна, чем от плотности, в базальтовой вате оно длиннее. плюс еще в стекловате кислотная среда, поэтому влагопоглощение в стекловате ольше чем в базальтовой.

[nota]

Посоветуйте. А если у меня уже лежат лаги накрытые шифером теперь надо сделать утепление. Шифер снимать нежелательно. Теперь нужно всё это утеплить. Как? Между лагами проложить минвату, потом под ними набить пароизоляцию? Или между минватой и шифером тоже что-то должно быть? Какой толщины должна быть минвата чтоб летом не сильно нагревалось, а зимой не остывало? В качестве пароизоляции можно использовать фольгированный пенополиестерол как дополнительное утепление?

[Yark]

Посоветуйте. А если у меня уже лежат лаги накрытые шифером теперь надо сделать утепление. Шифер снимать нежелательно. Теперь нужно всё это утеплить. Как? Между лагами проложить минвату, потом под ними набить пароизоляцию? Или между минватой и шифером тоже что-то должно быть? Какой толщины должна быть минвата чтоб летом не сильно нагревалось, а зимой не остывало? В качестве пароизоляции можно использовать фольгированный пенополиестерол как дополнительное утепление?

 

А под шифером что? Рубероид или гидроизол. пленка?

[Massimo.]

Посоветуйте. А если у меня уже лежат лаги накрытые шифером теперь надо сделать утепление. Шифер снимать нежелательно. Теперь нужно всё это утеплить. Как? Между лагами проложить минвату, потом под ними набить пароизоляцию? Или между минватой и шифером тоже что-то должно быть? Какой толщины должна быть минвата чтоб летом не сильно нагревалось, а зимой не остывало? В качестве пароизоляции можно использовать фольгированный пенополиестерол как дополнительное утепление?

 

Аналогичная ситуация, шифер обрешетка под ним и все, никакой гидроизоляции больше нет, но кріша не течет.

Пока склоняюсь утеплится Рокмином.

[nota]

А под шифером что? Рубероид или гидроизол. пленка?

 

ничего больше нет

[Крышник]

Посоветуйте. А если у меня уже лежат лаги накрытые шифером теперь надо сделать утепление. Шифер снимать нежелательно. Теперь нужно всё это утеплить. Как? Между лагами проложить минвату, потом под ними набить пароизоляцию? Или между минватой и шифером тоже что-то должно быть? Какой толщины должна быть минвата чтоб летом не сильно нагревалось, а зимой не остывало? В качестве пароизоляции можно использовать фольгированный пенополиестерол как дополнительное утепление?

 

Изнутри проложите мембрану (Евробарьер,лучший по соотн. цена-качество),что бы потом она и вата не упиралась в шифер и была подкровельная вентиляция,потом вату(Роквул,марка Рокмин,лучший по соотн. цена-качество) 150 (50+100) мм,далее паробарьер(если будете зашивать ГК,то меньшей плотности,если вагонкой,то большей).И всё будет гут.

И забудте о "использовать фольгированный пенополиестерол как дополнительное утепление",толку от него,в Вашем случае,мало(ваты 150 мм достаточно),только деньги потратите.

[Andreigrin]

В вашем случае идеально подойдет утеплить крышу целлюлозным утеплителем Юнизол. unisol.com.ua/uteplenie-krovli.html

Для этого не нужно разбирать крышу.

[Andreigrin]

Посоветуйте. А если у меня уже лежат лаги накрытые шифером теперь надо сделать утепление. Шифер снимать нежелательно. Теперь нужно всё это утеплить. Как? Между лагами проложить минвату, потом под ними набить пароизоляцию? Или между минватой и шифером тоже что-то должно быть? Какой толщины должна быть минвата чтоб летом не сильно нагревалось, а зимой не остывало? В качестве пароизоляции можно использовать фольгированный пенополиестерол как дополнительное утепление?

 

В вашем случае идеально подойдет утеплить крышу целлюлозным утеплителем Юнизол. unisol.com.ua/uteplenie-krovli.html

Для этого не нужно разбирать крышу. Материал задувают выдувной установкой сухим методом.

[773]

Люди крышу соломенными блоками утепляют...

[ЗО я]

Простите, а что Вы думаете по поводу ваты, упакованной в мусорные мешки, как я читала здесь на форуме? У нас такая же ситуация с мансардой как у "nota", только под ондулином лежит рубероид, готовим это помещение под жилое. Хватит ли ваты и чтоб не сыпалась в глаза паковать в эти мешки, ну и как гидробарьер будут служить? Заранее благодарна, т.к подсказать некому.

[Expert]

Простите, а что Вы думаете по поводу ваты, упакованной в мусорные мешки, как я читала здесь на форуме? У нас такая же ситуация с мансардой как у "nota", только под ондулином лежит рубероид, готовим это помещение под жилое. Хватит ли ваты и чтоб не сыпалась в глаза паковать в эти мешки, ну и как гидробарьер будут служить? Заранее благодарна, т.к подсказать некому.

 

ни в коем случае.

п.с. если не сложно киньте ссылку в нете если есть на это ноу-хау. спасибо.

[ЗО я]

ни в коем случае.

п.с. если не сложно киньте ссылку в нете если есть на это ноу-хау. спасибо.

 

Ссылки нет, где-то тут выше.

[ИгорьН]

Хотел купить Домрок на утепление крыши, предложили Мегарок (дешевле и говорят, что лучше по качеству). Подскажите, так ли это?

ЗЫ: Смущает, что Домрока на этой фирме сейчас нет.

[Krovelschiza]

Хотел купить Домрок на утепление крыши, предложили Мегарок (дешевле и говорят, что лучше по качеству). Подскажите, так ли это?

ЗЫ: Смущает, что Домрока на этой фирме сейчас нет.

 

Вот характеристки Мегарока и Домрока:

www.rockwool.pl/sw68774.asp

www.rockwool.pl/sw56331.asp

Вам решать;)

[Крышник]

Хотел купить Домрок на утепление крыши, предложили Мегарок (дешевле и говорят, что лучше по качеству). Подскажите, так ли это?

ЗЫ: Смущает, что Домрока на этой фирме сейчас нет.

 

Вам повезло,что не купили Домрок,для утепления скатов кровель не рекомендуется использование,для скатных крыш годится(по плотности)только Рокмин и Суперрок.А Мегарок это эконом аналог Рокмина который продают в Европе и полтора года назад Роквулл начал продавать в Украине(всё вышесказаное мне лично разъяснили в техотделе Роквула в их головном украинском офисе на ул.В.Хвойки)

[sevlad]

А Мегарок это эконом аналог Рокмина который продают в Европе

А в чем выражается "эконом"?

 

зы. В характеристиках на сайте ошибка

длина ширина толщина R м2 в рулоне

[мм] [мм] [мм] [м2 °С/Вт] [м2]

6000 1000 100 2,55 6,0

4000 1000 150 3,8 4,0

3000 1000 200 3,30 5,1

[viktor-pivden]

Изовер 37 отличается от РОкмина (UNSа, Технолайта) в основном материалом волокон и плотностью.

 

Изовер - это стекловата со всеми ее недостатками. Изовер 37 имеет плотность 14 кг/куб.м., а самые легкие материалы из базальтовой ваты (исключая Домрок) имеют плотность не менее 30 кг/куб.м.

 

С точки зрения потребителя чем больше плотность, тем меньше материал слеживается, в частности, в скате кровли.

 

С точки зрения потребителя: чем теплее - тем лучше.

Для этого приведу коэффициенты теплопроводности (чем меньше - тем теплее)

Изовер 37 - 0,037

Урса DF35 - 0,035

Рокмин - 0,039

Технолайт - 0,043

 

Хотелось бы по-подробнее узнать о "ВСЕХ" недостатках стекловолокна

[viktor-pivden]

не совсем так, слеживаемость зависит больше зависит от длины волокна, чем от плотности, в базальтовой вате оно длиннее. плюс еще в стекловате кислотная среда, поэтому влагопоглощение в стекловате ольше чем в базальтовой.

 

1. Длина волокна у стекловаты - до 30 см, у базальтовой - около 3 см. Это данные производителей

2. В кровле влага попадает в утеплитель в виде пара. Паропроницаемость стекловолокна в 2,5 раза выше, чем базальтового утеплителя, соответственно пар из стекловолокна выйдет легчем, чем из базальтовой ваты.

3. Стекловолокно по сути тот же материал, как и колбочки для реактивов. О какой повышенной кислотности может идти речь?

4. Материалы предназначенные для одних и тех же целей из стекловолокна всегда дешевле, потому как произвести их проще.

 

Вывод: для кровли нужно использовать СТЕКЛОВОЛОКНО

[Harryk]

1. Длина волокна у стекловаты - до 30 см, у базальтовой - около 3 см. Это данные производителей

2. В кровле влага попадает в утеплитель в виде пара. Паропроницаемость стекловолокна в 2,5 раза выше, чем базальтового утеплителя, соответственно пар из стекловолокна выйдет легчем, чем из базальтовой ваты.

3. Стекловолокно по сути тот же материал, как и колбочки для реактивов. О какой повышенной кислотности может идти речь?

4. Материалы предназначенные для одних и тех же целей из стекловолокна всегда дешевле, потому как произвести их проще.

 

Вывод: для кровли нужно использовать СТЕКЛОВОЛОКНО

 

Согласен! Потребительские характеристики стекловаты по сравнению с базальтом либо лучше, либо не хуже, а цена на стелковату ВСЕГДА значительно ниже.

[Andrey-Bucha]

Встал вопрос покупки утеплителя на крышу дома (мансарда), что выбрать.... советуют мин вату, базальтовое волокно, кто-то пенополистирол -а что лучшее кто знает?

Ещё вопрос по утеплению потолока бани - можно ли утеплять керамзитом или что-то другое взять ведь там высокая температура + влажность???

 

Заранее Спасибо!!!

 

Я бы советовал купить стекловату УРСА. Есть продукт DF-40 с коэффициентом теплопроводности 0,035. Уже с 10 см этой ваты у Вас будет термическое сопротивление 2,9ю Но если возможно - сообщите какие у вас стропила - шаг, тольщина. Могу организовать скидку на этот материал

[Sergey_prorab]

Главное пароизоляция правильная(алюминизированая) и качественная её укладка ,проклейка К-2,и сверху мембрана для нормального проветривания.

Полностью согласен с первой частью цитаты. Паро- и гидроизоляции, одни из главных составляющих правильной скатной кровли.

Однозначно Рокмин (пр-во Роквул) или Парок,хотя он намного дороже,остальные утеплители для скатных кровель- ерунда.

 

Но, не менее важной частью есть и ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ.

Работать на кровле с плотными тяжелыми базальтовыми материалами не удобно. Очень тяжело в обработке и много отходов.

Если же брать низкоплотные материалы из базальта, для скатных крыш они точно не годятся. Короткие волокна базальта - это усадка, да ещё при слабой упругости базальта нет прилегания к конструктивным элементам.

ИМХО: утеплять скатные кровли лучше, качественней и не так дорого стекловолокном известных производителей.

Тем более, если шаг стропил не равен длине-ширине плиты. Всегда можно взять рулон DF-40 или DF-35 "URSA", и режь его на любой размер.

[Uvex]

Полностью согласен с первой частью цитаты. Паро- и гидроизоляции, одни из главных составляющих правильной скатной кровли.

 

 

Но, не менее важной частью есть и ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ.

Работать на кровле с плотными тяжелыми базальтовыми материалами не удобно. Очень тяжело в обработке и много отходов.

Если же брать низкоплотные материалы из базальта, для скатных крыш они точно не годятся. Короткие волокна базальта - это усадка, да ещё при слабой упругости базальта нет прилегания к конструктивным элементам.

ИМХО: утеплять скатные кровли лучше, качественней и не так дорого стекловолокном известных производителей.

Тем более, если шаг стропил не равен длине-ширине плиты. Всегда можно взять рулон DF-40 или DF-35 "URSA", и режь его на любой размер.

 

Сергей, если Вы аж так советуете URSA, может ответите на пару моих вопросов:

 

1. Насколько она дешевле чем базальтовая (к примеру Рокмин)?

2. Если сравнивать с Isover (не помню что они там советуют для крыши - вроде 37 модель), чем и насколько URSA лучше и дороже?

 

Спасибо!

[Andrey-Bucha]

Сергей, если Вы аж так советуете URSA, может ответите на пару моих вопросов:

 

1. Насколько она дешевле чем базальтовая (к примеру Рокмин)?

2. Если сравнивать с Isover (не помню что они там советуют для крыши - вроде 37 модель), чем и насколько URSA лучше и дороже?

 

Спасибо!

 

Вставлю свои 5 копеек.

 

УРСА М-11 как минимум на 50% дешевле Рокмина.

 

А вот Изовер и УРСА практически аналоги, но для крыши лучше стекловата! Это уже было много раз доказано. Раньше бытовало мнение, что если у тебя металлочерепица, то базальт лучше гасит шум дождя и ветра. Но результаты тестов на шумопоглошение говорят об обратном.

 

Просто стекловата это новый и хороший материал. Особенно для Украины (я говорю о современной вате, а не о СССРовской). Поэтому все и привыкли к базальту. Но доля стекловаты будет увеличиваться.

 

Я, кстати, не фанат стекловаты - просто каждому месту положен оптимальный утеплитель.

Для скатной крыши - стекловата

Под штукатурку-базальт.

На фундамент - экструдированный пенополистирол