Максон Опубліковано: 27 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2011 Привет. Стоит вопрос, утеплять ли пол. Посчитал потери. Под ним метр воздушной прослойки, дальше земля. Сверху плиты пустотные. Это первый вариант. Во втором варианте слой утеплителя 12 см с теплопроводностью 0,04 (для того, чтобы выйти на нормируемое сопротивление). Разница оказалась 16 раз! А если брать суммарные теплопотери через все ограждения, то в 3 раза. Неужели такие огромные потери через пол? И почему в снипе нормируемое сопротивление для пола выше, чем для стен. Неужели потери через пол больше, чем через стены. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarac_ Опубліковано: 27 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2011 Привет. Стоит вопрос, утеплять ли пол. Посчитал потери. Под ним метр воздушной прослойки, дальше земля. Сверху плиты пустотные. Это первый вариант. Во втором варианте слой утеплителя 12 см с теплопроводностью 0,04 (для того, чтобы выйти на нормируемое сопротивление). Разница оказалась 16 раз! А если брать суммарные теплопотери через все ограждения, то в 3 раза. Неужели такие огромные потери через пол? И почему в снипе нормируемое сопротивление для пола выше, чем для стен. Неужели потери через пол больше, чем через стены. На скільки я памятаю, теплопровідність підлог для звичайних умов не нормується, хоча память може підводити . Якщо і утепляти то 50мм пінополістиролу достатньо, оскільки температура під підлогою не нижче 3-5градусів. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 27 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 27 липня 2011 Привет. Стоит вопрос, утеплять ли пол. Посчитал потери. Под ним метр воздушной прослойки, дальше земля. Сверху плиты пустотные. Это первый вариант. Во втором варианте слой утеплителя 12 см с теплопроводностью 0,04 (для того, чтобы выйти на нормируемое сопротивление). Разница оказалась 16 раз! А если брать суммарные теплопотери через все ограждения, то в 3 раза. Неужели такие огромные потери через пол? И почему в снипе нормируемое сопротивление для пола выше, чем для стен. Неужели потери через пол больше, чем через стены. Тільки що подивився в ДБН .Таке як утеплення підлоги немає,є підвалів нижче рівня землі і вижче рівня землі.В одному варіанті 2.8 а в другому 2.5. Можливо ви попутали з горищем.Ці цифри для новобудов.Якщо проводити тепло модернізацію можна рахувати з коефіцієнтом 0.8 що вийде ще меньше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Максон Опубліковано: 29 липня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 29 липня 2011 извините пожалуйста, я не понимаю по-украински Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarac_ Опубліковано: 29 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 29 липня 2011 извините пожалуйста, я не понимаю по-украински і таке буває. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 30 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 30 липня 2011 извините пожалуйста, я не понимаю по-украински Переведу для Вас, хотя это не украинский "Только что посмотрел в ДБН. Такого, как утепление пола, нет. Есть утепление подвалов ниже уровня земли и выше уровня земли. В первом варианте 2.8, во втором 2.5. Возможно, Вы перепутали с чердаком. Это цифры для новостроек. Если проводить тепло, модернизацию можно считать с коэфициентом 0.8, что выйдет еще меньше" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 30 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 30 липня 2011 Google интересно перевел. translate.google.com.ua/?hl=ru&tab=wT Только что посмотрел в ДБН. Такое как утепление пола нет, есть подвалов ниже уровня земли и вижче уровня земли.В одном варианте 2.8 а во втором 2.5. Возможно вы попуталы с горищем.Ци цифры для новобудов.Якщо проводить тепло модернизацию можно считать с коэффициентом 0.8 что получится еще меньше. :D 2 Максон И вообще, честно, но если уж пришли на иноязычный сайт, то есть смысл постараться с переводом самому. Тем более интернет инструментов для этого достаточно. Думаю вот эта фраза "izvinite no ja ne ponimaju po-anglijski" на каком-нить английском сайте не смотрелась бы. Ничего личного. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Максон Опубліковано: 30 липня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 30 липня 2011 при подсчёте нормироемого сопротивления именно такие значения и получаются. и в курсовой посмотрел специально - там тоже у пола сопротивление больше. и посмотрите вот этот снип в таблице - тоже видно, что для пола номируемое больше, чем для стен. www.pojar.ru/articles/i559.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 30 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 30 липня 2011 Google интересно перевел. translate.google.com.ua/?hl=ru&tab=wT Только что посмотрел в ДБН. Такое как утепление пола нет, есть подвалов ниже уровня земли и вижче уровня земли.В одном варианте 2.8 а во втором 2.5. Возможно вы попуталы с горищем.Ци цифры для новобудов.Якщо проводить тепло модернизацию можно считать с коэффициентом 0.8 что получится еще меньше. :D Я же говорю: не украинский это Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз