Искусственный сланец, что это?

[Про-то-ОН]

(лень искать дальше):

не лгите нам.

 

Уважаемый Wertexan.

 

1. Вы, пожалуйста, не ленитесь.

Забейте, пожалуйста, в ГУГЛЕ слова: «элитные товары», и Вы получите

 

Результатов: примерно 8 720 000 (0,09 сек.). По состоянию на утро 13 ноября 2011.

 

И чего там только нет. Вы удивитесь разнообразию того, что называют элитным товаром.

 

2. Пожалуйста, уточните: в какой информации, зафиксированной мною в этой теме, Вы сомневаетесь. Пожалуйста, конкретно.

[wertexan]

Уважаемый Wertexan.

 

1. Вы, пожалуйста, не ленитесь.

Забейте, пожалуйста, в ГУГЛЕ слова: «элитные товары», и Вы получите

 

Результатов: примерно 8 720 000 (0,09 сек.). По состоянию на утро 13 ноября 2011.

 

И чего там только нет. Вы удивитесь разнообразию того, что называют элитным товаром.

 

2. Пожалуйста, уточните: в какой информации, зафиксированной мною в этой теме, Вы сомневаетесь. Пожалуйста, конкретно.

 

Слабый ответ. Вы не хуже меня знаете, что использовать слово "элитный" для разного типа крутого и потому необоснованно дорогого товара придумали безсовестные менеджеры и маркетологи для обмана тупых денежных мешков. Типа использовать "элитные" товары означает приобщиться к "элите". Что есть на редкость тупой миф!

 

И вы, зная это, точно так же используете слово элитный для впаривания кровельного материла, производимого из _мусора_! И ,пожалуй, он совершенно соответствует современному маркологическому понятию "элитный". Ведь слово "элитный" уже давно истрепано продавцами и обесценилось и действительно означает лишь мусор, который можно смело выбрасывать сразу после покупки. В таком ракурсе вы действительно правы и имеете полное право называть продаваемый вами вариант словом "мусор" что и означает понятие "элитный".

[reedstone]

И за что такая нетерпимость к искуственным материалам?

 

Искусственные алмазы делают из обычного графита под высоким давлением. Замечательный абразивный инструмент получается.

 

Искусственная почка, искусственное сердце, искусственое дыханиие - все это спасло миллионы человеческих жизней.

 

Бетон - это тоже искусственный камень на основе цемента, песка, щебня, железной арматуры и некоторых добавок. Разве от его искусственности роль бетона стала меньше? Все современное строительство на бетоне держится.

 

Так почему искусственный сланец не имеет право на жизнь?

Не понимаю.

Дело в том что искуственный сланец создан на основе синтечеких смол фенолоф и тому подобной прелести.Изветно-ли вам что предприятия производящие искустенные смолы относятся к первой групе санитарной опасности.Во времена совдепии на таких заводах работали осужденные с гарантией досрочного освобождения.

[Про-то-ОН]

Дело в том что искуственный сланец создан на основе .

 

Уважаемый, Reedstone.

Спасибо за Ваше участие в обсуждении.

 

Пожалуйста, внимательно прочтите пост 49 и пост 30 этой темы.

Вы сами сможете исправить неточности, которые допустили.

 

Дополнительно Вам сообщаю, что основные составляющие искуственного сланца это:

1.Доломитовый известняк - природный камень, содержащий доломит. Вернее каменная мука.

2. Полиолефины - это класс полимеров одинаковой химической природы с различным пространственным строением молекулярных цепей.

Наиболее известные:

полиэтилен,

полипропилен.

Подробности об этих соединениях Вы всегда можете найти в ГУГЛЕ.

 

 

 

 

 

 

[Про-то-ОН]

необоснованно дорогого товара ...производимого из _мусора"...

 

Спасибо за Ваши возражения.

 

Развеять Ваши сомнения поможет прочтение поста 73 данной темы.

5

 

Если кратко, то искусственный сланец производится из первичного сырья высокого качества.

 

А стоимость Скандинавской аналогичной пластиковой продукции похожей по функционалу и составу примерно в 15 раз дороже, чем американский искусственный сланец, если в килограммы переводить.

 

Так что цена и качество у искусственного сланца сбалансированы оптимально. Гарантия 50 лет + идеальная внешняя копия натурального сланца больших линейных размеров. А цена в 2 раза дешевле (как минимум).

Змінено 13 листопада 2011 користувачем Оз
5

[MWer]

Спасибо за Ваши возражения.

... производится из первичного сырья высокого качества.

...[/font][/color]

 

Ну здесь вы все таки преувеличиваете, я думаю. Сами же писали: "смесь полиолефинов". А специально для промышленного применения полиолефины не смешивают

Эта смесь образовывается другим способом...

(Впрочем на качество подобной продукции это обычно не влияет)

[mongol13]

Стоимость искусственного кровельного сланца, по самым скромным расчетам, вдвое меньше, чем настоящего кровельного сланца натурального аналогичных размеров. Фактически, это автомобиль среднего класса в подарок для клиента за выбор искусственного сланца вместо натурального.

 

Размеры плитки искусственного сланца 30,5 см на 46 см. Прайсовая стоимость метра квадратного в уложенном виде, если переводить в ЕВРО = 46,5.

 

Такой же натуральный КРОВЕЛЬНЫЙ сланец, имеется в виду линейные размеры плитки, будет стоить около 130 евро.

 

Внешняя практически абсолютная схожесть позволяет смело останавливать свой выбор на искусственном сланце.

 

И можно быть абсолютно уверенным, что ни одна плитка искусственного сланца не разобьется во время транспортировки и монтажа, как это часто бывает со сланцем натуральным, да и с керамической черепицей тоже.

 

Конечно же, меньшие размеры натурального сланца будут стоить дешевле даже чем 100 евро, а если это сланец фасадный и низкого качества, то можете еще дополнительно уменьшить свои затраты, вот только смысл в такой экономии теряется, если речь идет об элитном сегменте товаров. Тогда просто следует рассмотреть другой тип кровельного покрытия.

 

88

 

Конечно же, все новое вызывает сомнения, и это нормально. Но когда люди видят образцы, узнают больше о материале, просматривают презентации, фото выполненных объектов и т.д., то становится понятными очевидные преимущества и выгоды искусственного сланца.

 

8

Черный сланец стоит от 37 до 56 Евро за квадрат. Более 100 Евро - это цена красного или рояловского сланца.

 

Насчет элитности пластмасовой черепицы, это понятие немного субъективное. Можно и ППЧ продавать за 120 Евро и называть элитным материалом. Но относительно цен, у Вас явно некоректная информация.

[Про-то-ОН]

...для промышленного применения полиолефины...

 

Уважаемый, LeoStar.

Спасибо за Ваше уточнение и предположение. Как правило, в промышленности полиолефины действительно не смешивают.

 

Но в производстве искусственного сланца торговой марки, речь о которой идет в этой теме, это как раз технологически необходимо. Скажу Вам больше, что мы подошли к тому моменту, чтобы немножко приоткрыть секрет рецептуры искусственного сланца, на который производитель дает гарантию 50 лет.

На самом деле искусственный сланец – это композитный материал, а смесь полиолефинов и каменная мука из доломитового известняка – это только основные составляющие.

 

Выдержку из письма от производителя искусственного сланца, я приведу ниже. Благо в штате этого производителя имеется сотрудник, для которого русский язык является родным. Во избежание недоразумений, которые могут возникнуть по пункту 8 правил Форума, в названии торговой марки мною оставлена только первая буква и многоточие. Остальное по тексту оригинала письма от производителя.

 

«…касательно состава. В основе плитки I…… используются высококачественные Термопластические Олефины (TPO). Термопластический Олефин – это торговое название композитного полимера, который, как правило, содержит в себе ряд компонентов, такие как: полипропилен (PP), полиэтилен (PE), блок кополимерный полипропилен (BCPP), резину и наполнитель. Точный состав полимерной основы I…… является строго конфиденциальной информацией, поскольку именно благодаря формуле состава достигается ряд важных характеристик материала, которые обеспечивают его качество и долгосрочность эксплуатации. Второй составляющий элемент I…… – доломитизированный известняк…»

 

Вот такое дополнение по составу искусственного сланца I…….

[Про-то-ОН]

Черный сланец ... относительно цен...

 

Уважаемый, Mongol13.

Спасибо, что Вы затронули эти важные вопросы.

Относительно корректности цен на натуральный сланец.

Во избежание недоразумений по пункту 8 правил Форума, я не предоставляю прямые ссылки на сайты и прайс-листы фирм, которые специализируются на продаже натурального сланца.

 

Но Вы всегда можете забить в ГУГЛЕ слова «сланец кровельный цена» и получить список тех фирм, которые специализируются на этом материале.

В первой десятке из списка Вы точно найдете контрагентов, подробные прайсы которых находятся в свободном доступе.

 

В этих прайсах следует искать первый сорт и размеры 50 Х 30 см, которые приблизительно подходят под размеры искусственного сланца 30,5 на 46 см.

Будьте уверены, что Вы найдете цену на натуральный сланец таких размеров в более чем 100 евро, даже с учетом всех возможных скидок.

 

Относительно цветов кровельного сланца.

В том то и неоспоримое преимущество искусственного сланца перед натуральным сланцем, что искусственный сланец может быть как черного цвета, так и серого цвета, коричневого и еще с 20 цветов, оттенков и миксов (смешанных цветов). При этом стоимость конечного продукта у искусственного сланца не меняется.

А насколько замечательно выглядят композиции из смешанных цветов искусственного сланца на кровлях можно увидеть на фотографиях, которые размещены на соответствующем сайте.

[MWer]

...LeoStar. Спасибо за Ваше уточнение и предположение. Как правило, в промышленности полиолефины действительно не смешивают...

Как то вы перегибаете в рекламе. Создается нехорошее впечатление об продукте. То что вы написали о составе, околонаучная ерунда. Даже на уровне терминов неправильно.

[Про-то-ОН]

Даже на уровне терминов неправильно.

 

В кавычках были приведены выдержки из оригинала письма от производителя искусственного сланца.

В данном случае - это ответы на вопросы, которые волнуют заинтересованных участников дискуссии.

 

Пожалуйста, уточните, что именно вызывает у Вас сомнение.

[MWer]

А смысл?

Ну, например: "композитный полимер". Таких нет. Есть композитные материалы, в составе которых могут быть полимеры.

?

[Niklson]

Говоря о ценах на натуральный сланец, вы говорите ни о чем. К примеру, как можно говорить о цене на битумную черепицу без указания конкретной марки и производителя? Диапазон разброса цен на сланец ОГРОМЕН.

К примеру, если затронуть только один вид кладки - прямоугольная (Doppeldeckung), о которой вы говорите, т.к. ее аналогом является искусственный сланец. Theis Boger и Rathscheck немецких шахтных разработок будет стоить 8-10евро за плитку 500х250 или 152-190евро/м2. Тот же Rathscheck из Испании (внешне не отличим от немецкого, по качеству едва ли хуже) обойдется 66-76евро/м2 т.к. добывается открытым способом. Китайский сланец обходится 30-40долл/м2 за плитку таких же размеров - в сравнении более чем скромно.

А ведь есть еще "дикая" кладка, старонемецкая и т.д., где диапазон цен еще расширяется в обе стороны, а расчет и поставка материала ведется не в штуках, а килограммах.

Где-то выше в теме встречал высказывание, что натуральный сланец требует много дорогих кровельных инструментов. Это не верно. На самом деле для работ требуются два инструмента - молоток для сланца (т.н. шиферный молоток) и наковальня, которая изготавливается из листа 5мм с помощью газового резака и болгарки за 20мин. Плюс, естественно, инструменты для разметки кровли.

И еще. Кто вам сказал, что сланец бывает только одного цвета? В Канаде есть открытая разработка (не карьер, а гора), в которой с одной стороны ведется разработка сланца зеленого, а с другой красного цвета. Правда купить этот материал не так просто. На состояние октябрь 2010 запасы зеленого недобытого сланца были выкуплены на год вперед. А обычный серый сланец в действительности не такой как на самом деле. Зимой и осенью он свинцово-черный, летом после дождя в нем отражается небо и он голубого цвета. Искусственный сланец тут ни разу не попадает.

Вот такая информация, кому интересно.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Niklson 100% согласен.

 

Хотел бы посмотреть, как из этого Инспайра можно выполнить хотя бы вот такие элементы:

которые собственно и являются визитной карточкой сланцевой кровли.

 

Про-то-ОН, ваш полиэфино-сополимеро-термопласто-доломито-аля сланец лишь жалкое, очень жалкое подобие тех возможностей которые даёт натуральный природный сланец.

 

Продавать эту ерунду можно только про помощи НЛП и других техник активных и гиперактивных продаж. Ваши аргументы "а цена в 2 раза дешевле", "автомобиль среднего класса в подарок для клиента за выбор искусственного сланца вместо натурального" вызывают лишь улыбку и сожаление за глупый и необдуманный выбор ваших клиентов.

 

Несколько лет назад к нам тоже приходили люди и предлагали ППЧ под соусом "термопластокомпозит", как якобы нечто прогрессивное и уникально. На практите, та же ППЧ только в профиль. После всего этого, ваши басни про "термопластические олефины" и другие "коэнзимы долговечности" никого из серьёзных людей не цепляют.

 

Единственное, что хочу отметить, из всех кто пытался пропихивать свою продукцию на этой ветке вы самый настойчивый. В этом вам плюс. Лично вам но не вашему продукту. Удачных продаж!

[Про-то-ОН]

А смысл?

... Есть композитные материалы...?

 

Чтобы удостоверится в том, применяется ли такой термин, как «композитный полимер» достаточно забить в ГУГЛЕ это словосочетание.

 

Как минимум, по ссылке: www.ecohouse.com.ua/?categoryid=275

 

вы сможете найти такую фразу:

« …Мембрана состоит из композитного полимера неравномерной плотности. Этот композитный полимер образовывает два слоя, которые неразрывно соединенны между собой. ….»

 

И таких примеров достаточно много.

 

Относительно научности такого словосочетания не буду вступать в дискуссию. Все течет, все меняется. И то, что раньше считалось фантастикой, со временем становится реальностью.

 

Но если Вам действительно интересно, то можем продолжить засыпать друг друга научными терминами в личной переписке.

[Про-то-ОН]

... натуральный сланец... будет стоить 8-10евро за плитку 500х250 или 152-190евро/м2. .

 

Спасибо Вам, уважаемый Niklson, за экспертные разъяснения по ценам и очень красивые фото.

 

Сравнение с немецким натуральным сланцем, который по Вашей оценке стоит 152-190 евро за м кв., более чем наглядное:

 

искусственный сланец получается в 3-4 раза дешевле.

 

Если сравнивать искусственный сланец с испанским натуральным сланцем, то испанский сланец получится почти в два раза дороже. Это притом, что мы еще не говорили о реальной отпускной цене искусственного сланца, которая ниже, чем заявленная прайсовая (таковы всем известные правила торговли).

 

Если кто-то хочет рискнуть использовать китайский натуральный сланец – это его право и его выбор.

 

По цветам.

Запасы натурального цветного сланца ограничены и это Вы подтверждаете в своем сообщении. Возможности же цветового решения в искусственном сланце – шире на порядок. У искусственного сланца есть стандартные цвета, оттенки и смешенные цвета (всего более 20), которые позволяют удовлетворить запросы большинства клиентов. А при большом желании можно сделать и нужный Вам цвет, только такая заказная продукция будет стоить немного дороже (и это нормально).

 

При использовании искусственного сланца Вам не нужно будет ждать год и более, пока этот сланец вырежут из породы. Это еще одна бесспорная выгода применения искусственного сланца.

Если Вы захотите сделать цветную композицию на своей кровле Вы сможете сделать это легко и непринужденно, используя искусственный сланец.

 

И Вам не придется продолжительное время свозить со всего мира разные цвета натурального сланца, оплачивая дополнительные счета за срочность, покупку вне очереди или особую доставку.

 

Кстати, очень хорошая идея относительно фото готовой кровли из искусственного сланца после летнего дождя. Я даже не сомневаюсь в том, что голубое небо отразится и на поверхности искусственного сланца. Ведь внешне искусственный и натуральный сланец отличить, практически, невозможно.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Но если Вам действительно интересно, то можем продолжить засыпать друг друга научными терминами в личной переписке.

 

Композицио́нный материа́л (компози́т, КМ) — искусственно созданный неоднородный сплошной материал, состоящий из двух или более компонентов с четкой границей раздела между ними.

 

/ /

[Про-то-ОН]

...

Хотел бы посмотреть....

 

Уважаемый, Акро.

Спасибо, что Вы вновь подключились к обсуждению этой темы. И отдельное спасибо за замечательные фото.

Не только у Вас возникает желание посмотреть; и не только посмотреть, но и потрогать; а затем и приобрести замечательный материал: искусственный сланец.

Чтобы не повторятся, можно снова обратиться к посту 73 данной темы, а затем подытожить.

 

При изготовлении искусственного сланца используется:

первичное сырье,

специальные добавки,

новые технологии, имеющие научное обоснование и подтверждения лабораторными исследованиями.

 

В комплексе это обеспечивает 50 летнюю гарантию эксплуатации искусственного сланца, а доломитовый известняк, кроме защитной функции от УФ лучей и функции антипирена (защита от огня), придает искусственному сланцу природный блеск.

 

Искусственный сланец I……. – это уникальный продукт и его нельзя сравнивать с ППЧ только потому, что часть составляющих имеют одинаковое название. Ведь в качестве искусственного сланца обговариваемой торговой марки заложена как раз технология высокого уровня.

 

Это примерно одно и тоже, если бы кто-то начал говорить, что керамическая черепица - это та же полимер–песчаная черепица, только потому, что внешне они похожи.

 

Вы же не скажете, что керамическая черепица очень плохая, потому, что похожая на нее внешне полимер–песчаная черепица, никуда не годится? Или скажете?

 

Так на каком основании противники искусственного сланца пытаются связать ошибки малоизвестных украинских производителей с высококлассной американской технологией производства замечательного кровельного покрытия?

Правильно, никаких оснований нет.

 

Не все то золото, что блестит; как и не все то, что коричневого цвета, то обязательно д…мо. Иначе керамика определенных расцветок вполне может попасть под это некорректное определение.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Не все то золото, что блестит; как и не все то, что коричневого цвета, то обязательно д…мо.

Всё что продвигается на рынок при помощи НЛП - это в корне своём однозначно д___мо.

Д___мо и всё то что в обёртке элитного продукта почему то стоит в 2-3-15 раз дешевле оригинала.

[wertexan]

Про-то-ОН, а если я непроизвольно пританцовывая подойду к вам и расстегну ширинку напротив ваших глаз вы скажете что это была божья роса?

Диапазон разброса цен на сланец ОГРОМЕН…

…Тот же Rathscheck из Испании (внешне не отличим от немецкого, по качеству едва ли хуже) обойдется 66-76евро/м2 т.к. добывается открытым способом. Китайский сланец обходится 30-40долл/м2 за плитку таких же размеров - в сравнении более чем скромно.

А ведь есть еще "дикая" кладка, старонемецкая и т.д., где диапазон цен еще расширяется в обе стороны…

Это вы предпочти типа не заметить и замять? Напоимнить о британском сланце, если мне не изменяет память за 17 евро?

С таким маркетингом я какой бы ни был отличным материал (в чем я уже сомневаюсь) я, пожалуй, поостерегусь его покупать!

[dpdp]

Очень забавная ситуация с этим искусственным сланцем (далее "ИС"). Те, кто его продвигают здесь, заинтересованы в любом упоминании этого словосочетания. Это полезно для поисковиков. Такой простенький "поисковый маркетинг". Все, кто обсуждают и критикуют здесь этот кровельный материал льют воду на мельницу тех кто пытается продвигать этот "ИС"

 

Возьму на себя смелость чуть-чуть структурировать кровельные материалы по группам, чтобы поставить в линейку продуктов этот "ИС". А цену и ее целесообразность в сравнении с другими продуктами покупатели уже смогут сами составить.

 

1 группа: Натуральные материалы, осовремененные старые материалы, которые относятся к "элитарным" (ненавижу это слово), или даже я бы сказал экстремальные по применимости в наших условиях кровли.

1. Сланец (каменные плитки толщиной около 5 мм) (и все равно какого размера и происхождения) Сланец это камень, а его и китайцы испортить не в состоянии.
   
2. Солома (а сейчас в большинстве случаев камыш)
   
3. Земляная крыша (слой грунта на с растениями)
   
4. Деревянный гонт, щепа (колотый)
   

2 группа: Хорошие, очень качественные и тоже натуральные материалы.

• Натуральная керамическая черепица
  
• Фальцевая или не фальцевая кровля из меди
  

3 группа: Простые надежные материалы и очень дешевые

• Шифер (много преувеличений про вредность - чистой воды черный пиар, единственный недостаток непривлекателен, а как кровельный материал очень надежный и практичный, главное - испытанный временем, слово шифер изначально перекликается с оригинальным названием сланца)
  

4 группа:Популярные материалы, которые имитриуют материалы из первых трех групп.

• Металлочерепица: имитирует керамическую черпицу (ее полюбили за красивость еще в начале 90-х так она по инерции и держит популярность, хоят вообще такой популярности не заслуживает). Ее пытаются улучшать посыпками как битумную черпицу, украшать, но все равно это временная очень недорогая кровля.
  
• Битумная черпица: имитрирует тоже все из предыдущих групп кроме шифера (часто получается по стоимости сравнима с !керамической)
  
• Цементно-песчаная черпица (не понимаю почему ее так мало у нас сейчас продается, сравнима по долговечности с керамической черепицей, в селах полно домиков под ней стоит)
  

5 группа: Тотально удешевленные и простые материалы для кровли. Соответственно и не служащие больше 10 лет. (сюда грозится и металлочерепица)

• Ондулин - дешевая имитация шифера, часто получающаяся дороже)
  
• Полимерпесчаная черпица - дешевая имитация цементно-песчаной черепицы, красивенько выглядящая первые несколько лет, сделанная из полиэтилена с песком.
  
• Разновидность полимерпесчаной черепицы - ПАБАМ..... искусственный сланец.
  

 

Вот пардокс, я вижу сейчас очень много шикарных и дорогих домов богатых людей, но совсем не понимю почему они выбирают дешевые заменители натуральных кровель.

 

Кстати похожая ситуация и с материалом стен. Если будет положительный отклик на мою классификацию кровель, о обещаю написать так же и о стенах.

[Prime A]

Вот пардокс, я вижу сейчас очень много шикарных и дорогих домов богатых людей, но совсем не понимю почему они выбирают дешевые заменители натуральных кровель.

 

Наверно потому, что слово "богатый" нельзя использовать для идентификации этого социального класса.

Ибо слово происходит от корня БОГ, а Бога в них мало. Не чувствуют они сакрального в Природе, в Натуре. Некоторые вообще исключительно Мамоне служат

Этот социальный класс весь свой welfare тупо стыбрил, как Корейко вот и давит жаба тратить или детские комплексы не позволяют "развернуться".

 

Классификация по признанию академической науки вещь сложная в силу неоднозначности выбора критерия, но Ваш подход однозначно заслуживает БЫТЬ.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Вот пардокс, я вижу сейчас очень много шикарных и дорогих домов богатых людей, но совсем не понимю почему они выбирают дешевые заменители натуральных кровель.

В нашей стране можно разбогатеть двумя основными путями: либо быть очень талантливым мастером либо быть очень жадным вором.

 

Те кто заработал капиталы жадностью и обманом естественно так себе дома и строят: жлобят на нормальные материалы и з\п строителям и обманывают себя выбирая заменитель а не оригинал.

 

данный Инспайр на таких людей и рассчитан

[Про-то-ОН]

... Напоимнить о британском сланце...,

 

Можете, как Вы пишите, и «напоимнить», или просто нормально напомнить.

 

А лучше привезите этот самый британский сланец на территорию Украины и заработайте. Рискните собственными деньгами. Возьмите в банке солидный кредит, если свободных средств не хватает. Вы же уверены в правоте своих слов?

 

Что-то не получается привезти?

И у других людей, которые пытались говорить на эту тему, не получилось. К чему бы это?

 

Или, в конце концов, уложите на собственный дом натуральный сланец из Китая, который может оказаться совсем не кровельным, а фасадным, с множеством включений и слабыми механическими характеристиками. Рискуйте.

[Про-то-ОН]

... ПАБАМ..... искусственный сланец...

 

 

ПАБАМ..... искусственный сланец

 

Неплохая классификация.

Правда, трудно поверить, что написание статей поздно ночью, с определенной целью, со знанием, как минимум, азов продвижения и с предложением написать нечто другое под заказ – это всего лишь чье-то хобби. Но в жизни всякое бывает.

 

Вот только искусственный сланец I….. не имеет никакого отношения к ППЧ.

 

Вы с таким же успехом можете сказать, что вода, водород и кислород – это одно и то же. Или Вы действительно поставите знак равно между этими разными веществами только потому, что в их составе есть химические элементы

Н – водород и О – кислород. Вы же так не скажете, правда?

 

Или дойти до того, что материя состоит из атомов и молекул, поэтому физические и химические свойства у всех предметов и веществ одинаковые. Или Вы так действительно думаете?

 

Позвольте завершить этот пост еще одной выдержкой из письма от производителя искусственного сланца:

 

«I….. (название торговой марки искусственного сланца) – единственный композитный сланец на рынке кровельных материалов с гарантией производителя на 50 лет. Долговечность материала достигается благодаря … формуле его состава. Производитель Т….G… (название производителя) использует самые высококачественные материалы в производственном процессе, что позволяет с уверенностью говорить о том, что Inspire прослужит свыше 50 лет».