Искусственный сланец, что это?

[VillaDeLux (ex Акро)]

Кстати, Акро справедливо заметил, что первичные полиэтилены, полипропилены и полибутелены выступают только в роли связующего, а долговечность искусственного сланца InSpire обеспечивает мелко помолотый доломитовый известняк и новые технологи.

Стены крепостей, в том числе, из известняков делались – а это столетия эксплуатации, согласитесь.

 

Неверная у вас логика. Долговечность, как раз таки, образует вяжущее (полиэтилен) а инерное (песок, известняк) скорее влияет на физические свойства. Я более чем уверен что если бы крепости строили из полиэтилена, то мы бы даже не узнали о их существовании.

Не надо людям голову морочить этим "доломитом", не отводите взгляд от основной проблемы. Да хоть с лунным грунтом смешайте свой полиоэфин, результат очевиден: полимер+солнечный ультрафиолет=кердык.

[InSpire]

Правильно, а это вопрос позиционирования компании

И здесь компания решила лучше рубить бабло на "эксклюзивных лохах" и продавать им "лунные нано технологии" по космической цене, чем рубиться в сегменте народных продуктов (битумка, МЧ, ЦПЧ, Керамика)

 

Скажите, пожалуйста, а когда клиенту продают натуральный сланец за 100-150 долларов, или керамическую черепицу за 50 евро, или битумную черепицу за 40-45 долларов это как называется?

[VillaDeLux (ex Акро)]

Скажите, пожалуйста, а когда клиенту продают натуральный сланец за 100-150 долларов, или керамическую черепицу за 50 евро, или битумную черепицу за 40-45 долларов это как называется?

 

Это называется плата за качество и проверенную временем технологию.

А за пластмассу из америки за 50 евросов это совсем другое дело?

 

И вообще, откуда у вас такие цифры?

 

Нормальный испанский сланец 1го сорта в украине стоит 55-65 евро\м.кв.

 

Чего вы людям голову морочите?!!

[InSpire]

Неверная у вас логика. Долговечность, как раз таки, образует вяжущее (полиэтилен) а инерное (песок, известняк) скорее влияет на физические свойства. Я более чем уверен что если бы крепости строили из полиэтилена, то мы бы даже не узнали о их существовании.

Не надо людям голову морочить этим "доломитом", не отводите взгляд от основной проблемы. Да хоть с лунным грунтом смешайте свой полиоэфин, результат очевиден: полимер+солнечный ультрафиолет=кердык.

 

Уважаемый Акро.

 

Пожалуйста, ознакомьтесь со справочной информацией о полиэтилене, которая непосредственно касается искусственного сланца и его долговечности.

 

Знаете ли Вы , что Европа откажется от пластиковых пакетов, так как срок разложения полиэтилена в земле составляет около 100 лет.

 

Подробнее эта экологическая проблема изложена в статье по ссылке

www.rzn.info/news/2008/9/15/21245.html

 

Искусственный сланец (упрощенно) - это обозначенный Вами полимер, с каменной мукой.

Другими словами, в одной плиточке таких слоев полиэтилен- доломитовый известняк сотни.

Полимерное связующее находится под защитой натурального камня («под землей», если выражаться образно).

 

Точно также как битум находится под защитой минерала в битумной черепице, так полимерная смесь в искусственном сланце находится под защитой доломитового известняка.

 

Отсюда и долговечность искусственного сланца.

 

Не надо сравнивать Инспайр с Биолайном, два совершенно разных продукта, как по наполнению, так и по исполнению.

Вы даже не знаете из чего делается последний..

 

 

[InSpire]

И вообще, откуда у вас такие цифры?

Нормальный испанский сланец 1го сорта в украине стоит 55-65 евро\м.кв.

Чего вы людям голову морочите?!!

 

Уважаемый Акро, наша компания не морочит голову клиентам, это наше золотое правило! Вся информация об искусственном сланце Инспайр выложена на сайте и имеет открытый доступ.

 

Вот стоимость натурального сланца CUPA в Украине: 8

 

Размер плитки 8 0,305х0,460 м - стоимость 64$, аналогичная по размеру плитка 8 уже стоит от 71 до 121 евро (99-169$).

 

Правильно, испанский сланец стоит от 55 евро, но он 1 сорта и нормальный ли он? Имеется ввиду кровельный ли он?

Змінено 10 вересня 2011 користувачем Оз
8

[Nordic_]

Уважаемый Акро.

 

Полимерное связующее находится под защитой натурального камня («под землей», если выражаться образно).

 

Точно также как битум находится под защитой минерала в битумной черепице, так полимерная смесь в искусственном сланце находится под защитой доломитового известняка.

 

Отсюда и долговечность искусственного сланца.

 

 

Уважаемый InSpire.

 

Ваши доводы уже начинают напоминать мультик "А баба Яга против!".

 

Продолжу вашу фразу "полимерная смесь в искусственном сланце находится под защитой доломитового известняка"... Связующим же доломитового известняка (это который является защитой) является полимер, который разрушается под воздействием ультрафиолета..

 

В одном с вами нельзя не согласиться - Если закопать пластмассовый "сланец" в землю то конечно 100 лет пролежит..

[VillaDeLux (ex Акро)]

Уважаемый Акро.

 

Пожалуйста, ознакомьтесь со справочной информацией о полиэтилене, которая непосредственно касается искусственного сланца и его долговечности.

 

InSpire, вы тут на форуме недавно и наверняка не в курсе моей осведомлённости насчёт полиэтилена. Глубже чем я никто тут не вкапывается в проблему. Почитайте архив форума, всё поймёте.

 

Ещё раз вам говорю: окислительная деструкция полиэтилена в десятки раз быстрее при ультрафиолетовом излучении. С чем его не смешивай, если он не имеет покрытия (ваш пластиковый сланец) то его ждёт такая же судьба что и поломерпесчаную черепицу.

 

Пример с закопанными пакетами не в счёт. Выложите их на солнце, тогда и сравнивайте.

 

Насчёт цен:

вы выложили ссылку на российский сайт. лично мне, представитель компании Купа, господин Хосе, предлагал кровельный сланец от 60 Евро за квадрат по рознице. Диллерские цены называть не стану но поверьте мне, есть куда скидывать.

Испанский сланец Ассуло, без скидок тянет от 55 до 70 евро за квадрат, в Украине, именно кровельный и именно 1го сорта, без железа и слюды.

[KorabS]

InSpire

Насчёт цен:

вы выложили ссылку на российский сайт. лично мне, представитель компании Купа, господин Хосе, предлагал кровельный сланец от 60 Евро за квадрат по рознице. Диллерские цены называть не стану но поверьте мне, есть куда скидывать.

Испанский сланец Ассуло, без скидок тянет от 55 до 70 евро за квадрат, в Украине, именно кровельный и именно 1го сорта, без железа и слюды.

 

Хм, значит меня один из представителей форума нормально нажухал - предложил сланец CUPA 5 7-9мм по 93 ?/м2, а CUPA 5 15-20мм по 128 ?/м2:(

[Музей]

Рекламировать искусственный материал в сегменте дорогих (читай престижных) кровельных материалов - смешно.

Это как шуба под норку из искусственного меха. Дёшево и безвкусно.

Уже все наелись "элитных" крыш из металлочерепицы.

[InSpire]

Уважаемый InSpire.

Ваши доводы уже начинают напоминать мультик "А баба Яга против!".

Продолжу вашу фразу "полимерная смесь в искусственном сланце находится под защитой доломитового известняка"... Связующим же доломитового известняка (это который является защитой) является полимер, который разрушается под воздействием ультрафиолета..

В одном с вами нельзя не согласиться - Если закопать пластмассовый "сланец" в землю то конечно 100 лет пролежит..

 

Уважаемый Nordic.

Вы совершенно правы, что большинство полимеров без защиты разрушается под действием солнечных лучей. Но для того и имеется защита у искусственного сланца. Эта защита, прежде всего - каменная мука (из доломитового известняка).

 

Доломитовый известняк защищает полимер от солнца, а полимер удерживает вместе каменную муку. Частицы основных составляющих достаточно мелкие, чтобы смело назвать их однородной массой. Все просто и предельно ясно, даже Вам, как оппоненту этого материала.

 

Вы же сами понимаете, что каменная посыпка в битумной черепице успешно защищает битум, который под прямыми лучами разрушится еще быстрее полиэтилена. И как-то этот факт Вас не смущает.

 

А так ли плотно прилегает каменная посыпка друг к дружке на битумной черепице?

Можно ли сравнить степень плотности прилегания фракции относительно крупной посыпки на битумной черепице с каменной мукой?

Правильно, каменная мука намного плотнее закрывает полимер от воздействия ультрафиолета. И таких слоев защиты у искусственного сланца в одной плитке сотни, а у битумной черепицы только один. Тем не менее, Вы смело даете гарантию на битумную черепицу 25 лет.

Кроме того, искусственный сланец лежит на кровле в 2-3 слоя (средний коэффициент перекрытия для искусственного сланца от 2,2 до 2,5).

 

И Вы сами соглашаетесь, что под землей полимер не разложится 100 лет.

Под сотней слоев земли (другими словами сотней слоев каменной муки в искусственном сланце) искусственный сланец 50 лет продержится без сомнения при любых обстоятельствах.

 

Кстати, Вы не задумывались, сколько микрон защиты на пластиковых водосточных системах, гарантия которых 10 лет и более.

Сколько микрон защиты на поликарбонатах европейского производства (прозрачный пластик) с гарантией в 10лет и более.

 

Ведь в этих пластиковых изделиях, толщина которых не более пару миллиметров, речь идет о микронах защиты от ультрафиолета, а не о миллиметрах.

Неужели Вы и в правду думаете, что камень хуже защитит связующее от солнца?

 

Вы же почему-то не сомневаетесь в долговечности пластиковых элементов для кровельной вентиляции финского производителя Vilpe, интересы которого представляете.

 

Почему у Вас вызывают сомнения долговечность специализированных кровельных продуктов других производителей? Может только потому, что это Ваши конкуренты?

 

И, уважаемые оппоненты, почитайте о компании ТАПКО Групп, ознакомьтесь с историей, ассортиментом выпускаемой продукции. Производитель работает с пластиком достаточно много лет, разрабатывает и внедряет новые технологии, имеет собственные испытательные лаборатории, на которых свой пластик и тестирует. И Вам ли рассказывать ему о нём?

www.thetapcogroup.com/

[wertexan]

InSpire, даже мне заметно, что вы немного передергиваете.

— доломит он находится немного того — в толще плитки тоесть с боков и сверху каждого кусочка полимер не защищен. Он разрушается и кусочки доломита начинают держаться хуже.

— доломит полупозрачен а то и (иногда) почти прозрачен и сильно сомневаюсь, что он в таких малых кусках может служить полноценной защитой полимеру. Как результат не исключено вымывание частиц доломита из поверхности плитки и разрушение следующего "слоя". Я не исключаю, что ваш шифер (учите немецкий) довольно долговечен, но внятного обоснования тому я не увидел. Попросите производителя объяснить вам матчасть.

— пример пластиковых водосточек некорректен, ибо там в качестве вяжущего используется совершенно иной полимер.

 

И я не превый но ещё раз напоминаю. Где-где но хоть сдесь не пытайтесь использовать раскрученные названия материалов. Тоесть сланец — _природный_ каменный материал (в данном случае для кровель). Называть, то что вы продаете сланцем, даже искусственным мягко говоря некорректно. Точно так же, как нельзя назвать сложно профилированную жесть металлочерепицей, ибо черепица — искусственный камнеподобный мелкоразмерный материал для кровли. Придумайте что-то вроде: "сланцеподобная искусственная кровельная плитка".

И обоснуйте, наконец, цену.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Кстати, Вы не задумывались, сколько микрон защиты на пластиковых водосточных системах, гарантия которых 10 лет и более.

Сколько микрон защиты на поликарбонатах европейского производства (прозрачный пластик) с гарантией в 10лет и более.

Причём тут ПВХ водосточка? И, к стати, никто её не называет "элитной". Просто, эконом-вариант, в 10 раз дешевле своего элитного родителя (медь, цинк-титан)

[bgt]

[ATTACH]130882[/ATTACH]

 

[ATTACH]130883[/ATTACH]

 

[/url]

 

на втором фото дом в Козыне ? вернее барбекю ? или я ошибся ?

[Nordic_]

Рекламировать искусственный материал в сегменте дорогих (читай престижных) кровельных материалов - смешно.

Это как шуба под норку из искусственного меха. Дёшево и безвкусно.

 

Очень правильно сказано. Только в данном случае дешево и безвкусно, но за немалую стоимость..

Заплатить почти стоимость сланца за пластмассовый имитатор и потом жить с постоянным ощущением того что сам себя обманул да и наивно попытался "пустить пыль" в глаза окружающим...

 

 

Натуральный сланец - это элемент престижа, со своим шармом и обаянием.. И никакая красивая пластмасса это ощущение не даст.

Раз речь пошла о такой стоимости м2 кровли, о таком ценовом сегменте, то здравомыслящий человек переплатит и положит себе натуральный материал.

[InSpire]

1.О пластике

Пластики – это общее название для широкого ряда полимеров. Эти чрезвычайно разнообразные материалы могут быть превращены в тысячи повседневных продуктов, предназначенных для упаковки продуктов питания, личной гигиены, строительных материалов, мебели, игрушек, проводки и кабельной изоляции, автомобильных комплектующих и труб для воды и газа.

Каждый вид пластика можно существенно модифицировать с помощью гомо- и со-полимеризации, при смешивании полимеров и добавок, стабилизаторов, пластификаторов, наполнителей, и т.д. Полимеры постоянно развиваются по своим свойствам и возможностям и заменяют все больше традиционных пластиков и других материалов, таких как бумага, стекло, бетон и металл.

Материалы из пластика могут быть разработаны таким образом, чтобы соответствовать почти любым потребностям. Они могут быть мягкими как масло, или твердыми как сталь. Они могут служить изоляторами для тепла, холода, или электричества. Они могут быть легкими или тяжелыми. Трудно вообразить современное общество без пластиков. Представьте себе больницу, офис, компьютер, мобильный телефон, автомобиль без применения пластиковых материалов. Этот перечень бесконечен.

 

2.Об искусственном сланце

Обсуждение темы искусственного сланца говорит о том, что этот материал интересен, как посредникам, так и конечному потребителю.

Не было бы натурального сланца, никто бы никогда не увидел искусственный сланец или синтетический сланец, как он называется в Америке.

 

Мы не отрицаем презентабельный и богатый внешний вид натурального сланца, высокий статус владельца, который владеет этим домом, и не претендуем на создание 100% копии натурального сланца. Только возникает вопрос, как много людей могут себе позволить натуральный сланец? Правильно, единицы! А применение искусственного сланца уже позволило существенно расширить этот круг покупателей.

 

Зачем копировать, в том числе, и недостатки натурального продукта?

Мы берем благородный внешний вид и придаем искусственному сланцу уникальные свойства: гибкость, простоту монтажа, легкий вес, способность переносить ударные нагрузки, большую ветростойкость, при этом снижаем цену готовой кровли, примерно вдвое по сравнению с хорошим кровельным сланцем. Другими словами мы экономим клиенту от 35 до 70 долларов США на каждом квадратном метре готовой кровли. А это, фактически, автомобиль среднего класса в подарок, если клиент использует искусственный сланец вместо натурального минерала.

 

3. О морали

Очень удачный пример был приведен участницей обсуждения Музей относительно натуральных шуб. Этот пример можно немного перефразировать:

«Это как шуба под норку из искусственного меха. Дёшево и …» красиво.

 

На западе уже давно идёт борьба с производителями натуральных шуб, так как такая неоправданная роскошь приводит к истреблению редких диких животных, да и просто животных. В этом протесте конечно больше морали. Свой высокий достаток, цивилизованный человек может показать более простыми способами, а не количеством натуральных «скальпов» на своем поясе, как это делали в свое время на диком западе. Дизайнерские вещи на Западе ценятся за красоту и стиль. Искусственная шубка от Ковалли из магазина на Городецкого вполне может быть на порядок дороже натуральной греческой шубенции, которой завалены многочисленные «элитные» точки на рынках Киева. Поэтому понятие элитной принадлежности каждый понимает исходя из своего личного кругозора и предпочтений, а предпочтения у всех разные. Вот и мораль, что для кого-то шик, то для другого дурной вкус. Ваш аргумент о натуральности шуб напоминает, о скрытом желании постсоветского человека хвастаться материальными благами.

 

И шубы – это не единственный пример. Икру осетровых на западе люди, которые заботятся об окружающей среде, в еду не употребляют. Да, это несколько другой подход к экологии, к общему дому Земля, в котором мы с Вами живем. Да, и здесь опять только мораль…

 

Зачем разрабатывать новые карьеры с натуральным сланцем, наносить непоправимый вред экологии, внешним ландшафтам - и все ради удовлетворения неоправданных амбиций: владеть дорогим, натуральным, пусть даже во вред другим людям. Кстати, искусственный камень, для облицовки интерьеров и экстерьеров уже давно не вызывает противоречий как в современной Америке, та и в старомодной Европе. Он прост в монтаже, дешевле, надёжней, легче, а самое главное выглядит на стене ещё эффектней натурального. Пройдёт время и искусственный сланец займёт свою нишу в разделе элитных кровельных материалов.

Вот пример: В своё время металлочерепица появилась как эконом вариант, как альтернатива керамической и цементно-песчаной черепице. Выгода от покупки металлочерепицы заключалась преимущественно только в цене. Но эволюция не стоит на месте и уже сегодня композитная черепица (дорогая версия металлочерепицы) с успехом теснит керамику в ее же ценовом сегменте. Подметили тенденцию?

 

Искусственный сланец позволяет получить внешне почти идеальную копию натурального сланца, экономить вдвое средства конечного потребителя и сберегает экологию для будущих поколений. Инспайр – это экологически чистый материал, что подтверждено международной ассоциацией US Green Building Council. Опять мораль, какая экология она нам чужда… скажете Вы.

(ссылка устарела)

 

4. О стоимости

Все замечательные характеристики относительно нового современного материала стоят того, чтобы на искусственный сланец InSpire обратили внимание, как на дорогую полимерную имитацию натурального сланца. Высокая стоимость продукта обусловлена не его новизной на рынке, а высокой стоимостью исходных материалов, в частности полимеров. На мировых рынках в сравнении с металлом, глиной, битумом, полимер, как сырьё на порядок дороже их. Полимер не залегает в земле, его не добывают открытым способом, его производят, и этот факт уже сам по себе предусматривает более высокую стоимость сырья.

Вот например, стоимость нашего продукта в Англии:

(ссылка устарела)

 

И наконец, анализ цены продукта:

плитка InSpire размером 305х460 см, весом 680 грм стоит в розницу 32 грн.. Это разве дорого? Конечно, нет! Давайте честно сравним стоимость одной плитки InSpire с другими изделиями из пластика ведь это полимер, а не кусок глины или металла или битума.

Посмотрите вокруг себя, пластик уже везде, во всех сферах нашей жизни. Кстати, он уже на кровле, в виде искусственного сланца InSpire и очень прекрасно там смотрится, будет лежать лет 50, и радовать глаз, даже в лучах ультрафиолета.

[Музей]

1.

И шубы – это не единственный пример. Икру осетровых на западе люди, которые заботятся об окружающей среде, в еду не употребляют. Да, это несколько другой подход к экологии, к общему дому Земля, в котором мы с Вами живем. Да, и здесь опять только мораль…

Святая наивность... Я не стану вмешиваться в спор о кровельных материалах. Тут я чайник.

А за шубу и икру скажу.

Как впарить человеку шубу из искусственного меха вместо натуральной? Просто искусственная гораздо дешевле. А за те-же деньги? Правильно. Тут нам помогут идеи гуманизма.

Как успокоить пролетариев, которые не могут позволить себе икру (впрочем, как и шубу)? Правильно. Будем бороться за экологию!

Как заставить всех нас покупать импортные технологии за бешеные деньги вместо собственного угля? Правильно. Будем бороться за сохранение ресурсов для будущих поколений!

На вещи надо смотреть ШИРШЕ!

Во! как пропаганда работает Советский союз отдыхает.

Уже одели всех в полиэстр и уже пытаются кормить гидропоникой, ГМО, Е-356 и пр. вместо хлеба, мяса, рыбы...

Уже заменили бетон (который будет стоять вечно) на ЭППС, деревянные окна на ПВХ, кирпич на термоблоки и мн. другое.

 

Просто я за натурпродукты (на то нам Бог и дал Землю матушку).

А еще я за объективное изложение информации о товарах и услугах.

Можете мне не отвечать, я ушла.

Извините за оффтоп и за вмешательство в Вашу ветку.

[Nordic_]

Как успокоить пролетариев, которые не могут позволить себе икру (впрочем, как и шубу)? Правильно. Будем бороться за экологию!

Как заставить всех нас покупать импортные технологии за бешеные деньги вместо собственного угля? Правильно. Будем бороться за сохранение ресурсов для будущих поколений!

На вещи надо смотреть ШИРШЕ!

 

Поправлю Вас - ШИРЕЕ!

[VillaDeLux (ex Акро)]

1.О пластике

Пластики – это общее название для широкого ряда полимеров. Эти чрезвычайно разнообразные материалы могут быть превращены в тысячи повседневных продуктов, предназначенных для упаковки продуктов питания, личной гигиены, строительных материалов, мебели, игрушек, проводки и кабельной изоляции, автомобильных комплектующих и труб для воды и газа.

Всё вышеперечисленное, не видит практически ультрафиолета в жизни. Не корректное сравнение.

 

 

2.Об искусственном сланце

Обсуждение темы искусственного сланца говорит о том, что этот материал интересен, как посредникам, так и конечному потребителю.

Не было бы натурального сланца, никто бы никогда не увидел искусственный сланец или синтетический сланец, как он называется в Америке.

Никто, к стати, его всерьёз не воспринимает, кроме Вас. То что все на него плюются - не самая лучшая слава.

 

 

Только возникает вопрос, как много людей могут себе позволить натуральный сланец? Правильно, единицы! А применение искусственного сланца уже позволило существенно расширить этот круг покупателей.

Именно с таким лозунгом, в китае "шлёпают" подделки "Ролексов" и "Паркеров". Только, кроме внешнего вида, с оригиналом ничего общего. Это позволяет впарить "супер-продукт" замешкавшемуся и обработанному менеджерами покупателю легко и просто.

 

Зачем копировать, в том числе, и недостатки натурального продукта?

Мы берем благородный внешний вид и придаем искусственному сланцу уникальные свойства...

... и забываем указать на обратную сторону медали. А т.к. её никто не видел то и не будем упоминать.

Английский знаем?

Это очень удобно делать в стране, где народ ещё верит в чудеса.

Synthetic slate roof shingles are made from recycled rubber and plastic molded to resemble natural roof slates.

 

 

 

 

 

Зачем разрабатывать новые карьеры с натуральным сланцем, наносить непоправимый вред экологии, внешним ландшафтам - и все ради удовлетворения неоправданных амбиций: владеть дорогим, натуральным, пусть даже во вред другим людям.

Хм, пластик, сам по себе, условно безвреден. А какой ущерб природе наносится при его создании и после утилизации?

 

сегодня композитная черепица (дорогая версия металлочерепицы) с успехом теснит керамику в ее же ценовом сегменте. Подметили тенденцию?

Неа. Нет такой статистики.

 

4. О стоимости

Все замечательные характеристики относительно нового современного материала стоят того, чтобы на искусственный сланец InSpire обратили внимание, как на дорогую полимерную имитацию натурального сланца. Высокая стоимость продукта обусловлена не его новизной на рынке, а высокой стоимостью исходных материалов, в частности полимеров. На мировых рынках в сравнении с металлом, глиной, битумом, полимер, как сырьё на порядок дороже их. Полимер не залегает в земле, его не добывают открытым способом, его производят, и этот факт уже сам по себе предусматривает более высокую стоимость сырья.

Вот например, стоимость нашего продукта в Англии:

(ссылка устарела)

Но почему тогда натуральный сланец в Великобритании стОит 19 евро? www.reclaimedslate.co.uk/home.html

[Про-то-ОН]

Но почему тогда натуральный сланец в Великобритании

 

Действительно, почему?

Если так все просто, то попробуйте привезти его от туда и продавайте по цене керамики, всем назло...))) В чем проблема?

 

А пока Вы не рискнули, искусственный сланец уже в Киеве и уже продается на элитные объекты, несмотря на все старания конкурентов "очернить" этот замечательный кровельный материал.

[Александр13]

Действительно, почему?

Если так все просто, то попробуйте привезти его от туда и продавайте по цене керамики, всем назло...))) В чем проблема?

 

А пока Вы не рискнули, искусственный сланец уже в Киеве и уже продается на элитные объекты, несмотря на все старания конкурентов "очернить" этот замечательный кровельный материал.

Общаюсь уже через форум, когда отправите на Днепр образцы,ждем 1,5 месяца. кому? сами знаете!

[MWer]

Наиболее близким заменителем сланца, есть (ссылка устарела).

Вот (ссылка устарела) можно картинки посмотреть.

Керамогранит прочнее сланца и долговечный как качественная керамика.

Внешний вид тоже на высоте.

[Darsay]

Наиболее близким заменителем сланца, есть керамогранит.

Вот (ссылка устарела) можно картинки посмотреть.

Керамогранит прочнее сланца и долговечный как качественная керамика.

Внешний вид тоже на высоте.

Также существует качественная керамика создающая иллюзию сланцевой кровли (Cupa), смонтированную из трех плиток размером 15х20 см. (ссылка устарела) можно более детально ознакомится с данной формой черепицы.

[Про-то-ОН]

В одном метре квадратном уложенной площади искусственного сланца находится 16 плиток размером 30,5 на 46 сантиметров.

Если разложить плитки по полу впритык друг к дружке, то получится 2,24 м кВ. Солидное перекрытие.

Стоимость одной такой плитки всего 32 грн за штуку.

Стоимость натурального сланца аналогичных размеров вдвое дороже (и даже более).

 

50 лет гарантии на искусственный сланец на основе доломитовой каменной муки, смеси полиолефинов и специальных добавок, а также абсолютная внешняя идентичность с натуральным сланцем делают для гораздо большего круга потребителей несбыточную мечту реальностью.

 

Кстати, далеко не весь натуральный сланец, который поставляется в Украину, можно применять на кровлях. Очень часто это фасадный сланец, который можно использовать только, как фасадную плитку (понижены прочностные характеристики, много инородных включений). Кроме того в Украину поступает сланец с лейбами известных производителей, но реально привозится такой материал с другого карьера (не самого лучшего).

 

Ну, а делать кровлю из натурального сланца маленьких размеров, смысла нет. Это уже, наверное, можно сравнить с кожаной курткой из маленьких кусочков.

[крымские]

Также существует качественная керамика создающая иллюзию сланцевой кровли (Cupa), смонтированную из трех плиток размером 15х20 см. roofsensei.com.ua/index.php/krovelnye-materialy/keramicheskaya-cherepitsa/la-escandella?id=38 можно более детально ознакомится с данной формой черепицы.

 

Если уж замена сланца натурального, то, конечно, керамическая черепица, имитирующая сланец! ;)

Но совсем не пластик!!!

Не верю в экологически безопасный пластик!

[Про-то-ОН]

 

Автомобиль Mercedes-Benz SLR McLaren имеет корпус практически полностью выполненный из пластика карбона: прочнее стали, но гораздо легче железа. Единственная часть кузова, выполненная из алюминия - это моторная рама.

 

Думаю, после просмотра этой фотографии слово "пластик" у многих не будет ассоциироваться только с полиэтиленовым пакетом.

 

Стереотипы...