Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Давайте поговорим за экономию тепла

FLASH

Рекомендовані повідомлення

А что не понятно ?

Выбираете материал (1,2, ...), ставите "галочки" на выбраном материале, проставляете его толщину и нажимаете "рассчитать" ...

 

Да как пользоваться калькулятором проблем нет. Но в любом калькуляторе "зашита" формула для расчёта и нормированные показатели. Как бы там не проскочили ошибки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да как пользоваться калькулятором проблем нет. Но в любом калькуляторе "зашита" формула для расчёта и нормированные показатели. Как бы там не проскочили ошибки.

Именно поэтому я и попросил форумчан сравнить с своими расчетами :)

Если погрешность составит +/- 5% , думаю, калькулятору можно верить :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Именно поэтому я и попросил форумчан сравнить с своими расчетами :)

Если погрешность составит +/- 5% , думаю, калькулятору можно верить :)

а на каком у вас пироге получились 3,49?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а на каком у вас пироге получились 3,49?

380 мм. чернового (Кирпичная кладка-1400кг/м3) + 130 мм. базальтовой ваты (Мин вата Rockwool-Bats50) + 125 мм. клинкера (Кирпич.кладка сплош 1800кг/м3) ...

Хотя на самом деле у меня между клинкером и черновым 100 мм. базальтовой ваты + 30 мм. воздушной прослойки, но в этом калькуляторе нет воздушной прослойки :( Поэтому и брал 130 мм. минваты.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот нашел "Калькулятор теплопотерь стен дома. Расчет толщины стен для различных регионов."

sumeu.ru/kalk/teplo.php

 

Понравилась возможность выбирать "пирог" стены ...

У меня получилось:

Расчетный коэффициент теплопроводности стены: 3.49

Требуемый коэффициент : 2.36 (согл. СНИП-II-3-79 табл.1а и 1б и СП-41-99)

Требуемый коэффициент : 1.15 (согл. СНИП-II-3-79 п.2.1.)

Вердикт: Текущая конструкция удовлетворяет СНИП П-03-79

 

Может кто-нибуть сравнить данные по этому калькулятору с своими расчетами ?

 

А окна, полы, межэтажные конструкции, ориентация по сторонам света, ?...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

100 минваты +30 воздуха ≠ 130 минваты

Знаю ... Поэтому вместо 3,54 которые показал калькулятор, я принял 3,49 ...

Это принципиально ? Написал же - нет в клькуляторе воздушной прослойки.

И попросил тех, кто считал другими методами, сравнить показатели ...

P.S. Так, на всякий случай:

1. 100 минваты Rockwool ≠ 100 минваты других производителей

2. Кирпич кирпичу рознь ...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А окна, полы, межэтажные конструкции, ориентация по сторонам света, ?...

Это калькулятор стены, а не дома ...

Понятно, что всё он не учитывает ...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

380 мм. чернового (Кирпичная кладка-1400кг/м3) + 130 мм. базальтовой ваты (Мин вата Rockwool-Bats50) + 125 мм. клинкера (Кирпич.кладка сплош 1800кг/м3) ...
3,417... думаю в +/- 5% впишется

Хотя на самом деле у меня между клинкером и черновым 100 мм. базальтовой ваты + 30 мм. воздушной прослойки, но в этом калькуляторе нет воздушной прослойки :( Поэтому и брал 130 мм. минваты.
но; ДБН В.2.6-31:2006 ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ

1.6.2 ......... Повітряний прошарок у цегляному муруванні при товщині зовнішнього шару мурування в одну цеглину й менше не є замкнутим......

1.6.6 Вентильовані повітряні прошарки мають бути розташовані між зовнішнім захисно-опоряджувальним шаром та теплоізоляцією. Шари конструкції, що розташовані між повітряним прошарком та зовнішньою поверхнею конструкції огорожі, при розрахунку теплопередачі не

враховуються.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это калькулятор стены, а не дома ...

Понятно, что всё он не учитывает ...

Получается как в анекдоте "К пуговицам претензии есть?" :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Получается как в анекдоте "К пуговицам претензии есть?" :)

прально, к стенам претензий нет, в норму (а она у нас 2.8 ) вложились.. калькулятор проверили - годится +/- небольшой % теперь может вернемся к теме.. как экономить тепло..

а то, как всегда интересную тему в стороны расшатывают..

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне кажется мы упускаем еще такой важный фактор теплопотерь как вентиляция - т.е. вентканалы гравитационной вентиляции, которые в морозы при закрытых окнах любят "переворачиваться", вытяжки ванных, кухоный зонт, дымоход камина.

 

Вся проблема в том, что даже если закрыть канал изнутри помещения, то он промерзает сверху и у вас внутри дома получается массив промороженного кирпича.

 

Для моего дома реальная проблема - у меня только в подвале 5 вытяжных каналов + приток для котла.

 

Что делать для минимизации потерь? Умом понимаю, что каналы нужно закрывать сверху. Как это реализовать?

 

ЗЫ - все выходы дымоходов / каналов выше перекрытия второго этажа естественно утеплены.

 

Обсудим?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что делать для минимизации потерь? Умом понимаю, что каналы нужно закрывать сверху. Как это реализовать?

Для нашего дома в 3 вент стояка при морозах в -30 это тоже огромная проблема. Нигде решение не нашла. На зиму приходится часть стояков закрывать изнутри. Закрывать снаружи? на крыше? лезть зимой на крышу для этого?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Калькулятор мне что-то такое насчилат, что капец:fool: А теперь по сути. Старый дом у меня из 1 кирпич+ воздушная прослойка+0,5 кирпича. Сейчас утеплили 100 мм базальтовой ватой. Реально в доме уже стало теплее. Как проверяли? А вот так: в комнате стоит эл.термометр. В комнате +18, включаем котел отопления на 1-2 часа на температуру 38-45 гр, в комнате температура поднимается до 20-21 (топим на ночь). К вечеру следующего дня в комнате снова 18:) На улице ночью -1-0.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При расчётах на теплопотери от ЕВ отводят до 25% от общих потерь ограждающих конструкций.

По хорошему, нужен скорее всего рекуператор, но комфорт дешевым не бывает.

1- По моему мнению, потери от вентиляции не связаны с теплопотерями от стен и полов, а связаны с тем как часто открывают окна и сколько и какого диаметра вентстояки

2- другого решения кроме рекуператора нет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1- По моему мнению, потери от вентиляции не связаны с теплопотерями от стен и полов, а связаны с тем как часто открывают окна и сколько и какого диаметра вентстояки

2- другого решения кроме рекуператора нет?

 

1 - BrotherSam пытался сказать что если вам правильно посчитали теплопотери здания то должны были учесть расход тепла на нагрев приточного воздуха для ест. вент. а как его подать в помещение это уже второй вопрос...

но, что-бы работали вытяжные каналы его необходимо подавать...

2 либо мы греем уличный воздух и выбрасываем на улицу теплый (дарим тепло) либо забываем про ест. вентиляцию и с помощью рекуператора отбираем тепло у вытяжного воздуха передавая его приточному... либо вообще не вентилируем....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Знаю ... Поэтому вместо 3,54 которые показал калькулятор, я принял 3,49 ...

Это принципиально ? Написал же - нет в клькуляторе воздушной прослойки.

И попросил тех, кто считал другими методами, сравнить показатели ...

P.S. Так, на всякий случай:

1. 100 минваты Rockwool ≠ 100 минваты других производителей

2. Кирпич кирпичу рознь ...

 

Как я понимаю при наличии вентзазора между облицовочным кирпичем и утеплителем в наружной стене Вы должны делать вент решетки и данная система называется просто - вентфасад. Проще говоря декоративную часть не считают.

 

У вас остается черновой кирпич + 100 мм базальтовой ваты. Остальные элементы не играют роли в утеплении

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласитесь, что 5-ти метровый стояк выше конька расположенный ближе к краю крыши будет смотреться нелепо.

 

Это ж какая крыша должна быть с учётом 15 градусов?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это ж какая крыша должна быть с учётом 15 градусов?

Это принципиально или так, придраться к словам и пофлудить? Если принципиально, мне придется потратить немного времени, порыться в Интернете, найти чертеж и посчитать. Вам это действительно очень важно?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

прально, к стенам претензий нет, в норму (а она у нас 2.8 ) вложились.. калькулятор проверили - годится +/- небольшой % теперь может вернемся к теме.. как экономить тепло..

а то, как всегда интересную тему в стороны расшатывают..

 

Прочитал всю тему, вначале был список способов уменьшить теплопотери

выскажу свою мыслю (для домов > 1 эт) которой не встретил:

отделить 1-й и 2-й этаж дверью, лучше двумя: ниже и выше лестницы

 

верх можно обильно утеплять ватой, но при повышении разницы Tвнутр - Тнар тяга сквозняка (в щели, люк чердака вентиляцию 2-го этажа) усиливается и выход на улицу все равно найдется

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Давайте, пофантазируйте, как подсчёт газа можно вести в калориях? Наверное, счётчики газа в Словакии (газопровод Россия-Европа) тоже считают в калориях?

 

Во всем мире стоят станции на газопроводах, которые стандартизируют газ (приводят его к общему знаменателю - единица тепла/единица измерения). Поэтому зарубежом платят за потребленные калории, а не за м3 фуфла. Странно - очевидно что вас обворовуют, а вы говорите - спасибо, воруйте еще, мне не жалко.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не теплопотери меньше а меньше газа на поддержание температуры.Теплопотери величина постоянная,при одинаковой темп. за бортом.

 

Но тогда получается, что вечером температура за бортом падает а мы с этим програматором пытаемся температуру в доме поднять... Т.е. вместо того что бы сглаживть колебания в процессе, мы наоборот раскачиваем качели...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но тогда получается, что вечером температура за бортом падает а мы с этим програматором пытаемся температуру в доме поднять... Т.е. вместо того что бы сглаживть колебания в процессе, мы наоборот раскачиваем качели...

 

обычно вешают наружный датчик температуры и по нему котел корректирует Т носителя

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

обычно вешают наружный датчик температуры и по нему котел корректирует Т носителя

 

а как это помагает в кирпичном, хорошо утепленном доме? Ведь по физике котел нужен для того, что бы компенсировать потери. А при прочих равных удельные потери будут возрастать за счет увеличения разницы температур внутри дома и на улице? Еще можно поговорить касательно расчетов радиаторов, скорости движения тепносителя и т.п. Но суть процесса поменять мы не сможем - энергия не откуда не берется и никуда не девается...

 

Конечно можно бешенно сэкономить сделав температуру в доме 15 градусов и не включать теплые полы. Но блин...:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...