Психотерапия dr.Moro

[Dr.Moro]

Здравствуйте Док! Ну как вам 2я группа?

 

Это было потрясающе!!!

Тепло, энергетично, провокативно, неоднозначно, динамично, глубоко, очень неожиданно!

[Dr.Moro]

Что приводит людей к психотерапевту?

Горе, попытка справится с проблемами, симптомы физического нездоровья?

Тревога, накопившаяся неудовлетворенность, отсутствие контакта с близким?

Невыносимая легкость бытия?

 

И да и нет.

 

Все это поводы, все это некое приглашение к самому главному.

Главное - тэто встреча с собой.

Сложным, страдающим, радующимся и радующим, скучающим и скучным, невыносимым и легким.

 

Все спрашивают - что делать?

Искусство терапии состоит не в том, чтобы ответить на вопросы.

Искусство появляется тогда, когда вопросы исчезают.

 

Что делать?

Да, ничего.

Все проблемы от того, что мы что-то делаем - с собой, с другими, с миром.

Просто быть.

[trik]

док это вы сейчас про осознанность говорили тут?

 

А вот ответьте на простые вопросы. Для чего Вы живете на этом свете и что делать когда каждое утро не хочется идти на работу. Предупреждаю сразу - смена работы не поможет.

[Dr.Moro]

док это вы сейчас про осознанность говорили тут?

 

А вот ответьте на простые вопросы. Для чего Вы живете на этом свете и что делать когда каждое утро не хочется идти на работу. Предупреждаю сразу - смена работы не поможет.

 

и про осознанность тоже.

для чего живу - этот вопрос для меня не стоит.

ничего не делать.

[Анкор Плюс]

Что приводит людей к психотерапевту?

 

Все спрашивают - что делать?

Искусство терапии состоит не в том, чтобы ответить на вопросы.

Искусство появляется тогда, когда вопросы исчезают.

 

Что делать?

Да, ничего.

Все проблемы от того, что мы что-то делаем - с собой, с другими, с миром.

Просто быть.

Среди всего, что в нас переплелось,

Порой самодовольство нами правит.

"Казаться или быть?" - вот в чем вопрос,

Который время человеку ставит.

Считаться кем-то, или кем-то быть?

Быть смелым, или делать вид, что смелый?

Ты жертвовал, творил, умел любить,

Или об этом лишь вещал умело,

Робея самому себе признаться,

К чему стремишься: быть или казаться?..

Что стоит жизнь в довольстве иль покое,

Когда ее пытаются лепить,

Фальшивя переделанной строкою...

Легко казаться. Очень трудно быть...

 

Андрей Макаревич.

[trik]

и про осознанность тоже.

для чего живу - этот вопрос для меня не стоит.

ничего не делать.

 

Перефразирую. Есть ли у Вас основная "главная" цель в жизни?

 

Ничего не делать - хороший совет. Но мне наверное не подойдет. Я или буду ходить на работу или не буду.

[Dr.Moro]

Перефразирую. Есть ли у Вас основная "главная" цель в жизни?

 

Ничего не делать - хороший совет. Но мне наверное не подойдет. Я или буду ходить на работу или не буду.

 

Вы перефразировали из открытого вопроса в закрытый - мой ответ тот же.

 

По поводу работы - ничего не делать - в вашем случае - продолжать ходить на работу, пока накопившееся сопротивление не заставит вас принять какое-то решение или что-то произойдет, исходя из того же сопротивления. Это путь неосознанный.

Если хотите осознанного - поговорите с психологом о себе, о своей проблеме. Одним вопросом в публичной ветке не обойтись.

Первое дешевле второго на несколько сот гривен.

[dovis]

док! а как быть, если мозги вроде и знают правильное решение, и обстоятельства складываються - а не можешь решить свой вопрос. что-то страшно, что там за поворотом твоего решения....тоже ждать, когда совсем припечет.?

... а может отпустить ситуацию и перестать волноваться?

[Dr.Moro]

док! а как быть, если мозги вроде и знают правильное решение, и обстоятельства складываються - а не можешь решить свой вопрос. что-то страшно, что там за поворотом твоего решения....тоже ждать, когда совсем припечет.?

... а может отпустить ситуацию и перестать волноваться?

 

Мне ближе второе.

Хотя включаюсь на слова "правильное решение".

В моей жизни было много правильных решений. Как я тогда считал. Проходило время и менялось понятие правильности.

Сейчас бы я точно не строил дом в Василькове. Хотя как бы я узнал обратное?

Я - за ошибки.

[Joe]

для чего живу - этот вопрос для меня не стоит.

У всего есть причина. Кто-то глуп, чтобы понять, что присутствие или отсутствие в сознании такого вопроса ещё не изначает, что его нет в нем вообще.

Кто-то, наоборот, слишком умен (или профессионал), чтобы понять, что размышление об этом к плохому приведет и поэтому живет не размышляя об "опасных" вопросах, но это снова-таки не значит, что причины его существования нет.

Возможно, нет сознательно поставленной цели, но это не значит, что цель не "поставилась" сама.

[Dr.Moro]

У всего есть причина. Кто-то глуп, чтобы понять, что присутствие или отсутствие в сознании такого вопроса ещё не изначает, что его нет в нем вообще.

...

Возможно, нет сознательно поставленной цели, но это не значит, что цель не "поставилась" сама.

 

Фриц Перлз писал о целях - мы всю жизнь карабкаемся по лестнице, потом обнаруживаем, что лестница стоит не у той стены.

 

Когда человек заводит разговор о смысле жизни - я понимаю, что что-то с ним происходит - и это что-то земное.

Что-то заставляет его "выпрыгивать" из ситуации, из контекста текущей жизни и начинать париться "вечными вопросами".

Строго говоря это шизоидный модус сознания, он формируется тогда когда мама устала или не может уделять достаточного внимания бэбику. И некоторые бэбики начинают развлекать себя сами, аутизируясь. Он начинается "бавиться" вечными вопросами - смысл, цель. Вот непорядок, вещи разбросаны - он их не будет убирать - он будет рассуждать о смысле хаоса в его жизни и все такое.

Не получается с женщинами? А в чем смысл женщины в моей жизни, зачем концептуально нужен секс, и в чем смысл продолжения рода с точки зрения Вселенной.

Нет работы - а в чем смысл вечного круговорота денег, усилий и информации. В чем смысл создания нового? Делает ли это меня счастливым? Что такое счастье? И сидит курит бамбук - не сойду с места пока не решу основные вопросы мироздания.

 

В этой позиции есть некоторый кайф, только если это длиться недолго.

Люди, застрявшие на смысле жизни каждому из нас знакомы - с ними нелегко.

[KUKUSHKA]

Фриц Перлз писал о целях - мы всю жизнь карабкаемся по лестнице, потом обнаруживаем, что лестница стоит не у той стены.

 

Когда человек заводит разговор о смысле жизни - я понимаю, что что-то с ним происходит - и это что-то земное.

Что-то заставляет его "выпрыгивать" из ситуации, из контекста текущей жизни и начинать париться "вечными вопросами".

Строго говоря это шизоидный модус сознания, он формируется тогда когда мама устала или не может уделять достаточного внимания бэбику. И некоторые бэбики начинают развлекать себя сами, аутизируясь. Он начинается "бавиться" вечными вопросами - смысл, цель. Вот непорядок, вещи разбросаны - он их не будет убирать - он будет рассуждать о смысле хаоса в его жизни и все такое.

Не получается с женщинами? А в чем смысл женщины в моей жизни, зачем концептуально нужен секс, и в чем смысл продолжения рода с точки зрения Вселенной.

Нет работы - а в чем смысл вечного круговорота денег, усилий и информации. В чем смысл создания нового? Делает ли это меня счастливым? Что такое счастье? И сидит курит бамбук - не сойду с места пока не решу основные вопросы мироздания.

 

В этой позиции есть некоторый кайф, только если это длиться недолго.

Люди, застрявшие на смысле жизни каждому из нас знакомы - с ними нелегко.

 

да, наверное не легко. Но именно любители бамбука, наверное, оставляли своей жизнью след в истории.

[Dr.Moro]

да, наверное не легко. Но именно любители бамбука, наверное, оставляли своей жизнью след в истории.

 

Если вы о гениальности - то да, абсолютная правы.

А вы бы хотели чтобы ваш ребенок был гением?

[Joe]

Когда человек заводит разговор о смысле жизни - я понимаю, что что-то с ним происходит - и это что-то земное.

Разумеется, вкусно покушавшая, хорошо спарившаяся и без усилий покакавшая обезьяна размышлять не будет. А если хаотическое движение образов мешает переваривать пищу, то всегда есть телевизор или его субституты.

[Dr.Moro]

Разумеется, вкусно покушавшая, хорошо спарившаяся и без усилий покакавшая обезьяна размышлять не будет. А если хаотическое движение образов мешает переваривать пищу, то всегда есть телевизор или его субституты.

 

Старина Joe, я думаю, вы понимаете о чем я пишу - у вкусно покушавшей и классно покакавшей обезьяны есть отношения - и именно там что-то происходит. Вряд ли вы сознательно переводите жизнь человека к физиологическим актам. Существуют еще и потребности, исходя из которых мы и живем в обществе. Хорошо спарится - одна из потребностей, и далеко не основная.

[Joe]

Старина Joe, я думаю, вы понимаете о чем я пишу - у вкусно покушавшей и классно покакавшей обезьяны есть отношения - и именно там что-то происходит. Вряд ли вы сознательно переводите жизнь человека к физиологическим актам. Существуют еще и потребности, исходя из которых мы и живем в обществе.

 

Да, например, забраться по головам соплеменников повыше. Эти потребности успешно двигают экономику, культуру и военное дело.

[S_S_S]

да, наверное не легко. Но именно любители бамбука, наверное, оставляли своей жизнью след в истории.

 

С чего бы? В истории оставляют следы те, кто пользуется плодами тех, кто что-то придумал-изобрел, кто сумел сделать бизнес из чьей-то идеи

[KUKUSHKA]

Если вы о гениальности - то да, абсолютная правы.

А вы бы хотели чтобы ваш ребенок был гением?

 

сложный вопрос. трудно что то решать за своих детей. достаточно чтобы он был счастливым. Могу ответить, что я бы хотела быть гением ))

[KUKUSHKA]

С чего бы? В истории оставляют следы те, кто пользуется плодами тех, кто что-то придумал-изобрел, кто сумел сделать бизнес из чьей-то идеи

 

возможно, но только в реалии сегодняшних будней. значительно ранее, все открытия были сделаны гениями. теории написаны гениями. изобретения научные изобретены гениями и т.д.

[S_S_S]

возможно, но только в реалии сегодняшних будней. значительно ранее, все открытия были сделаны гениями. теории написаны гениями. изобретения научные изобретены гениями и т.д.

 

Возможно, я неправильно поняла фразу

оставляли своей жизнью след в истории

 

Пример: Вам знакома фамилия Рокфеллер? А слышали ли Вы о Самуэле Эндрюсоме?

Один из них был гениальным предпринимателем, второй - гениальным химиком.

 

Билл Гейтс воспользовался гениальной идеей, которую много лет не знали куда приткнуть в компании Xerox.

 

Возвращаясь к тексту Доктора, который я имела наглость раскрасить:

Когда человек заводит разговор о смысле жизни - я понимаю, что что-то с ним происходит - и это что-то земное.

Что-то заставляет его "выпрыгивать" из ситуации, из контекста текущей жизни и начинать париться "вечными вопросами".

Строго говоря это шизоидный модус сознания, он формируется тогда когда мама устала или не может уделять достаточного внимания бэбику. И некоторые бэбики начинают развлекать себя сами, аутизируясь. Он начинается "бавиться" вечными вопросами - смысл, цель. Вот непорядок, вещи разбросаны - он их не будет убирать - он будет рассуждать о смысле хаоса в его жизни и все такое.

... И сидит курит бамбук - не сойду с места пока не решу основные вопросы мироздания.

 

По моему мнению "любители бамбука" - это люди типа Диогена или Льва Толстого, которым незачем было утруждать себя заботами о быте и хлебе насущном (вот у Доктора - зачем собирать вещи, если рано или поздно их уберет мама или еще кто-то).

Им незачем отрываться от своего бамбука и что-то воплощать в жизнь. Потому след в истории фактически оставят те, кто сумеет найти зерно в плевелах и применить гениальные идеи.

[KUKUSHKA]

Возможно, я неправильно поняла фразу

 

 

Пример: Вам знакома фамилия Рокфеллер? А слышали ли Вы о Самуэле Эндрюсоме?

Один из них был гениальным предпринимателем, второй - гениальным химиком.

 

Билл Гейтс воспользовался гениальной идеей, которую много лет не знали куда приткнуть в компании Xerox.

 

Возвращаясь к тексту Доктора, который я имела наглость раскрасить:

 

 

По моему мнению "любители бамбука" - это люди типа Диогена или Льва Толстого, которым незачем было утруждать себя заботами о быте и хлебе насущном (вот у Доктора - зачем собирать вещи, если рано или поздно их уберет мама или еще кто-то).

Им незачем отрываться от своего бамбука и что-то воплощать в жизнь. Потому след в истории фактически оставят те, кто сумеет найти зерно в плевелах и применить гениальные идеи.

 

Но в любом случае и Диоген и Лев Толстой все равно оставили след в истории.

[S_S_S]

Но в любом случае и Диоген и Лев Толстой все равно оставили след в истории.

 

Чтобы 1 такой человек оставил след в истории, нужны 100, которые будут его кормить и ублажать Пожизненно

[KUKUSHKA]

Чтобы 1 такой человек оставил след в истории, нужны 100, которые будут его кормить и ублажать Пожизненно

 

такова жизнь

[S_S_S]

такова жизнь

 

Все свободны, все равны и у каждого по два раба (с)

[trik]

Всем обсудившим смысл жизни спасибо. Но отвечать на него всем остальным кроме доктора в этой теме бесполезно.