У нас три дома ограбили

[TIG]

Под Киевом ограбили дом на $100 тысяч

а с чего удивление то?

все закономерно: чем больше нала на руках - тем выше уровень преступности относительно его "носителей". всегда так было и будет.

[Валерий Валентинович]

чем больше нала на руках - тем выше уровень преступности

Так ведь нужно же знать - ГДЕ НАЛ!!!Ж-)

[TIG]

Так ведь нужно же знать - ГДЕ НАЛ!!!Ж-)

а наводчики свои "тридцать серебрянников" за красивые глаза что-ли получают? люди работают(с) ))

[Mitka]

Слегка оффтопик.

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ADHoBijaqNU

 

Но ведь такое не возможно в благополучной Америке? Так ведь, УХО?

[Diver]

Слегка оффтопик.

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ADHoBijaqNU

 

Но ведь такое не возможно в благополучной Америке? Так ведь, УХО?

посмотрел. а что много там таких случаев? наверное повально... каждый день?

[Друже Бобер]

Так ведь нужно же знать - ГДЕ НАЛ!!!Ж-)

 

Найдут.

 

На майские возле Бат.сада картину наблюдал. Персонажи на троллейбусной остановке ,на которой люди уже ждут транспорт уже из бат.сада,спрашивают билет на вход в этот самый бат.сат. Ну т.е чтобы якобы не платить за вход. Ну и народ достает эти билеты из бумажников,сумок и т.д. И эти персонажи видят где лежат кошельки и соответственно что в них есть. Ну и потом садятся в автобус или троллейбус уже зная что у кого где и сколько.

[~UXO~]

Так ведь нужно же знать - ГДЕ НАЛ!!!Ж-)

 

Не обязательно знать, сами покажете где деньги.

 

Помню лет 10 назад обворовали ( или ограбили) так нашего знакомого.

Засветился где-то, или по наводке.

Он машинами б/ушными приторговывал.

 

Квартира городская, на Харьковском, 11 этаж.

Позвонили в двери , он и открыл в трусах, ни о чём не подозревая.

Ему пистолет в нос ( справжний или нет ?), показывай где деньги ? мол.

Показал естественно. Как тут не согласится с такими аргументами.

 

Сейф стоял в шкафу под тряплами, а ключи возле входной двери висели.

Было там 5 тыс. Уе, в 2002 году это пол квартиры стоило.

 

Добавлено через 14 минут

Слегка оффтопик.

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ADHoBijaqNU

 

Но ведь такое не возможно в благополучной Америке? Так ведь, УХО?

Почитал про это, и шо ?

 

Он не остановился на перекрёстке, на знак СТОП.

Полицейские естественно попытались его остановить, но он начал по ним шмалять с АК-47,

выстрелил 33 патрона.

 

Естественно ответным огнём его обезвредили.

Действия полицейских признаны правомерными.

 

Вывод вижу один, - пример проффесиональной работы полицейских.

А как по вашему должно быть ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

 

Вы мне лучше расскажите куда делось 7.5 миллионов Украинцев за постсоветские годы.

Без войны и эпидемий.

( к примеру, за войну 1941-45 годов Украина потеряла ок. 6 млн.)

 

Ну хотя бы про свой Донбасс,( лидер по депопуляции) где население сократилось на 1 млн.

Можно ж ведь и без оружия создать такие условия, при котором вроде бы страна с прекрасным климатом

и не совсем пропащими людьми, будет вымирать.

Зае....ть можно и бесконечными покращеннямы.

Змінено 7 червня 2013 користувачем BrotherSam
упреждение политразборок

[левша]

 

ДИАЛОГ ПОЛИЦЕЙСКОГО И ПЕШЕХОДА С ПИСТОЛЕТОМ:

 

- Я просто хотел...

- Я не даю согласия на досмотр, чтобы вы имели в виду

- Я не собираюсь проводить досмотр

- На изъятие я тоже не даю согласия

- Ок, подержи, пока я тут общаюсь (говорит напарнику)

- Ок, в совершении какого преступления меня подозревают? И вы только что направили на меня пистолет, когда он был заряжен

- Нам поступил звонок, что человек разгуливает с оружием.

- Это не противозаконно. Я могу получить свое оружие обратно и продолжить путь?

- Мне нужно ваше ваше удостоверение личности и я вас не задержу

- В каком преступлении вы меня подозреваете?

- Как я уже сказал, нам поступил звонок о человеке с оружием

- Значит это сообщение о преступлении. В каком преступлении вы меня подозреваете? Чтобы задерживать меня, вы должны меня в чем-то подозревать. Можно поговорить со старшим?

- Он в пути

- Хорошо, спасибо

- Но как я уже сказал, вы вызвали опасения, это вопрос общественной безопасности. Так что я здесь, чтобы убедиться что все в порядке, поэтому мне нужно проверить ваше удостоверение и мы расстаемся.

- Нет, сэр

- Так вы не предъявите свое удостоверение?

- Только если вы выписываете мне повестку как требует закон.

- Позвольте я скажу

- Да

- Я должен убедиться, что у вас нет судимости, чтобы иметь право носить оружие

- Вы подозреваете у меня наличие судимости?

- Я с вами пока не знаком

- Хорошо, если вы не подозреваете у меня судимости, я бы хотел получить назад свое оружие и продолжить путь

- Чтобы носить оружие у вас не должно быть судимости

- Верно, но если вы не подозреваете у меня наличие судимости, у вас нет оснований меня останавливать

- У меня есть основания вас остановить

- Только если вы подозреваете меня в совершении преступления (цитирует статьи законы штата Огайо). Вы обязаны иметь подозрения в совершении преступления для того чтобы задерживать человека. Закон не позволяет вам останавливать гражданина и требовать предъявить удостоверение личности.

- Можно узнать ваше имя, чтобы обратиться к вам по-человечески?

- Ну..нет.

- Вы не представитесь?

- Нет

- То есть вы не желаете общаться?

- Прошу прощения, но ради собственной защищенности я предпочитаю не сообщать вам ничего, потому что любое названное мной имя окажется в полицейском отчете об этом инциденте

- Не будет никакого отчета

- В полиции ведется журнал всех звонков

- Это называется "проверка пешеходов"

- Именно. И если у вас не обоснованных подозрений в том, что я совершил преступление, вы не можете меня задержать, я должен быть отпущен. Наше общение должно проходить по обоюдному согласию.

- Дело вот в чем..Вы ходите по улице с оружием...

- Да. Это противозаконно?

- Это основание для опасений

- Подозреваете ли вы меня в совершении преступления? Да или нет?

- (женский голос за кадром) Что у вас под рубашкой?

- Подтяжки, поддерживать брюки

- Ну такова стандартная процедура

- Это стандартная процедура незаконна

- Ничего подобного, если речь идет о человеке, идущем по улицем с оружием наперевес

- Это единственная причина, по которой вы меня остановили? То, что я ношу оружие?

- Да

- Ок, в таком случае я отсылаю вас к решению суда (цитирует решение суда). Решение гласит, что "незаконное ношение оружия" не может быть единственной причиной для обоснованного подозрения и остановки

- Да

- Я могу идти?

- Да

- Можно получить оружие назад?

- Да

- Спасибо

[Khimera]

На днях в нашем городке, состоящем фактически из одной улицы однотипных домов в селе, ограбили 5 домов. Преступник выжигал отверстие в металлопластиковой раме, через которое поворачивал дверную ручку. Брал только наличку из кошельков. Во всех случаях хозяева были дома, спали на втором этаже. Охрана городка (реально - консьерж) ничего не заметила.

[Diver]

Охрана городка (реально - консьерж) ничего не заметила.

готовился, ну и сам не работал конечно, выжигать - это что то новенькое, свой так сказать "почерк".

Почему я и часто повторяю - окна давно не бьют.

 

Герконы на окнах и дверях в этом случае сработали бы, постановка первого этажа на ночь (периметр на окнах) под охрану.

Змінено 24 червня 2013 користувачем Diver

[Khimera]

Да, действительно, грамотно сработано. Мобилки, ключи, кредитки и документы не тронул. Про охрану первого этажа тоже верно, жаль, что "задним умом".

[~UXO~]

Грабiжники дiяли нахабно.

Вычитал в газете "Великодимерська громада"

 

Новый дом где ещё постоянно ни кто не жил но уже готовились к заселению.

Подехали на грузовом авто, открыли ворота ,заехали во двор, и неспешно загрузили всё что им там понравилось.

 

Электроинструмент, котёл вырезали, холодильник новый был, хозяин только пару дней назад завёз.

 

Когда менты опрашивали соседей, на предмет не видели они чего такого.

Так видели говорят, свет горел. Думали что хозяева приехали.

[Axelo]

Герконы на окнах и дверях в этом случае сработали бы, постановка первого этажа на ночь (периметр на окнах) под охрану.

Герконы в этом случае бесполезны - как правило окна оставляют на проветривание.

 

Добавлено через 3 минуты

Грабiжники дiяли нахабно.

Вычитал в газете "Великодимерська громада"

 

Новый дом где ещё постоянно ни кто не жил но уже готовились к заселению.

Подехали на грузовом авто, открыли ворота ,заехали во двор, и неспешно загрузили всё что им там понравилось.

 

Электроинструмент, котёл вырезали, холодильник новый был, хозяин только пару дней назад завёз.

 

Когда менты опрашивали соседей, на предмет не видели они чего такого.

Так видели говорят, свет горел. Думали что хозяева приехали.

 

В точности моя история Холодильник правда оставили.

[Diver]

Герконы в этом случае бесполезны - как правило окна оставляют на проветривание.

герконы могут ставится так, что не будет влиять (хотя я не сторонник таких варинтов)

первый этаж ставится не только например герконами, можно и датчиками движения, если никто ночью не будет спускаться.

ну и залезали похоже через двери, не окна.

 

а вообще в коттеджных городках - видеонаблюдеие решает много, там 100% готовились, ездили-смотрели. Записи за 1-2 недели могут многое прояснить, кто был и че смотрели.

 

Добавлено через 42 секунды

В точности моя история Холодильник правда оставили.

но теперь вы уже чтото поставили?

[Axelo]

но теперь вы уже чтото поставили?

На пульт - благо цивилизация рядом.

[Diver]

В точности моя история Холодильник правда оставили.

выходит, что если бы включилась сирена на улицу где соседи -то остался бы не только холодильник.

А вообще то верно - обычно ставят уже после потери определенной части имущества.

[SergeUA]

...А вообще то верно - обычно ставят уже после потери определенной части имущества.

У меня еще квартира... но я её уже на сигнализацию поставил. Не так это и дорого, зато сразу много спокойней стало. А в частном доме выжигание рамы -дикий случай неужели нигде никакой мелкой шавки не было?

[Дощ]

100%

собака дуже допомагає, точніше заважає таким гостям

Перший поверх "під охорону" зовсім непрактично

[Vlad-islav]

На днях в нашем городке, состоящем фактически из одной улицы однотипных домов в селе, ограбили 5 домов. Преступник выжигал отверстие в металлопластиковой раме, через которое поворачивал дверную ручку. Брал только наличку из кошельков. Во всех случаях хозяева были дома, спали на втором этаже. Охрана городка (реально - консьерж) ничего не заметила.

 

Аналогичная ситуация: перед Новым годом за 10 дней из 11 домов - 5 ограбили. Только все обворованные дома были под охраной и время с 17-00 до 18-00. Профи-вор(ы) знал план дома, где и что лежит: ему хватало 2-5 мин (до приезда наряда) чтобы обойти весь дом и заглянуть в «нужные» места.

[Diver]

Перший поверх "під охорону" зовсім непрактично

часто делают. нет, вы можете сделать внешний периметр по заботу-калитке.. но поверьте это раз в 20-30ть дороже будет.

 

Добавлено через 42 секунды

Аналогичная ситуация: перед Новым годом за 10 дней из 11 домов - 5 ограбили.

а где это?

[Дощ]

часто делают.

У мене так само було. Поки хтось з домашніх пару разів не завтикав і не спустився в туалет або в кухню - 2 внутрішніх сирени по 110Дб в 2 години ночі мозок виносять на небо Ну і + 2 зовнішні - півкварталу зривається

Відключив нафіг, поставив звичайні ліхтарі з датчиками руху за 80грн, і завів собаку - надійнішу сирену годі й шукати ;) Настільки ефективно що подумую ще над одним зобакеном

Сигналку вмикаю тільки якщо всі відсутні в будинку щоб якщо спрацює то напевне по серйозній причині

[Mitka]

часто делают. нет, вы можете сделать внешний периметр по заботу-калитке.. но поверьте это раз в 20-30ть дороже будет.

Ну а если просто датчики движения снаружи дома - над окнами и входной дверью?

[Дощ]

Собака ефективніша - стереже всю територію, попереджає завчасно, чужі коти-собаки не швендяють, та й друг назавжди

[Axelo]

Собака ефективніша - стереже всю територію, попереджає завчасно, чужі коти-собаки не швендяють, та й друг назавжди

 

Це якщо постiйно жити.

[Diver]

Ну а если просто датчики движения снаружи дома - над окнами и входной дверью?

какие? просто для свет вкл или уже сирену? там боооольшая разница в цене.

просто все думают, что датчик движения для света за 100 грн - это для охраны ?? где там на нем пишется что для охраны, и как его так включить?

 

как он будет охранять если он на все срабатывает, если питание у него 220В, если не предназначен для охранного шлейфа, если от него требуется не иметь ложных сработок а он этого не умеет и т.д..??

это полнейшее заблуждение, что такие датчики хоть как то можно использовать для охраны, отвечу - НИИКАК! не получится их спользовать.

охранные датчики движения периметра(уличные) вот они:

www.aktivsb.ru/prod-11587.html - 100 $ за 1 шт, а не 100 грн. "почувствуйте разницу" что называется.