Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

чугунные радиаторы

Романнн

Рекомендовані повідомлення

шо ? простите?

 

Ну там (по ссылке на СОКе) встречалось, что

"тепловой рассчёт панельно-лучистого отопления есть в Справочнике проектировщика Богословского - Сканави. На счёт температуры там такие данные:

 

Средняя температура на поверхности бетонных отопительных панелей не должна превышать:

 

Для стен на высоте от поверхности пола

 

до 1 метра - 95 градусов,

От 1 до 3,5 метра - 45 градусов."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно! Ведь не нужно покупать насосик и тратиться на электричество.

 

не согласен((((

щас такой дорогой металлопрокат, шо легше насосик китайский купить

+ этот каличный вид 2-ух дюймовых труб по всему дому %)

и после всего этого регулировка системы

и ниокакой экономии газа речи не может идти :\"\":

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

соре я тока щас вьехал шо Вы хотели шобы я вам систему пощитал и все нагрузки выдал ...:\"\":

Я просил таблицу. Для вас ее найти дело 10-15мин я думаю, а мне для этого нужно день, и скачать десятки мегабайт мусора.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно! Ведь не нужно покупать насосик и тратиться на электричество.

 

А встроеного в котел (по_умолчанию) не хватает для принудиловки? И вроде ж говорят, что там на трубу дофига тратиться и все такое...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

nazarij, собственно если , Вы надумете делать теплые стены - щитать надо по аналоги теплого пола

и теребить этих ребять по подробному консалту (ссылка устарела)

+ от ище описание (ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не согласен((((

щас такой дорогой металлопрокат, шо легше насосик китайский купить

+ этот каличный вид 2-ух дюймовых труб по всему дому %)

и после всего этого регулировка системы

и ниокакой экономии газа речи не может идти :\"\":

 

Я в курсе, и сторонником таких решений никак не являюсь. Но если у человека завалялось куча труб 2", да радиаторы купить Б/У, да хатка пятистенок, почему нет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я просил таблицу. Для вас ее найти дело 10-15мин я думаю, а мне для этого нужно день, и скачать десятки мегабайт мусора.

ну извините . если вам слом скачать конкретную книгу и почитать конкретный раздел , то что вы хотите от меня... да не таскаю я с собой всю базу и все каталоги

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Западло

Та не, я чисто для себя.

По крайней мере очень сомневаюсь что применю нестандарт в отоплении так как выглядит все это либо слабенько (фиг обогреет), либо дорого, либо по-рагульски как то.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2. Опять смотрим на картинку из статьи. Там нету нифига теплых стен. Там есть 2 трубы вдоль периметра внешних стен.

АЛЕЛУЯ

я наконецто Вас понял

посмотрите внимательно фотки и цитату что я от туда выдерал

там везде написано - что трубы только подают тепло к прибору и + параллельно используют свою площадь

но весь принцип темперирования стен построен на лучевом отоплении площади самой стены или какой либо др. поверхности. посмотрите как исторически появилось темперирование- прогревали всю стену или весь пол, ни никак не за счет плинтуса, а за счеет сообщающихся каналов

Змінено користувачем Алеф
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

по части чугунных батарей - у отца лежит пол-гаража старых советских батарей (когда-то ими з/п ими выдали), их же он поставил в квартиру (раньше была газовая печка) прикрутив к газовому котлу, так они нагреваются максимум за 15 минут, я имею в виду, что система не топилась, включили котел, через 15 мин батарея горячая. при этом за бортом около 0 град. т.е. мне кажется большая инерционность сильно преувеличена.

внутри их много формовочной земли и вымыть ее понятно лишний гемор.

 

про трубы в помещении - познякижилстрой строило дома, в которых разводка труб горизонтальная по квартире (подача и обратка идут по периметру почти всей квартиры) и тепла выдают очень не мало. я сначала зашил их в короб стало холодно, повырезал отвертий, ощутимо потеплело. т.е. подобное решение имеет право на жизнь. эстетическая сторона весьма спорна)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я имею в виду, что система не топилась, включили котел, через 15 мин батарея горячая. при этом за бортом около 0 град. т.е. мне кажется большая инерционность сильно преувеличена.

то шо Вы сказали это не инерционность это способность котла за 15 минут нагреть всю воду в системе и не более.

инерционность эт када вы выключите стальной радиатор и он через пол часа будет прохладный а рядом стоящий чугунн будет еще очень долго греть

 

и то что радиатор сам нагрелся за 15 минут еще не значит что помещение уже нагрелось

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

то шо Вы сказали это не инерционность это способность котла за 15 минут нагреть всю воду в системе и не более.

инерционность эт када вы выключите стальной радиатор и он через пол часа будет прохладный а рядом стоящий чугунн будет еще очень долго греть

 

и то что радиатор сам нагрелся за 15 минут еще не значит что помещение уже нагрелось

 

Изучаем теорию автоматического управления: объект регулирования -помещение с большой постоянной времени, регулирующий орган -батарея с малой постоянной времени (значительно меньше чем комната)+ термостат (почти без инерции). Система устойчива к коллебаниям.Тоесть статическая. Процесси происходят ну очень плавно.

ШУТИМ!!!!!!!. На деле тоже ничего страшного, Мы ж ведь все стараемся строить термодома. Как его может внешний фактор ну скажем быстро нагреть, охладить

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мы ж ведь все стараемся строить термодома. Как его может внешний фактор ну скажем быстро нагреть, охладить

 

так скорость нагреву/охлажнеия = экономии топлива

и нагревать то для комфорту достаточно не стены а воздух

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так скорость нагреву/охлажнеия = экономии топлива

и нагревать то для комфорту достаточно не стены а воздух

 

А вот здесь спорно. Чем плавнее переходный процесс тем меньше енергии рассеивается. Ваше авто когда меньше расходует топлива при плавной езде за городом или..... Но это не тот случай, у нас же имеется замкнутая система. Хотя верно будет если отопительный агрегат снабжен релейным а не статическим регулятором

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хотите сравнивать с машинами? тады сравните камаз груженый и матиз и хто из них будет экономичнее в городском режиме старт/стоп

лично мне надо так - я пришел вечером включил и быстро дом нагрелся , главное слово быстро, на ночь прикрутил , а утром када ухожу на работу в режим ожидания оставил и утром надо шобы оно сразу же перестало греть (зачем мне греть дом када меня там нету?)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

то шо Вы сказали это не инерционность это способность котла за 15 минут нагреть всю воду в системе и не более.

инерционность эт када вы выключите стальной радиатор и он через пол часа будет прохладный а рядом стоящий чугунн будет еще очень долго греть

 

и то что радиатор сам нагрелся за 15 минут еще не значит что помещение уже нагрелось

 

Дело в том, что важно не только насколько быстро нагреется батарея (а стальная нагреется в разы быстрей).

В стальных батареях основной нагрев помещения происходит за счет конвекции - внизу захватывают холодный воздух, проходя между пластин он разогревается и идет вверх за счет разницы температур. Чугунные батареи работают в основном за счет радиации тепла.

Поэтому теоретически стальные нагревают комнату быстрей и создают более равномерную температуру в помещении. Вроде бы на практике у меня тоже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хотите сравнивать с машинами? тады сравните камаз груженый и матиз и хто из них будет экономичнее в городском режиме старт/стоп

лично мне надо так - я пришел вечером включил и быстро дом нагрелся , главное слово быстро, на ночь прикрутил , а утром када ухожу на работу в режим ожидания оставил и утром надо шобы оно сразу же перестало греть (зачем мне греть дом када меня там нету?)

 

Пардон, никого не хотел задевать. Многие знают почему вода на вход в котел не ниже 50 (по притыку) и почему на выходе должно быть 74-75 грд.Многие знают что такое екстремум ф-ции КПД в зависимости от нагрузки для тепловой машины. Просто когда расматриваеш х-ки современных отопительных агрегатов удивительно как производители экономя все завышают в разы показатели теплового напряжения поверхностей нагрева оных.Вы думаете что много экономите когда агрегат работает с мин нагрузкой, или с максимальной. Кто знаком с режимными картами котлов. Вы правы- так как потери энергии в переходных режимах зависят ит их скорости (времени) а для бытовухи там пара тройка процентиков .... . А там отсыревшие обои, остывшие стены, углы промерзшие, конденсат.... ну будем бороться дополнительной таплоизоляцией. На Брюсова,25 в Киеве Есть домик среди высоток Стена 2,5 кирпича с возд зазором на теплом растворе, из нутри 100 изовер + ГК всегото 250 кв. м. Я не мог им котла подобрать---при -22 с наружи и +18 внутри им котел нужен был 5,36 Квт. Но влепили на 23.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.Вы думаете что много экономите когда агрегат работает с мин нагрузкой, или с максимальной. ........а для бытовухи там пара тройка процентиков .... . А там отсыревшие обои, остывшие стены, углы промерзшие, конденсат....

 

вечер перестает быть томным(с)

может мы просто говорим о разных уровнях жилья и разных мощностях, культуре??....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хотите сравнивать с машинами? тады сравните камаз груженый и матиз и хто из них будет экономичнее в городском режиме старт/стоп

лично мне надо так - я пришел вечером включил и быстро дом нагрелся , главное слово быстро, на ночь прикрутил , а утром када ухожу на работу в режим ожидания оставил и утром надо шобы оно сразу же перестало греть (зачем мне греть дом када меня там нету?)

 

Эти требования правильней всего удовлетворить газовыми конвекторами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...

Зравствуйте форумчане, немного почитал форум и мне кажится что сдесь есть практики по отоплению.

У меня такая ситуация - частный дом (постройка старай, кирпич еще польский(шире и длиннее советского(современного))) не утеплен, общая площадь прибл. 80 м2, котёл двухконтурный "житомир" 10 на 100 м2, система самоциркуляция, батареи чугун (советские)- проблема - в комнатах t= 14-16 градусов (оринтеровка по комнате на 20 м2 -секций 21), при t воды подачи - 60-70 гр. В прошлом году поставил насос циркуляционный (поставил кран для перекрытия самоциркул. и вкл принудит.) - безизминений.

В чем проблема ???????? Может кто подскажит?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хотите сравнивать с машинами? тады сравните камаз груженый и матиз и хто из них будет экономичнее в городском режиме старт/стоп

лично мне надо так - я пришел вечером включил и быстро дом нагрелся , главное слово быстро, на ночь прикрутил , а утром када ухожу на работу в режим ожидания оставил и утром надо шобы оно сразу же перестало греть (зачем мне греть дом када меня там нету?

Это смотря какой дом. Теплоинерционный вы быстро не нагреете.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Старую добрую "чугунину" спроектировали инженеры. Работает как с давлением , так и без давления. То есть система более жизнестойкая и практичная. Чего не скажешь о современном конвективном гуане . Весь Рынок за..рали. Требует давления и тепло не лучевое дает , некачественное , в отличие от чугунины.

На гравитационку надо нехилый метраж нехилого диаметра.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.... батареи чугун (советские)- проблема - в комнатах t= 14-16 градусов (оринтеровка по комнате на 20 м2 -секций 21), при t воды подачи - 60-70 гр. В прошлом году поставил насос циркуляционный (поставил кран для перекрытия самоциркул. и вкл принудит.) - безизминений.

В чем проблема ???????? Может кто подскажит?

 

1. нет циркуляции либо циркуляция мала вследствии а) ошибок монтаже и/или заужении диаметра труб, б) "засорилось"/забилось/завоздушилось...

 

2. мал насосик, что сомнительно....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Старую добрую "чугунину" спроектировали инженеры. Работает как с давлением , так и без давления. То есть система более жизнестойкая и практичная. Чего не скажешь о современном конвективном гуане . Весь Рынок за..рали. Требует давления и тепло не лучевое дает , некачественное , в отличие от чугунины.

На гравитационку надо нехилый метраж нехилого диаметра.

 

Есть отличная фраза : "кесарю- кесарево".

 

Все новые системы есть системы конвективного обгрева, посему большая инерционность для них - непозволительная роскошь, отражающаяся на экономии и экономике эксплуатации.

 

Если стоит задача строить инерционную систему именно под чугун - немного изменяется система и комплектация , что также необходимо учитывать.

 

Обе системы и концепции имеют право жить и успешно работают при разумном и правильном построении, посему не стоит метать струи поноса в сторону конвекции, просто поймите, что эти системы просто "другие", со всеми вытекающими причинно-следственными связями.

 

Другой вопрос, что кому нравится... на вкус и цвет как известно, все карандаши разные.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

при t воды подачи - 60-70 гр.

Вы нарушаете основной принцип гравитационки. Увеличте температуру до 80-90 градусов и все будет нормально.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...